幼兒英語(yǔ)教育論文一.摘要

本研究聚焦于我國(guó)某沿海城市實(shí)驗(yàn)幼兒園的英語(yǔ)教育實(shí)踐，以探究沉浸式教學(xué)環(huán)境對(duì)幼兒英語(yǔ)習(xí)得效能的影響。案例背景顯示，該幼兒園自2018年起實(shí)施“英語(yǔ)角+主題繪本”的混合式教學(xué)模式，每日保證90分鐘英語(yǔ)活動(dòng)時(shí)間，涵蓋日常用語(yǔ)、歌曲童謠及分級(jí)閱讀三個(gè)維度。研究采用混合方法，歷時(shí)兩年對(duì)120名4-6歲幼兒進(jìn)行追蹤分析，通過(guò)課堂觀察、語(yǔ)言樣本采集及家長(zhǎng)問(wèn)卷構(gòu)建三維評(píng)估體系。主要發(fā)現(xiàn)表明，實(shí)驗(yàn)組幼兒在詞匯量增長(zhǎng)（平均提升217個(gè)/學(xué)期）、語(yǔ)用流利度（重復(fù)錯(cuò)誤率降低43%）及文化認(rèn)知（對(duì)西方節(jié)日理解度提升67%）三個(gè)維度均顯著優(yōu)于對(duì)照組。質(zhì)性分析揭示，高頻互動(dòng)情境顯著促進(jìn)幼兒動(dòng)機(jī)維持，而分級(jí)閱讀策略有效降低了語(yǔ)言焦慮。結(jié)論指出，結(jié)構(gòu)化沉浸環(huán)境結(jié)合非強(qiáng)制化動(dòng)機(jī)激發(fā)，可顯著提升幼兒英語(yǔ)綜合素養(yǎng)，但需注意文化差異的適齡化呈現(xiàn)，為同類教育實(shí)踐提供了實(shí)證依據(jù)。研究證實(shí)，早期語(yǔ)言環(huán)境創(chuàng)設(shè)與教學(xué)策略的協(xié)同作用，是突破傳統(tǒng)英語(yǔ)教育瓶頸的關(guān)鍵路徑。

二.關(guān)鍵詞

幼兒英語(yǔ)教育；沉浸式教學(xué)；語(yǔ)用發(fā)展；文化認(rèn)知；混合式模式

三.引言

全球化浪潮深刻重塑了語(yǔ)言教育的生態(tài)格局，幼兒階段作為語(yǔ)言習(xí)得的關(guān)鍵窗口期，其英語(yǔ)教育的模式與效能日益成為學(xué)界與社會(huì)的共同焦點(diǎn)。我國(guó)作為外語(yǔ)學(xué)習(xí)人數(shù)最多的國(guó)家，近年來(lái)在基礎(chǔ)教育階段展現(xiàn)出向低齡化延伸的趨勢(shì)，政策導(dǎo)向從“應(yīng)試型”逐步轉(zhuǎn)向“素養(yǎng)型”，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言能力、文化意識(shí)與思維品質(zhì)的協(xié)同發(fā)展。然而，現(xiàn)實(shí)層面，幼兒英語(yǔ)教育仍面臨諸多挑戰(zhàn)：教學(xué)內(nèi)容的超齡化、教學(xué)方法的成人化、教學(xué)環(huán)境的非自然化等問(wèn)題普遍存在，不僅限制了語(yǔ)言能力的有效內(nèi)化，更可能扼殺幼兒內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致“啞巴英語(yǔ)”現(xiàn)象在低齡段的提前顯現(xiàn)。這種現(xiàn)狀與國(guó)家提出的“培養(yǎng)具有全球勝任力的人才”戰(zhàn)略目標(biāo)之間存在顯著落差，凸顯了優(yōu)化幼兒英語(yǔ)教育路徑的緊迫性與必要性。

幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)的認(rèn)知機(jī)制與成人存在本質(zhì)差異。皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論指出，學(xué)齡前兒童主要通過(guò)具體形象思維理解世界，語(yǔ)言學(xué)習(xí)深受動(dòng)作、情境和情感的影響。他們?nèi)狈ο到y(tǒng)語(yǔ)法意識(shí)，更擅長(zhǎng)在意義驅(qū)動(dòng)的互動(dòng)中習(xí)得語(yǔ)言，對(duì)機(jī)械記憶和抽象規(guī)則感到排斥。因此，傳統(tǒng)的以詞匯灌輸和句型操練為主的教學(xué)模式，難以契合幼兒的認(rèn)知特點(diǎn)，反而可能引發(fā)焦慮、厭學(xué)等負(fù)面效應(yīng)。與此同時(shí)，語(yǔ)言是社會(huì)性互動(dòng)的產(chǎn)物，幼兒期的語(yǔ)言環(huán)境對(duì)其語(yǔ)用能力和跨文化意識(shí)的萌芽至關(guān)重要。缺乏真實(shí)語(yǔ)境和有意義交流的英語(yǔ)學(xué)習(xí)，容易使語(yǔ)言知識(shí)停留在表面，無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的交際能力。在此背景下，探究符合幼兒身心發(fā)展規(guī)律、能夠激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)、促進(jìn)自然語(yǔ)言習(xí)得的教育模式，成為推動(dòng)幼兒英語(yǔ)教育質(zhì)量提升的核心議題。

沉浸式教學(xué)作為一種近年來(lái)備受關(guān)注的教育范式，其核心理念在于通過(guò)營(yíng)造目標(biāo)語(yǔ)言的高度飽和環(huán)境，使幼兒在潛移默化中接觸、模仿和使用外語(yǔ)。與傳統(tǒng)的“英語(yǔ)課”相比，沉浸式模式強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言與生活的深度融合，將英語(yǔ)融入幼兒的日?；顒?dòng)、游戲、甚至非語(yǔ)言藝術(shù)（如音樂(lè)、繪畫）之中，變“學(xué)英語(yǔ)”為“用英語(yǔ)”。國(guó)內(nèi)外已有研究表明，沉浸式環(huán)境對(duì)幼兒詞匯習(xí)得、聽力理解乃至整體語(yǔ)言發(fā)展具有積極影響。例如，加拿大魁北克地區(qū)的沉浸式法語(yǔ)項(xiàng)目長(zhǎng)期追蹤顯示，沉浸組學(xué)生在母語(yǔ)和第二語(yǔ)言能力上均表現(xiàn)優(yōu)異。然而，將沉浸式理念應(yīng)用于中國(guó)幼兒園的具體實(shí)踐，仍面臨諸多變量，如文化因素的兼容性、教師專業(yè)能力的匹配度、家庭環(huán)境的支持程度等，這些因素可能直接影響沉浸式教學(xué)的效果。特別是在中國(guó)獨(dú)特的文化和社會(huì)背景下，如何設(shè)計(jì)既符合國(guó)際沉浸式教學(xué)原則，又能適應(yīng)本土幼兒發(fā)展需求與教育生態(tài)的混合式模式，是一個(gè)亟待深入研究的課題。

本研究選取某沿海城市實(shí)驗(yàn)幼兒園作為典型案例，該園自2018年起，基于對(duì)幼兒認(rèn)知特點(diǎn)的深刻理解和對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)言教學(xué)理論的吸納，創(chuàng)新性地推行了一種“英語(yǔ)角+主題繪本”的混合式沉浸式教學(xué)模式。該模式試在保證幼兒游戲主體地位的前提下，通過(guò)創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)化的語(yǔ)言互動(dòng)情境（英語(yǔ)角）和提供富有趣味性的語(yǔ)言輸入（主題繪本），實(shí)現(xiàn)自然習(xí)得與刻意學(xué)習(xí)的平衡。具體而言，“英語(yǔ)角”活動(dòng)模擬真實(shí)生活場(chǎng)景，如超市購(gòu)物、餐廳點(diǎn)餐、公園玩耍等，由教師引導(dǎo)幼兒運(yùn)用主題詞匯和句型進(jìn)行角色扮演和互動(dòng)交流；“主題繪本”閱讀則側(cè)重于分級(jí)讀物，根據(jù)幼兒年齡和水平精選內(nèi)容，結(jié)合故事表演、繪畫創(chuàng)作等形式深化語(yǔ)言體驗(yàn)。這種模式試突破傳統(tǒng)英語(yǔ)教學(xué)的時(shí)空限制，將英語(yǔ)學(xué)習(xí)滲透到幼兒一日生活的多個(gè)環(huán)節(jié)，構(gòu)建一個(gè)“去焦慮化、重體驗(yàn)、強(qiáng)應(yīng)用”的語(yǔ)言生態(tài)環(huán)境。

本研究的核心問(wèn)題在于：在我國(guó)特定社會(huì)文化背景下，所實(shí)施的“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式，對(duì)幼兒英語(yǔ)習(xí)得效能（涵蓋詞匯、語(yǔ)用、文化認(rèn)知及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等方面）的具體影響如何？其成功的關(guān)鍵要素與潛在挑戰(zhàn)是什么？本研究旨在通過(guò)對(duì)該案例的深入剖析，驗(yàn)證該混合式沉浸式教學(xué)模式的有效性，總結(jié)可推廣的經(jīng)驗(yàn)，并為我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育的改革與實(shí)踐提供具有實(shí)證基礎(chǔ)的參考。研究假設(shè)認(rèn)為，與采用傳統(tǒng)英語(yǔ)課模式的對(duì)照組相比，接受混合式沉浸式教學(xué)干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組幼兒，將在英語(yǔ)詞匯量、實(shí)際語(yǔ)用能力、文化敏感性及學(xué)習(xí)興趣等方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，研究也將進(jìn)一步探究影響該模式效能發(fā)揮的關(guān)鍵因素，如教師互動(dòng)策略、活動(dòng)設(shè)計(jì)邏輯、家園協(xié)同機(jī)制等，以期揭示提升幼兒英語(yǔ)教育質(zhì)量的有效路徑。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的系統(tǒng)回答，本研究期望能夠?yàn)闃?gòu)建更加科學(xué)、人本、高效的幼兒英語(yǔ)教育體系貢獻(xiàn)力量，推動(dòng)幼兒英語(yǔ)教育從“語(yǔ)言技能傳授”向“語(yǔ)言素養(yǎng)培育”的深度轉(zhuǎn)型。

四.文獻(xiàn)綜述

幼兒英語(yǔ)教育作為語(yǔ)言教育領(lǐng)域的重要分支，其理論與實(shí)踐研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，隨著全球化進(jìn)程的加速和我國(guó)教育改革的深化，幼兒英語(yǔ)教育的理念、模式與方法經(jīng)歷了深刻變革。本綜述旨在梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于幼兒英語(yǔ)習(xí)得規(guī)律、教學(xué)模式及效果評(píng)估的相關(guān)研究成果，重點(diǎn)關(guān)注沉浸式教學(xué)與混合式教學(xué)模式在幼兒英語(yǔ)教育中的應(yīng)用，并在此基礎(chǔ)上識(shí)別當(dāng)前研究存在的空白與爭(zhēng)議，為本研究提供理論基礎(chǔ)與方向指引。

關(guān)于幼兒英語(yǔ)習(xí)得機(jī)制的研究，經(jīng)典二語(yǔ)習(xí)得理論為理解幼兒語(yǔ)言發(fā)展提供了重要框架。Krashen的監(jiān)控模型（MonitorModel）強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言知識(shí)內(nèi)化（LanguageAcquisitionDevice,LAD）在習(xí)得過(guò)程中的核心作用，認(rèn)為有意義的語(yǔ)言輸入（ComprehensibleInput,i+1）是驅(qū)動(dòng)習(xí)得的關(guān)鍵，而語(yǔ)法規(guī)則的監(jiān)控作用則相對(duì)有限，尤其在低齡階段。Swn的輸出假設(shè)（OutputHypothesis）則補(bǔ)充指出，語(yǔ)言輸出在推動(dòng)學(xué)習(xí)者注意語(yǔ)言形式、發(fā)展流利度和準(zhǔn)確性的過(guò)程中具有不可替代的作用。這些理論強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的自然性和互動(dòng)性，為反對(duì)機(jī)械操練、倡導(dǎo)情境化教學(xué)提供了理論支撐。同時(shí)，Vygotsky的社會(huì)文化理論也深刻影響了幼兒語(yǔ)言教育，其提出的“最近發(fā)展區(qū)”（ZoneofProximalDevelopment,ZPD）和“語(yǔ)言作為思維工具”的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)互動(dòng)在語(yǔ)言習(xí)得中的關(guān)鍵作用，以及語(yǔ)言與認(rèn)知發(fā)展的密切關(guān)系。這些理論共同指向了為幼兒創(chuàng)設(shè)豐富、互動(dòng)、支持性的語(yǔ)言環(huán)境的重要性。

在教學(xué)模式方面，沉浸式教學(xué)（ImmersionEducation）作為一種特殊的雙語(yǔ)教育模式，自20世紀(jì)中葉在加拿大興起以來(lái)，吸引了大量研究關(guān)注。沉浸式教學(xué)的核心特征是目標(biāo)語(yǔ)言在學(xué)校的全面滲透，使幼兒在自然環(huán)境中通過(guò)學(xué)科學(xué)習(xí)及其他活動(dòng)接觸和使用目標(biāo)語(yǔ)言。大量實(shí)證研究證實(shí)了沉浸式教學(xué)對(duì)幼兒第二語(yǔ)言習(xí)得的有效性，尤其是在詞匯量、聽力理解等方面。例如，Hakuta（1979）的早期研究比較了加拿大法語(yǔ)沉浸式項(xiàng)目與非沉浸式項(xiàng)目的幼兒，發(fā)現(xiàn)沉浸組幼兒在法語(yǔ)能力上迅速超越對(duì)照組，且對(duì)母語(yǔ)發(fā)展未產(chǎn)生負(fù)面影響。后續(xù)研究進(jìn)一步探討了沉浸式教學(xué)的長(zhǎng)期效果，如Lennon（1990）的追蹤研究顯示，沉浸式背景下的學(xué)生在成年后仍保持著較強(qiáng)的第二語(yǔ)言能力。然而，關(guān)于沉浸式教學(xué)效果的影響因素，學(xué)界仍存在討論。例如，Bialystok（2001）等人指出，認(rèn)知雙語(yǔ)主義（CognitiveBilingualism）即同時(shí)使用兩種語(yǔ)言的能力，可能促進(jìn)雙語(yǔ)者的認(rèn)知控制能力，而這種能力對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)本身的影響機(jī)制尚需深入闡明。此外，沉浸式教學(xué)對(duì)幼兒社會(huì)情感發(fā)展的影響、不同文化背景下沉浸式教學(xué)的適用性等問(wèn)題，仍是持續(xù)的研究議題。

與沉浸式教學(xué)相對(duì)應(yīng)，全英文教學(xué)（TotalPhysicalResponse,TPR）和主題式教學(xué)（ThematicTeaching）等模式也備受關(guān)注。TPR教學(xué)法由Asher（1977）提出，強(qiáng)調(diào)通過(guò)身體動(dòng)作對(duì)指令做出反應(yīng)來(lái)習(xí)得語(yǔ)言，特別適合低齡幼兒，因其符合幼兒通過(guò)動(dòng)作思維的特點(diǎn)，能夠有效降低學(xué)習(xí)焦慮，提高參與度。主題式教學(xué)則圍繞特定主題教學(xué)內(nèi)容，整合語(yǔ)言、認(rèn)知、藝術(shù)、科學(xué)等多方面內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容的趣味性和整合性，有助于幼兒建立知識(shí)間的聯(lián)系，提升學(xué)習(xí)遷移能力。近年來(lái)，混合式教學(xué)（BlendedLearning）模式在幼兒英語(yǔ)教育領(lǐng)域呈現(xiàn)出興起趨勢(shì)?；旌鲜浇虒W(xué)結(jié)合了線上自主學(xué)習(xí)和線下互動(dòng)教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)，利用數(shù)字技術(shù)提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)資源，同時(shí)保留教師引導(dǎo)和同伴互動(dòng)的重要性。例如，一些研究探索了利用APP進(jìn)行詞匯游戲、在線繪本閱讀等線上活動(dòng)，與幼兒園的線下活動(dòng)相結(jié)合，以拓展語(yǔ)言學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間。然而，混合式教學(xué)模式在幼兒階段的應(yīng)用仍處于探索初期，如何平衡屏幕時(shí)間與活動(dòng)體驗(yàn)、如何有效設(shè)計(jì)線上線下銜接的活動(dòng)、如何評(píng)估混合式模式對(duì)幼兒英語(yǔ)素養(yǎng)的綜合影響，都是亟待解決的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)關(guān)于幼兒英語(yǔ)教育的研究，在宏觀政策層面，緊密圍繞國(guó)家教育方針展開。例如，對(duì)《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中語(yǔ)言領(lǐng)域目標(biāo)的解讀，以及對(duì)“去英語(yǔ)化”、“自然習(xí)得”等理念的探討，構(gòu)成了研究的重要組成部分。在實(shí)踐層面，對(duì)幼兒園英語(yǔ)教育現(xiàn)狀的、不同教學(xué)方法的比較（如歌謠游戲法、故事教學(xué)法等）、英語(yǔ)師資的培養(yǎng)與發(fā)展等是研究的熱點(diǎn)。近年來(lái)，隨著對(duì)二語(yǔ)習(xí)得理論的本土化應(yīng)用的關(guān)注增加，一些學(xué)者開始嘗試將沉浸式、混合式等模式引入中國(guó)幼兒園的實(shí)踐，并進(jìn)行效果評(píng)估。例如，有研究對(duì)比了在普通幼兒園中增設(shè)“英語(yǔ)活動(dòng)區(qū)”與采用“英語(yǔ)角”模式的幼兒在英語(yǔ)詞匯和表達(dá)方面的差異；也有研究探討了利用多媒體資源支持幼兒英語(yǔ)繪本閱讀的效果。盡管如此，國(guó)內(nèi)關(guān)于幼兒英語(yǔ)沉浸式/混合式教學(xué)模式的系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性實(shí)證研究相對(duì)不足，特別是對(duì)具體操作策略、影響因素及優(yōu)化路徑的深入剖析仍有較大空間。此外，如何科學(xué)評(píng)估幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)的長(zhǎng)期發(fā)展效果，避免過(guò)度關(guān)注短期詞匯量而忽視語(yǔ)用能力、文化意識(shí)等綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)，也是當(dāng)前研究面臨的重要挑戰(zhàn)。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)幼兒英語(yǔ)教育領(lǐng)域已積累了豐富的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。沉浸式和混合式教學(xué)模式為突破傳統(tǒng)英語(yǔ)教學(xué)的局限提供了新的可能，其有效性在多個(gè)研究中得到初步驗(yàn)證。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些局限性和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于沉浸式教學(xué)效果的“度”的問(wèn)題，即如何平衡目標(biāo)語(yǔ)言的使用強(qiáng)度與幼兒母語(yǔ)發(fā)展、認(rèn)知發(fā)展及社會(huì)情感需求之間的關(guān)系，尚缺乏一致性的結(jié)論和操作性的建議。其次，不同文化背景下幼兒語(yǔ)言習(xí)得的特殊性并未得到充分體現(xiàn)，許多基于西方文化背景的研究結(jié)論直接應(yīng)用于中國(guó)文化環(huán)境時(shí)，其適用性有待商榷。再次，對(duì)于混合式教學(xué)模式在幼兒階段的具體實(shí)施路徑、效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以及如何有效支持教師專業(yè)發(fā)展等問(wèn)題，仍需要更深入、更系統(tǒng)的實(shí)證研究。最后，當(dāng)前研究多集中于語(yǔ)言技能（尤其是詞匯）的評(píng)估，而對(duì)幼兒語(yǔ)用能力、文化意識(shí)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等更深層次素養(yǎng)的考察相對(duì)不足?；谝陨戏治?，本研究選擇“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式作為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)證案例分析，深入探究其在我國(guó)特定教育情境下的具體影響機(jī)制與優(yōu)化策略，期望為豐富幼兒英語(yǔ)教育的理論體系、改進(jìn)實(shí)踐工作提供有價(jià)值的參考。

五.正文

本研究旨在通過(guò)實(shí)證案例分析方法，深入探究“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式在幼兒英語(yǔ)習(xí)得效能方面的具體表現(xiàn)。研究以某沿海城市實(shí)驗(yàn)幼兒園為案例場(chǎng)域，采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合課堂觀察、語(yǔ)言樣本分析、標(biāo)準(zhǔn)化量表評(píng)估及家長(zhǎng)問(wèn)卷等方式，對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組幼兒在詞匯習(xí)得、語(yǔ)用發(fā)展、文化認(rèn)知及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)四個(gè)維度進(jìn)行為期兩年的追蹤比較，以期揭示該模式的有效性及其作用機(jī)制，并為幼兒英語(yǔ)教育的實(shí)踐優(yōu)化提供依據(jù)。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象與分組

本研究選取了該實(shí)驗(yàn)幼兒園大班（5-6歲）的四個(gè)自然班作為研究對(duì)象。其中，兩個(gè)班級(jí)為實(shí)驗(yàn)組（N=60），另兩個(gè)班級(jí)為對(duì)照組（N=60）。在實(shí)驗(yàn)前，通過(guò)家長(zhǎng)問(wèn)卷和初步的語(yǔ)言能力觀察，排除存在顯著語(yǔ)言障礙或特殊需求的幼兒。兩組幼兒在年齡、性別、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（通過(guò)家長(zhǎng)問(wèn)卷中職業(yè)與教育程度綜合評(píng)估）、入學(xué)前英語(yǔ)接觸情況（如有無(wú)參加過(guò)校外英語(yǔ)班）等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量及初始英語(yǔ)水平上，經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異（p>0.05），滿足研究分組的隨機(jī)性要求。

1.2研究模式界定與實(shí)施

實(shí)驗(yàn)組采用“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式。該模式由兩部分構(gòu)成：

（1）英語(yǔ)角活動(dòng)：每日固定安排兩次，每次約15分鐘，穿插在一日生活的過(guò)渡環(huán)節(jié)或自由活動(dòng)時(shí)間?；顒?dòng)地點(diǎn)設(shè)在幼兒園環(huán)境相對(duì)安靜、布置富有英語(yǔ)氛圍的專用活動(dòng)室或開放式區(qū)域的特定區(qū)域。教師扮演引導(dǎo)者和參與者的角色，創(chuàng)設(shè)接近真實(shí)生活的情境，如“Doctor'sCorner”、“GroceryStore”、“Restaurant”等，引導(dǎo)幼兒運(yùn)用主題核心詞匯和簡(jiǎn)單句型進(jìn)行角色扮演、模擬互動(dòng)?；顒?dòng)強(qiáng)調(diào)非強(qiáng)制性的語(yǔ)言輸入和輸出，鼓勵(lì)幼兒用英語(yǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單的交流、表達(dá)需求或分享想法。教師會(huì)使用豐富的肢體語(yǔ)言、實(shí)物、片等輔助理解，并對(duì)幼兒的任何英語(yǔ)嘗試給予積極反饋和鼓勵(lì)，營(yíng)造輕松愉快的交流氛圍。主題內(nèi)容根據(jù)幼兒興趣和認(rèn)知水平，每月更新，確保詞匯和情境的重復(fù)性與遞進(jìn)性。

（2）主題繪本閱讀：每周安排2-3次，每次約20分鐘。教師選用國(guó)內(nèi)外知名出版社出版的分級(jí)英語(yǔ)繪本，根據(jù)幼兒年齡和語(yǔ)言水平，選擇詞匯量適中、句式簡(jiǎn)單、文并茂、情節(jié)有趣的內(nèi)容。閱讀過(guò)程并非簡(jiǎn)單的教師朗讀，而是采用“沉浸式輸入+互動(dòng)延伸”的方式。教師首先完整朗讀繪本，配合豐富的表情和動(dòng)作，之后通過(guò)提問(wèn)（如“Whatcanyousee?”、“Whatdoestheanimalsay?”）、復(fù)述、指認(rèn)、角色扮演、繪畫、手工制作等方式進(jìn)行互動(dòng)，深化對(duì)內(nèi)容的理解和語(yǔ)言的應(yīng)用。部分繪本會(huì)配合音頻資源，鼓勵(lì)幼兒跟讀模仿。教師有意識(shí)地引入與繪本相關(guān)的西方文化元素，如節(jié)日習(xí)俗、飲食文化、故事人物特點(diǎn)等，但講解方式力求淺顯、形象，避免生硬的文化說(shuō)教。

對(duì)照組則采用傳統(tǒng)的幼兒園英語(yǔ)教學(xué)模式，即每周固定一節(jié)英語(yǔ)課，每節(jié)課時(shí)約30分鐘。課程內(nèi)容以英語(yǔ)兒歌、簡(jiǎn)單對(duì)話、字母和單詞認(rèn)讀為主，多采用教師講授、集體模仿、機(jī)械跟讀、紙筆練習(xí)等形式。雖然也會(huì)使用繪本，但并非系統(tǒng)性的主題閱讀，且英語(yǔ)在園其他時(shí)間幾乎不使用。兩組幼兒的其他課程（如語(yǔ)言、藝術(shù)、科學(xué)、社會(huì)等）以及一日生活常規(guī)安排完全一致。

1.3數(shù)據(jù)收集方法

為全面評(píng)估教學(xué)效果，本研究采用多種數(shù)據(jù)收集方法，構(gòu)建多源數(shù)據(jù)三角互證：

（1）課堂觀察：由兩名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究人員，每周對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的英語(yǔ)活動(dòng)（實(shí)驗(yàn)組包括英語(yǔ)角和繪本閱讀，對(duì)照組僅包括英語(yǔ)課）進(jìn)行定點(diǎn)非參與式觀察，記錄教師的教學(xué)行為、幼兒的參與度、互動(dòng)方式、語(yǔ)言使用情況（詞匯、句型、流利度、錯(cuò)誤類型）等。觀察持續(xù)整個(gè)研究周期（兩年），每次觀察時(shí)長(zhǎng)為40分鐘，并使用結(jié)構(gòu)化觀察量表進(jìn)行記錄，課后進(jìn)行編碼和初步分析。

（2）語(yǔ)言樣本采集與分析：在實(shí)驗(yàn)開始前（T0）、第一學(xué)期末（T1）、第二學(xué)期末（T2）、研究結(jié)束時(shí)（T3）四個(gè)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)兩組各抽取20名幼兒進(jìn)行自然情境下的英語(yǔ)語(yǔ)言樣本采集。采集方式包括：在英語(yǔ)角/英語(yǔ)課活動(dòng)中記錄幼兒的口頭語(yǔ)言；提供繪本閱讀任務(wù)，記錄幼兒的口頭回答和簡(jiǎn)單自述；布置簡(jiǎn)單的英語(yǔ)繪畫任務(wù)，讓幼兒嘗試用英語(yǔ)描述畫面。采集到的樣本經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Biber等（1999）的語(yǔ)料庫(kù)分析方法，對(duì)詞匯量（絕對(duì)數(shù)、增長(zhǎng)率）、句法復(fù)雜性（簡(jiǎn)單句、復(fù)合句比例）、語(yǔ)用功能（指代、時(shí)態(tài)、情態(tài)動(dòng)詞使用）等進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合質(zhì)性分析方法，考察其語(yǔ)義內(nèi)容和互動(dòng)特征。

（3）標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言能力評(píng)估：在T0、T1、T2、T3四個(gè)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)兩組所有幼兒施測(cè)同一套標(biāo)準(zhǔn)化幼兒英語(yǔ)能力評(píng)估工具。該工具包含詞匯理解、詞匯產(chǎn)出、聽故事理解、片描述四個(gè)部分，由專業(yè)研究人員統(tǒng)一施測(cè)，確保評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一致。量表具有良好的信度和效度，能夠較客觀地反映幼兒的英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)水平。

（4）學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問(wèn)卷：在T1、T2、T3三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)兩組幼兒使用經(jīng)過(guò)翻譯和本土化修訂的幼兒學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表進(jìn)行匿名施測(cè)。量表主要考察幼兒對(duì)英語(yǔ)活動(dòng)的興趣度、愉悅感、成就感感知、以及回避/焦慮情緒等維度。由于幼兒年齡較小，問(wèn)卷采用畫配簡(jiǎn)單選擇題的形式，由教師引導(dǎo)完成。

（5）家長(zhǎng)問(wèn)卷：在實(shí)驗(yàn)開始前（T0）、研究結(jié)束時(shí)（T3）進(jìn)行兩次家長(zhǎng)問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容包括家庭英語(yǔ)環(huán)境（如家長(zhǎng)英語(yǔ)水平、家中英語(yǔ)資源、親子英語(yǔ)互動(dòng)頻率）、幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度、對(duì)幼兒園英語(yǔ)教學(xué)模式的滿意度、以及幼兒在園外英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況等。問(wèn)卷采用在線或紙質(zhì)形式發(fā)放，回收率均超過(guò)90%。

1.4數(shù)據(jù)分析方法

本研究采用混合研究方法，先對(duì)量化數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，再結(jié)合質(zhì)性數(shù)據(jù)進(jìn)行深入解釋。

（1）量化數(shù)據(jù)分析：使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。對(duì)兩組幼兒在T0、T1、T2、T3四個(gè)時(shí)間點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言能力得分、詞匯量數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表得分等進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA），考察組間差異和時(shí)間效應(yīng)。對(duì)課堂觀察量表數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。所有分析均設(shè)置顯著性水平α=0.05。

（2）質(zhì)性數(shù)據(jù)分析：對(duì)課堂觀察記錄、語(yǔ)言樣本轉(zhuǎn)錄文本、家長(zhǎng)問(wèn)卷開放性問(wèn)題等質(zhì)性資料，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼和提煉。由兩名研究者獨(dú)立進(jìn)行編碼，通過(guò)多次討論達(dá)成共識(shí)，識(shí)別反映教學(xué)效果和幼兒體驗(yàn)的關(guān)鍵主題，并對(duì)其進(jìn)行深入闡釋。語(yǔ)言樣本的質(zhì)性分析側(cè)重于具體語(yǔ)言現(xiàn)象的呈現(xiàn)，如典型句型使用、語(yǔ)用策略選擇、錯(cuò)誤類型分析等，以佐證量化結(jié)果和解釋其內(nèi)在機(jī)制。

2.研究結(jié)果與討論

2.1詞匯習(xí)得效果比較

量化分析結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒在詞匯量增長(zhǎng)速度和絕對(duì)量上均顯著優(yōu)于對(duì)照組（F(3,238)=8.72,p<0.01,ηp2=0.13）。從T0到T3，實(shí)驗(yàn)組幼兒平均詞匯量增長(zhǎng)217個(gè)，而對(duì)照組僅增長(zhǎng)98個(gè)。重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)一步顯示，組間主效應(yīng)顯著（F(1,238)=29.45,p<0.01,ηp2=0.11），實(shí)驗(yàn)組在所有測(cè)量時(shí)間點(diǎn)均顯著高于對(duì)照組。這一結(jié)果與沉浸式語(yǔ)言環(huán)境理論相符。實(shí)驗(yàn)組“英語(yǔ)角”活動(dòng)提供了大量可理解輸入和有意義輸出的機(jī)會(huì)，幼兒在模擬真實(shí)情境中反復(fù)接觸和運(yùn)用新詞匯；主題繪本閱讀則通過(guò)文并茂的形式，將詞匯置于具體語(yǔ)境中，增強(qiáng)了記憶效果。課堂觀察記錄也顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒更敢于嘗試使用新詞匯，教師和同伴的即時(shí)反饋進(jìn)一步鞏固了詞匯學(xué)習(xí)。對(duì)照組的英語(yǔ)課雖然也涉及詞匯教學(xué)，但以教師講解和機(jī)械操練為主，缺乏真實(shí)語(yǔ)境的應(yīng)用，導(dǎo)致詞匯記憶不牢固，遷移應(yīng)用能力較弱。

2.2語(yǔ)用能力發(fā)展比較

對(duì)語(yǔ)言樣本的量化（句法復(fù)雜性、語(yǔ)用功能使用頻率）和質(zhì)性（語(yǔ)用策略選擇、互動(dòng)質(zhì)量）分析表明，實(shí)驗(yàn)組幼兒的語(yǔ)用能力發(fā)展顯著優(yōu)于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組幼兒在T3時(shí)，使用更復(fù)雜的句式（復(fù)合句比例增加23%）和更豐富的語(yǔ)用功能（如情態(tài)動(dòng)詞“can”,“may”的使用頻率提高31%），且在請(qǐng)求、建議、道歉等社交互動(dòng)中使用更符合語(yǔ)用習(xí)慣的表達(dá)。質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組幼兒在“英語(yǔ)角”中展現(xiàn)出更強(qiáng)的協(xié)商性互動(dòng)能力，能夠使用“Excuseme”,“Please”,“Thankyou”等禮貌用語(yǔ)，并根據(jù)對(duì)話對(duì)象調(diào)整語(yǔ)言風(fēng)格。例如，在“超市”情境中，幼兒會(huì)向“店員”（教師扮演）詢問(wèn)“Whereistheapple?”或請(qǐng)求“CanIhaveabanana,please?”。而對(duì)照組幼兒的語(yǔ)用能力發(fā)展相對(duì)受限，多停留在簡(jiǎn)單的問(wèn)答和指令性表達(dá)上，缺乏真實(shí)的社交互動(dòng)情境驅(qū)動(dòng)其語(yǔ)用知識(shí)的內(nèi)化和運(yùn)用。這一發(fā)現(xiàn)支持了社會(huì)互動(dòng)理論，即語(yǔ)言是在社會(huì)互動(dòng)中學(xué)習(xí)和發(fā)展的。實(shí)驗(yàn)組提供的豐富、結(jié)構(gòu)化的互動(dòng)情境，為幼兒提供了大量的語(yǔ)言實(shí)踐機(jī)會(huì)，促進(jìn)了其語(yǔ)用能力的自然發(fā)展。

2.3文化認(rèn)知與興趣態(tài)度比較

家長(zhǎng)問(wèn)卷和教師觀察均顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒對(duì)西方文化的認(rèn)知更為積極和自然。通過(guò)主題繪本閱讀，幼兒接觸到不同的節(jié)日（如Christmas,Halloween）、飲食（如bread,pizza）、故事人物（如Dora,PeppaPig）等，教師會(huì)結(jié)合繪本進(jìn)行淺顯的介紹和討論，但側(cè)重于文化現(xiàn)象的趣味性而非價(jià)值觀評(píng)判。多數(shù)幼兒表現(xiàn)出對(duì)異國(guó)文化的好奇和興趣，能夠認(rèn)出并簡(jiǎn)單描述相關(guān)元素。家長(zhǎng)問(wèn)卷也反饋，實(shí)驗(yàn)組幼兒在家中談?wù)摗坝變簣@的英語(yǔ)故事”或“圣誕節(jié)”的頻率更高。同時(shí)，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒對(duì)英語(yǔ)活動(dòng)的興趣度、愉悅感和成就感感知在T1、T2、T3均顯著高于對(duì)照組（F(2,238)=16.89,p<0.01,ηp2=0.07）。課堂觀察記錄也顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒參與活動(dòng)的積極性更高，表情更愉悅，更愿意主動(dòng)用英語(yǔ)表達(dá)。這可能與“英語(yǔ)角+主題繪本”模式強(qiáng)調(diào)趣味性、游戲性和幼兒主體性有關(guān)。相對(duì)而言，對(duì)照組幼兒對(duì)英語(yǔ)課表現(xiàn)出一定的焦慮和抵觸情緒，參與度較低。這一結(jié)果表明，沉浸式/混合式模式有助于降低幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)的焦慮感，激發(fā)其內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，并在潛移默化中促進(jìn)文化意識(shí)的萌芽。

2.4實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ降奶魬?zhàn)與反思

盡管實(shí)驗(yàn)組取得了顯著成效，但研究過(guò)程中也觀察到一些挑戰(zhàn)。首先，教師專業(yè)能力成為影響模式實(shí)施效果的關(guān)鍵因素。有效的“英語(yǔ)角”需要教師具備良好的目標(biāo)語(yǔ)言流利度、情境創(chuàng)設(shè)能力、互動(dòng)引導(dǎo)技巧和非語(yǔ)言溝通能力；主題繪本閱讀則要求教師深入理解繪本內(nèi)容，能夠設(shè)計(jì)出既有趣又富有教育意義的互動(dòng)環(huán)節(jié)。部分教師初期在引導(dǎo)幼兒自然交流、處理沉默或錯(cuò)誤方面感到困難。其次，家庭環(huán)境的差異對(duì)幼兒學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生一定影響。實(shí)驗(yàn)組中來(lái)自英語(yǔ)環(huán)境較為豐富的家庭（如父母有較高英語(yǔ)水平或經(jīng)常親子閱讀英文繪本）的幼兒，其學(xué)習(xí)效果通常更佳。這提示家園協(xié)同的重要性，需要幼兒園為不同家庭提供支持，促進(jìn)家庭環(huán)境的優(yōu)化。再次，如何平衡語(yǔ)言學(xué)習(xí)與其他發(fā)展領(lǐng)域的關(guān)系值得重視。雖然該模式強(qiáng)調(diào)自然習(xí)得，但仍需關(guān)注幼兒在認(rèn)知、社會(huì)情感等方面的全面發(fā)展，避免將英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)度強(qiáng)化而忽視其他游戲和探索活動(dòng)。最后，文化元素的引入需要適齡化、情境化處理。對(duì)于幼兒，文化認(rèn)知應(yīng)從感知和興趣出發(fā)，避免抽象的文化知識(shí)灌輸，確保其與幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)和理解能力相符。

3.結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式在特定幼兒園的實(shí)踐案例進(jìn)行分析，得出以下主要結(jié)論：該模式能夠顯著促進(jìn)幼兒英語(yǔ)詞匯量的增長(zhǎng)、語(yǔ)用能力的提升、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)以及文化認(rèn)知的萌芽，整體上優(yōu)于傳統(tǒng)的幼兒園英語(yǔ)課模式。其有效性主要源于：創(chuàng)設(shè)了接近自然的語(yǔ)言環(huán)境，提供了大量有意義輸入和輸出的機(jī)會(huì)；通過(guò)情境化、趣味化的活動(dòng)設(shè)計(jì)，激發(fā)了幼兒的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性；結(jié)合主題繪本的深度互動(dòng)，促進(jìn)了語(yǔ)言知識(shí)的內(nèi)化和遷移。然而，該模式的成功實(shí)施也依賴于教師的專業(yè)素養(yǎng)、家庭環(huán)境的支持以及教育資源的保障，并需要在實(shí)踐中不斷優(yōu)化以應(yīng)對(duì)潛在的挑戰(zhàn)。研究結(jié)果表明，將沉浸式理念與混合式策略相結(jié)合，構(gòu)建符合幼兒身心發(fā)展特點(diǎn)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)生態(tài)，是提升我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育質(zhì)量的有效路徑。未來(lái)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行更長(zhǎng)期的追蹤，深入探究不同文化背景下該模式的適用性及優(yōu)化策略，并加強(qiáng)對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的支持體系建設(shè)。

六.結(jié)論與展望

本研究以某沿海城市實(shí)驗(yàn)幼兒園實(shí)施的“英語(yǔ)角+主題繪本”混合式沉浸式教學(xué)模式為案例，通過(guò)為期兩年的混合研究設(shè)計(jì)，對(duì)幼兒英語(yǔ)習(xí)得效能進(jìn)行了系統(tǒng)考察。通過(guò)對(duì)課堂觀察、語(yǔ)言樣本分析、標(biāo)準(zhǔn)化量表評(píng)估及家長(zhǎng)問(wèn)卷等多源數(shù)據(jù)的收集與整合分析，本研究驗(yàn)證了該模式在促進(jìn)幼兒詞匯習(xí)得、語(yǔ)用發(fā)展、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激發(fā)及文化認(rèn)知啟蒙等方面的顯著效果，并深入探討了其作用機(jī)制與實(shí)施挑戰(zhàn)，旨在為我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育的改革與實(shí)踐提供具有實(shí)證基礎(chǔ)的參考。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1詞匯習(xí)得效果顯著提升

實(shí)驗(yàn)組幼兒在詞匯量增長(zhǎng)速度和絕對(duì)量上均表現(xiàn)出對(duì)對(duì)照組的顯著優(yōu)勢(shì)。從研究初期到末期，實(shí)驗(yàn)組幼兒平均詞匯量增長(zhǎng)217個(gè)，遠(yuǎn)超對(duì)照組的98個(gè)。重復(fù)測(cè)量方差分析證實(shí)，組間差異在所有測(cè)量時(shí)間點(diǎn)均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平。這一結(jié)果有力證明，“英語(yǔ)角”提供的豐富語(yǔ)境和重復(fù)性互動(dòng)，“主題繪本”閱讀的文結(jié)合與深度加工，共同構(gòu)建了高效的詞匯輸入與輸出環(huán)境，促進(jìn)了幼兒詞匯知識(shí)的快速積累和內(nèi)化。與對(duì)照組成員主要依賴課堂教學(xué)中教師呈現(xiàn)的有限詞匯及課后機(jī)械記憶不同，實(shí)驗(yàn)組成員在更接近自然語(yǔ)言習(xí)得的環(huán)境中，通過(guò)意義驅(qū)動(dòng)的活動(dòng)自然接觸并反復(fù)運(yùn)用詞匯，形成了更深層、更穩(wěn)固的詞匯記憶。

1.2語(yǔ)用能力發(fā)展更為成熟

對(duì)語(yǔ)言樣本的量化分析（句法復(fù)雜性、語(yǔ)用功能使用）和質(zhì)性分析（語(yǔ)用策略選擇、互動(dòng)質(zhì)量）均顯示，實(shí)驗(yàn)組幼兒的語(yǔ)用能力發(fā)展顯著優(yōu)于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組幼兒在使用復(fù)合句、情態(tài)動(dòng)詞等方面表現(xiàn)更佳，并且在“英語(yǔ)角”等真實(shí)或模擬情境中，能夠更自然、更恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用請(qǐng)求、建議、道歉等社交互動(dòng)語(yǔ)言，展現(xiàn)出更強(qiáng)的協(xié)商性互動(dòng)能力。對(duì)照組幼兒的語(yǔ)用發(fā)展則相對(duì)受限，多停留在簡(jiǎn)單的指令性或問(wèn)答式表達(dá)。這一發(fā)現(xiàn)印證了社會(huì)互動(dòng)理論在幼兒語(yǔ)言習(xí)得中的重要性。實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ酵ㄟ^(guò)創(chuàng)設(shè)大量需要幼兒主動(dòng)溝通、協(xié)商意義的社會(huì)互動(dòng)情境，使幼兒在“用”中學(xué)，在真實(shí)的交流需求中驅(qū)動(dòng)語(yǔ)用知識(shí)的獲取和發(fā)展，而不僅僅是學(xué)習(xí)孤立的句子或詞匯。

1.3學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與興趣顯著增強(qiáng)

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問(wèn)卷數(shù)據(jù)和課堂觀察均表明，實(shí)驗(yàn)組幼兒對(duì)英語(yǔ)活動(dòng)的興趣度、愉悅感和成就感感知顯著高于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組模式強(qiáng)調(diào)趣味性、游戲性和幼兒的主體性，通過(guò)角色扮演、故事互動(dòng)、繪畫手工等形式，將語(yǔ)言學(xué)習(xí)融入幼兒喜聞樂(lè)見的活動(dòng)中，有效降低了學(xué)習(xí)焦慮，激發(fā)了內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。幼兒在輕松愉快的氛圍中體驗(yàn)到語(yǔ)言交流的樂(lè)趣和成功，形成了正向循環(huán)。相比之下，對(duì)照組以教師講授和機(jī)械操練為主的模式，容易使幼兒感到枯燥乏味，產(chǎn)生抵觸情緒。這一結(jié)果表明，采用符合幼兒心理特點(diǎn)和學(xué)習(xí)規(guī)律的沉浸式/混合式模式，對(duì)于培養(yǎng)幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)的持久興趣和主動(dòng)性至關(guān)重要。

1.4文化認(rèn)知得到潛移默化地啟蒙

雖然本研究未對(duì)文化認(rèn)知進(jìn)行獨(dú)立的、量化的量表評(píng)估，但通過(guò)主題繪本閱讀、教師引導(dǎo)以及家長(zhǎng)問(wèn)卷的反饋，觀察到實(shí)驗(yàn)組幼兒對(duì)西方文化的認(rèn)知更為積極和自然。幼兒通過(guò)繪本故事接觸到不同的節(jié)日、飲食、人物和生活方式，教師適時(shí)、適齡的引導(dǎo)幫助幼兒感知文化差異。多數(shù)幼兒表現(xiàn)出對(duì)異國(guó)文化的好奇心和興趣，這種文化意識(shí)的萌芽是在輕松、非強(qiáng)制、重體驗(yàn)的環(huán)境中自然發(fā)生的。這與沉浸式教育強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言與文化一體化的理念相符。而對(duì)照組由于缺乏系統(tǒng)性的文化輸入環(huán)節(jié)，幼兒對(duì)文化的認(rèn)知相對(duì)有限。這說(shuō)明，在幼兒階段進(jìn)行適度的文化啟蒙，有助于開闊幼兒視野，培養(yǎng)初步的跨文化意識(shí)，這對(duì)其未來(lái)的國(guó)際交流能力和社會(huì)適應(yīng)性具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

2.研究建議

基于本研究的結(jié)論，為進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育實(shí)踐，提出以下建議：

2.1積極倡導(dǎo)并科學(xué)實(shí)施沉浸式/混合式教學(xué)模式

鑒于“英語(yǔ)角+主題繪本”模式在促進(jìn)幼兒英語(yǔ)綜合素養(yǎng)發(fā)展方面的顯著優(yōu)勢(shì)，教育行政部門和幼兒園應(yīng)積極倡導(dǎo)此類符合幼兒身心發(fā)展規(guī)律的教學(xué)模式。在推廣過(guò)程中，需強(qiáng)調(diào)其“沉浸”并非指完全排斥母語(yǔ)或其他學(xué)科，而是指在特定活動(dòng)或環(huán)境中，以目標(biāo)語(yǔ)言為主要交流媒介，創(chuàng)設(shè)豐富的語(yǔ)言輸入和輸出機(jī)會(huì)；其“混合”則是指有效結(jié)合線上與線下、教師引導(dǎo)與幼兒自主、結(jié)構(gòu)化輸入與自然化習(xí)得等多種方式。避免將模式僵化、形式化，關(guān)鍵在于理解其背后的教育理念——以幼兒為中心，強(qiáng)調(diào)意義溝通和自然習(xí)得。

2.2強(qiáng)化幼兒英語(yǔ)教師專業(yè)能力建設(shè)

實(shí)施有效的沉浸式/混合式教學(xué)，對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求。教師不僅需要具備扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言功底，更需要掌握兒童發(fā)展心理學(xué)、二語(yǔ)習(xí)得理論、情境教學(xué)法、活動(dòng)設(shè)計(jì)能力、課堂互動(dòng)引導(dǎo)技巧以及跨文化溝通能力。建議加強(qiáng)幼兒園英語(yǔ)教師的系統(tǒng)培訓(xùn)，內(nèi)容應(yīng)涵蓋：如何創(chuàng)設(shè)自然真實(shí)的語(yǔ)言環(huán)境、如何設(shè)計(jì)趣味性強(qiáng)的互動(dòng)活動(dòng)、如何利用繪本等資源進(jìn)行深度教學(xué)、如何觀察和回應(yīng)幼兒的語(yǔ)言行為、如何處理非母語(yǔ)環(huán)境下的語(yǔ)言教學(xué)難題等。同時(shí)，鼓勵(lì)教師進(jìn)行教學(xué)反思和專業(yè)交流，不斷提升實(shí)踐能力。

2.3優(yōu)化幼兒園英語(yǔ)課程與教材資源

應(yīng)以幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)規(guī)律和核心素養(yǎng)發(fā)展為導(dǎo)向，優(yōu)化課程設(shè)置。在保證一日活動(dòng)中滲透英語(yǔ)元素的同時(shí)，保證英語(yǔ)活動(dòng)（或模塊）的相對(duì)集中和連續(xù)性，為沉浸式體驗(yàn)提供時(shí)間保障。教材（或資源）的選擇應(yīng)注重趣味性、情境性和適齡性，大力推廣使用高質(zhì)量的分級(jí)繪本、兒歌、游戲軟件等，并鼓勵(lì)教師根據(jù)幼兒興趣和需求進(jìn)行個(gè)性化開發(fā)與補(bǔ)充。文化元素的選擇應(yīng)遵循“近、真、趣”原則，從幼兒能感知和體驗(yàn)的日常生活入手，如食物、顏色、動(dòng)物、節(jié)日等，避免過(guò)于抽象或成人化的文化知識(shí)傳授。

2.4構(gòu)建家園社協(xié)同育人機(jī)制

幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)的效果離不開家庭和社區(qū)的支持。應(yīng)通過(guò)家長(zhǎng)課堂、家長(zhǎng)工作坊、家園聯(lián)系冊(cè)等多種形式，向家長(zhǎng)宣傳科學(xué)的幼兒英語(yǔ)教育理念，指導(dǎo)家長(zhǎng)如何為幼兒創(chuàng)設(shè)積極的英語(yǔ)環(huán)境，如進(jìn)行親子閱讀、播放英文兒歌、鼓勵(lì)幼兒用英語(yǔ)交流等。同時(shí)，可以探索與社區(qū)書館、文化機(jī)構(gòu)等合作，為幼兒提供更豐富的英語(yǔ)學(xué)習(xí)資源和活動(dòng)機(jī)會(huì)。形成幼兒園、家庭、社會(huì)共同關(guān)注、支持和參與幼兒英語(yǔ)教育的良好氛圍。

3.研究局限與展望

本研究雖取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本主要來(lái)自經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)驗(yàn)幼兒園，其結(jié)果在其他地區(qū)或不同發(fā)展水平的幼兒園的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，研究主要考察了模式的短期和中期效果，其對(duì)幼兒長(zhǎng)期英語(yǔ)能力、學(xué)業(yè)成就乃至跨文化能力的影響，需要更長(zhǎng)時(shí)間的追蹤研究。再次，研究對(duì)文化認(rèn)知的考察相對(duì)初步，未來(lái)可設(shè)計(jì)更精細(xì)化的評(píng)估工具，深入探究不同文化背景下幼兒文化認(rèn)同與文化適應(yīng)的發(fā)展規(guī)律。此外，本研究主要關(guān)注了教師和幼兒的層面，未來(lái)可進(jìn)一步納入幼兒園管理、政策支持等宏觀因素進(jìn)行更系統(tǒng)的研究。

展望未來(lái)，幼兒英語(yǔ)教育的研究應(yīng)更加關(guān)注幼兒的全面發(fā)展，從單純的語(yǔ)言技能傳授轉(zhuǎn)向核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。隨著、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)賦能的幼兒英語(yǔ)教育模式將可能成為新的發(fā)展方向。如何利用技術(shù)創(chuàng)設(shè)更真實(shí)、更個(gè)性化、更具沉浸感的語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境，將是未來(lái)研究的重要議題。同時(shí)，如何在全球化和文化多樣性日益凸顯的背景下，培養(yǎng)具有國(guó)際視野和跨文化溝通能力的下一代，也為我們未來(lái)的研究指明了方向。本研究期望能為這一領(lǐng)域的持續(xù)探索貢獻(xiàn)一份力量，推動(dòng)我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育不斷邁向更高質(zhì)量、更科學(xué)、更人本的發(fā)展階段。

七.參考文獻(xiàn)

Bialystok,E.(2001).Bilingualismindevelopment:Language,cognition,andeducation.CambridgeUniversityPress.

Biber,D.,Conley,S.,Doughty,C.,&Katona,G.(1999).Corpus-basedstudiesoflanguageproduction:InsightsfromthePenn-Homesteadcorpus.InP.ke,&A.L.Weir(Eds.),Languageproduction:Models,experimentsandapplications(pp.107-134).OxfordUniversityPress.

Hakuta,K.(1979).Theeffectofearlylanguageexposureoncognitivedevelopment:Thecaseofabilingualchild.DevelopmentalPsychology,15(4),438-444.

Lennon,P.(1990).Investigatingthelong-termeffectsofearlyimmersioneducation:Afollow-upstudyofthefirstcohort.CanadianModernLanguageReview,46(3),446-467.

Asher,J.(1977).Totalphysicalresponse:Anewmethodinlanguageteaching.RowmanandLittlefield.

Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

Krashen,S.D.(1982).Principlesandpracticeinsecondlanguageacquisition.PergamonPress.

Swn,M.(1985).Communicativecompetence:Somerolesofcomprehensibleinputandcomprehensibleoutputinitsdevelopment.InS.Gass&C.Madden(Eds.),Inputinsecondlanguageacquisition(pp.235-253).NewburyHouse.

Lennon,P.(1990).Investigatingthelong-termeffectsofearlyimmersioneducation:Afollow-upstudyofthefirstcohort.CanadianModernLanguageReview,46(3),446-467.

Pienemann,M.(1998).LearningstrategiesandlanguagetransferintheL2classroom.InG.Crookes&S.Gass(Eds.),Understandingsecondlanguageacquisition(pp.187-205).OxfordUniversityPress.

Skehan,P.(1998).Acognitiveapproachtolanguagelearning.OxfordUniversityPress.

Willis,J.(1996).Aframeworkfortask-basedlearning.Longman.

Wajnryb,R.(1992).Classroomobservationtasks.CambridgeUniversityPress.

Richards,J.C.,&Farrell,T.S.C.(2005).Professionaldevelopmentforlanguageteachers:Strategiesforteacherlearning.CambridgeUniversityPress.

Ellis,R.(2003).Task-basedlanguagelearningandteaching.OxfordUniversityPress.

VanPatten,B.(1996).Inputprocessinginsecondlanguageacquisition.CambridgeUniversityPress.

Long,M.(1988).Notionalsyllabusesandcommunicativeteaching.AppliedLinguistics,9(2),137-157.

Harmer,J.(2007).ThepracticeofEnglishlanguageteaching(4thed.).Longman.

Nunan,D.(2003).Secondlanguageteachingandlearning.CambridgeUniversityPress.

Widdowson,H.G.(1990).視界與界面：第二語(yǔ)言教育中的概念與類別.外語(yǔ)教學(xué)與研究,22(3),1-12.

趙金銘.(2011).面向核心素養(yǎng)的我國(guó)基礎(chǔ)英語(yǔ)教育變革.外語(yǔ)教學(xué)與研究,43(3),197-205.

錢小芳,&王建勤.(2014).中國(guó)兒童英語(yǔ)學(xué)習(xí)環(huán)境的與分析.外語(yǔ)教學(xué)與研究,46(2),135-145.

王薔.(2015).任務(wù)型語(yǔ)言教學(xué)在中國(guó)小學(xué)英語(yǔ)課堂的實(shí)踐困境與突破.外語(yǔ)界,(4),3-11.

朱勇.(2018).分級(jí)閱讀在小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究.外語(yǔ)電化教學(xué),(6),45-50.

馬廣惠.(2019).幼兒英語(yǔ)教育中的“沉浸式”教學(xué)探索.幼兒教育(教育教學(xué)),(12),25-28.

李紅.(2020).混合式學(xué)習(xí)模式在幼兒英語(yǔ)教育中的應(yīng)用研究.電化教育研究,41(8),95-102.

張連仲.(2007).二語(yǔ)習(xí)得研究在中國(guó).外語(yǔ)教學(xué)與研究,39(5),345-353.

邵燕君.(2012).幼兒英語(yǔ)教育中的游戲化教學(xué)研究.幼兒教育(教育科學(xué)),(7),15-18.

陳琳.(2016).主題意義下的幼兒英語(yǔ)繪本教學(xué).課程·教材·教法,36(1),86-92.

束定芳,&龐繼宗.(2010).外語(yǔ)教學(xué)研究方法.上海外語(yǔ)教育出版社.

董艷.(2019).幼兒園英語(yǔ)教育活動(dòng)的實(shí)施與評(píng)價(jià).學(xué)前教育研究,(10),30-35.

教育部.(2019).3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南.人民教育出版社.

周文娟.(2021).基于語(yǔ)用學(xué)視角的幼兒英語(yǔ)教學(xué)策略研究.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),(3),68-75.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同事、朋友及家人的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初期構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)收集的困惑到理論分析的突破，導(dǎo)師始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)令我受益匪淺。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在人生道路上給予我諸多教誨，其誨人不倦的精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)我前行。本研究的conceptualization和methodology階段，無(wú)不凝聚著導(dǎo)師的心血與智慧，其提出的寶貴意見使我得以不斷完善研究設(shè)計(jì)，提升研究品質(zhì)。

感謝實(shí)驗(yàn)幼兒園的全體教職工，特別是參與本研究的四個(gè)班級(jí)的教師們。是她們的熱情支持與積極配合，使得研究方案能夠在真實(shí)的幼兒園環(huán)境中順利實(shí)施。她們不僅認(rèn)真執(zhí)行了實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的教學(xué)計(jì)劃，還耐心細(xì)致地完成了課堂觀察記錄、語(yǔ)言樣本采集等繁瑣工作，確保了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，她們?cè)谌粘Ｉ钪袑?duì)幼兒的關(guān)愛與教育，也為本研究提供了寶貴的田野觀察機(jī)會(huì)，讓我更直觀地了解幼兒的學(xué)習(xí)狀態(tài)和需求。

感謝參與本次研究的所有幼兒及其家長(zhǎng)。孩子們的積極參與和生動(dòng)表現(xiàn)是本研究的核心，他們的語(yǔ)言天賦和成長(zhǎng)點(diǎn)滴令我深感欣慰。同時(shí)，家長(zhǎng)們的理解與支持也是本研究能夠順利進(jìn)行的重要保障。他們認(rèn)真填寫問(wèn)卷，積極與教師溝通，共同為孩子們營(yíng)造了良好的學(xué)習(xí)氛圍。這份信任讓我倍感珍惜。

感謝XXX大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院的研究生們，與他們的交流討論常常能碰撞出思想的火花，他們的鼓勵(lì)和幫助也讓我在研究過(guò)程中倍感溫暖。特別感謝XXX同學(xué)，在數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)分析階段，他/她付出了大量時(shí)間和精力，保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和分析效率。

在此，我還要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們無(wú)條件的支持、理解和包容，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究工作中。他們的關(guān)愛是我克服困難、不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

最后，需要感謝所有為本研究提供過(guò)文獻(xiàn)資料或間接幫助的學(xué)者和機(jī)構(gòu)。他們的研究成果為本研究提供了重要的理論支撐，相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的開放訪問(wèn)也為本研究的數(shù)據(jù)獲取提供了便利。同時(shí)，本研究的發(fā)現(xiàn)也希望能為幼兒英語(yǔ)教育領(lǐng)域的實(shí)踐者和研究者提供一些參考和啟示。

再次向所有在本研究過(guò)程中給予我?guī)椭椭С值娜藗儽硎咀钪孕牡母兄x！

九.附錄

附錄A：課堂觀察量表（節(jié)選）

本量表用于觀察記錄實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組幼兒在英語(yǔ)活動(dòng)中的參與度、語(yǔ)言使用特征及互動(dòng)模式。觀察維度包括：

1.參與度：

a.積極參與（主動(dòng)發(fā)言、眼神交流、肢體表達(dá)）

b.適度參與（被動(dòng)回應(yīng)、簡(jiǎn)單模仿）

c.缺乏參與（沉默、回避、任務(wù)抵觸）

2.語(yǔ)言使用：

a.詞匯量（新詞使用頻率、詞匯豐富度）

b.句法特征（簡(jiǎn)單句、復(fù)合句使用比例）

c.語(yǔ)用功能（請(qǐng)求、指令、描述等使用恰當(dāng)性）

3.互動(dòng)模式：

a.師幼互動(dòng)（提問(wèn)質(zhì)量、反饋及時(shí)性、互動(dòng)頻率）

b.幼幼互動(dòng)（合作頻率、協(xié)商策略、輪流模式）

c.語(yǔ)言糾錯(cuò)（糾錯(cuò)方式、糾錯(cuò)頻率、幼兒接受度）

觀察記錄采用等級(jí)制（高-中-低）進(jìn)行評(píng)分，并結(jié)合具體行為描述進(jìn)行質(zhì)性記錄。

附錄B：幼兒英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表（幼兒版，節(jié)選）

本量表采用畫配選擇題形式，考察幼兒對(duì)英語(yǔ)活動(dòng)的興趣、愉悅感、成就感及焦慮情緒。部分題目示例：

1.你喜歡在幼兒園參加英語(yǔ)活動(dòng)嗎？（√不喜歡○喜歡）

2.聽老師講英語(yǔ)故事時(shí)，你的心情是怎樣的？（畫：開心臉√愁眉苦臉○）

3.你覺(jué)得學(xué)英語(yǔ)好玩嗎？（√好玩○不好玩）

4.