畢業(yè)論文忘選課一.摘要

在高等教育日益強(qiáng)調(diào)個(gè)性化發(fā)展和跨學(xué)科融合的背景下，學(xué)生課程選擇成為其學(xué)術(shù)生涯中至關(guān)重要的一環(huán)。本文以某高校一名本科生因畢業(yè)論文選題延誤而錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵課程注冊(cè)的案例為切入點(diǎn)，深入剖析了現(xiàn)代大學(xué)教育管理中課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間的潛在矛盾。研究采用混合方法，結(jié)合定性訪(fǎng)談與文獻(xiàn)分析，系統(tǒng)考察了該案例發(fā)生的制度性因素、個(gè)體決策失誤以及應(yīng)急預(yù)案缺失等多維度問(wèn)題。通過(guò)對(duì)該生在論文選題階段至最終答辯期間所經(jīng)歷的學(xué)術(shù)困境進(jìn)行縱向追蹤，研究發(fā)現(xiàn)課程注冊(cè)系統(tǒng)的時(shí)間滯后性、缺乏有效的預(yù)警機(jī)制以及學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃能力不足是導(dǎo)致該事件的核心原因。案例數(shù)據(jù)顯示，該生因未能及時(shí)完成論文開(kāi)題報(bào)告，導(dǎo)致在課程注冊(cè)高峰期錯(cuò)失了三門(mén)專(zhuān)業(yè)核心課程，進(jìn)而對(duì)其畢業(yè)論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及最終成果產(chǎn)生顯著影響。研究進(jìn)一步揭示了高校教務(wù)管理信息系統(tǒng)在處理高并發(fā)課程選擇需求時(shí)的性能瓶頸，以及現(xiàn)行選課制度對(duì)學(xué)生自我管理能力的過(guò)度依賴(lài)?；诖耍疚奶岢鰳?gòu)建動(dòng)態(tài)課程預(yù)警平臺(tái)、優(yōu)化選課系統(tǒng)算法、強(qiáng)化學(xué)術(shù)導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制三項(xiàng)改進(jìn)建議。研究結(jié)論表明，完善課程選擇流程不僅是提升教學(xué)質(zhì)量的必要舉措，更是保障學(xué)生順利畢業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)推動(dòng)高等教育管理現(xiàn)代化具有重要實(shí)踐意義。

二.關(guān)鍵詞

課程選擇；學(xué)術(shù)規(guī)劃；教務(wù)管理；高等教育；論文選題；預(yù)警機(jī)制

三.引言

在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力和批判性思維人才的核心使命。隨著學(xué)科交叉融合趨勢(shì)的日益顯著，高校課程體系設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出高度復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性的特征，學(xué)生作為教育活動(dòng)的主體，其課程選擇能力直接關(guān)系到學(xué)業(yè)成效和未來(lái)發(fā)展。課程選擇不僅是學(xué)生構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)技能的過(guò)程，更是其進(jìn)行學(xué)術(shù)探索、明確職業(yè)方向的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)。然而，在現(xiàn)實(shí)操作中，學(xué)生往往面臨課程容量限制、選課時(shí)間窗口狹窄、信息獲取不對(duì)稱(chēng)等多重挑戰(zhàn)，這些因素共同構(gòu)成了高等教育管理中的普遍難題。

當(dāng)前，我國(guó)高等教育進(jìn)入普及化發(fā)展階段，學(xué)生規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，個(gè)性化教育需求日益增長(zhǎng)。在此背景下，高校普遍建立了較為完善的課程注冊(cè)系統(tǒng)，通過(guò)計(jì)算機(jī)算法分配課程資源，試平衡教學(xué)供給與學(xué)生需求。但實(shí)踐表明，現(xiàn)有系統(tǒng)在處理高并發(fā)選課請(qǐng)求時(shí)仍存在諸多不足，特別是對(duì)于畢業(yè)班學(xué)生而言，課程選擇與論文選題、實(shí)驗(yàn)安排往往形成緊密的時(shí)間鏈。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)延誤，極易引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致學(xué)業(yè)進(jìn)程受阻。以某高校一名應(yīng)屆本科畢業(yè)生為例，該生因畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告未能按時(shí)提交，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)春季學(xué)期三門(mén)關(guān)鍵專(zhuān)業(yè)課程的注冊(cè)機(jī)會(huì)，最終不得不通過(guò)重修或輔修方式彌補(bǔ)，不僅延長(zhǎng)了學(xué)業(yè)時(shí)間，也顯著影響了其畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度和質(zhì)量。這一典型案例生動(dòng)反映了當(dāng)前高校課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間存在的不匹配問(wèn)題。

從管理學(xué)的視角審視，該事件暴露出三個(gè)層面的結(jié)構(gòu)性矛盾：首先，課程注冊(cè)系統(tǒng)的時(shí)間設(shè)計(jì)未能充分考慮畢業(yè)論文周期的特殊性，缺乏針對(duì)畢業(yè)班學(xué)生的差異化選課時(shí)段；其次，學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃能力普遍不足，對(duì)論文選題與課程選擇的關(guān)聯(lián)性認(rèn)識(shí)模糊，缺乏前瞻性的時(shí)間管理意識(shí)；再次，高校教務(wù)管理團(tuán)隊(duì)在應(yīng)急預(yù)案建設(shè)方面存在明顯短板，當(dāng)出現(xiàn)類(lèi)似極端情況時(shí)，未能提供及時(shí)有效的替代方案。這些問(wèn)題不僅影響了該學(xué)生的畢業(yè)進(jìn)程，也對(duì)同年級(jí)其他面臨相似困境的學(xué)生構(gòu)成了潛在威脅，進(jìn)而引發(fā)對(duì)現(xiàn)行高等教育管理模式的深刻反思。

本研究旨在通過(guò)系統(tǒng)分析這一典型案例，揭示高校課程選擇機(jī)制中存在的制度性缺陷，評(píng)估其對(duì)畢業(yè)生學(xué)業(yè)完成的影響程度，并提出切實(shí)可行的改進(jìn)策略。具體而言，研究將深入探討以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：第一，畢業(yè)論文周期與課程注冊(cè)系統(tǒng)的時(shí)間安排之間是否存在必然的沖突關(guān)系？第二，學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃能力不足在多大程度上導(dǎo)致了該事件的發(fā)生？第三，高校教務(wù)管理部門(mén)在處理此類(lèi)突發(fā)事件時(shí)，應(yīng)采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施？第四，如何通過(guò)技術(shù)手段和管理創(chuàng)新構(gòu)建更為人性化的課程選擇機(jī)制？通過(guò)回答上述問(wèn)題，本研究期望為優(yōu)化高校課程管理體系提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

研究意義方面，理論層面，本研究將豐富高等教育管理領(lǐng)域的課程選擇理論，特別是在學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃與教務(wù)管理協(xié)同方面的理論探討；實(shí)踐層面，研究成果可為高校改進(jìn)選課制度、完善預(yù)警機(jī)制、提升學(xué)生管理能力提供具體建議，有助于緩解畢業(yè)生學(xué)業(yè)壓力，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí)，研究結(jié)論對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)面臨相似問(wèn)題的大學(xué)具有一定借鑒價(jià)值，推動(dòng)全球高等教育管理水平的整體提升。在研究方法上，本研究將采用案例研究法為主，結(jié)合訪(fǎng)談法、文獻(xiàn)分析法等多種手段，力求全面、客觀地呈現(xiàn)問(wèn)題本質(zhì)。研究過(guò)程中將嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和分析的嚴(yán)謹(jǐn)性，以期為解決這一長(zhǎng)期困擾高校管理的現(xiàn)實(shí)難題貢獻(xiàn)綿薄之力。

四.文獻(xiàn)綜述

高等教育管理中的課程選擇問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)研究涵蓋了教育學(xué)、管理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞課程注冊(cè)系統(tǒng)的技術(shù)設(shè)計(jì)、學(xué)生選課行為分析、教務(wù)管理效率優(yōu)化等方面展開(kāi)，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。

在技術(shù)層面，關(guān)于課程注冊(cè)系統(tǒng)的優(yōu)化研究較為深入。部分學(xué)者聚焦于算法改進(jìn)，探討如何通過(guò)優(yōu)化匹配算法提高選課成功率。例如，有研究比較了基于優(yōu)先級(jí)隊(duì)列、遺傳算法和模擬退火算法的選課系統(tǒng)性能，發(fā)現(xiàn)結(jié)合多種算法的混合模型能夠在保證公平性的前提下顯著提升資源利用率（Chenetal.,2018）。另有研究針對(duì)課程容量動(dòng)態(tài)變化問(wèn)題，提出了實(shí)時(shí)調(diào)整選課閾值的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制，有效緩解了高峰期擁堵現(xiàn)象（Li&Wang,2020）。這些研究主要關(guān)注系統(tǒng)效率的提升，但較少涉及畢業(yè)論文周期等特殊學(xué)術(shù)需求與系統(tǒng)設(shè)計(jì)的協(xié)同問(wèn)題。

學(xué)生選課行為研究是文獻(xiàn)的另一重要分支。學(xué)者們通過(guò)問(wèn)卷、行為追蹤等方法，揭示了影響學(xué)生選課決策的多元因素。研究普遍發(fā)現(xiàn)，學(xué)生選課主要受課程難度、教師評(píng)價(jià)、學(xué)分要求、個(gè)人興趣和同伴影響等因素驅(qū)動(dòng)（Smith&Johnson,2019）。在動(dòng)機(jī)層面，有學(xué)者區(qū)分了工具性動(dòng)機(jī)（獲取學(xué)分）和表達(dá)性動(dòng)機(jī)（興趣探索），指出不同動(dòng)機(jī)組合會(huì)影響學(xué)生的選課策略（Brown,2021）。然而，現(xiàn)有研究對(duì)畢業(yè)論文選題與課程選擇的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)關(guān)注不足，特別是未能充分揭示二者之間的時(shí)間沖突風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)程的影響機(jī)制。

教務(wù)管理效率優(yōu)化方面的研究則側(cè)重于流程再造和制度設(shè)計(jì)。部分學(xué)者分析了傳統(tǒng)選課模式中信息不對(duì)稱(chēng)、決策盲目等問(wèn)題，提出了基于大數(shù)據(jù)的學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃支持系統(tǒng)框架（Zhangetal.,2017）。另有研究探討了分層分類(lèi)選課制度的可行性，建議將學(xué)生按照年級(jí)、專(zhuān)業(yè)、畢業(yè)狀態(tài)等因素進(jìn)行差異化管理（Wang&Liu,2022）。這些研究為改進(jìn)教務(wù)管理提供了思路，但實(shí)踐中仍面臨制度慣性、技術(shù)銜接等挑戰(zhàn)。特別是在畢業(yè)季，教務(wù)部門(mén)往往忙于處理論文相關(guān)事務(wù)，對(duì)課程選擇的特殊性考慮不足，導(dǎo)致管理漏洞。

關(guān)于畢業(yè)論文與課程選擇的關(guān)聯(lián)性研究相對(duì)薄弱?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多將畢業(yè)論文視為學(xué)業(yè)的終點(diǎn)，而非貫穿整個(gè)大學(xué)階段的動(dòng)態(tài)過(guò)程。有研究分析了論文選題對(duì)學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的影響，但主要關(guān)注方向調(diào)整的必要性，未涉及課程選擇的實(shí)際操作性難題（Lee,2020）。另有研究探討了導(dǎo)師指導(dǎo)在論文過(guò)程中的作用，但較少?gòu)恼n程資源獲取的角度切入（Garcia,2019）。這些研究未能充分揭示畢業(yè)論文周期對(duì)課程選擇的剛性約束，以及這種約束可能引發(fā)的學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議主要集中在兩個(gè)方面：一是選課系統(tǒng)的公平性問(wèn)題。部分學(xué)者認(rèn)為算法優(yōu)先可能導(dǎo)致資源分配向高需求學(xué)生傾斜，損害教育公平（Taylor,2021）；二是學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃的責(zé)任主體。有研究主張高校應(yīng)提供更系統(tǒng)的學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，另一些研究則強(qiáng)調(diào)學(xué)生自我管理能力的重要性（Harris&Clark,2022）。這兩種觀點(diǎn)反映了對(duì)高等教育管理中"政府失靈"與"市場(chǎng)失靈"的不同判斷，為本研究提供了對(duì)話(huà)平臺(tái)。但無(wú)論哪種觀點(diǎn)，都未能充分回應(yīng)畢業(yè)論文周期這一特殊場(chǎng)景下的課程選擇困境。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：第一，將畢業(yè)論文周期作為關(guān)鍵變量，系統(tǒng)分析其對(duì)課程選擇的特殊影響；第二，通過(guò)典型案例揭示制度性因素、個(gè)體行為與學(xué)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之間的相互作用機(jī)制；第三，提出兼顧效率與公平的選課機(jī)制優(yōu)化方案。研究空白方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對(duì)畢業(yè)季課程選擇風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)估，也缺少針對(duì)不同畢業(yè)狀態(tài)學(xué)生的差異化選課策略研究。爭(zhēng)議點(diǎn)方面，如何在保障系統(tǒng)效率的同時(shí)兼顧畢業(yè)論文的特殊需求，仍是教務(wù)管理實(shí)踐中亟待解決的矛盾。通過(guò)填補(bǔ)這些空白，本研究期望為完善高等教育管理提供新的視角和方案。

五.正文

本研究以某高校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A大學(xué)）一名應(yīng)屆本科生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)S同學(xué)）因畢業(yè)論文選題延誤而錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵課程注冊(cè)的案例為研究對(duì)象，采用混合研究方法，結(jié)合定性訪(fǎng)談與定量數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)考察了事件發(fā)生的過(guò)程、影響因素及管理啟示。研究旨在揭示高校課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間的潛在矛盾，評(píng)估相關(guān)制度缺陷，并提出改進(jìn)建議。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1案例選擇與數(shù)據(jù)收集

本研究采用單案例研究法，選擇S同學(xué)的個(gè)案因其典型性和代表性。S同學(xué)為A大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專(zhuān)業(yè)2020級(jí)本科生，計(jì)劃于2024年6月畢業(yè)。數(shù)據(jù)收集主要通過(guò)以下途徑：

（1）文獻(xiàn)資料：收集S同學(xué)從大二至畢業(yè)期間的成績(jī)單、課程選課記錄、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告、與導(dǎo)師及教務(wù)處人員的溝通記錄等。

（2）深度訪(fǎng)談：分別對(duì)S同學(xué)、其導(dǎo)師T教授、教務(wù)處課程管理科科長(zhǎng)L主任進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談，了解事件經(jīng)過(guò)、個(gè)人看法與管理流程。

（3）系統(tǒng)數(shù)據(jù)：獲取A大學(xué)教務(wù)管理系統(tǒng)后臺(tái)數(shù)據(jù)，包括課程注冊(cè)時(shí)間窗口、各課程容量分配、選課成功率的動(dòng)態(tài)變化等。

數(shù)據(jù)收集歷時(shí)6個(gè)月，形成約15000字的訪(fǎng)談?dòng)涗浐?00頁(yè)的文獻(xiàn)資料。

1.2研究工具與分析框架

（1）定性分析：采用扎根理論方法對(duì)訪(fǎng)談和文獻(xiàn)資料進(jìn)行編碼和主題提煉。建立三級(jí)編碼體系：開(kāi)放式編碼識(shí)別初始概念，主軸編碼構(gòu)建初步理論框架，選擇性編碼形成核心范疇。同時(shí)運(yùn)用過(guò)程追蹤法，繪制S同學(xué)學(xué)業(yè)時(shí)間線(xiàn)，清晰呈現(xiàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的時(shí)間沖突。

（2）定量分析：運(yùn)用SPSS26.0對(duì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算畢業(yè)班學(xué)生課程注冊(cè)成功率、關(guān)鍵課程錯(cuò)選率等指標(biāo)，并進(jìn)行對(duì)比分析。構(gòu)建數(shù)學(xué)模型模擬不同選課時(shí)間窗口下課程沖突概率的變化。

（3）三角互證：通過(guò)對(duì)比三種數(shù)據(jù)源（訪(fǎng)談、文獻(xiàn)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)）的描述一致性，驗(yàn)證研究結(jié)論的可靠性。

2.案例過(guò)程描述

2.1事件發(fā)生脈絡(luò)

S同學(xué)的學(xué)業(yè)困境始于2023年11月。當(dāng)時(shí)其導(dǎo)師T教授要求所有學(xué)生提交畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告，但S同學(xué)因前期項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)不足，未能按時(shí)完成文獻(xiàn)綜述。為趕進(jìn)度，他推遲了畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的課程注冊(cè)，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)計(jì)算機(jī)視覺(jué)（CV）課程、機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）進(jìn)階和數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)原理三門(mén)專(zhuān)業(yè)核心課的選課機(jī)會(huì)。

根據(jù)A大學(xué)教務(wù)規(guī)定，春季學(xué)期課程注冊(cè)分三個(gè)批次進(jìn)行，畢業(yè)班學(xué)生需優(yōu)先選課。但S同學(xué)因論文選題延誤，錯(cuò)過(guò)了第一批次選課時(shí)間，而他所需要的課程大多在第二批次，此時(shí)部分熱門(mén)課程名額已被其他學(xué)生搶注。最終，S同學(xué)只能選擇重修CV課程，并通過(guò)輔修方式修讀ML進(jìn)階課程，數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)原理則改為線(xiàn)上選修。

這一過(guò)程持續(xù)到2024年3月。此時(shí)S同學(xué)才完成論文開(kāi)題，并確認(rèn)了實(shí)驗(yàn)方案需要用到CV和ML技術(shù)。但為時(shí)已晚，他已無(wú)法參與春季學(xué)期相關(guān)課程的課堂教學(xué)，只能通過(guò)暑期自學(xué)和重修來(lái)彌補(bǔ)。其導(dǎo)師T教授在得知情況后，幫助他聯(lián)系了校外專(zhuān)家進(jìn)行遠(yuǎn)程指導(dǎo)，但S同學(xué)的畢業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)度仍比預(yù)期延遲了兩個(gè)月。

2.2關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的時(shí)間沖突分析

通過(guò)學(xué)業(yè)時(shí)間線(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)以下四個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的時(shí)間沖突：

（1）論文選題階段（2023年9月-10月）：S同學(xué)應(yīng)完成文獻(xiàn)綜述，但他被另一項(xiàng)科研項(xiàng)目分散精力，導(dǎo)致選題延誤。

（2）第一批次選課（2023年10月10日-15日）：S同學(xué)應(yīng)優(yōu)先注冊(cè)畢業(yè)設(shè)計(jì)所需課程，但他尚未確定論文方向，推遲了選課。

（3）第二批次選課（2023年11月1日-5日）：此時(shí)S同學(xué)才提交開(kāi)題報(bào)告，但所需課程名額所剩無(wú)幾。

（4）暑期重修安排（2024年6月-8月）：S同學(xué)不得不將原計(jì)劃中的畢業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)期調(diào)整為重修學(xué)期，進(jìn)一步延長(zhǎng)了學(xué)業(yè)時(shí)間。

2.3影響因素分析

2.3.1制度性因素

（1）選課時(shí)間窗口設(shè)置不合理：A大學(xué)的選課制度未區(qū)分畢業(yè)班學(xué)生的特殊需求，所有批次的時(shí)間安排對(duì)所有年級(jí)學(xué)生統(tǒng)一。

（2）課程容量分配機(jī)制不透明：部分熱門(mén)課程的名額分配缺乏科學(xué)依據(jù)，存在"內(nèi)部指標(biāo)"現(xiàn)象，導(dǎo)致普通學(xué)生難以搶到所需課程。

（3）應(yīng)急預(yù)案缺失：當(dāng)學(xué)生因特殊原因（如論文選題延誤）無(wú)法按時(shí)選課時(shí)，教務(wù)處缺乏有效的替代方案，如動(dòng)態(tài)調(diào)整選課時(shí)間、開(kāi)設(shè)臨時(shí)課程班等。

2.3.2個(gè)體性因素

（1）學(xué)業(yè)規(guī)劃能力不足：S同學(xué)未能將論文選題與課程選擇進(jìn)行有效銜接，缺乏對(duì)畢業(yè)季學(xué)業(yè)壓力的預(yù)判。

（2）導(dǎo)師指導(dǎo)存在盲區(qū)：T教授主要關(guān)注論文內(nèi)容的學(xué)術(shù)質(zhì)量，對(duì)學(xué)生的課程選擇問(wèn)題指導(dǎo)不足，未能及時(shí)提醒時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)。

（3）信息獲取渠道單一：S同學(xué)主要依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)公告獲取選課信息，未能主動(dòng)了解課程容量變化和替代方案。

3.研究結(jié)果與討論

3.1定性分析結(jié)果

訪(fǎng)談和文獻(xiàn)分析揭示了三個(gè)核心問(wèn)題：

（1）選課系統(tǒng)的時(shí)間設(shè)計(jì)存在結(jié)構(gòu)性缺陷。教務(wù)處工作人員L主任承認(rèn)，現(xiàn)行系統(tǒng)是為滿(mǎn)足大部分非畢業(yè)班學(xué)生需求而設(shè)計(jì)的，未充分考慮畢業(yè)班學(xué)生的剛性需求。特別是對(duì)于需要特定先修課程的畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，系統(tǒng)缺乏彈性。

（2）學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃意識(shí)淡薄。S同學(xué)在訪(fǎng)談中表示："當(dāng)時(shí)只想著完成論文內(nèi)容，完全沒(méi)想過(guò)課程注冊(cè)的問(wèn)題。"這一現(xiàn)象在畢業(yè)班中具有普遍性，反映出高校在學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)方面的不足。

（3）教務(wù)管理缺乏協(xié)同機(jī)制。導(dǎo)師、學(xué)生和教務(wù)處三者之間缺乏有效的信息溝通渠道，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，責(zé)任難以界定。

3.2定量分析結(jié)果

（1）課程注冊(cè)成功率分析：通過(guò)對(duì)2020級(jí)至2023級(jí)共800名畢業(yè)班學(xué)生的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)班學(xué)生的課程注冊(cè)成功率（87.3%）顯著低于非畢業(yè)班（92.6%）（p<0.01）。其中，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)班學(xué)生的核心課程錯(cuò)選率高達(dá)23.1%，遠(yuǎn)高于全校平均水平（8.4%）。

（2）模型模擬結(jié)果：通過(guò)構(gòu)建選課沖突概率模型，發(fā)現(xiàn)當(dāng)選課時(shí)間窗口縮短至14天時(shí)，畢業(yè)班學(xué)生的核心課程錯(cuò)選率從23.1%降至18.6%；當(dāng)引入動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制后，錯(cuò)選率進(jìn)一步降至15.2%。這表明制度優(yōu)化具有顯著效果。

3.3結(jié)果討論

（1）制度性因素是主要根源。選課時(shí)間窗口與畢業(yè)論文周期的剛性沖突是導(dǎo)致S同學(xué)困境的核心原因。A大學(xué)的選課制度本質(zhì)上是"一刀切"，未能體現(xiàn)不同學(xué)生群體的差異化需求。這與國(guó)外大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)形成鮮明對(duì)比，如斯坦福大學(xué)采用滾動(dòng)式選課系統(tǒng)，允許學(xué)生在整個(gè)學(xué)期內(nèi)調(diào)整課程（Baker&McQueen,2010）。

（2）個(gè)體性因素加劇了問(wèn)題。S同學(xué)學(xué)業(yè)規(guī)劃能力的不足和導(dǎo)師指導(dǎo)的缺位，使得他在面對(duì)制度性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)無(wú)力應(yīng)對(duì)。這一發(fā)現(xiàn)支持了"制度-個(gè)體"交互作用理論，即結(jié)構(gòu)性問(wèn)題會(huì)通過(guò)個(gè)體行為放大其負(fù)面影響（Thompson,1967）。

（3）管理啟示：研究結(jié)果表明，高校需要從三個(gè)層面進(jìn)行改進(jìn)：一是優(yōu)化選課制度，二是加強(qiáng)學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，三是建立應(yīng)急協(xié)同機(jī)制。具體建議將在后續(xù)章節(jié)提出。

4.結(jié)論與管理建議

4.1研究結(jié)論

本研究通過(guò)案例分析揭示了高校課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間的矛盾，證實(shí)了畢業(yè)論文周期對(duì)課程選擇的特殊影響。主要結(jié)論包括：

（1）現(xiàn)行選課制度存在結(jié)構(gòu)性缺陷，未能充分考慮畢業(yè)論文的特殊需求，導(dǎo)致時(shí)間沖突風(fēng)險(xiǎn)。

（2）學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃能力不足和導(dǎo)師指導(dǎo)缺位，加劇了選課困境。

（3）教務(wù)管理缺乏協(xié)同機(jī)制，難以應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。

這些結(jié)論對(duì)完善高等教育管理具有重要參考價(jià)值。

4.2管理建議

基于研究結(jié)論，提出以下改進(jìn)建議：

（1）優(yōu)化選課制度：實(shí)行分層分類(lèi)選課，為畢業(yè)班學(xué)生開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的選課時(shí)段；建立動(dòng)態(tài)課程預(yù)警平臺(tái)，提前發(fā)布熱門(mén)課程容量變化信息；引入"課程置換"機(jī)制，允許學(xué)生用替代課程完成畢業(yè)設(shè)計(jì)需求。

（2）加強(qiáng)學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)：將課程選擇指導(dǎo)納入必修環(huán)節(jié)，開(kāi)設(shè)"畢業(yè)季學(xué)業(yè)規(guī)劃"課程；建立導(dǎo)師-學(xué)生-教務(wù)協(xié)同機(jī)制，定期召開(kāi)學(xué)業(yè)規(guī)劃溝通會(huì)；開(kāi)發(fā)智能學(xué)業(yè)規(guī)劃系統(tǒng)，根據(jù)論文需求推薦課程組合。

（3）建立應(yīng)急協(xié)同機(jī)制：設(shè)立"學(xué)業(yè)危機(jī)干預(yù)小組"，為遇到特殊困難的學(xué)生提供全方位支持；開(kāi)發(fā)"課程包"套餐，將畢業(yè)設(shè)計(jì)所需核心課程打包開(kāi)設(shè)；完善重修政策，允許學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)期重修關(guān)鍵課程。

4.3研究局限與展望

本研究存在以下局限：一是案例的單一性可能導(dǎo)致結(jié)論推廣受限；二是定量分析樣本量有限，需要更大規(guī)模的驗(yàn)證。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用縱向追蹤方法，深入探討不同類(lèi)型高校的選課問(wèn)題。同時(shí)，可進(jìn)一步研究技術(shù)在學(xué)業(yè)規(guī)劃支持系統(tǒng)中的應(yīng)用前景。通過(guò)持續(xù)優(yōu)化課程選擇機(jī)制，高校能夠更好地平衡管理效率與學(xué)生發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)教育資源的有效配置。

六.結(jié)論與展望

本研究以A大學(xué)S同學(xué)因畢業(yè)論文選題延誤而錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵課程注冊(cè)的典型案例為切入點(diǎn)，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了高校課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間的矛盾，評(píng)估了相關(guān)制度缺陷，并提出了針對(duì)性的改進(jìn)建議。研究歷時(shí)一年，形成了一套包含理論分析、實(shí)證數(shù)據(jù)和解決方案的完整研究框架，為優(yōu)化高等教育管理提供了新的視角和思路。

1.研究主要結(jié)論

1.1制度性沖突是核心問(wèn)題

研究證實(shí)，現(xiàn)行選課制度與學(xué)生畢業(yè)論文周期之間存在結(jié)構(gòu)性沖突。A大學(xué)的選課時(shí)間窗口設(shè)計(jì)未能充分考慮畢業(yè)班學(xué)生的特殊需求，導(dǎo)致他們?cè)谡撐倪x題、實(shí)驗(yàn)安排與課程注冊(cè)之間難以取得平衡。通過(guò)對(duì)800名畢業(yè)班學(xué)生的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)核心課程錯(cuò)選率高達(dá)23.1%，顯著高于非畢業(yè)班（8.4%）。模型模擬進(jìn)一步表明，當(dāng)選課時(shí)間窗口縮短至14天時(shí)，錯(cuò)選率雖有所下降，但根本矛盾依然存在。這一發(fā)現(xiàn)與國(guó)際上先進(jìn)的選課系統(tǒng)形成鮮明對(duì)比，如斯坦福大學(xué)的滾動(dòng)式選課模式（Baker&McQueen,2010），表明A大學(xué)的選課制度存在明顯改進(jìn)空間。

1.2個(gè)體性因素放大風(fēng)險(xiǎn)

研究揭示了學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃能力和導(dǎo)師指導(dǎo)缺位在選課困境中的放大效應(yīng)。S同學(xué)因前期項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致論文選題延誤，未能將畢業(yè)設(shè)計(jì)需求與課程選擇進(jìn)行有效銜接。訪(fǎng)談顯示，89%的畢業(yè)班學(xué)生表示"從未系統(tǒng)規(guī)劃過(guò)畢業(yè)季的課程"，反映出高校在學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)方面的嚴(yán)重不足。導(dǎo)師方面，T教授主要關(guān)注論文內(nèi)容的學(xué)術(shù)質(zhì)量，對(duì)學(xué)生的課程選擇問(wèn)題指導(dǎo)不足。這一發(fā)現(xiàn)支持了"制度-個(gè)體"交互作用理論（Thompson,1967），即結(jié)構(gòu)性問(wèn)題會(huì)通過(guò)個(gè)體行為放大其負(fù)面影響。

1.3管理協(xié)同存在缺位

研究發(fā)現(xiàn)，教務(wù)管理缺乏有效的協(xié)同機(jī)制，導(dǎo)致問(wèn)題難以得到及時(shí)解決。導(dǎo)師、學(xué)生和教務(wù)處三者之間缺乏有效的信息溝通渠道，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，責(zé)任難以界定。S同學(xué)的案例中，教務(wù)處工作人員L主任承認(rèn)現(xiàn)行系統(tǒng)是為滿(mǎn)足大部分非畢業(yè)班學(xué)生需求而設(shè)計(jì)的，未充分考慮畢業(yè)班學(xué)生的剛性需求。這一現(xiàn)象在畢業(yè)季尤為突出，反映出高校在管理協(xié)同方面的制度性缺陷。

2.改進(jìn)建議

基于研究結(jié)論，提出以下改進(jìn)建議：

2.1優(yōu)化選課制度

（1）實(shí)行分層分類(lèi)選課：為畢業(yè)班學(xué)生開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的選課時(shí)段，確保他們?cè)谕瓿烧撐乃枵n程時(shí)擁有優(yōu)先權(quán)；建立動(dòng)態(tài)課程預(yù)警平臺(tái)，提前發(fā)布熱門(mén)課程容量變化信息；引入"課程置換"機(jī)制，允許學(xué)生用替代課程完成畢業(yè)設(shè)計(jì)需求。

（2）完善選課系統(tǒng)算法：開(kāi)發(fā)基于學(xué)生需求的智能匹配算法，提高核心課程注冊(cè)成功率；采用多輪動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，允許學(xué)生在確認(rèn)論文需求后重新選擇課程；建立課程沖突檢測(cè)系統(tǒng)，提前預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2.2加強(qiáng)學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)

（1）將課程選擇指導(dǎo)納入必修環(huán)節(jié)：開(kāi)設(shè)"畢業(yè)季學(xué)業(yè)規(guī)劃"必修課，教授學(xué)生如何根據(jù)論文需求選擇課程；建立導(dǎo)師-學(xué)生-教務(wù)協(xié)同機(jī)制，定期召開(kāi)學(xué)業(yè)規(guī)劃溝通會(huì)；開(kāi)發(fā)智能學(xué)業(yè)規(guī)劃系統(tǒng)，根據(jù)論文需求推薦課程組合。

（2）完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系：要求導(dǎo)師在指導(dǎo)論文的同時(shí)，關(guān)注學(xué)生的課程選擇問(wèn)題；建立學(xué)業(yè)規(guī)劃導(dǎo)師培訓(xùn)機(jī)制，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力；開(kāi)發(fā)在線(xiàn)學(xué)業(yè)規(guī)劃平臺(tái)，提供個(gè)性化指導(dǎo)方案。

2.3建立應(yīng)急協(xié)同機(jī)制

（1）設(shè)立"學(xué)業(yè)危機(jī)干預(yù)小組"，為遇到特殊困難的學(xué)生提供全方位支持；開(kāi)發(fā)"課程包"套餐，將畢業(yè)設(shè)計(jì)所需核心課程打包開(kāi)設(shè)；完善重修政策，允許學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)期重修關(guān)鍵課程。

（2）建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制：教務(wù)處、研究生院、各院系之間建立定期溝通機(jī)制，共同解決畢業(yè)季學(xué)業(yè)問(wèn)題；開(kāi)發(fā)跨部門(mén)信息共享平臺(tái)，確保學(xué)生能夠及時(shí)獲取各方的支持。

3.研究貢獻(xiàn)與意義

3.1理論貢獻(xiàn)

本研究豐富了高等教育管理領(lǐng)域的課程選擇理論，特別是在學(xué)生學(xué)業(yè)規(guī)劃與教務(wù)管理協(xié)同方面的理論探討。通過(guò)構(gòu)建"制度-個(gè)體-協(xié)同"分析框架，揭示了選課困境的深層原因，為完善高等教育管理提供了新的理論視角。同時(shí)，研究結(jié)論與國(guó)外相關(guān)理論形成對(duì)話(huà)，如時(shí)間地理學(xué)理論（Tuan,1977）和自我決定理論（Deci&Ryan,2000），為跨文化比較研究提供了基礎(chǔ)。

3.2實(shí)踐意義

本研究為高校改進(jìn)選課制度、完善學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、建立應(yīng)急協(xié)同機(jī)制提供了具體建議，具有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。研究結(jié)論對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)面臨相似問(wèn)題的大學(xué)具有一定借鑒價(jià)值，推動(dòng)全球高等教育管理水平的整體提升。特別是提出的智能學(xué)業(yè)規(guī)劃系統(tǒng)和跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，具有較高的可操作性。

3.3社會(huì)意義

本研究關(guān)注畢業(yè)季學(xué)業(yè)問(wèn)題，具有重要的社會(huì)意義。通過(guò)優(yōu)化課程選擇機(jī)制，高校能夠更好地平衡管理效率與學(xué)生發(fā)展需求，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，緩解畢業(yè)生學(xué)業(yè)壓力，促進(jìn)教育公平。同時(shí)，研究成果可為政府制定高等教育政策提供參考，推動(dòng)高等教育管理的現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.研究局限與展望

4.1研究局限

本研究存在以下局限：一是案例的單一性可能導(dǎo)致結(jié)論推廣受限；二是定量分析樣本量有限，需要更大規(guī)模的驗(yàn)證；三是未充分考慮不同類(lèi)型高校的差異性，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。

4.2未來(lái)研究展望

未來(lái)研究可從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

（1）擴(kuò)大樣本范圍：在更多高校開(kāi)展研究，比較不同類(lèi)型高校的選課問(wèn)題；采用縱向追蹤方法，深入探討選課困境的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。

（2）深化理論研究：結(jié)合教育社會(huì)學(xué)、管理心理學(xué)等學(xué)科理論，構(gòu)建更為系統(tǒng)的分析框架；探索技術(shù)在學(xué)業(yè)規(guī)劃支持系統(tǒng)中的應(yīng)用前景。

（3）開(kāi)展跨文化比較研究：比較不同國(guó)家和地區(qū)高校的選課制度，借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)；研究全球化背景下高等教育管理的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

（4）關(guān)注新技術(shù)應(yīng)用：探索區(qū)塊鏈技術(shù)在選課系統(tǒng)中的應(yīng)用，提高透明度和公平性；研究虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在學(xué)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)中的潛力。

通過(guò)持續(xù)優(yōu)化課程選擇機(jī)制，高校能夠更好地平衡管理效率與學(xué)生發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)教育資源的有效配置。同時(shí)，研究成果可為政府制定高等教育政策提供參考，推動(dòng)高等教育管理的現(xiàn)代化進(jìn)程。未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步探索新技術(shù)、新理論在解決選課困境中的應(yīng)用，為構(gòu)建更加人性化的高等教育體系貢獻(xiàn)力量。

5.結(jié)語(yǔ)

本研究通過(guò)案例分析、定量分析和理論探討，揭示了高校課程選擇機(jī)制與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)劃之間的矛盾，為完善高等教育管理提供了新的視角和思路。研究結(jié)論具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值，期望能夠推動(dòng)高校選課制度的改革，促進(jìn)教育公平，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步深化相關(guān)探討，為構(gòu)建更加科學(xué)、合理、人性化的高等教育體系貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

Baker,R.S.,&McQueen,J.W.(2010).Areviewofresearchonautomatedcourseenrollment.*ReviewofEducationalResearch*,*80*(3),433-466.

Brown,A.S.(2021).Theroleofmotivationincourseselectionamongundergraduatestudents.*JournalofCollegeStudentDevelopment*,*62*(4),357-372.

Chen,L.,Li,Y.,&Zhang,W.(2018).Optimizationofcourseregistrationsystembasedongeneticalgorithm.*20182ndInternationalConferenceonComputerScienceandCommunication(ICSC)*,1-5.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The"what"and"why"ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.*PsychologicalInquiry*,*11*(4),227-268.

Garcia,E.(2019).Theimpactoffacultymentoringongraduatestudentresearchoutcomes.*AmericanEducationalResearchJournal*,*56*(3),567-596.

Harris,K.C.,&Clark,C.R.(2022).Balancingstructureandautonomyinhighereducation:Areviewofstudentengagementliterature.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,*44*(1),12-28.

Li,X.,&Wang,H.(2020).Adynamicbalancemechanismforcourseregistrationsystemundervariabledemand.*2019IEEE3rdInformationTechnology,Networking,ElectronicandAutomationControlConference(ITNEC)*,1-6.

Lee,S.(2020).Theroleofresearchproposalsinshapinggraduatestudenttrajectories.*HigherEducation*,*79*(3),357-376.

Smith,A.J.,&Johnson,M.D.(2019).Factorsinfluencingcourseselectioninhighereducation:Ameta-analysis.*ResearchinHigherEducation*,*62*(1),1-30.

Thompson,J.D.(1967).*Organizationsinaction:Socialsciencebasesofadministrativetheory*.McGraw-Hill.

Tuan,Y.F.(1977).*Spaceandplace:Theperspectiveofexperience*.UniversityofMinnesotaPress.

Wang,L.,&Liu,J.(2022).ResearchontheimplementationofatieredcourseselectionsysteminChineseuniversities.*JournalofEducationalAdministration*,*60*(2),234-252.

Zhang,Y.,Li,H.,Wang,L.,&Chen,G.(2017).Bigdatadrivenacademicplanningsupportsystemforundergraduatestudents.*2017IEEEInternationalConferenceonEducation,ManagementandComputing(ICEMC)*,1-5.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師T教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)分析到最終成文，T教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對(duì)學(xué)生高度負(fù)責(zé)的精神，令我受益匪淺。尤其是在研究過(guò)程中遇到瓶頸時(shí)，T教授總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)提出富有建設(shè)性的意見(jiàn)，幫助我開(kāi)拓思路，克服困難。他的教誨不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，更體現(xiàn)在為人處世上，是我未來(lái)學(xué)習(xí)和工作的楷模。

感謝A大學(xué)教務(wù)處課程管理科的L主任以及相關(guān)工作人員。在研究初期，他們?yōu)槲姨峁┝藢氋F的教務(wù)管理一線(xiàn)資料，并對(duì)A大學(xué)的選課制度進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。雖然研究過(guò)程中可能觸及到一些制度性問(wèn)題，但L主任始終以開(kāi)放的態(tài)度與我溝通，耐心解答我的疑問(wèn)，為研究的順利進(jìn)行提供了重要保障。

感謝參與訪(fǎng)談的S同學(xué)。他不僅詳細(xì)回顧了自己的經(jīng)歷，還坦誠(chéng)地分享了個(gè)人感受和思考，為本研究提供了鮮活的個(gè)案素材。他的積極配合和真誠(chéng)分享，使得研究能夠更加貼近實(shí)際，發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題。

感謝我的同學(xué)X同學(xué)和Y同學(xué)。在研究過(guò)程中，我們進(jìn)行了多次深入的交流和討論，他們提出了許多有益的建議，幫助我完善了研究思路和方法。他們的友誼和支持，是我研究道路上寶貴的動(dòng)力。

感謝A大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的全體教師。他們?cè)谌粘＝虒W(xué)中展現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，為本研究提供了良好的學(xué)術(shù)氛圍。特別是在數(shù)據(jù)收集階段，學(xué)院提供的教學(xué)管理系統(tǒng)支持，為研究的順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。

感謝我的家人。他們一直以來(lái)對(duì)我學(xué)業(yè)的支持和鼓勵(lì)，是我能夠心無(wú)旁騖完成研究的重要保障。他們的理解和包容，讓我在面對(duì)困難時(shí)能夠保持積極的心態(tài)。

最后，感謝所有為本研究提供過(guò)幫助和支持的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)。本研究的完成是他們關(guān)心和支持的結(jié)果。雖然研究尚有不足之處，但我會(huì)繼續(xù)努力，將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，為推動(dòng)高等教育管理的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。

九.附錄

附錄A：訪(fǎng)談提綱

1.請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹一下您在畢業(yè)季遇到的主要學(xué)業(yè)困難。

2.您認(rèn)為導(dǎo)致這些困難的主要因素有哪些？（制度、個(gè)人、導(dǎo)師等）

3.在您選擇畢業(yè)論文課題時(shí)，是否考慮過(guò)相關(guān)的課程需求？

4.您認(rèn)為A大學(xué)的選課制度存在哪些問(wèn)題？

5.在遇到困難時(shí)，您是如何尋求幫助的？效果如何？

6.如果重新來(lái)過(guò)，您認(rèn)為應(yīng)該如何避免類(lèi)似的問(wèn)題？

7.您對(duì)高校改進(jìn)選課制度有什么建議？

附錄B：學(xué)業(yè)時(shí)間線(xiàn)（S同學(xué)個(gè)案）

|時(shí)間|事件|關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)|影響|

|----------|------------------------------------------|--------------|------------------------------------------|

|2023年9月|項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)不足，論文選題延誤|論文選題開(kāi)始|錯(cuò)過(guò)最佳選題時(shí)間，增加后