廣東省陽(yáng)江市(2025年)檢察院書(shū)記員考試題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，下列關(guān)于傳喚犯罪嫌疑人的表述，正確的是：A.傳喚持續(xù)時(shí)間不得超過(guò)12小時(shí)，特殊情況下經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)至24小時(shí)B.傳喚必須使用傳喚證，口頭傳喚無(wú)效C.傳喚適用于證人、被害人等訴訟參與人D.傳喚后無(wú)需告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利答案：A解析：《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超過(guò)二十四小時(shí)?？陬^傳喚在符合法定條件下有效（如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人），故B錯(cuò)誤；傳喚僅適用于犯罪嫌疑人，證人等適用通知，故C錯(cuò)誤；傳喚后需告知訴訟權(quán)利，故D錯(cuò)誤。2.某縣檢察院在審查起訴一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人甲系未成年人，且系初犯，盜竊數(shù)額剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列處理方式正確的是：A.應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定B.可以作出附條件不起訴決定C.應(yīng)當(dāng)提起公訴并建議從輕處罰D.應(yīng)當(dāng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查答案：B解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百六十九條規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，檢察院可以作出附條件不起訴決定。本題中盜竊屬于第五章（侵犯財(cái)產(chǎn)罪），數(shù)額剛達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，可能判處一年以下，符合條件，故B正確。3.關(guān)于民事檢察監(jiān)督，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A.檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴B.檢察院對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)可以提出檢察建議C.當(dāng)事人向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)在法院駁回再審申請(qǐng)后提出D.檢察院審查民事監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)答案：A解析：《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定，檢察院對(duì)確有錯(cuò)誤的生效裁判，“可以”提出抗訴而非“應(yīng)當(dāng)”，故A錯(cuò)誤；B符合《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》關(guān)于執(zhí)行監(jiān)督的規(guī)定；C符合當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督的程序要求；D符合案件審查的基本程序。4.下列哪項(xiàng)不屬于檢察書(shū)記員的法定職責(zé)？A.記錄訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)、庭審等訴訟活動(dòng)B.整理、保管案件材料C.對(duì)案件事實(shí)和法律適用提出處理意見(jiàn)D.送達(dá)法律文書(shū)答案：C解析：根據(jù)《人民檢察院書(shū)記員管理辦法》，書(shū)記員負(fù)責(zé)案件記錄、材料整理、文書(shū)送達(dá)等事務(wù)性工作，對(duì)案件處理提出意見(jiàn)屬于檢察官職責(zé)，故C錯(cuò)誤。5.某故意傷害案中，被害人乙提交了一段手機(jī)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻，視頻顯示甲用木棍擊打乙背部。該視頻屬于：A.物證B.視聽(tīng)資料C.電子數(shù)據(jù)D.證人證言答案：B解析：視聽(tīng)資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。本題中手機(jī)視頻屬于視聽(tīng)資料（若視頻以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)于服務(wù)器等介質(zhì)中則可能為電子數(shù)據(jù)，但本題明確為“手機(jī)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻”，故為視聽(tīng)資料）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。少選、錯(cuò)選均不得分）1.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪些情形下，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人？A.對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的C.偵查活動(dòng)可能存在重大違法行為的D.案情重大、疑難、復(fù)雜的答案：ABCD解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十八條規(guī)定，檢察院審查逮捕時(shí)，對(duì)上述四種情形應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人。2.下列關(guān)于檢察文書(shū)送達(dá)的說(shuō)法，正確的有：A.送達(dá)起訴書(shū)可以采用電子送達(dá)方式，但需受送達(dá)人同意B.直接送達(dá)時(shí)，受送達(dá)人不在的，可交其同住成年家屬簽收C.郵寄送達(dá)的，以掛號(hào)信回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期D.公告送達(dá)適用于受送達(dá)人下落不明或其他方式無(wú)法送達(dá)的情形答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第九十條（電子送達(dá)需同意）、第八十八條（同住成年家屬可簽收）、第九十一條（郵寄以回執(zhí)日期為準(zhǔn)）、第九十五條（公告送達(dá)條件）均支持上述選項(xiàng)。3.某詐騙案中，犯罪嫌疑人丙辯稱(chēng)自己受脅迫參與犯罪，但未提供證據(jù)。檢察院審查時(shí)發(fā)現(xiàn)：①被害人陳述丙積極聯(lián)系客戶；②證人丁證明丙曾吹噓“賺了不少錢(qián)”；③銀行流水顯示丙賬戶收到5萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的有：A.丙的辯解屬于犯罪嫌疑人供述和辯解B.被害人陳述與證人證言均屬于言詞證據(jù)C.銀行流水屬于書(shū)證D.若上述證據(jù)相互印證，可認(rèn)定丙未受脅迫答案：ABCD解析：A正確，辯解是供述和辯解的組成部分；B正確，言詞證據(jù)是人的陳述；C正確，銀行流水以?xún)?nèi)容證明事實(shí)，屬于書(shū)證；D正確，證據(jù)相互印證可反駁辯解。4.關(guān)于速錄技能要求，下列表述正確的有：A.庭審記錄需保持原話原意，不得遺漏關(guān)鍵信息B.對(duì)法律術(shù)語(yǔ)、人名、地名應(yīng)準(zhǔn)確記錄，避免同音字錯(cuò)誤C.速錄時(shí)可先記錄關(guān)鍵詞，事后補(bǔ)全語(yǔ)句D.記錄中出現(xiàn)筆誤，應(yīng)在旁邊注明修改并簽名答案：ABD解析：C錯(cuò)誤，速錄需實(shí)時(shí)記錄，事后補(bǔ)全可能導(dǎo)致信息遺漏或失真；ABD均符合書(shū)記員速錄規(guī)范。5.行政檢察監(jiān)督的范圍包括：A.對(duì)行政判決、裁定的抗訴B.對(duì)行政賠償、補(bǔ)償調(diào)解書(shū)的監(jiān)督C.對(duì)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)的檢察建議D.對(duì)行政非訴執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督答案：ABCD解析：《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》規(guī)定，檢察院對(duì)行政訴訟全流程（裁判、調(diào)解書(shū)、執(zhí)行）及行政機(jī)關(guān)違法履職行為進(jìn)行監(jiān)督，故全選。三、文書(shū)寫(xiě)作題（30分）根據(jù)以下材料，撰寫(xiě)一份《訊問(wèn)犯罪嫌疑人筆錄》。要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，關(guān)鍵信息準(zhǔn)確，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔。材料：2024年11月5日19時(shí)，陽(yáng)江市江城區(qū)檢察院第一檢察部檢察官?gòu)埬场?shū)記員李某在江城區(qū)看守所提訊室訊問(wèn)犯罪嫌疑人王某（男，1998年3月10日出生，戶籍地陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)東城鎮(zhèn)光明路12號(hào)，現(xiàn)羈押于江城區(qū)看守所）。王某涉嫌詐騙罪，本案由陽(yáng)江市公安局江城分局于2024年10月20日移送審查起訴。訊問(wèn)開(kāi)始時(shí)間為19:05，結(jié)束時(shí)間為20:15。訊問(wèn)過(guò)程：張某：王某，我們是陽(yáng)江市江城區(qū)檢察院的檢察官，這是我的工作證（出示證件）。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，現(xiàn)依法對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)。你有權(quán)申請(qǐng)回避，有權(quán)自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)人。你聽(tīng)清楚了嗎？王某：聽(tīng)清楚了，不申請(qǐng)回避。張某：你是否認(rèn)可公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的事實(shí)？王某：我對(duì)詐騙的事有異議。我只是幫朋友趙某發(fā)了幾條廣告，不知道他是在騙錢(qián)。張某：具體說(shuō)說(shuō)廣告內(nèi)容。王某：廣告是“投資某虛擬貨幣，月收益20%，保本保息”。趙某說(shuō)他有內(nèi)部渠道，我就信了。張某：你是否知道趙某沒(méi)有相關(guān)金融資質(zhì)？王某：不知道，他說(shuō)自己注冊(cè)了公司，還拿了營(yíng)業(yè)執(zhí)照給我看（后來(lái)發(fā)現(xiàn)是假的）。張某：你一共發(fā)了多少條廣告？通過(guò)什么渠道？王某：從9月1日到9月20日，每天在微信朋友圈發(fā)3條，共60條；還在“理財(cái)交流群”里發(fā)了20條。張某：是否從中獲利？王某：趙某給了我2000元辛苦費(fèi)。張某：還有其他需要補(bǔ)充的嗎？王某：我真的不知道是詐騙，如果知道肯定不會(huì)幫忙。希望檢察院能從輕處理。答案：訊問(wèn)犯罪嫌疑人筆錄時(shí)間：2024年11月5日19時(shí)05分至20時(shí)15分地點(diǎn)：陽(yáng)江市江城區(qū)看守所提訊室訊問(wèn)人：張某（陽(yáng)江市江城區(qū)人民檢察院檢察官，證件號(hào)：粵檢刑字2024031）記錄人：李某（陽(yáng)江市江城區(qū)人民檢察院書(shū)記員，證件號(hào)：粵檢書(shū)字2024052）犯罪嫌疑人：王某，男，1998年3月10日出生，漢族，戶籍地：陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)東城鎮(zhèn)光明路12號(hào)，現(xiàn)羈押于陽(yáng)江市江城區(qū)看守所。問(wèn)：王某，我們是陽(yáng)江市江城區(qū)人民檢察院的檢察官（出示工作證件）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)依法對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)。你有權(quán)申請(qǐng)回避，有權(quán)自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)人。你聽(tīng)清楚了嗎？答：聽(tīng)清楚了，我不申請(qǐng)回避。問(wèn)：你是否認(rèn)可公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的事實(shí)？答：我對(duì)詐騙的事有異議。我只是幫朋友趙某發(fā)了幾條廣告，不知道他是在騙錢(qián)。問(wèn)：具體說(shuō)說(shuō)廣告內(nèi)容。答：廣告是“投資某虛擬貨幣，月收益20%，保本保息”。趙某說(shuō)他有內(nèi)部渠道，我就信了。問(wèn)：你是否知道趙某沒(méi)有相關(guān)金融資質(zhì)？答：不知道，他說(shuō)自己注冊(cè)了公司，還拿了營(yíng)業(yè)執(zhí)照給我看（后來(lái)發(fā)現(xiàn)是假的）。問(wèn)：你一共發(fā)了多少條廣告？通過(guò)什么渠道？答：從9月1日到9月20日，每天在微信朋友圈發(fā)3條，共60條；還在“理財(cái)交流群”里發(fā)了20條。問(wèn)：是否從中獲利？答：趙某給了我2000元辛苦費(fèi)。問(wèn)：還有其他需要補(bǔ)充的嗎？答：我真的不知道是詐騙，如果知道肯定不會(huì)幫忙。希望檢察院能從輕處理。（以下無(wú)正文）犯罪嫌疑人（簽名、捺指印）：王某（右手食指捺?。?024年11月5日四、案例分析題（35分）案例：2024年8月，陽(yáng)江市陽(yáng)西縣某村村民陳某（65歲）因宅基地糾紛與鄰居李某（40歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李某持木棍擊打陳某頭部，致其重傷二級(jí)。陽(yáng)西縣公安局立案?jìng)刹?，收集到以下證據(jù)：①現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像（清晰顯示李某擊打過(guò)程）；②證人張某（系陳某兒媳，在場(chǎng)）證言：“李某邊罵‘打死你’邊用木棍打陳叔頭部”；③李某在偵查階段的供述：“我當(dāng)時(shí)太生氣，沒(méi)控制住”；④醫(yī)院出具的《傷情鑒定書(shū)》（結(jié)論：重傷二級(jí)，鑒定人趙某、錢(qián)某簽名，蓋有陽(yáng)江市司法鑒定中心公章）；⑤李某妻子周某的證言：“案發(fā)時(shí)李某在家陪我，不可能在現(xiàn)場(chǎng)”（后經(jīng)核實(shí)，周某作偽證）。問(wèn)題1：結(jié)合證據(jù)規(guī)則，分析上述證據(jù)的證明力及是否存在瑕疵。（15分）問(wèn)題2：若陽(yáng)西縣檢察院審查起訴時(shí)，李某翻供稱(chēng)“錄像中的人不是我，當(dāng)時(shí)我戴了帽子，監(jiān)控拍不清”，應(yīng)當(dāng)如何審查判斷？（20分）答案：?jiǎn)栴}1：（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像（①）：屬于視聽(tīng)資料，客觀記錄案發(fā)過(guò)程，與待證事實(shí)（李某實(shí)施傷害行為）直接相關(guān)，無(wú)剪輯痕跡的情況下證明力強(qiáng)。（2）證人張某證言（②）：張某系陳某兒媳，與被害人存在利害關(guān)系，證明力可能受影響，但證言?xún)?nèi)容與監(jiān)控錄像相互印證，可作為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。（3）李某供述（③）：屬于犯罪嫌疑人供述，與其他證據(jù)一致，無(wú)刑訊逼供等非法取證情形，具有證明力。（4）傷情鑒定書(shū)（④）：屬于鑒定意見(jiàn)，形式要件齊全（鑒定人簽名、機(jī)構(gòu)蓋章），結(jié)論明確，證明力強(qiáng)。但需審查鑒定機(jī)構(gòu)及人員是否具備資質(zhì)、鑒定程序是否合法（如檢材提取是否規(guī)范）。（5）周某證言（⑤）：屬于虛假證言，已被核實(shí)為偽證，不具有證明力，且周某可能因偽證承擔(dān)法律責(zé)任。問(wèn)題2：檢察院應(yīng)從以下方面審查判斷李某翻供：（1）審查翻供理由的合理性：李某稱(chēng)“監(jiān)控拍不清”，需結(jié)合監(jiān)控內(nèi)容分析。若監(jiān)控清晰顯示李某體貌特征（如身高、衣著）與本人一致，或有其他證據(jù)（如張某證言指認(rèn)），則翻供理由不成立。（2）審查原供述的合法性：核實(shí)偵查階段供述是否自愿，有無(wú)刑訊逼供、誘供等情形。若原供述系合法取得