(2025年)經(jīng)濟法學試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.下列哪項不屬于經(jīng)濟法調(diào)整的社會關(guān)系？A.市場主體規(guī)制關(guān)系B.宏觀調(diào)控關(guān)系C.平等主體間的合同關(guān)系D.市場秩序維護關(guān)系2.根據(jù)2023年修訂的《反壟斷法》，經(jīng)營者集中的申報標準中，“上一會計年度全球營業(yè)額”的最低限額是？A.100億元人民幣B.150億元人民幣C.200億元人民幣D.300億元人民幣3.某電商平臺要求入駐商家“二選一”（即不得同時在其他平臺經(jīng)營），該行為可能違反？A.《消費者權(quán)益保護法》B.《反不正當競爭法》C.《電子商務法》D.《價格法》4.依據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》，國有獨資公司的下列事項中，無需由履行出資人職責的機構(gòu)決定的是？A.合并、分立B.發(fā)行債券C.分配利潤D.制定公司具體規(guī)章5.根據(jù)《個人信息保護法》與《數(shù)據(jù)安全法》，平臺企業(yè)對用戶個人信息進行“大數(shù)據(jù)殺熟”，侵犯了消費者的？A.公平交易權(quán)B.知情權(quán)C.自主選擇權(quán)D.受尊重權(quán)6.某新能源企業(yè)因研發(fā)環(huán)保技術(shù)獲得國家稅收優(yōu)惠，該行為體現(xiàn)的經(jīng)濟法原則是？A.社會整體利益原則B.適度干預原則C.平衡協(xié)調(diào)原則D.效率優(yōu)先原則7.下列哪項不屬于《政府采購法》規(guī)定的采購方式？A.公開招標B.競爭性談判C.單一來源采購D.民間協(xié)議采購8.甲公司將其未注冊商標與乙公司注冊商標“藍月”在相同商品上使用，導致消費者混淆，甲公司的行為屬于《反不正當競爭法》中的？A.虛假宣傳B.商業(yè)混淆C.商業(yè)詆毀D.侵犯商業(yè)秘密9.根據(jù)《電子商務法》，平臺內(nèi)經(jīng)營者未在首頁顯著位置公示營業(yè)執(zhí)照的，市場監(jiān)管部門可對其處以？A.5萬元以下罰款B.10萬元以下罰款C.20萬元以下罰款D.50萬元以下罰款10.某金融機構(gòu)未向消費者充分提示理財產(chǎn)品風險，導致消費者損失，該行為違反了《金融消費者權(quán)益保護實施辦法》中的？A.信息披露義務B.適當性義務C.禁止欺詐義務D.隱私保護義務二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.經(jīng)濟法的特征包括？A.經(jīng)濟性與規(guī)制性B.社會本位性C.綜合性與系統(tǒng)性D.行政主導性2.根據(jù)《反壟斷法》，認定經(jīng)營者具有市場支配地位時應考慮的因素包括？A.市場份額及競爭狀況B.控制銷售市場或原材料采購市場的能力C.財力和技術(shù)條件D.其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度3.消費者權(quán)益保護法中，消費者的“安全保障權(quán)”包括？A.人身安全B.財產(chǎn)安全C.信息安全D.環(huán)境安全4.下列哪些情形屬于《反壟斷法》適用除外？A.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中的聯(lián)合B.知識產(chǎn)權(quán)的正當行使C.經(jīng)營者為改進技術(shù)達成的壟斷協(xié)議D.具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者固定商品價格5.企業(yè)合規(guī)管理的核心要素包括？A.合規(guī)制度體系B.合規(guī)組織架構(gòu)C.合規(guī)風險識別與應對D.合規(guī)文化培育三、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述經(jīng)濟法的“社會整體利益原則”及其在反壟斷法中的體現(xiàn)。2.比較橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議的區(qū)別，并各舉一例。3.簡述《消費者權(quán)益保護法》中“懲罰性賠償制度”的適用條件與賠償標準。4.企業(yè)合規(guī)管理中，如何構(gòu)建“三位一體”的合規(guī)風險防控機制？四、案例分析題（每題12分，共24分）案例1：2024年，某外賣平臺“快食達”要求入駐餐飲商家簽署協(xié)議，約定“商家在平臺的商品價格不得高于其他平臺，否則將提高傭金比例至35%”。部分商家因未遵守該約定，被平臺單方面提高傭金，導致利潤大幅下降。問題：（1）“快食達”的行為是否構(gòu)成壟斷？請說明法律依據(jù)。（2）若構(gòu)成違法，市場監(jiān)管部門可采取哪些處罰措施？案例2：2024年3月，某醫(yī)療美容機構(gòu)在其官方網(wǎng)站發(fā)布廣告稱“注射某進口美容針劑可年輕10歲，有效率99%”，但實際該針劑為國內(nèi)分裝，且臨床有效率僅60%。消費者張某注射后出現(xiàn)面部紅腫，經(jīng)鑒定系針劑質(zhì)量問題所致。問題：（1）該醫(yī)美機構(gòu)的行為違反了哪些法律？（2）張某可主張哪些賠償？五、論述題（19分）結(jié)合2023年《反壟斷法》修訂內(nèi)容，論述數(shù)字經(jīng)濟背景下平臺經(jīng)濟領域反壟斷的重點與挑戰(zhàn)，并提出完善建議。答案一、單項選擇題1.C（解析：平等主體間的合同關(guān)系由民法調(diào)整，經(jīng)濟法調(diào)整的是國家干預經(jīng)濟過程中產(chǎn)生的社會關(guān)系）2.A（解析：2023年修訂的《反壟斷法》將經(jīng)營者集中申報的全球營業(yè)額標準調(diào)整為100億元人民幣）3.B（解析：“二選一”限制商家經(jīng)營自由，屬于《反不正當競爭法》禁止的“妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或服務正常運行”的行為）4.D（解析：制定公司具體規(guī)章屬于公司內(nèi)部管理事項，由董事會決定）5.A（解析：“大數(shù)據(jù)殺熟”通過差別定價侵害消費者公平交易權(quán)）6.B（解析：國家通過稅收優(yōu)惠引導企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，體現(xiàn)政府對經(jīng)濟的適度干預）7.D（解析：《政府采購法》規(guī)定的采購方式包括公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價等，民間協(xié)議采購非法）8.B（解析：使用與注冊商標近似的標識導致混淆，屬于商業(yè)混淆行為）9.A（解析：《電子商務法》規(guī)定，未公示營業(yè)執(zhí)照的，可處1萬元以上5萬元以下罰款）10.B（解析：金融機構(gòu)未履行適當性義務，未根據(jù)消費者風險承受能力推薦產(chǎn)品）二、多項選擇題1.ABC（解析：經(jīng)濟法以社會公共利益為本位，具有經(jīng)濟性、規(guī)制性、綜合性，但非行政主導）2.ABCD（解析：《反壟斷法》第23條明確列舉了四項認定因素）3.ABC（解析：安全保障權(quán)包括人身、財產(chǎn)、信息安全，環(huán)境安全屬公共權(quán)益范疇）4.AB（解析：C需滿足“有利于技術(shù)進步”且不嚴重限制競爭；D屬于典型橫向壟斷協(xié)議，不適用除外）5.ABCD（解析：合規(guī)管理需制度、組織、風險應對、文化四要素協(xié)同）三、簡答題1.社會整體利益原則指經(jīng)濟法以維護社會公共利益為最高目標，強調(diào)個體利益與社會利益的平衡。在反壟斷法中體現(xiàn)為：（1）禁止壟斷行為損害市場競爭秩序（如橫向壟斷協(xié)議限制競爭）；（2）對經(jīng)營者集中進行審查，防止形成排除、限制競爭的市場結(jié)構(gòu)；（3）豁免符合社會公共利益的壟斷協(xié)議（如為節(jié)約能源達成的協(xié)議）。2.區(qū)別：（1）主體不同：橫向協(xié)議是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者（如同一行業(yè)的兩家企業(yè)）；縱向協(xié)議是上下游經(jīng)營者（如生產(chǎn)商與經(jīng)銷商）。（2）危害形式不同：橫向協(xié)議直接排除競爭（如固定價格）；縱向協(xié)議可能限制品牌內(nèi)競爭（如限定轉(zhuǎn)售價格）。（3）法律規(guī)制強度不同：橫向協(xié)議原則上違法（“本身違法”）；縱向協(xié)議需“合理分析”。舉例：橫向協(xié)議如手機廠商聯(lián)合設定最低售價；縱向協(xié)議如汽車廠商要求經(jīng)銷商不得低于某價格銷售。3.適用條件：（1）經(jīng)營者存在欺詐行為（如虛假宣傳、銷售假冒商品）；（2）消費者因欺詐遭受損失；（3）消費者主張懲罰性賠償。賠償標準：（1）普通商品/服務：退一賠三（最低500元）；（2）食品藥品領域：退一賠十（最低1000元）；（3）造成人身損害的，可主張醫(yī)療費、誤工費等實際損失，并處實際損失2倍以下懲罰性賠償（《消費者權(quán)益保護法》第55條）。4.“三位一體”防控機制包括：（1）事前預防：制定合規(guī)手冊、開展合規(guī)培訓、建立合規(guī)審查制度（如合同合規(guī)審核）；（2）事中監(jiān)控：通過合規(guī)系統(tǒng)實時監(jiān)測業(yè)務流程（如財務異常、數(shù)據(jù)泄露風險），設置預警指標；（3）事后應對：對違規(guī)行為及時調(diào)查（如內(nèi)部審計）、采取糾正措施（如終止違規(guī)交易）、追究責任（如對責任人降職），并向監(jiān)管部門報告。四、案例分析題案例1：（1）構(gòu)成壟斷。依據(jù)《反壟斷法》第17條，“快食達”作為具有市場支配地位的平臺，通過“二選一”協(xié)議限定交易相對人只能與自己交易（或附加不合理交易條件），屬于“濫用市場支配地位”的行為。（2）處罰措施：市場監(jiān)管部門可責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%-10%的罰款（情節(jié)嚴重的可提高至20%）；若平臺無正當理由拒絕整改，可處500萬元以下罰款（《反壟斷法》第57條）。案例2：（1）違反法律：①《廣告法》第28條（虛假廣告）；②《消費者權(quán)益保護法》第8條（知情權(quán)）、第10條（公平交易權(quán)）；③《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條（銷售缺陷產(chǎn)品）。（2）張某可主張：①退還注射費用（退一）；②按三倍費用賠償（賠三），若三倍不足500元則按500元；③醫(yī)療費、誤工費等實際損失；④若面部紅腫構(gòu)成傷殘，可主張殘疾賠償金及精神損害賠償（《民法典》第1183條）。五、論述題數(shù)字經(jīng)濟背景下，平臺經(jīng)濟領域反壟斷的重點包括：（1）算法合謀：平臺通過協(xié)同算法達成橫向/縱向壟斷協(xié)議（如外賣平臺聯(lián)合漲價）；（2）“二選一”與“自我優(yōu)待”：平臺利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢優(yōu)先推廣自營業(yè)務，限制第三方經(jīng)營者；（3）數(shù)據(jù)壟斷：平臺濫用用戶數(shù)據(jù)形成市場支配地位（如社交平臺通過用戶信息壁壘排除競爭）。挑戰(zhàn)：（1）市場界定困難：平臺多邊市場特性（如同時服務用戶與商家）導致傳統(tǒng)“相關(guān)市場”界定標準（如SSNIP測試）失效；（2）行為認定復雜：算法合謀具有隱蔽性，難以通過傳統(tǒng)證據(jù)鏈證明；（3）監(jiān)管技術(shù)滯后：平臺數(shù)據(jù)處理速度遠超監(jiān)管能力，需依賴大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)手段。完善建議：（1）修訂《反壟斷法實施條例》，明確平臺經(jīng)濟領域“市場支配地位”認定標準（如用戶規(guī)模、數(shù)據(jù)控制能力