2025年社會(huì)學(xué)概論考試題及答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.社會(huì)資本指個(gè)體或群體通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系資源獲取利益的能力，包括信任、規(guī)范、互惠等要素。與物質(zhì)資本、人力資本不同，其核心在于社會(huì)關(guān)系的功能性價(jià)值，既可以表現(xiàn)為個(gè)人求職時(shí)的人脈支持，也可體現(xiàn)為社區(qū)集體行動(dòng)中降低交易成本的機(jī)制。2.文化墮距由美國社會(huì)學(xué)家奧格本提出，指文化各部分變遷速度不一致導(dǎo)致的失調(diào)現(xiàn)象。通常物質(zhì)文化（如技術(shù)工具）變遷較快，非物質(zhì)文化（如制度、觀念）變遷較慢，二者間的差距會(huì)引發(fā)社會(huì)問題。例如智能醫(yī)療設(shè)備普及后，老年人因數(shù)字技能不足產(chǎn)生的“就醫(yī)鴻溝”。3.差序格局費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中提出的中國傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)概念，以“己”為中心，像石子投入水中形成的波紋，由近及遠(yuǎn)、差等有別的人際網(wǎng)絡(luò)。與西方“團(tuán)體格局”的平等契約關(guān)系不同，其核心是“倫”的差等性，強(qiáng)調(diào)血緣、地緣的親疏遠(yuǎn)近對(duì)資源分配和行為規(guī)范的影響。4.符號(hào)互動(dòng)論由米德奠基、布魯默發(fā)展的微觀社會(huì)學(xué)理論，主張社會(huì)互動(dòng)通過符號(hào)（語言、姿態(tài)、物品）意義的傳遞與協(xié)商展開。個(gè)體通過“角色扮演”理解他人視角，在互動(dòng)中建構(gòu)自我概念與社會(huì)現(xiàn)實(shí)。例如網(wǎng)絡(luò)聊天中“微笑”表情符號(hào)可能因語境不同被解讀為友好或敷衍。5.再社會(huì)化個(gè)體在生活環(huán)境或社會(huì)角色發(fā)生重大轉(zhuǎn)變時(shí)，通過強(qiáng)制或自愿方式學(xué)習(xí)新價(jià)值觀念與行為模式的過程。典型形式包括移民適應(yīng)新國家文化、罪犯改造、退休人員調(diào)整生活方式等，其關(guān)鍵在于打破原有社會(huì)化模式，建立與新角色匹配的社會(huì)認(rèn)同。二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述功能主義視角下社會(huì)整合的主要機(jī)制。功能主義認(rèn)為社會(huì)是各部分協(xié)調(diào)運(yùn)作的有機(jī)系統(tǒng)，整合依賴三大機(jī)制：（1）價(jià)值共識(shí)，通過教育、宗教等社會(huì)化手段形成共同的核心價(jià)值觀（如集體主義或個(gè)人主義），為行為提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；（2）結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，經(jīng)濟(jì)、政治、文化子系統(tǒng)分工協(xié)作（如市場提供資源、政府維持秩序、家庭完成人口再生產(chǎn)）；（3）反饋調(diào)節(jié)，當(dāng)某部分功能失調(diào)（如經(jīng)濟(jì)危機(jī)）時(shí)，其他系統(tǒng)通過調(diào)整（如政府干預(yù)、社會(huì)福利政策）恢復(fù)平衡。帕森斯的AGIL模型（適應(yīng)、目標(biāo)達(dá)成、整合、維模）是這一邏輯的典型表達(dá)。2.分析全球化對(duì)地方文化的雙重影響機(jī)制。全球化對(duì)地方文化的影響具有矛盾性：一方面是同質(zhì)化壓力，跨國資本推動(dòng)消費(fèi)文化（如快餐、流行音樂）標(biāo)準(zhǔn)化，導(dǎo)致地方語言、傳統(tǒng)工藝等文化獨(dú)特性被消解；另一方面是本土化抵抗，地方群體通過“文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)”（如非遺保護(hù)、方言教育）強(qiáng)化身份認(rèn)同，甚至將全球元素“在地化”改造（如中國風(fēng)設(shè)計(jì)融合西方時(shí)尚）。這一過程實(shí)質(zhì)是“全球-地方”的互動(dòng)博弈，結(jié)果可能形成“全球地方化”（glocalization）的混合文化形態(tài)，例如韓國流行音樂（K-pop）既包含西方電子音樂元素，又保留傳統(tǒng)舞蹈動(dòng)作。3.數(shù)字技術(shù)如何改變社會(huì)分層的維度與機(jī)制？數(shù)字技術(shù)從三方面重構(gòu)社會(huì)分層：（1）新增“數(shù)字資本”維度，掌握數(shù)據(jù)處理、算法應(yīng)用能力的群體（如程序員、數(shù)據(jù)分析師）獲得新的資源優(yōu)勢，形成“數(shù)字精英”階層；（2）強(qiáng)化原有分層的不平等，數(shù)字鴻溝導(dǎo)致低教育群體在就業(yè)（如外賣騎手依賴平臺(tái)算法）、公共服務(wù)（如線上政務(wù)辦理）中處于劣勢，加劇“信息貧困”；（3）創(chuàng)造流動(dòng)新可能，短視頻平臺(tái)使普通用戶通過內(nèi)容創(chuàng)作實(shí)現(xiàn)“階層躍升”（如農(nóng)村博主通過直播帶貨致富），但這種流動(dòng)受限于初始資源（如設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)）和算法推薦機(jī)制，具有不確定性。4.結(jié)合默頓的越軌理論，說明社會(huì)越軌的正向功能。默頓的“社會(huì)結(jié)構(gòu)與失范”理論指出，越軌并非單純負(fù)面現(xiàn)象，在特定條件下具有功能：（1）明確規(guī)范邊界，通過對(duì)越軌行為（如學(xué)術(shù)不端）的懲罰，強(qiáng)化“誠信”等核心價(jià)值的重要性；（2）推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新，某些越軌（如歷史上的民權(quán)運(yùn)動(dòng)）挑戰(zhàn)不合理制度（如種族隔離），成為社會(huì)變革的先聲；（3）促進(jìn)群體團(tuán)結(jié)，當(dāng)社區(qū)共同反對(duì)某類越軌（如環(huán)境污染）時(shí)，成員間的合作會(huì)增強(qiáng)凝聚力。當(dāng)然，越軌的功能取決于其與社會(huì)結(jié)構(gòu)的適配性，過度越軌仍會(huì)破壞秩序。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合2023年中央一號(hào)文件關(guān)于“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”的要求，分析中國鄉(xiāng)土社會(huì)變遷的主要特征及其面臨的挑戰(zhàn)。中國鄉(xiāng)土社會(huì)變遷呈現(xiàn)四大特征：（1）人口結(jié)構(gòu)“空心化”與“回流”并存，青壯年勞動(dòng)力長期外流導(dǎo)致村莊“386199部隊(duì)”（婦女、兒童、老人）為主，但鄉(xiāng)村振興政策吸引部分“新農(nóng)人”（返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年、大學(xué)生村官）回流；（2）經(jīng)濟(jì)模式“去農(nóng)業(yè)化”與“新農(nóng)業(yè)”共生，傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖占比下降，休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商等新業(yè)態(tài)興起，例如浙江“直播村”通過網(wǎng)絡(luò)銷售農(nóng)產(chǎn)品；（3）社會(huì)關(guān)系“差序弱化”與“契約增強(qiáng)”，傳統(tǒng)血緣、地緣主導(dǎo)的人情往來受市場經(jīng)濟(jì)影響，部分合作（如土地流轉(zhuǎn)）轉(zhuǎn)向合同約束，但婚喪嫁娶等儀式仍保留差序格局的慣性；（4）文化認(rèn)同“傳統(tǒng)延續(xù)”與“現(xiàn)代碰撞”，祠堂、廟會(huì)等民俗活動(dòng)復(fù)興，但年輕人更接受現(xiàn)代生活方式（如線上社交替代串門），代際文化沖突顯現(xiàn)。面臨的挑戰(zhàn)包括：（1）治理能力不足，部分村干部年齡偏大、數(shù)字技能欠缺，難以應(yīng)對(duì)電商監(jiān)管、矛盾調(diào)解等新任務(wù)；（2）資源分配失衡，優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)（教育、醫(yī)療）向縣城集中，加劇村莊“邊緣化”；（3）文化傳承困境，傳統(tǒng)手工藝因市場需求萎縮、傳承人斷層面臨消失風(fēng)險(xiǎn)；（4）生態(tài)壓力，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)可能導(dǎo)致過度商業(yè)化，破壞原有的自然景觀與人文肌理。解決這些問題需強(qiáng)化“政府-市場-社會(huì)”協(xié)同，例如通過“鄉(xiāng)賢理事會(huì)”整合本土資源，利用數(shù)字技術(shù)（如“智慧鄉(xiāng)村”平臺(tái)）提升治理效率，同時(shí)建立非遺活態(tài)傳承機(jī)制（如“工坊+農(nóng)戶”模式）。2.從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論視角，論述社交媒體對(duì)人際關(guān)系的重構(gòu)及其社會(huì)影響。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)關(guān)系節(jié)點(diǎn)（個(gè)體）與連接（互動(dòng)）的結(jié)構(gòu)特征（如密度、中心性、異質(zhì)性）對(duì)行為的影響。社交媒體從三方面重構(gòu)人際關(guān)系：（1）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的“泛化”與“分化”。一方面，社交媒體擴(kuò)大了弱關(guān)系（如網(wǎng)友、行業(yè)社群成員）的規(guī)模，個(gè)體連接的節(jié)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)超傳統(tǒng)熟人圈；另一方面，算法推薦導(dǎo)致“信息繭房”，用戶更傾向與觀點(diǎn)相似者互動(dòng)，強(qiáng)關(guān)系（家人、密友）可能因線下互動(dòng)減少而情感淡化，形成“線上親密、線下疏離”的悖論。（2）互動(dòng)模式的“即時(shí)性”與“表演性”。微信、抖音等平臺(tái)支持實(shí)時(shí)通訊與內(nèi)容分享，突破了時(shí)空限制（如跨國視頻通話維系親情），但也催生“印象管理”行為——用戶通過精心修飾的動(dòng)態(tài)（如曬健身、讀書）構(gòu)建“理想自我”，這種表演性可能導(dǎo)致人際信任降低，甚至引發(fā)“社交倦怠”。（3）關(guān)系功能的“工具化”與“情感化”。社交媒體既強(qiáng)化了關(guān)系的工具價(jià)值（如通過朋友圈推廣產(chǎn)品、求職內(nèi)推），也創(chuàng)造了新的情感支持形式（如“樹洞”群組為抑郁人群提供傾訴空間）。但工具化過度可能導(dǎo)致“社交功利化”，例如部分人“分組可見”選擇性展示，削弱關(guān)系的真誠性。社會(huì)影響具有雙重性：積極方面，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)信息擴(kuò)散與資源流動(dòng)（如疫情期間通過微信群組織物資互助），為邊緣群體（如殘障人士）提供社交平臺(tái)；消極方面，虛擬互動(dòng)可能替代真實(shí)陪伴（如家庭聚餐時(shí)各自刷手機(jī)），加劇“群體性孤獨(dú)”，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力等問題對(duì)人際關(guān)系的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。未來需引導(dǎo)社交媒體平臺(tái)優(yōu)化算法（如增加多元觀點(diǎn)推薦），鼓勵(lì)用戶平衡線上線下互動(dòng)，構(gòu)建更健康的社交生態(tài)。四、案例分析題（25分）案例：2024年某高校調(diào)研顯示，“95后”“00后”群體中流行“搭子社交”——基于具體場景（如看電影、健身、學(xué)習(xí)）建立的輕量級(jí)社交關(guān)系，特點(diǎn)是“邊界清晰、需求明確、無壓力維系”。例如“飯搭子”只約吃飯不聊隱私，“考研搭子”僅互相監(jiān)督學(xué)習(xí)進(jìn)度。這種社交方式逐漸從年輕人擴(kuò)展到職場新人、退休群體。問題：運(yùn)用社會(huì)學(xué)相關(guān)理論，分析“搭子社交”產(chǎn)生的社會(huì)背景、特征及其可能的社會(huì)影響。答案要點(diǎn)：（一）社會(huì)背景1.個(gè)體化進(jìn)程加深：現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人自主性，個(gè)體更重視自我需求的滿足，傳統(tǒng)“強(qiáng)關(guān)系捆綁”（如必須與同事成為朋友）難以適應(yīng)“為我所用”的社交邏輯。2.生活節(jié)奏加速：職場競爭、學(xué)業(yè)壓力使時(shí)間成為稀缺資源，“搭子”通過“按需匹配”降低社交成本（無需長期維護(hù)關(guān)系）。3.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持：社交平臺(tái)（如“搭子”APP、豆瓣小組）提供高效匹配渠道，算法根據(jù)興趣、位置快速推薦合適對(duì)象。4.社會(huì)信任變遷：轉(zhuǎn)型期社會(huì)流動(dòng)加?。ㄈ缈绯枪ぷ鳎瑐鹘y(tǒng)熟人信任弱化，“搭子”通過明確的規(guī)則（如“互不干涉”）降低信任風(fēng)險(xiǎn)。（二）特征1.工具理性主導(dǎo)：以具體需求（娛樂、學(xué)習(xí)、陪伴）為連接點(diǎn)，情感投入有限，區(qū)別于“情感支持型”的密友關(guān)系。2.邊界清晰：雙方默認(rèn)“場景專屬”規(guī)則（如“旅游搭子”結(jié)束行程后減少聯(lián)系），避免過度介入私人領(lǐng)域。3.可替代性強(qiáng)：因關(guān)系建立門檻低（如換“健身搭子”只需另尋同伴），流動(dòng)性高于傳統(tǒng)穩(wěn)定社交關(guān)系。4.去責(zé)任化：無需承擔(dān)長期義務(wù)（如節(jié)日問候、困難幫扶），符合“低負(fù)擔(dān)社交”的當(dāng)代需求。（三）社會(huì)影響積極影響：（1）滿足多元社交需求，尤其為內(nèi)向者、新遷入者提供低壓力的社交入口；（2）促進(jìn)陌生人合作，可能衍生新的社區(qū)活力（如“徒步搭子”發(fā)展為戶外社團(tuán)）；（3）反映社會(huì)包容度提升，允許