2026湖南懷化市通道縣城鎮(zhèn)公益性崗位招聘20人考試參考題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落在購物車里。該購物車隨后被清潔工清理并丟棄。李某發(fā)現(xiàn)錢包丟失后，立即返回超市要求超市賠償。超市以李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有為由拒絕賠償。超市的做法是否合法？()A、合法，超市沒有義務(wù)承擔賠償責任B、不合法，超市應(yīng)當承擔賠償責任C、合法，超市只有在故意或重大過失的情況下才承擔賠償責任D、不合法，超市應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品承擔保管義務(wù)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百零三條，保管合同是保管人保管寄存人交付的物品，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當妥善保管；因保管不善造成保管物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。超市作為購物車的提供方，對購物車內(nèi)的物品具有保管義務(wù)。雖然李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有，但超市作為經(jīng)營者，應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品盡到合理的保管責任。清潔工清理購物車并丟棄錢包的行為屬于職務(wù)行為，超市對此應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。因此，超市的做法不合法，應(yīng)當賠償李某的損失。2．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的名稱和標志B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的名稱和標志D、不成立，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的名稱和標志屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志，但該名稱和標志屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。3．某市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)排放的廢水超標，遂責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)停產(chǎn)整改B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求環(huán)保局提供進一步證據(jù)D、審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決答案：D解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，環(huán)保局責令企業(yè)停產(chǎn)整改的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。如果環(huán)保局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果環(huán)保局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。4．某小學組織學生進行戶外活動時，一名學生不慎摔倒受傷。學校認為學生受傷是由于學生自己不小心，拒絕承擔賠償責任。學校的行為是否合法？()A、合法，學生受傷是由于自己不小心B、不合法，學校應(yīng)當對學生進行安全保障C、合法，學校已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)D、不合法，學校應(yīng)當承擔部分賠償責任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，學校作為教育機構(gòu)，對學生負有安全保障義務(wù)。學生受傷是由于學校未盡到安全保障義務(wù)造成的，學校應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因此，學校的行為不合法，應(yīng)當承擔賠償責任。5．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部小說中的部分情節(jié)和人物。原作者認為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。原作者的訴求是否成立？()A、成立，小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，合理引用不構(gòu)成侵權(quán)C、成立，小說中大量引用了另一部小說的情節(jié)和人物D、不合法，著作權(quán)法不保護文學創(chuàng)作的引用答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，為介紹、評論或者說明某一事物或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物，屬于合理引用，不構(gòu)成對原作者著作權(quán)的侵犯。因此，原作者的訴求不成立。6．某科技公司研發(fā)了一種新型材料，并將其申請了專利。另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料。該公司應(yīng)當承擔什么法律責任？()A、承擔行政責任，但不承擔民事責任B、承擔民事責任，但不承擔行政責任C、既承擔民事責任，也承擔行政責任D、不承擔任何法律責任答案：C解析：根據(jù)《專利法》的規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求人民法院侵權(quán)責任。同時，根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者不得實施下列侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為：……（二）未經(jīng)許可，制造、使用、許諾銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料，侵犯了該科技公司的專利權(quán)，應(yīng)當承擔民事責任。同時，該行為也違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，應(yīng)當承擔行政責任。因此，該公司既承擔民事責任，也承擔行政責任。7．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象。該名人認為該小說侵犯其肖像權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該名人的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該名人完全相同的形象B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該名人相似的形象D、不合法，肖像權(quán)只保護真實人物，不保護虛構(gòu)人物答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千零一十九條的規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。但是，合理使用肖像權(quán)人肖像的除外。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象，該人物形象屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對名人肖像權(quán)的侵犯。因此，該名人的訴求不成立。8．某企業(yè)生產(chǎn)了一種新型產(chǎn)品，并在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志。該知名企業(yè)認為該企業(yè)侵犯了其商號權(quán)，要求該企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失。該知名企業(yè)的訴求是否成立？()A、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志B、不成立，產(chǎn)品包裝上的名稱和標志屬于合理使用C、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品相似的名稱和標志D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：A解析：根據(jù)《商標法》第五十二條的規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（三）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標相同的商標的；（四）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（五）未經(jīng)許可，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（六）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（七）未經(jīng)許可，代理人或者代表人以自己的名義或者以被許可人的名義侵犯他人注冊商標專用權(quán)的；（八）其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。本案中，某企業(yè)生產(chǎn)的新型產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志，屬于對知名企業(yè)商號權(quán)的侵犯。因此，該知名企業(yè)的訴求成立。9．某市市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)生產(chǎn)的食品中含有有害物質(zhì)，遂責令該企業(yè)召回所有問題食品。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)召回問題食品B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求市場監(jiān)督管理局提供進一步證據(jù)D、審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決答案：D解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，市場監(jiān)督管理局責令企業(yè)召回問題食品的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。如果市場監(jiān)督管理局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果市場監(jiān)督管理局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。10．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中描寫了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的企業(yè)形象。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的企業(yè)形象B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的企業(yè)形象屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中描寫了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的企業(yè)形象，但該企業(yè)形象屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。11．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落在購物車里。該購物車隨后被清潔工清理并丟棄。李某發(fā)現(xiàn)錢包丟失后，立即返回超市要求超市賠償。超市以李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有為由拒絕賠償。超市的做法是否合法？()A、合法，超市沒有義務(wù)承擔賠償責任B、不合法，超市應(yīng)當承擔賠償責任C、合法，超市只有在故意或重大過失的情況下才承擔賠償責任D、不合法，超市應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品承擔保管義務(wù)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百零三條，保管合同是保管人保管寄存人交付的物品，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當妥善保管；因保管不善造成保管物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。超市作為購物車的提供方，對購物車內(nèi)的物品具有保管義務(wù)。雖然李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有，但超市作為經(jīng)營者，應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品盡到合理的保管責任。清潔工清理購物車并丟棄錢包的行為屬于職務(wù)行為，超市對此應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。因此，超市的做法不合法，應(yīng)當賠償李某的損失。12．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的名稱和標志B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的名稱和標志D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的名稱和標志屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志，但該名稱和標志屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。13．某市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)排放的廢水超標，遂責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)停產(chǎn)整改B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求環(huán)保局提供進一步證據(jù)D、審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決答案：D解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，環(huán)保局責令企業(yè)停產(chǎn)整改的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。如果環(huán)保局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果環(huán)保局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。14．某小學組織學生進行戶外活動時，一名學生不慎摔倒受傷。學校認為學生受傷是由于學生自己不小心，拒絕承擔賠償責任。學校的行為是否合法？()A、合法，學生受傷是由于自己不小心B、不合法，學校應(yīng)當對學生進行安全保障C、合法，學校已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)D、不合法，學校應(yīng)當承擔部分賠償責任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，學校作為教育機構(gòu)，對學生負有安全保障義務(wù)。學生受傷是由于學校未盡到安全保障義務(wù)造成的，學校應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因此，學校的行為不合法，應(yīng)當承擔賠償責任。15．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部小說中的部分情節(jié)和人物。原作者認為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。原作者的訴求是否成立？()A、成立，小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，合理引用不構(gòu)成侵權(quán)C、成立，小說中大量引用了另一部小說的情節(jié)和人物D、不合法，著作權(quán)法不保護文學創(chuàng)作的引用答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，為介紹、評論或者說明某一事物或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物，屬于合理引用，不構(gòu)成對原作者著作權(quán)的侵犯。因此，原作者的訴求不成立。16．某科技公司研發(fā)了一種新型材料，并將其申請了專利。另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料。該公司應(yīng)當承擔什么法律責任？()A、承擔行政責任，但不承擔民事責任B、承擔民事責任，但不承擔行政責任C、既承擔民事責任，也承擔行政責任D、不承擔任何法律責任答案：C解析：根據(jù)《專利法》的規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求人民法院侵權(quán)責任。同時，根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者不得實施下列侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為：……（二）未經(jīng)許可，制造、使用、許諾銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料，侵犯了該科技公司的專利權(quán)，應(yīng)當承擔民事責任。同時，該行為也違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，應(yīng)當承擔行政責任。因此，該公司既承擔民事責任，也承擔行政責任。17．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象。該名人認為該小說侵犯其肖像權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該名人的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該名人完全相同的形象B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該名人相似的形象D、不合法，肖像權(quán)只保護真實人物，不保護虛構(gòu)人物答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千零一十九條的規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。但是，合理使用肖像權(quán)人肖像的除外。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象，該人物形象屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對名人肖像權(quán)的侵犯。因此，該名人的訴求不成立。18．某企業(yè)生產(chǎn)了一種新型產(chǎn)品，并在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志。該知名企業(yè)認為該企業(yè)侵犯了其商號權(quán)，要求該企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失。該知名企業(yè)的訴求是否成立？()A、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志B、不成立，產(chǎn)品包裝上的名稱和標志屬于合理使用C、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品相似的名稱和標志D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：A解析：根據(jù)《商標法》第五十二條的規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（三）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標相同的商標的；（四）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（五）未經(jīng)許可，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（六）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（七）未經(jīng)許可，代理人或者代表人以自己的名義或者以被許可人的名義侵犯他人注冊商標專用權(quán)的；（八）其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。本案中，某企業(yè)生產(chǎn)的新型產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志，屬于對知名企業(yè)商號權(quán)的侵犯。因此，該知名企業(yè)的訴求成立。19．某市市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)生產(chǎn)的食品中含有有害物質(zhì)，遂責令該企業(yè)召回所有問題食品。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)召回問題食品B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求市場監(jiān)督管理局提供進一步證據(jù)D、審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決答案：D解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，市場監(jiān)督管理局責令企業(yè)召回問題食品的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。如果市場監(jiān)督管理局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果市場監(jiān)督管理局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。20．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中描寫了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的企業(yè)形象。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的企業(yè)形象B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：B解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的企業(yè)形象屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中描寫了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的企業(yè)形象，但該企業(yè)形象屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。二、多選題1．某工廠工人因操作不當，導(dǎo)致機器損壞。工廠管理人員以工人違反操作規(guī)程為由，不僅扣發(fā)了該工人的當月獎金，還將其罰款。工廠管理人員的做法是否合法？()A、合法，工人違反操作規(guī)程應(yīng)當承擔相應(yīng)責任B、不合法，工廠無權(quán)對工人進行罰款C、合法，工廠有權(quán)根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度對工人進行處罰D、不合法，工廠對工人的處罰應(yīng)當與過錯程度相適應(yīng)答案：BD解析：根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，用人單位在制定內(nèi)部規(guī)章制度時，應(yīng)當遵守國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，并保障勞動者的合法權(quán)益。本案中，工廠管理人員以工人違反操作規(guī)程為由，扣發(fā)了該工人的當月獎金，并對其進行罰款。工廠無權(quán)對工人進行罰款，因為《勞動法》規(guī)定，用人單位可以依據(jù)勞動紀律對勞動者進行處分，但不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定。同時，工廠對工人的處罰應(yīng)當與過錯程度相適應(yīng)，不能隨意處罰。因此，工廠管理人員的做法不合法，其扣發(fā)獎金和罰款的行為均不符合法律規(guī)定。故選BD。2．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落在購物車里。該購物車隨后被清潔工清理并丟棄。李某發(fā)現(xiàn)錢包丟失后，立即返回超市要求超市賠償。超市以李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有為由拒絕賠償。超市的做法是否合法？()A、合法，超市沒有義務(wù)承擔賠償責任B、不合法，超市應(yīng)當承擔賠償責任C、合法，超市只有在故意或重大過失的情況下才承擔賠償責任D、不合法，超市應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品承擔保管義務(wù)答案：BD解析：根據(jù)《民法典》第四百零三條，保管合同是保管人保管寄存人交付的物品，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當妥善保管；因保管不善造成保管物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。超市作為購物車的提供方，對購物車內(nèi)的物品具有保管義務(wù)。雖然李某未提供有效證據(jù)證明錢包是其所有，但超市作為經(jīng)營者，應(yīng)當對購物車內(nèi)的物品盡到合理的保管責任。清潔工清理購物車并丟棄錢包的行為屬于職務(wù)行為，超市對此應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。因此，超市的做法不合法，應(yīng)當賠償李某的損失。故選BD。3．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的名稱和標志B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：AB解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的名稱和標志屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志，但該名稱和標志屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。故選AB。4．某市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)排放的廢水超標，遂責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)停產(chǎn)整改B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求環(huán)保局提供進一步證據(jù)D、審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決答案：CD解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，環(huán)保局責令企業(yè)停產(chǎn)整改的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。如果環(huán)保局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果環(huán)保局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。故選CD。5．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部小說中的部分情節(jié)和人物。原作者認為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。原作者的訴求是否成立？()A、成立，小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，合理引用不構(gòu)成侵權(quán)C、成立，小說中大量引用了另一部小說的情節(jié)和人物D、不合法，著作權(quán)法不保護文學創(chuàng)作的引用答案：AB解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，為介紹、評論或者說明某一事物或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物，屬于合理引用，不構(gòu)成對原作者著作權(quán)的侵犯。因此，原作者的訴求不成立。故選AB。6．某科技公司研發(fā)了一種新型材料，并將其申請了專利。另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料。該公司應(yīng)當承擔什么法律責任？()A、承擔行政責任，但不承擔民事責任B、承擔民事責任，但不承擔行政責任C、既承擔民事責任，也承擔行政責任D、不承擔任何法律責任答案：BC解析：根據(jù)《專利法》的規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求人民法院侵權(quán)責任。同時，根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者不得實施下列侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為：……（二）未經(jīng)許可，制造、使用、許諾銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，另一家公司未經(jīng)許可，擅自制造并銷售該新型材料，侵犯了該科技公司的專利權(quán)，應(yīng)當承擔民事責任。同時，該行為也違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，應(yīng)當承擔行政責任。因此，該公司既承擔民事責任，也承擔行政責任。故選BC。7．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象。該名人認為該小說侵犯其肖像權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該名人的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該名人完全相同的形象B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該名人相似的形象D、不合法，肖像權(quán)只保護真實人物，不保護虛構(gòu)人物答案：BD解析：根據(jù)《民法典》第一千零一十九條的規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。但是，合理使用肖像權(quán)人肖像的除外。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某名人完全相同的人物形象，該人物形象屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對名人肖像權(quán)的侵犯。因此，該名人的訴求不成立。故選BD。8．某企業(yè)生產(chǎn)了一種新型產(chǎn)品，并在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志。該知名企業(yè)認為該企業(yè)侵犯了其商號權(quán)，要求該企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失。該知名企業(yè)的訴求是否成立？()A、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志B、不成立，產(chǎn)品包裝上的名稱和標志屬于合理使用C、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：AD解析：根據(jù)《商標法》第五十二條的規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（三）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標相同的商標的；（四）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（五）未經(jīng)許可，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（六）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（七）未經(jīng)許可，代理人或者代表人以自己的名義或者以被許可人的名義侵犯他人注冊商標專用權(quán)的；（八）其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。本案中，某企業(yè)生產(chǎn)的新型產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志，屬于對知名企業(yè)商號權(quán)的侵犯。因此，該知名企業(yè)的訴求成立。故選AD。9．某市市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)生產(chǎn)的食品中含有有害物質(zhì)，遂責令該企業(yè)召回所有問題食品。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)召回問題食品B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求市場監(jiān)督管理局提供進一步證據(jù)D、審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決答案：CD解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，市場監(jiān)督管理局責令企業(yè)召回問題食品的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。如果市場監(jiān)督管理局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果市場監(jiān)督管理局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查市場監(jiān)督管理局的決定是否合法，并依法作出判決。故選CD。10．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部小說中的部分情節(jié)和人物。原作者認為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。原作者的訴求是否成立？()A、成立，小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，合理引用不構(gòu)成侵權(quán)C、成立，小說中大量引用了另一部小說的情節(jié)和人物D、不合法，著作權(quán)法不保護文學創(chuàng)作的引用答案：AB解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，為介紹、評論或者說明某一事物或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物，屬于合理引用，不構(gòu)成對原作者著作權(quán)的侵犯。因此，原作者的訴求不成立。故選AB。11．某工廠工人因操作不當，導(dǎo)致機器損壞。工廠管理人員以工人違反操作規(guī)程為由，不僅扣發(fā)了該工人的當月獎金，還將其罰款。工廠管理人員的做法是否合法？()A、合法，工人違反操作規(guī)程應(yīng)當承擔相應(yīng)責任B、不合法，工廠無權(quán)對工人進行罰款C、合法，工廠有權(quán)根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度對工人進行處罰D、不合法，工廠對工人的處罰應(yīng)當與過錯程度相適應(yīng)答案：BD解析：根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，用人單位在制定內(nèi)部規(guī)章制度時，應(yīng)當遵守國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，并保障勞動者的合法權(quán)益。本案中，工廠管理人員以工人違反操作規(guī)程為由，扣發(fā)了該工人的當月獎金，并對其進行罰款。工廠無權(quán)對工人進行罰款，因為《勞動法》規(guī)定，用人單位可以依據(jù)勞動紀律對勞動者進行處分，但不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定。同時，工廠對工人的處罰應(yīng)當與過錯程度相適應(yīng)，不能隨意處罰。因此，工廠管理人員的做法不合法，其扣發(fā)獎金和罰款的行為均不符合法律規(guī)定。故選BD。12．某市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)排放的廢水超標，遂責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改。該企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟。法院應(yīng)當如何處理？()A、直接判決企業(yè)停產(chǎn)整改B、駁回企業(yè)的訴訟請求C、中止訴訟，要求環(huán)保局提供進一步證據(jù)D、審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決答案：CD解析：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當依法對行政行為進行審查，并依法作出判決。本案中，環(huán)保局責令企業(yè)停產(chǎn)整改的行為屬于行政行為，企業(yè)有權(quán)提起行政訴訟。法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。如果環(huán)保局的決定合法，法院應(yīng)當維持該決定；如果環(huán)保局的決定違法，法院應(yīng)當依法撤銷或變更該決定。因此，法院應(yīng)當審查環(huán)保局的決定是否合法，并依法作出判決。故選CD。13．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志。該公司認為該小說侵犯了其商號權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。該公司的訴求是否成立？()A、成立，小說中使用了與該公司完全相同的名稱和標志B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，不構(gòu)成對商號權(quán)的侵犯C、成立，小說中使用了與該公司相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：AB解析：根據(jù)《著作權(quán)法》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，文學創(chuàng)作中的虛構(gòu)情節(jié)和人物不受現(xiàn)實商號權(quán)的限制。只要小說中的名稱和標志屬于合理虛構(gòu)，不構(gòu)成對現(xiàn)實商號權(quán)的直接侵權(quán)，就不需要停止創(chuàng)作或賠償損失。本案中，作家創(chuàng)作的小說中虛構(gòu)了一個與現(xiàn)實中某公司完全相同的名稱和標志，但該名稱和標志屬于文學創(chuàng)作的一部分，不屬于對商號權(quán)的侵犯。因此，該公司的訴求不成立。故選AB。14．某企業(yè)生產(chǎn)了一種新型產(chǎn)品，并在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志。該知名企業(yè)認為該企業(yè)侵犯了其商號權(quán)，要求該企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失。該知名企業(yè)的訴求是否成立？()A、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志B、不成立，產(chǎn)品包裝上的名稱和標志屬于合理使用C、成立，產(chǎn)品包裝上使用了與該知名企業(yè)產(chǎn)品相似的企業(yè)形象D、不合法，商號權(quán)只保護注冊商標，未注冊的名稱不受保護答案：AD解析：根據(jù)《商標法》第五十二條的規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（三）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標相同的商標的；（四）未經(jīng)許可，在商品包裝或者容器上使用與其注冊商標近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（五）未經(jīng)許可，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（六）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（七）未經(jīng)許可，代理人或者代表人以自己的名義或者以被許可人的名義侵犯他人注冊商標專用權(quán)的；（八）其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。本案中，某企業(yè)生產(chǎn)的新型產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上使用了與另一家知名企業(yè)產(chǎn)品完全相同的名稱和標志，屬于對知名企業(yè)商號權(quán)的侵犯。因此，該知名企業(yè)的訴求成立。故選AD。15．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中引用了另一部小說中的部分情節(jié)和人物。原作者認為該作家侵犯了其著作權(quán)，要求作家停止創(chuàng)作并賠償損失。原作者的訴求是否成立？()A、成立，小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物B、不成立，小說屬于文學創(chuàng)作，合理引用不構(gòu)成侵權(quán)C、成立，小說中大量引用了另一部小說的情節(jié)和人物D、不合法，著作權(quán)法不保護文學創(chuàng)作的引用答案：AB解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，為介紹、評論或者說明某一事物或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。本案中，作家創(chuàng)作的小說中引用了另一部小說的部分情節(jié)和人物，屬于合理引用，不構(gòu)成對原作者著作權(quán)的侵犯。因此，原作者的訴求不成立。故選AB。三、判斷題1．行政法中的行政主體是指實施行政行為的行政機關(guān)。（）答案：錯誤解析：行政主體是指享有行政權(quán)，能夠以自己的名義實施行政行為，并承擔法律責任的組織。在我國，行政主體主要是各級人民政府及其工作部門。行政主體不僅包括行政機關(guān)，還包括法律、法規(guī)授權(quán)的組織。因此，行政主體不限于實施行政行為的行政機關(guān)。故本題表述錯誤。2．根據(jù)《民法典》的規(guī)定，無權(quán)代理行為給被代理人造成損失的，代理人和相對人承擔連帶責任。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，無權(quán)代理行為給被代理人造成損失的，由代理人和相對人承擔連帶責任；但是，如果相對人知道或者應(yīng)當知道代理人是無權(quán)代理的，相對人可以拒絕追認。因此，并非在任何情況下都由代理人和相對人承擔連帶責任。故本題表述錯誤。3．在緊急避險的情況下，行為人可以不承擔任何法律責任。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)，不承擔民事責任。因不可抗力不能履行民事義務(wù)，根據(jù)不能履行民事義務(wù)的后果，可以部分或者全部免除責任。但是，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。因不可抗力不能履行民事義務(wù)，不因不可抗力的影響。不可抗力導(dǎo)致不能履行民事義務(wù)的，不因不可抗力的影響。緊急避險行為是為了避免本人承擔民事責任而采取的合理措施，但緊急避險行為仍然需要承擔相應(yīng)的法律責任。故本題表述錯誤。4．根據(jù)《刑法》的規(guī)定，過失犯罪，法律有規(guī)定的，應(yīng)當負刑事責任。（）答案：正確解析：根據(jù)《刑法》第十五條的規(guī)定，過失犯罪，法律有規(guī)定的，應(yīng)當負刑事責任。故意犯罪，法律有規(guī)定的，應(yīng)當負刑事責任。因此，過失犯罪在法律有規(guī)定的情況下，需要承擔刑事責任。故本題表述正確。5．根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，擾亂公共場所秩序的行為，可以處以警告或者二百元以下罰款。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，擾亂公共場所秩序的行為，可以處以警告或者二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。因此，該行為可以處以二百元以上五百元以下罰款，而非二百元以下罰款。故本題表述錯誤。6．根據(jù)《民法典》的規(guī)定，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。但是，相對