版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
PAGE嚴格干部審查制度規(guī)范一、總則(一)目的為加強公司干部隊伍建設(shè),確保干部選拔任用、考核評價、監(jiān)督管理等工作的公正、公平、公開,提高干部素質(zhì)和工作效能,特制定本干部審查制度規(guī)范。(二)適用范圍本制度適用于公司全體干部,包括各級管理人員、專業(yè)技術(shù)人員等。(三)基本原則1.依法依規(guī)原則:嚴格遵循國家法律法規(guī)、黨內(nèi)法規(guī)以及公司相關(guān)規(guī)章制度開展干部審查工作。2.客觀公正原則:以事實為依據(jù),全面、客觀、公正地評價干部的德、能、勤、績、廉,確保審查結(jié)果真實可靠。3.民主公開原則:充分發(fā)揚民主,廣泛聽取群眾意見,接受社會監(jiān)督,增強審查工作的透明度。4.注重實績原則:以工作業(yè)績?yōu)橹攸c,注重干部在實際工作中的表現(xiàn)和貢獻。二、干部選拔任用審查(一)選拔任用程序1.動議:根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略、工作需要和領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)實際,提出干部選拔任用工作的初步建議。2.民主推薦:采取會議推薦和個別談話推薦相結(jié)合的方式,廣泛征求意見,確定考察對象。3.考察:對考察對象的德、能、勤、績、廉進行全面考察,重點考察工作實績和群眾公認程度。4.討論決定:黨委(黨組)集體討論決定干部任免事項,實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。5.任職:對決定任用的干部進行公示,公示期不少于五個工作日。公示無異議后,辦理任職手續(xù)。(二)審查內(nèi)容1.資格審查:審查干部是否符合選拔任用的基本條件和資格要求,包括年齡、學歷、工作經(jīng)歷、任職年限等。2.檔案審查:查閱干部人事檔案,核實檔案材料的真實性、完整性和規(guī)范性,重點審查“三齡兩歷一身份”等關(guān)鍵信息。3.廉政審查:征求紀檢監(jiān)察部門意見,審查干部是否存在違紀違法問題,是否受到黨紀政紀處分。4.信訪舉報審查:對群眾舉報反映的問題進行調(diào)查核實,確保干部選拔任用工作不受不良因素干擾。(三)審查方式1.書面審查:要求干部本人提供相關(guān)證明材料,審查人員對材料進行認真核對和分析。2.實地調(diào)查:對干部的工作經(jīng)歷、業(yè)績等進行實地考察,核實相關(guān)情況。3.函詢查證:對存在疑問的問題,通過函詢的方式向有關(guān)單位或個人進行查證核實。4.聯(lián)合審查:與紀檢監(jiān)察、組織人事、審計等部門聯(lián)合開展審查工作,形成審查合力。三、干部考核評價審查(一)考核評價體系1.年度考核:每年對干部進行一次年度考核,考核內(nèi)容包括德、能、勤、績、廉等方面,重點考核工作業(yè)績。2.任期考核:對任期屆滿的干部進行任期考核,全面評價干部在任期內(nèi)的工作表現(xiàn)和履職情況。3.專項考核:根據(jù)工作需要,對干部在特定項目、任務(wù)中的表現(xiàn)進行專項考核。(二)審查內(nèi)容1.考核指標審查:審查考核指標的科學性、合理性和針對性,確??己酥笜四軌驕蚀_反映干部的工作實際。2.考核程序?qū)彶椋罕O(jiān)督考核工作是否按照規(guī)定的程序進行,包括考核方案制定、考核組織實施、考核結(jié)果反饋等環(huán)節(jié)。3.考核結(jié)果審查:對考核結(jié)果進行審核,檢查考核結(jié)果是否客觀公正,是否存在弄虛作假等問題。(三)審查方式1.聽取匯報:聽取考核工作組織部門關(guān)于考核工作情況的匯報,了解考核工作的整體情況。2.查閱資料:查閱考核方案、考核評分表、考核結(jié)果匯總表等相關(guān)資料,核實考核工作的規(guī)范性。3.個別談話:與考核對象、考核組成員、相關(guān)部門負責人等進行個別談話,了解考核工作中存在的問題。4.數(shù)據(jù)分析:對考核數(shù)據(jù)進行分析,檢查考核結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性。四、干部監(jiān)督管理審查(一)監(jiān)督管理措施1.日常監(jiān)督:通過干部述職述廉、民主生活會、談心談話等方式,對干部進行日常監(jiān)督管理。2.專項監(jiān)督:針對干部選拔任用、考核評價、廉潔自律等方面存在的突出問題,開展專項監(jiān)督檢查。3.群眾監(jiān)督:暢通群眾監(jiān)督渠道,鼓勵群眾對干部的違法違紀行為進行舉報,及時受理和處理群眾舉報反映的問題。(二)審查內(nèi)容1.監(jiān)督制度審查:審查公司制定的干部監(jiān)督管理制度是否健全完善,是否符合法律法規(guī)和行業(yè)標準要求。2.監(jiān)督措施執(zhí)行審查:檢查各項監(jiān)督措施是否得到有效執(zhí)行,是否存在監(jiān)督不力、流于形式等問題。3.問題整改審查:對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,審查整改措施是否落實到位,整改效果是否明顯。(三)審查方式1.定期檢查:定期對干部監(jiān)督管理工作進行檢查,重點檢查監(jiān)督制度執(zhí)行情況、監(jiān)督措施落實情況等。2.不定期抽查:不定期對干部監(jiān)督管理工作進行抽查,及時發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問題。3.案件查處審查:對干部違法違紀案件的查處情況進行審查,檢查案件查處是否依法依規(guī)進行,是否存在瞞案不報、壓案不查等問題。五、審查結(jié)果運用(一)干部選拔任用審查結(jié)果作為干部選拔任用的重要依據(jù),對審查不合格的干部,不得列為考察對象或任用。(二)干部考核評價將審查結(jié)果與干部的考核評價結(jié)果掛鉤,對審查中發(fā)現(xiàn)問題較多的干部,在考核評價中予以扣分,并視情況進行誡勉談話、組織調(diào)整等處理。(三)干部監(jiān)督管理根據(jù)審查結(jié)果,加強對干部的日常監(jiān)督管理,針對存在的問題,及時采取措施進行整改,防止問題擴大化。六、審查工作紀律(一)嚴格遵守審查程序?qū)彶槿藛T要嚴格按照規(guī)定的程序開展審查工作,不得擅自簡化或變更程序。(二)保守審查秘密審查人員要嚴格遵守保密紀律,不得泄露審查工作中涉及的機密信息和個人隱私。(三)公正廉潔審查審查人員要堅持公正廉潔的原則,不得接受審查對象或相關(guān)單位的賄賂、宴請等,不得利用審查工作謀取私利。(四)嚴肅責任追究對違反審查工作紀律的人員,要視情節(jié)輕重給予批評教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水利行業(yè)工程管理與施工規(guī)范
- 化工企業(yè)環(huán)境管理制度
- 公共交通乘客服務(wù)評價制度
- 超市員工招聘及培訓(xùn)制度
- 2025年養(yǎng)老院護理質(zhì)量評價與改進指南
- 2026年湖南省密碼工程技術(shù)研究中心項目總監(jiān)、新媒體運營等崗位招聘備考題庫完整答案詳解
- 2026年沙河市中能綠電新能源有限公司招聘備考題庫及一套參考答案詳解
- 養(yǎng)老院服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督評價制度
- 2026年西安高新一中實驗中學、西安交通大學附屬小學招聘備考題庫參考答案詳解
- 2026年重醫(yī)三院招聘10人備考題庫及一套答案詳解
- 2026長治日報社工作人員招聘勞務(wù)派遣人員5人備考題庫及答案1套
- 河道清淤作業(yè)安全組織施工方案
- 2026年1月1日起施行的《兵役登記工作規(guī)定》學習與解讀
- 2026年七臺河職業(yè)學院單招職業(yè)技能測試題庫附答案
- GB/T 46831-2025塑料聚丙烯(PP)等規(guī)指數(shù)的測定低分辨率核磁共振波譜法
- 2021海灣消防 GST-LD-8318 緊急啟停按鈕使用說明書
- 2025侵襲性肺真菌病指南解讀
- 煙花爆竹零售經(jīng)營安全責任制度
- 蘇州工業(yè)園區(qū)領(lǐng)軍創(chuàng)業(yè)投資有限公司招聘備考題庫新版
- 葡萄種植課件
- 2023年和田地區(qū)直遴選考試真題匯編含答案解析(奪冠)
評論
0/150
提交評論