2025年法考主觀題練習(xí)題附答案2025年3月15日，甲科技有限公司（住所地A市B區(qū)）與乙電子器材廠（個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為張某，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所A市C區(qū)）簽訂《芯片采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙廠采購(gòu)型號(hào)為X-200的芯片1000片，單價(jià)500元，總價(jià)款50萬(wàn)元；乙廠應(yīng)于2025年6月1日前通過(guò)丙運(yùn)輸公司（住所地A市D區(qū)）運(yùn)至甲公司倉(cāng)庫(kù)（A市B區(qū)）；甲公司收到貨物后5個(gè)工作日內(nèi)支付全款。合同第7條約定：“如因貨物質(zhì)量或交付問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，雙方同意提交A市仲裁委員會(huì)仲裁?！?025年5月28日，乙廠將貨物交付丙公司運(yùn)輸。運(yùn)輸途中，丙公司司機(jī)李某（戶籍地A市E區(qū)，長(zhǎng)期居住A市F區(qū)）因疲勞駕駛，與丁貨運(yùn)公司（住所地B市G區(qū)）的貨車（司機(jī)王某，戶籍地B市H區(qū)）發(fā)生追尾，導(dǎo)致裝載芯片的貨車側(cè)翻，部分芯片受損。交警部門認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任（70%），王某負(fù)次要責(zé)任（30%）。甲公司于6月3日收到貨物，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：①300片芯片因運(yùn)輸顛簸導(dǎo)致內(nèi)部元件脫落（經(jīng)鑒定系運(yùn)輸過(guò)程中未按規(guī)范固定所致）；②200片芯片型號(hào)為X-150（與合同約定不符）；③剩余500片雖型號(hào)正確但存在短路問(wèn)題（經(jīng)檢測(cè)系乙廠生產(chǎn)時(shí)焊接工藝缺陷）。甲公司當(dāng)日向乙廠發(fā)送書(shū)面通知，要求退貨并賠償損失，乙廠未予回應(yīng)。另查明：乙廠系張某個(gè)人經(jīng)營(yíng)，其財(cái)務(wù)與張某個(gè)人賬戶存在頻繁混同；2025年4月，張某為購(gòu)買個(gè)人房產(chǎn)，從乙廠賬戶轉(zhuǎn)出30萬(wàn)元至其個(gè)人賬戶，未作任何財(cái)務(wù)記載。甲公司因芯片未及時(shí)到位，與下游客戶戊公司（住所地A市B區(qū)）的《設(shè)備供貨合同》違約，需支付違約金8萬(wàn)元。2025年7月10日，甲公司擬通過(guò)法律途徑解決糾紛，咨詢以下問(wèn)題：?jiǎn)栴}1：甲公司能否依據(jù)仲裁條款向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁？若乙廠在仲裁首次開(kāi)庭前提出異議，認(rèn)為仲裁條款無(wú)效，仲裁委員會(huì)應(yīng)如何處理？問(wèn)題2：針對(duì)運(yùn)輸導(dǎo)致的300片芯片損壞，甲公司可向哪些主體主張賠償？各主體責(zé)任如何劃分？問(wèn)題3：針對(duì)200片型號(hào)不符的芯片，甲公司可主張哪些違約責(zé)任？是否有權(quán)要求解除合同？問(wèn)題4：針對(duì)500片存在質(zhì)量問(wèn)題的芯片，甲公司能否以“乙廠與張某人格混同”為由，要求張某對(duì)乙廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？法律依據(jù)是什么？問(wèn)題5：甲公司向戊公司支付的8萬(wàn)元違約金，能否作為損失要求乙廠賠償？需滿足哪些條件？問(wèn)題6：若甲公司向法院起訴乙廠及張某，本案管轄法院如何確定？--答案：?jiǎn)栴}1：甲公司可以依據(jù)仲裁條款申請(qǐng)仲裁，但需注意仲裁條款的有效性。根據(jù)《仲裁法》第16條，仲裁協(xié)議需明確請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。本案中，合同第7條明確約定“因貨物質(zhì)量或交付問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議”提交A市仲裁委員會(huì)仲裁，符合仲裁協(xié)議的形式要件。若乙廠在仲裁首次開(kāi)庭前提出異議，根據(jù)《仲裁法》第20條及《仲裁法解釋》第13條，仲裁委員會(huì)應(yīng)先對(duì)仲裁協(xié)議效力作出決定。但需注意，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議的，可請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或法院作出裁定；一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)決定，另一方請(qǐng)求法院裁定的，由法院裁定。因此，若乙廠向仲裁委員會(huì)提出異議，仲裁委員會(huì)可審查后作出決定；若乙廠同時(shí)向法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，法院的裁定優(yōu)先。問(wèn)題2：針對(duì)運(yùn)輸導(dǎo)致的300片芯片損壞，甲公司可向丙運(yùn)輸公司、丁貨運(yùn)公司主張賠償。根據(jù)《民法典》第832條，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的除外。本案中，丙公司司機(jī)李某因疲勞駕駛導(dǎo)致事故，屬于承運(yùn)人過(guò)錯(cuò)，丙公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《民法典》第1172條，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。交警部門認(rèn)定李某（丙公司）負(fù)70%責(zé)任，王某（丁公司）負(fù)30%責(zé)任，因此丙公司與丁公司應(yīng)按責(zé)任比例對(duì)甲公司的損失承擔(dān)按份責(zé)任。甲公司可要求丙公司承擔(dān)70%的賠償，丁公司承擔(dān)30%的賠償。問(wèn)題3：針對(duì)200片型號(hào)不符的芯片，乙廠構(gòu)成根本違約。根據(jù)《民法典》第577條，甲公司可要求乙廠承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施（如更換為X-200芯片）或賠償損失等違約責(zé)任。關(guān)于合同解除權(quán)，根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，乙廠交付200片型號(hào)不符的芯片，若該部分芯片無(wú)法通過(guò)更換等方式滿足甲公司需求（如甲公司需全部1000片芯片完成設(shè)備生產(chǎn)），則乙廠的違約行為可能導(dǎo)致甲公司合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，甲公司有權(quán)解除合同。但需注意，若200片芯片僅占合同總量的20%，且不影響剩余800片的使用，可能不構(gòu)成根本違約，甲公司僅能就該部分主張違約責(zé)任，而非解除整個(gè)合同。問(wèn)題4：甲公司可以要求張某對(duì)乙廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。乙廠系個(gè)體工商戶，根據(jù)《民法典》第56條，個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。但本案中，乙廠與張某存在“人格混同”：張某作為經(jīng)營(yíng)者，將乙廠資金用于個(gè)人購(gòu)房，且財(cái)務(wù)與個(gè)人賬戶混同，違反了《民法典》第83條關(guān)于“營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人利益”的規(guī)定（雖乙廠是個(gè)體工商戶而非法人，但司法實(shí)踐中對(duì)個(gè)體工商戶與經(jīng)營(yíng)者財(cái)產(chǎn)混同的，可參照法人格否認(rèn)規(guī)則處理）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條，個(gè)體工商戶的債務(wù)應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)，若經(jīng)營(yíng)者財(cái)產(chǎn)與個(gè)體工商戶財(cái)產(chǎn)混同，債權(quán)人可主張經(jīng)營(yíng)者對(duì)個(gè)體工商戶債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，甲公司有權(quán)要求張某對(duì)乙廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。問(wèn)題5：甲公司向戊公司支付的8萬(wàn)元違約金可以作為損失要求乙廠賠償，但需滿足以下條件：（1）損失與乙廠違約行為存在因果關(guān)系。即乙廠未按約定交付合格芯片，直接導(dǎo)致甲公司無(wú)法向戊公司供貨，進(jìn)而產(chǎn)生違約金損失。（2）損失具有可預(yù)見(jiàn)性。根據(jù)《民法典》第584條，賠償損失不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。甲公司需證明乙廠在簽訂合同時(shí)知曉甲公司與戊公司的供貨關(guān)系（如合同中明確約定芯片用于特定設(shè)備生產(chǎn)），否則乙廠可能以“不可預(yù)見(jiàn)”為由抗辯。（3）甲公司已采取合理措施防止損失擴(kuò)大。若甲公司在發(fā)現(xiàn)芯片問(wèn)題后未及時(shí)采取替代采購(gòu)等措施，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，擴(kuò)大部分不得要求賠償。問(wèn)題6：若甲公司起訴乙廠及張某，本案管轄法院為A市C區(qū)法院或A市B區(qū)法院。（1）乙廠作為個(gè)體工商戶，根據(jù)《民事訴訟法》第22條，對(duì)個(gè)體工商戶提起的訴訟，由經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所在地或經(jīng)營(yíng)者住所地法院管轄。乙廠經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為A市C區(qū)，經(jīng)營(yíng)者張某的住所地（若經(jīng)常居住地與戶籍地不一致，以經(jīng)常居住地為準(zhǔn)）為A市F區(qū)，但甲公司選擇向經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所在地法院（A市C區(qū)）起訴符合規(guī)定。（2）本案系合同糾紛，根據(jù)《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提