2025年刑法案例分析授課培訓(xùn)試題及答案2024年11月5日晚21時(shí)許，濱江市某城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)生一起復(fù)雜刑事案件。經(jīng)查：犯罪嫌疑人張某某（男，35歲，2018年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2021年12月刑滿(mǎn)釋放）與被害人王某某（男，42歲）存在長(zhǎng)期債務(wù)糾紛。王某某多次持棍棒到張某某經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站鬧事，砸毀設(shè)備并威脅“不還錢(qián)就打斷腿”。2024年11月3日，王某某再次到收購(gòu)站辱罵，張某某忍無(wú)可忍與其發(fā)生推搡，王某某用隨身攜帶的折疊刀劃傷張某某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。張某某當(dāng)日即聯(lián)系其表弟李某某（男，28歲，無(wú)犯罪記錄），稱(chēng)“這孫子太過(guò)分，得給他點(diǎn)教訓(xùn)”，李某某表示“聽(tīng)哥的，需要我干啥都行”。11月5日19時(shí)許，張某某約王某某到收購(gòu)站“當(dāng)面談還錢(qián)”，王某某攜帶甩棍赴約。張某某提前讓李某某藏匿于收購(gòu)站倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，并交給李某某一把扳手，告知“等我信號(hào)，幫我控制住他”。20時(shí)50分，王某某到達(dá)后，張某某假意遞煙，趁其不備從背后勒住王某某脖子，王某某掙扎中用甩棍擊打張某某背部，張某某喊“動(dòng)手”，李某某持扳手沖出，朝王某某頭部擊打兩下（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。王某某倒地后仍?huà)暝?，張某某撿起甩棍連續(xù)擊打其頭部數(shù)下（經(jīng)鑒定為致命傷，直接導(dǎo)致死亡）。21時(shí)10分，張某某讓李某某清理現(xiàn)場(chǎng)血跡，自己將王某某隨身攜帶的手機(jī)（價(jià)值5800元）和錢(qián)包（內(nèi)有現(xiàn)金3200元）拿走，稱(chēng)“抵部分債”。李某某清理時(shí)發(fā)現(xiàn)王某某外套內(nèi)有一枚金戒指（價(jià)值4500元），趁張某某不注意放入自己口袋。21時(shí)30分，二人將王某某尸體裝入收購(gòu)站貨車(chē)，由李某某駕駛至郊外廢棄工廠(chǎng)掩埋。途中，李某某因緊張闖紅燈與正常行駛的出租車(chē)相撞，致出租車(chē)司機(jī)陳某某（女，38歲）手臂骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)），李某某負(fù)事故全部責(zé)任。21時(shí)50分，張某某回到收購(gòu)站，將王某某手機(jī)以1200元賣(mài)給收二手手機(jī)的趙某某（男，40歲，明知手機(jī)可能來(lái)路不正），趙某某為賺取差價(jià)未核實(shí)身份即收購(gòu)。次日，李某某將金戒指以2000元賣(mài)給路邊首飾攤攤主周某某（女，55歲，未詢(xún)問(wèn)來(lái)源）。11月7日，公安機(jī)關(guān)通過(guò)監(jiān)控鎖定張某某、李某某。李某某在被傳喚時(shí)主動(dòng)交代了藏匿金戒指的事實(shí)，但未提及張某某擊打王某某頭部致死的細(xì)節(jié)。張某某到案后如實(shí)供述了與李某某共同傷害王某某的過(guò)程，但辯稱(chēng)“王某某先動(dòng)手，我是自衛(wèi)”，并否認(rèn)拿走手機(jī)和錢(qián)包的行為（后經(jīng)監(jiān)控視頻證實(shí)其確實(shí)拿走）。問(wèn)題：1.張某某的行為構(gòu)成哪些犯罪？說(shuō)明理由。2.李某某的行為構(gòu)成哪些犯罪？說(shuō)明理由。3.趙某某、周某某的行為是否構(gòu)成犯罪？說(shuō)明理由。4.張某某辯稱(chēng)“自衛(wèi)”是否成立？說(shuō)明理由。5.分析張某某、李某某的量刑情節(jié)（包括法定和酌定情節(jié)）。答案：1.張某某的行為構(gòu)成故意殺人罪、盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪。理由如下：（1）故意殺人罪：張某某與李某某共謀“教訓(xùn)”王某某，雖初始可能有傷害故意，但在王某某被李某某擊打成重傷倒地后，張某某持甩棍連續(xù)擊打其頭部致其死亡，主觀(guān)上對(duì)死亡結(jié)果持直接故意（明知擊打頭部會(huì)致命仍持續(xù)實(shí)施），客觀(guān)上實(shí)施了致命打擊行為，符合《刑法》第232條故意殺人罪構(gòu)成要件。其前期與李某某的傷害行為屬于故意殺人的預(yù)備或?qū)嵭行袨榈囊徊糠?，最終以故意殺人罪既遂論處。（2）盜竊罪：張某某在王某某死亡后拿走其手機(jī)和錢(qián)包，此時(shí)王某某已喪失占有能力，但手機(jī)、錢(qián)包仍屬死者遺物，應(yīng)推定由其繼承人或管理者占有。張某某以非法占有為目的（稱(chēng)“抵部分債”無(wú)合法依據(jù)，債務(wù)糾紛不構(gòu)成合法占有理由），秘密竊取他人財(cái)物（價(jià)值9000元，達(dá)到濱江市盜竊罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)3000元），符合《刑法》第264條盜竊罪構(gòu)成要件。（3）掩飾、隱瞞犯罪所得罪：張某某將盜竊所得的手機(jī)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)（5800元手機(jī)賣(mài)1200元）賣(mài)給趙某某，明知手機(jī)系犯罪所得仍予以銷(xiāo)售，符合《刑法》第312條“明知是犯罪所得而予以銷(xiāo)售”的構(gòu)成要件。2.李某某的行為構(gòu)成故意殺人罪（共犯）、盜竊罪、交通肇事罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪。理由如下：（1）故意殺人罪（共犯）：李某某與張某某共謀“教訓(xùn)”王某某，持扳手擊打王某某頭部致其重傷，主觀(guān)上對(duì)傷害結(jié)果有共同故意；在張某某后續(xù)實(shí)施致命打擊時(shí)，李某某未阻止且繼續(xù)參與清理現(xiàn)場(chǎng)、掩埋尸體，表明其對(duì)死亡結(jié)果持放任態(tài)度（至少為間接故意），根據(jù)部分實(shí)行全部責(zé)任原則，構(gòu)成故意殺人罪共犯。（2）盜竊罪：李某某在清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)秘密竊取王某某金戒指（價(jià)值4500元），主觀(guān)上具有非法占有目的（趁張某某不注意），客觀(guān)上實(shí)施了竊取行為，符合盜竊罪構(gòu)成要件。（3）交通肇事罪：李某某駕駛貨車(chē)途中因緊張闖紅燈，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)（《道路交通安全法》第38條），致陳某某輕傷一級(jí)且負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條，致1人輕傷且負(fù)全責(zé)并具有“為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”（本案雖未明確逃離，但因緊張引發(fā)事故可認(rèn)定為“因過(guò)失致人受傷”），構(gòu)成交通肇事罪。（4）掩飾、隱瞞犯罪所得罪：李某某將盜竊所得的金戒指以明顯低于市場(chǎng)價(jià)（4500元賣(mài)2000元）賣(mài)給周某某，明知戒指系犯罪所得仍予以銷(xiāo)售，符合《刑法》第312條構(gòu)成要件。3.趙某某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，周某某不構(gòu)成犯罪。理由如下：（1）趙某某：明知手機(jī)可能來(lái)路不正（“可能來(lái)路不正”符合“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀(guān)要件），仍以明顯低于市場(chǎng)價(jià)收購(gòu)，根據(jù)《刑法》第312條及《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條，收購(gòu)價(jià)值3000元以上即可定罪（手機(jī)價(jià)值5800元），構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。（2）周某某：雖未詢(xún)問(wèn)金戒指來(lái)源，但“未詢(xún)問(wèn)”不等于“明知或應(yīng)當(dāng)知道”。金戒指價(jià)值4500元，以2000元收購(gòu)雖低于市場(chǎng)價(jià)，但未達(dá)到“明顯低于”（一般認(rèn)定為低于50%，本案約44%，接近但未嚴(yán)格達(dá)到），且周某某作為路邊攤攤主，認(rèn)知能力有限，無(wú)法推定其主觀(guān)上明知系犯罪所得，故不構(gòu)成犯罪。4.張某某的“自衛(wèi)”辯稱(chēng)不成立。理由：正當(dāng)防衛(wèi)需滿(mǎn)足五個(gè)要件：存在現(xiàn)實(shí)不法侵害、不法侵害正在進(jìn)行、針對(duì)不法侵害人、具有防衛(wèi)意圖、未明顯超過(guò)必要限度。本案中：（1）王某某持甩棍赴約雖可能存在潛在威脅，但張某某主動(dòng)約其到收購(gòu)站并提前準(zhǔn)備工具，屬于“防衛(wèi)挑撥”（故意激怒對(duì)方實(shí)施侵害以便借機(jī)防衛(wèi)），根據(jù)理論通說(shuō)，防衛(wèi)挑撥不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。（2）張某某勒住王某某脖子時(shí)，王某某用甩棍擊打其背部屬于針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的反擊（此時(shí)張某某的行為已構(gòu)成不法侵害），但張某某隨后指示李某某持扳手擊打，屬于不法侵害的進(jìn)一步升級(jí)，而非防衛(wèi)行為。（3）王某某倒地后已喪失繼續(xù)侵害能力，張某某仍持甩棍擊打其頭部致其死亡，屬于事后防衛(wèi)，不滿(mǎn)足“不法侵害正在進(jìn)行”的時(shí)間要件。因此，張某某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。5.量刑情節(jié)分析：（1）張某某的量刑情節(jié)：①法定情節(jié)：累犯（2018年因故意傷害罪被判刑，2021年12月釋放，2024年11月再犯故意殺人罪等，前后罪均為故意犯罪且間隔不滿(mǎn)5年），根據(jù)《刑法》第65條，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如實(shí)供述共同傷害行為（但否認(rèn)盜竊行為，屬于部分如實(shí)供述），可酌情從輕，但不構(gòu)成自首（未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)）。②酌定情節(jié)：因債務(wù)糾紛引發(fā)（被害人有一定過(guò)錯(cuò)），可酌情從輕；犯罪手段殘忍（持械多次擊打頭部），可酌情從重。（2）李某某的量刑情節(jié)：①法定情節(jié)：從犯（在共同犯罪中起次要作用，主要實(shí)施輔助擊打、清理現(xiàn)場(chǎng)等行為），根據(jù)《刑法