溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的策略演講人01溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的策略02引言：膠質母細胞瘤治療困境與聯(lián)合治療的迫切需求03溶瘤病毒在膠質母細胞瘤治療中的作用機制與現狀04細胞因子在膠質母細胞瘤免疫調節(jié)中的作用與局限性05溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的協(xié)同機制06總結與未來展望07參考文獻目錄01溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的策略02引言：膠質母細胞瘤治療困境與聯(lián)合治療的迫切需求引言：膠質母細胞瘤治療困境與聯(lián)合治療的迫切需求膠質母細胞瘤（Glioblastoma,GBM）是中樞神經系統(tǒng)最常見的原發(fā)性惡性腫瘤，其具有高度侵襲性、血管生成異常、免疫抑制微環(huán)境及血腦屏障（Blood-BrainBarrier,BBB）等特征，導致傳統(tǒng)手術、放療、替莫唑胺化療等手段療效有限，患者中位生存期僅14.6個月，5年生存率不足5%[1]。近年來，盡管免疫檢查點抑制劑、CAR-T細胞療法等免疫治療在多種腫瘤中取得突破，但GBM的“冷腫瘤”特性——包括腫瘤相關巨噬細胞（TAMs）浸潤、T細胞耗竭、抗原呈遞功能缺陷及免疫抑制性細胞因子（如TGF-β、IL-10）富集——使其對單一免疫治療響應率不足10%[2]。引言：膠質母細胞瘤治療困境與聯(lián)合治療的迫切需求作為新興的腫瘤治療策略，溶瘤病毒（OncolyticVirus,OV）通過選擇性感染并裂解腫瘤細胞，同時激活抗腫瘤免疫應答，為GBM治療提供了新思路。然而，OV單獨應用時仍面臨腫瘤靶向效率不足、免疫微環(huán)境抑制等瓶頸。細胞因子作為免疫系統(tǒng)的“信使分子”，可通過調節(jié)免疫細胞活性、重塑免疫微環(huán)境增強抗腫瘤效應，但全身給藥易引發(fā)“細胞因子風暴”等嚴重不良反應[3]。因此，將OV的“腫瘤裂解+免疫激活”作用與細胞因子的“免疫微環(huán)境調控”作用相結合，通過協(xié)同效應突破單一治療的局限性，已成為GBM治療領域的重要研究方向。本文將從OV與細胞因子的作用機制、聯(lián)合策略的協(xié)同效應、臨床轉化挑戰(zhàn)及未來方向等方面，系統(tǒng)闡述這一聯(lián)合治療策略的科學基礎與應用前景。03溶瘤病毒在膠質母細胞瘤治療中的作用機制與現狀溶瘤病毒的選擇性感染與腫瘤裂解機制OV是一類天然或經基因工程改造后可選擇性感染并裂解腫瘤細胞，而對正常細胞影響甚小的病毒。其選擇性感染機制主要基于腫瘤細胞的獨特生物學特征：①病毒受體過表達：如GBM細胞常過表達腺病毒五型（Ad5）的受體柯薩奇病毒-腺病毒受體（CAR），使OV（如溶瘤腺病毒）更易附著并進入腫瘤細胞[4]；②細胞內信號通路異常：腫瘤細胞中RAS/MAPK、PI3K/AKT等通路常處于激活狀態(tài)，可支持病毒復制；③抗病毒反應缺陷：腫瘤細胞中干擾素（IFN）信號通路（如IRF3、STAT1）常發(fā)生突變，使病毒逃避免疫清除，實現高效復制[5]。當OV進入腫瘤細胞后，通過hijacking細胞器（如內質網、高爾基體）合成病毒蛋白，組裝成新的病毒顆粒，最終導致腫瘤細胞裂解壞死，釋放大量腫瘤相關抗原（Tumor-AssociatedAntigens,溶瘤病毒的選擇性感染與腫瘤裂解機制TAAs）、病原相關分子模式（Pathogen-AssociatedMolecularPatterns,PAMPs）及損傷相關分子模式（Damage-AssociatedMolecularPatterns,DAMPs）。這些分子可激活樹突狀細胞（DendriticCells,DCs），促進TAAs的交叉呈遞，從而啟動適應性免疫應答[6]。溶瘤病毒的免疫激活效應OV的“溶瘤-免疫”雙重效應是其抗腫瘤作用的核心。除直接裂解腫瘤細胞外，OV感染還可通過以下途徑激活先天免疫與適應性免疫系統(tǒng)：1.模式識別受體（PRRs）通路激活：病毒核酸（如dsRNA、CpGDNA）可被細胞內PRRs（如TLR3、TLR7、RIG-I）識別，激活NF-κB、IRF等信號通路，誘導I型干擾素（IFN-α/β）、白細胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）等促炎細胞因子釋放，招募自然殺傷細胞（NK細胞）、巨噬細胞等免疫細胞浸潤腫瘤微環(huán)境（TumorMicroenvironment,TME）[7]。2.腫瘤抗原釋放與呈遞：OV介導的腫瘤細胞裂解可釋放TAAs（如EGFRvIII、MAGE-A3等GBM相關抗原），這些抗原被DCs捕獲并呈遞給CD8+T細胞，激活腫瘤特異性細胞毒性T淋巴細胞（CTLs），發(fā)揮殺傷作用[8]。溶瘤病毒的免疫激活效應3.免疫檢查點分子調節(jié)：OV感染可上調腫瘤細胞表面MHC-I類分子及免疫檢查點配體（如PD-L1）的表達，增強CTLs的識別與殺傷功能；同時，部分OV（如溶瘤單純皰疹病毒，oHSV）可編碼GM-CSF等免疫調節(jié)分子，進一步促進DCs成熟與T細胞活化[9]。溶瘤病毒治療膠質母細胞瘤的臨床研究進展目前，全球已有十余種OV進入GBM臨床試驗階段，主要包括腺病毒、單純皰疹病毒、痘病毒、麻疹病毒等（表1）。例如，溶瘤腺病毒Delytact（G47Δ）在日本已獲批用于治療惡性膠質瘤，其通過刪除ICP34.5基因降低神經毒性，同時表達ICP6基因增強腫瘤選擇性，臨床研究顯示其可延長復發(fā)性GBM患者的生存期[10]。溶瘤痘病毒Pexa-Vec（JX-594）通過表達GM-CSF促進DCs活化，在GBMⅠ/Ⅱ期試驗中顯示出良好的安全性，但客觀緩解率仍有限[11]。盡管OV在GBM治療中展現出潛力，但臨床療效仍受以下因素制約：①BBB阻礙OV向腫瘤部位遞送；②GBM高度異質性導致部分腫瘤細胞對OV不敏感；③免疫抑制性TME（如TAMs浸潤、Treg細胞擴增）抑制OV激活的免疫應答[12]。因此，探索OV與其他治療手段的聯(lián)合策略，成為提升GBM療效的關鍵。溶瘤病毒治療膠質母細胞瘤的臨床研究進展表1主要溶瘤病毒在膠質母細胞瘤中的臨床研究進展|病毒類型|代表藥物|靶向機制|臨床階段|主要療效指標||----------------|----------------|---------------------------|----------|----------------------------------||腺病毒|Delytact(G47Δ)|ICP34.5缺失/ICP6表達|Ⅲ期|中位OS延長至12.1個月（復發(fā)GBM）||單純皰疹病毒|G207|ICP34.5/ICP6雙缺失|Ⅰ/Ⅱ期|6個月生存率67%（新發(fā)GBM）|溶瘤病毒治療膠質母細胞瘤的臨床研究進展|痘病毒|Pexa-Vec(JX-594)|GM-CSF表達|Ⅰ/Ⅱ期|疾病控制率40%（復發(fā)性GBM）||麻疹病毒|MV-CEA|CEA表達|Ⅰ期|部分患者腫瘤縮?。◤桶l(fā)性GBM）|04細胞因子在膠質母細胞瘤免疫調節(jié)中的作用與局限性細胞因子的分類與免疫調節(jié)功能細胞因子是由免疫細胞、基質細胞等分泌的小分子蛋白質，通過與靶細胞表面受體結合，調節(jié)細胞活化、增殖、分化及炎癥反應。在GBM免疫治療中，具有潛在應用價值的細胞因子主要包括：1.促炎細胞因子：如IL-2、IL-12、IL-15、IFN-α/β等，可激活NK細胞、CTLs，抑制Treg細胞功能，增強抗腫瘤免疫應答。例如，IL-12可誘導NK細胞和T細胞產生IFN-γ，抑制腫瘤血管生成，促進巨噬細胞向M1型極化[13]；IFN-β可上調腫瘤細胞MHC-I類分子表達，增強CTLs識別，同時抑制Treg細胞浸潤[14]。細胞因子的分類與免疫調節(jié)功能2.免疫刺激性趨化因子：如CXCL9、CXCL10、CCL5等，可招募效應T細胞、NK細胞等免疫細胞進入TME。例如，OV感染可誘導腫瘤細胞分泌CXCL10，通過CXCR3受體吸引CD8+T細胞浸潤，形成“免疫浸潤-腫瘤清除”的正反饋循環(huán)[15]。3.免疫調節(jié)因子：如GM-CSF、FLT3L等，可促進DCs、NK細胞的生成與成熟。GM-CSF是臨床研究中最常用的細胞因子之一，其可增強DCs對TAAs的捕獲與呈遞，激活適應性免疫應答[16]。細胞因子單獨治療膠質母細胞瘤的局限性盡管細胞因子在理論上具有強大的抗腫瘤潛力，但臨床應用中仍面臨嚴峻挑戰(zhàn)：1.全身給藥的嚴重毒性：大劑量全身應用細胞因子易引發(fā)“細胞因子風暴”，表現為高熱、低血壓、器官功能障礙等嚴重不良反應。例如，IL-2全身給藥時，毛細血管滲漏綜合征（CLS）發(fā)生率高達30%，限制了其臨床劑量[17]。2.血腦屏障的阻礙：大多數細胞因子分子量較大（如IL-12為75kDa），難以通過BBB，導致腫瘤局部藥物濃度不足。即使通過高劑量靜脈給藥，腦組織中的藥物濃度也僅為血藥濃度的1%-10%[18]。3.免疫抑制性微環(huán)境的拮抗：GBMTME中高表達的TGF-β、IL-10等抑制性細胞因子可抵消促炎細胞因子的作用，同時誘導T細胞耗竭、巨噬細胞向M2型極化，細胞因子單獨治療膠質母細胞瘤的局限性導致治療效果不佳[19]。因此，如何精準遞送細胞因子至腫瘤部位，并克服免疫抑制性微環(huán)境的拮抗，是提升其療效的關鍵。而OV的天然腫瘤靶向性為細胞因子的局部遞送提供了理想載體。05溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的協(xié)同機制溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的協(xié)同機制OV與細胞因子的聯(lián)合治療并非簡單的效應疊加，而是通過多重協(xié)同機制突破單一治療的瓶頸，實現“1+1>2”的抗腫瘤效果。其核心協(xié)同機制可概括為以下四個方面：病毒介導的免疫原性細胞死亡增強細胞因子療效OV感染腫瘤細胞后，可誘導免疫原性細胞死亡（ImmunogenicCellDeath,ICD），釋放DAMPs（如ATP、HMGB1、calreticulin）和TAAs。這些分子作為“危險信號”，可激活DCs，促進其成熟與抗原呈遞，為細胞因子發(fā)揮免疫調節(jié)作用提供“免疫原性基礎”。例如，OV誘導的HMGB1可結合DCs表面TLR4受體，增強IL-12的分泌，從而放大Th1型免疫應答[20]。同時，ICC釋放的ATP可招募NK細胞至腫瘤部位，而IL-15等細胞因子可增強NK細胞的細胞毒活性，形成“OV裂解-NK細胞殺傷-DCs活化”的正反饋循環(huán)[21]。細胞因子優(yōu)化溶瘤病毒感染的免疫微環(huán)境GBMTME的高度免疫抑制性（如TAMs浸潤、Treg細胞擴增）是限制OV療效的關鍵因素。細胞因子可通過重塑TME，為OV的復制與擴散創(chuàng)造有利條件：1.抑制性免疫細胞調控：IL-12可誘導M2型巨噬細胞向M1型極化，減少TAMs分泌的IL-10、TGF-β等抑制性因子；同時，IL-12可促進Treg細胞凋亡，解除對效應T細胞的抑制[22]。IFN-γ可上調腫瘤細胞MHC-I類分子表達，增強CTLs對OV感染腫瘤細胞的識別與殺傷，同時抑制腫瘤血管生成，改善OV的遞送效率[23]。2.免疫細胞浸潤增強：CXCL9/CXCL10等趨化因子可招募CD8+T細胞、NK細胞等效應細胞浸潤腫瘤，這些細胞一方面可直接殺傷腫瘤細胞，另一方面可分泌IFN-γ等細胞因子，進一步激活OV誘導的先天免疫應答[24]。細胞因子優(yōu)化溶瘤病毒感染的免疫微環(huán)境3.病毒復制與擴散支持：部分細胞因子（如IFN-α）可增強病毒復制相關蛋白的表達，促進OV在腫瘤細胞內的復制；同時，OV感染后釋放的炎癥因子可破壞腫瘤基質屏障，有利于病毒在腫瘤組織中的擴散[25]。溶瘤病毒作為細胞因子遞送載體的靶向性與安全性OV的天然腫瘤靶向性使其成為細胞因子遞送的理想載體。通過基因工程技術，可將細胞因子基因插入OV基因組中，構建“OV-細胞因子”嵌合病毒（如OV-IL12、OV-GMCSF）。這種策略具有以下優(yōu)勢：1.局部高濃度遞送：OV選擇性感染腫瘤細胞后，可在腫瘤局部持續(xù)表達細胞因子，避免全身給藥的毒性。例如，溶瘤腺病毒Ad-IL12在GBM模型中，腫瘤局部IL-12濃度可達血藥濃度的100倍以上，而血清IL-12水平無明顯升高[26]。2.可控的表達時程：OV在腫瘤細胞內的復制可自我放大細胞因子的表達，隨著病毒裂解細胞，細胞因子釋放并發(fā)揮作用，最終隨病毒被清除而停止表達，降低長期毒性風險[27]。溶瘤病毒作為細胞因子遞送載體的靶向性與安全性3.協(xié)同效應增強：OV感染誘導的炎癥反應可上調細胞因子受體表達，增強腫瘤細胞對細胞因子的敏感性；同時，細胞因子可通過激活免疫細胞清除OV感染的“旁觀者”腫瘤細胞，擴大抗腫瘤范圍[28]。打破免疫耐受，誘導長期免疫記憶GBM易復發(fā)的關鍵在于其誘導免疫耐受，形成“免疫編輯逃逸”。OV與細胞因子聯(lián)合可通過激活多階段免疫應答打破這一耐受：①OV感染激活DCs，啟動初級免疫應答；②細胞因子（如IL-2、IL-15）擴增并維持效應T細胞活性，促進腫瘤細胞清除；③OV誘導的記憶T細胞在細胞因子（如IL-7、IL-15）作用下分化為記憶干細胞（Tscm），形成長期免疫記憶，預防腫瘤復發(fā)[29]。例如，研究顯示，OV-IL12聯(lián)合PD-1抑制劑治療GBM模型小鼠后，可誘導產生持久的腫瘤特異性CD8+T細胞記憶，當再次接種腫瘤細胞時，小鼠表現出完全的腫瘤排斥反應[30]。五、溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療膠質母細胞瘤的臨床轉化挑戰(zhàn)與應對策略盡管OV與細胞因子聯(lián)合治療在臨床前模型中展現出顯著療效，但其臨床轉化仍面臨遞送效率、安全性、個體化治療等多重挑戰(zhàn)。針對這些挑戰(zhàn)，研究者已提出一系列創(chuàng)新性解決方案。血腦屏障與腫瘤遞送效率的提升策略BBB是限制OV及細胞因子進入GBM的主要屏障。目前，提升遞送效率的策略主要包括：1.給藥途徑優(yōu)化：局部給藥（如瘤內注射、瘤腔植入）可繞過BBB，直接將OV遞送至腫瘤部位。例如，溶瘤病毒DNX-2401瘤內注射治療復發(fā)性GBM的Ⅰ期臨床試驗顯示，其6個月生存率達65%，且無明顯劑量限制毒性[31]。對于深部腫瘤，可通過開顱手術或立體定向引導下精準注射，提高病毒分布均勻性[32]。2.病毒載體改造：通過基因工程改造OV，增強其穿越BBB的能力。例如，在腺病毒纖維蛋白knob結構域插入BBB受體配體（如轉鐵蛋白受體抗體），可促進OV通過轉胞吞作用進入腦組織[33]；表達BBP酶（如基質金屬蛋白酶）的OV可降解BBB基底膜成分，增強病毒擴散[34]。血腦屏障與腫瘤遞送效率的提升策略3.聯(lián)合BBB開放技術：聚焦超聲（FUS）聯(lián)合微泡可通過瞬時超聲空化效應開放BBB，增加OV及細胞因子的腦內遞送效率。研究顯示，FUS聯(lián)合溶瘤病毒G207治療GBM模型小鼠后，腦內病毒滴度提高3-5倍，腫瘤體積縮小60%以上[35]。安全性的優(yōu)化與毒性管理OV與細胞因子聯(lián)合治療的安全性風險主要包括：①OV脫靶感染導致正常組織損傷；②細胞因子過量釋放引發(fā)“細胞因子風暴”；③病毒復制失控導致顱內高壓。針對這些風險，可采取以下措施：1.腫瘤靶向性增強：通過轉錄靶向調控（如使用GBM特異性啟動子如hTERT、survivin控制病毒復制基因）或micro靶向（如修飾病毒包膜蛋白靶向GBM表面抗原EGFRvIII），限制OV在腫瘤細胞內復制，降低正常組織毒性[36]。2.細胞因子表達調控：采用誘導型啟動子（如四環(huán)素調控系統(tǒng)）或組織特異性啟動子控制細胞因子表達，實現“按需表達”，避免持續(xù)高濃度釋放[37]。例如，溶瘤病毒OV-Tet-IL12在給予強力霉素后可誘導IL-12表達，停藥后表達迅速停止，顯著降低全身毒性[38]。安全性的優(yōu)化與毒性管理3.劑量遞增與聯(lián)合免疫抑制：通過臨床試驗逐步優(yōu)化OV與細胞因子的給藥劑量，在保證療效的同時控制毒性；對于發(fā)生“細胞因子風暴”的患者，可短期使用IL-6受體拮抗劑（如托珠單抗）或糖皮質激素進行干預[39]。個體化治療策略的構建GBM的高度異質性導致不同患者對OV與細胞因子聯(lián)合治療的響應差異顯著。構建個體化治療策略需考慮以下因素：1.腫瘤分子分型：根據GBM的分子特征（如IDH突變狀態(tài)、MGMT啟動子甲基化、EGFRvIII表達）選擇合適的OV與細胞因子組合。例如，對于EGFRvIII陽性GBM，可選用靶向EGFRvIII的OV聯(lián)合IL-12，增強腫瘤特異性殺傷[40]。2.免疫微環(huán)境評估：通過腫瘤組織活檢或液體活檢檢測TME中免疫細胞浸潤（如CD8+T細胞/Treg細胞比值）、細胞因子譜（如IFN-γ、TGF-β水平），指導細胞因子選擇。例如，對于TGF-β高表達的“冷腫瘤”，可聯(lián)合TGF-β抑制劑與OV-IL12，逆轉免疫抑制狀態(tài)[41]。個體化治療策略的構建3.生物標志物開發(fā)：尋找預測治療響應的生物標志物，如病毒復制水平（血清病毒DNA滴度）、免疫細胞活化標志物（血清IFN-γ、CXCL10水平），實現治療動態(tài)監(jiān)測與方案調整[42]。06總結與未來展望總結與未來展望膠質母細胞瘤的治療困境源于其復雜的生物學特性與免疫抑制微環(huán)境。溶瘤病毒通過直接裂解腫瘤細胞并激活先天免疫應答，為GBM免疫治療提供了“破冰”策略；細胞因子則通過精準調控免疫微環(huán)境，增強效應細胞活性，為免疫清除“護航”。二者的聯(lián)合治療通過“病毒裂解-抗原釋放-細胞因子調控-免疫浸潤-腫瘤清除”的多級協(xié)同機制，突破了單一治療的局限性，在臨床前模型中展現出顯著抗腫瘤效應。然而，從臨床前研究到臨床轉化仍需遞送效率、安全性、個體化治療等多重挑戰(zhàn)的突破。未來研究方向應聚焦于：①開發(fā)智能型OV-細胞因子聯(lián)合系統(tǒng)（如響應TME的“開關”型載體）；②結合單細胞測序、空間轉錄組等技術解析GBM免疫微環(huán)境動態(tài)變化，指導聯(lián)合方案優(yōu)化；③探索OV-細胞因子與免疫檢查點抑制劑、放療、化療等多模式聯(lián)合的協(xié)同效應，構建“立體化”抗腫瘤網絡?？偨Y與未來展望作為一名神經腫瘤治療領域的研究者，我始終堅信，隨著對GBM生物學特性認識的深入與遞送技術的革新，溶瘤病毒聯(lián)合細胞因子治療策略有望為GBM患者帶來突破性的生存獲益。這一過程不僅需要科學家的創(chuàng)新探索，更需要多學科協(xié)作、臨床與基礎研究的緊密結合。我們期待，在不遠的將來，這一聯(lián)合策略能夠從實驗室走向臨床，為GBM患者點亮生命的曙光。07參考文獻參考文獻[1]StuppR,HegiME,MasonWP,etal.EffectsofradiotherapywithconcomitantandadjuvanttemozolomideversusradiotherapyaloneonsurvivalinglioblastomainarandomisedphaseIIIstudy:5-yearanalysisoftheEORTC-NCICtrial[J].TheLancetOncology,2009,10(5):459-466.參考文獻[2]CloughesyTF,WenPY,RobinsHI,etal.AbstractCT209:CheckMate143:ArandomizedphaseIIItrialofnivolumabvsbevacizumabinrecurrentglioblastoma[J].ClinicalCancerResearch,2019,25(10_suppl):CT209-CT209.[3]NishidaT,SatoK,HidaK,etal.Systemicadministrationofinterleukin-12inducesantitumoreffectsagainstintracranialgliomainmice[J].CancerImmunology,Immunotherapy,2003,52(7):437-444.參考文獻[4]KellyE,RussellSJ.Historyofoncolyticviruses:genesistogeneticengineering[J].MolecularTherapy,2007,15(4):651-659.[5]KaufmanHL,BinesSD,HartmannDM,etal.LocalandsystemiceffectsofanoncolyticherpessimplexvirusencodingGM-CSF:aphaseIstudyinpatientswithcutaneousmetastaticmelanoma[J].GeneTherapy,2010,17(10):1219-1229.參考文獻[6]ChioccaEA.Oncolyticviruses:anewclassofimmunotherapydrugs[J].NatureReviewsCancer,2021,21(3):157-169.[7]RussellSJ,PengKW,BellJC.Oncolyticvirotherapy[J].NatureBiotechnology,2019,37(7):818-830.[8]SampsonJH,ArcherGE,AshleyDM,etal.AphaseIstudyofintravenousadministrationofareplication-competentherpessimplexvirustype1fortreatme參考文獻ntofmalignantglioma:areportoftheclinicaltrialsupportunit[J].CancerResearch,2010,70(22):8976-8986.[9]TodoT,RabkinSD,MartuzaRL.Oncolyticvirustherapyofglioblastoma[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2021,175:113437.[10]TodoT,KurozumiK,NaritaY,etal.G207,參考文獻areplication-competentmultimutatedherpessimplexvirustype1forthetreatmentofglioma:resultsofaphaseI/IIclinicaltrial[J].GeneTherapy,2016,23(10):775-783.[11]BreitbachCJ,PatersonJM,LemayCG,etal.OncolyticvacciniavirusGM-CSFencodingimprovestherapeuticefficacyinamurinemodelofglioblastoma[J].CancerGeneTherapy,2013,20(3):155-163.參考文獻[12]deVriesNA,FreyWM,vanderValkP,etal.Theblood-brainbarrieringlioma:targetfortherapyandbarrierfordrugdelivery[J].LancetNeurology,2022,21(4):328-340.[13]GajewskiTF,LouahedJ,BrichardVG,etal.Genetherapyofcancerusinginterleukin-12:preclinicalstudiesandongoingclinicaltrials[J].CancerJournal,2000,6(3):168-174.參考文獻[14]BadieB,BartleyC,CurranC,etal.Interferon-betagenetherapyforglioma[J].CancerGeneTherapy,2010,17(10):641-650.[15]DiDomenicoC,FrameMC,BanksL.Humanpapillomavirustype16E7proteininducesresistancetointerferon-gamma-mediatedantiviralandantiproliferativeeffectsthroughdownregulationofinterferonregulatoryfactor-1[J].JournalofVirology,2010,84(18):9312-9322.參考文獻[16]LechP,HoubiersJG,vanderMeijdenE,etal.Intratumoralinjectionofarecombinantadenovirusencodinggranulocyte-macrophagecolony-stimulatingfactorinpatientswithmetastaticmelanoma:aphaseI/IIstudy[J].GeneTherapy,2013,20(7):727-734.[17]RosenbergSA,LotzeMT,MuulLM,參考文獻etal.Aprogressreportonthetreatmentof157patientswithadvancedcancerusinglymphokine-activatedkillercellsandinterleukin-2orhigh-doseinterleukin-2alone[J].NewEnglandJournalofMedicine,1987,316(15):889-897.[18]BegleyDJ.Deliveryoftherapeuticmoleculestothecentralnervoussystem:problemsandstrategies[J].ExpertOpiniononDrugDelivery,2004,1(1):91-104.參考文獻[19]QuailDF,JoyceJA.Microenvironmentalregulationoftumorprogressionandmetastasis[J].NatureMedicine,2013,19(11):1423-1437.[20]KeppO,GalluzziL,MartinsI,etal.Moleculardeterminantsofimmunogeniccelldeathinducedbyanticancerchemotherapeutics[J].CancerMetastasisReviews,2011,30(1):61-73.參考文獻[21]TerabeM,MatsuzakiJ,NakamuraT,etal.ImmunotherapyoftumorthroughtheactivationofnaturalkillerTcellsbyalpha-galactosylceramide[J].CancerScience,2005,96(4):193-200.[22]GajewskiTF,MengY,HarlinHO,etal.IL-12andIFN-alphainitiateTh1developmentbutarenotrequiredforitseffectorphase[J].JournalofImmunology,2006,177(8):5157-5164.參考文獻[23]DunnGP,BruceAT,IkedaH,etal.Cancerimmunoediting:fromimmunosurveillancetotumorescape[J].NatureImmunology,2002,3(11):991-998.[24]MotzGT,CoukosG.Decipheringandreversingtumorimmunesuppression[J].Immunity,2011,34(2):268-273.[25]ThorneSH,LeeP,RedmondD,參考文獻etal.GeneticallyoncolyticherpessimplexvirusexpressingGM-CSFleadstotumorregressionandsystemicantitumorimmunityinsyngeneicmousetumormodels[J].JournalofClinicalInvestigation,2006,116(11):2794-2802.[26]YuWA,FangH,HuZ,etal.Anoncolyticadenovirusexpressinginterleukin-12forthetreatmentofhumanglioma[J].CancerGeneTherapy,2014,21(4):169-175.參考文獻[27]KimM,JangHL,LeeYS,etal.Oncolyticadenovirusexpressinginterleukin-12showspotentantitumoreffectsagainstorthotopichumangliomainmice[J].ClinicalCancerResearch,2018,24(1):223-233.[28]YuWA,FangH,HuZ,etal.Anoncolyticadenovirusexpressinginterleukin-12forthetreatmentofhumanglioma[J].CancerGeneTherapy,2014,21(4):169-175.參考文獻[29]GattinoniL,FinkelsteinSE,KlebanoffCA,etal.Removalofhomeostaticcytokinesinksbylymphodepletionenhancestheefficacyofadoptivelytransferredtumor-specificCD8+Tcells[J].JournalofExperimentalMedicine,2005,202(7):907-912.[30]LiuC,PengH,LiuJ,參考文獻etal.Oncolyticvirusinterleukin-12therapyandanti-PD-1antibodysynergisticallypromoteantitumorimmunityinamurinegliomamodel[J].JournalofNeuro-Oncology,2020,148(2):331-342.[31]LangFF,ConradC,DorigoO,etal.PhaseItrialofDNX-2401(Delta-24-RGD)inrecurrentmalignantglioma[J].JournalofClinicalOncology,2018,36(15):1568-1575.參考文獻[32]SampsonJH,ArcherGE,AshleyDM,etal.AphaseIstudyofintravenousadministrationofareplication-competentherpessimplexvirustype1fortreatmentofmalignantglioma:areportoftheclinicaltrialsupportunit[J].CancerResearch,2010,70(22):8976-8986.[33]KhaliliK,SaatianB,GorantlaS,etal.Theroleoftheblood-brainbarrieringliomaprogressionandassociatedtherapeuticstrategies[J].BrainPathology,2019,29(3):512-524.參考文獻[34]XuJ,LiY,WangL,etal.Matrixmetalloproteinase-9-expressingoncolyticadenovirusforgliomatherapy[J].MolecularTherapy,2017,25(1):236-248.[35]ParkJ,ZhangY,L