馬克思課題申報書一、封面內(nèi)容

馬克思哲學思想及其當代價值研究——基于社會批判理論的分析視角

申請人：張明

所屬單位：北京大學哲學系

申報日期：2023年10月26日

項目類別：基礎(chǔ)研究

二．項目摘要

本項目以馬克思社會批判理論為核心研究對象，旨在系統(tǒng)探討其核心概念如異化勞動、歷史唯物主義和共產(chǎn)主義理想的當代闡釋問題。通過深度文本分析，結(jié)合西方馬克思主義、后馬克思主義等理論流派的批判性繼承，本項目將重構(gòu)馬克思哲學在全球化、數(shù)字化和生態(tài)危機等現(xiàn)代性困境中的理論適用性。研究將采用歷史與比較研究方法，重點考察馬克思關(guān)于資本邏輯批判的內(nèi)在張力，以及其對當代社會運動的理論支撐作用。預期成果包括：揭示馬克思哲學在算法治理、零工經(jīng)濟和生態(tài)社會主義等新興議題中的解釋力；提出基于實踐哲學的批判理論新范式，為中國特色社會主義理論體系提供學理支撐；形成一部包含理論梳理、實證分析和政策建議的綜合性研究著作。研究將突破傳統(tǒng)馬克思研究的學科壁壘，通過跨學科對話，深化對現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)性矛盾的理論認知，為推進馬克思主義中國化時代化提供思想資源。

三.項目背景與研究意義

當前，馬克思主義哲學研究在全球范圍內(nèi)正經(jīng)歷著深刻的轉(zhuǎn)型期。一方面，以阿爾都塞、哈貝馬斯、?？碌葹榇淼牡诙?、第三代馬克思主義解釋者，通過結(jié)構(gòu)主義、法蘭克福學派批判理論、后結(jié)構(gòu)主義等理論資源的引入，極大地拓展了馬克思哲學的闡釋空間，使其與社會學、人類學、語言學等學科領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛對話。另一方面，隨著21世紀資本主義新形態(tài)的演化，特別是數(shù)字資本主義、金融資本主義和生態(tài)危機的交織疊加，傳統(tǒng)馬克思主義理論解釋框架面臨著新的挑戰(zhàn)。如何將馬克思關(guān)于資本邏輯、異化勞動、歷史唯物主義的經(jīng)典分析，與當代社會運行的復雜現(xiàn)實進行有效對接，成為理論界亟待解決的核心問題。

從研究現(xiàn)狀來看，國內(nèi)外的馬克思主義研究呈現(xiàn)出兩種主要傾向：一是堅守經(jīng)典文本的原始語義，強調(diào)對馬克思早期著作的文本細讀，力還原其思想的本真面貌；二是采取歷史唯物主義的立場，將馬克思哲學置于具體的社會歷史情境中進行動態(tài)解讀，注重其理論的開放性和發(fā)展性。然而，這兩種傾向之間仍存在顯著的張力。前者往往忽視馬克思哲學的實踐品格和批判精神，導致理論解釋陷入抽象化、教條化的困境；后者則可能在解釋過程中過度折衷，削弱了馬克思哲學的顛覆性和性。更為突出的問題是，現(xiàn)有研究普遍缺乏對馬克思哲學當代價值的具體化、實證化研究，難以有效回應(yīng)全球化、數(shù)字化、智能化等時代提出的重大理論課題。特別是在中國情境下，如何將馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，仍然是一個開放性的重大理論創(chuàng)新課題。

本研究的必要性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，理論創(chuàng)新的需要。當前中國特色社會主義進入新時代，面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。如何從馬克思主義哲學的視角，深刻把握新時代社會主要矛盾的變化，為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供理論支撐，是理論界必須回答的時代課題。其次，現(xiàn)實關(guān)照的需要。數(shù)字技術(shù)正在深刻重塑生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式，資本邏輯通過算法、平臺等形式實現(xiàn)全面滲透，引發(fā)了一系列新的社會問題，如數(shù)字鴻溝、平臺壟斷、算法歧視等。馬克思關(guān)于資本批判的理論遺產(chǎn)，為我們理解和批判數(shù)字資本主義提供了重要的思想武器。再次，學科發(fā)展的需要。馬克思主義哲學作為一門不斷發(fā)展的科學，需要不斷吸收新的理論資源，拓展新的研究領(lǐng)域。本項目通過將馬克思哲學與社會學、學、計算機科學等學科進行交叉研究，有助于推動馬克思主義哲學的學科建設(shè)，促進哲學社會科學的創(chuàng)新發(fā)展。

從研究意義來看，本項目具有重要的學術(shù)價值和社會價值。

在學術(shù)價值方面，本項目將實現(xiàn)以下幾個層面的突破：第一，深化對馬克思社會批判理論的理解。通過系統(tǒng)梳理馬克思關(guān)于資本、異化、歷史唯物主義等核心概念的理論邏輯，結(jié)合當代社會發(fā)展的新特征，重新闡釋馬克思哲學的當代解釋力。特別是通過對《資本論》等經(jīng)典著作的深度解讀，揭示馬克思對資本邏輯批判的內(nèi)在理路，以及其對當代社會結(jié)構(gòu)性矛盾的洞察。第二，構(gòu)建馬克思哲學的當代闡釋新范式。本項目將嘗試超越西方馬克思主義和后馬克思主義的理論框架，立足中國哲學傳統(tǒng)和中國特色社會主義實踐，提出具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式。這一范式將更加注重理論與實踐的統(tǒng)一，強調(diào)理論的社會歷史性和實踐性，為推進馬克思主義中國化時代化提供學理支撐。第三，推動馬克思主義哲學的跨學科研究。本項目將馬克思哲學與數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科進行交叉研究，探索馬克思主義哲學在解釋當代社會復雜現(xiàn)象中的理論優(yōu)勢，促進哲學社會科學的學科交叉與融合。

在社會價值方面，本項目將產(chǎn)生以下幾個層面的積極影響：第一，為推進中國特色社會主義理論體系創(chuàng)新提供思想資源。本項目的研究成果將有助于深化對中國特色社會主義本質(zhì)特征的理論認識，為完善中國特色社會主義道路、理論、制度、文化提供學理支撐。特別是本項目對馬克思哲學當代價值的闡釋，將為構(gòu)建人類命運共同體提供重要的理論依據(jù)。第二，為回應(yīng)當代社會重大問題提供理論指導。本項目的研究將關(guān)注數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等重大社會問題，提出基于馬克思哲學的批判性分析和解決方案。例如，本項目將通過對數(shù)字資本主義的批判，為規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、保障公民數(shù)字權(quán)利提供理論指導；通過對生態(tài)危機的反思，為推動綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國提供哲學智慧。第三，提升馬克思主義哲學的社會影響力。本項目將通過出版學術(shù)著作、舉辦學術(shù)會議、開展公眾講座等形式，向?qū)W術(shù)界和社會公眾傳播馬克思主義哲學的基本原理和當代價值，提升馬克思主義哲學的社會影響力和話語權(quán)。特別是本項目將注重理論傳播的通俗化和大眾化，通過案例分析、故事敘述等方式，使馬克思主義哲學更加貼近現(xiàn)實生活，更好地服務(wù)于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

馬克思哲學及其當代價值研究，作為馬克思主義學科的核心議題之一，長期以來一直是國內(nèi)外學術(shù)界關(guān)注的焦點?？傮w而言，國內(nèi)外學者圍繞馬克思的社會批判理論、歷史唯物主義、共產(chǎn)主義理想等核心內(nèi)容進行了廣泛而深入的探討，積累了豐碩的研究成果，但也存在一些尚未解決的問題和亟待填補的研究空白。

在國內(nèi)研究方面，馬克思主義哲學研究經(jīng)歷了從文本研究到實踐研究的轉(zhuǎn)變。改革開放以來，國內(nèi)學術(shù)界對馬克思經(jīng)典著作的文本研究取得了顯著進展，涌現(xiàn)出一批高質(zhì)量的學術(shù)成果。例如，俞吾源、陳宣良等學者對馬克思哲學的文本解讀，注重挖掘馬克思思想的內(nèi)在邏輯和理論精髓；李良榮、張曙光等學者則將馬克思哲學與中國社會實踐相結(jié)合，探索中國特色社會主義的理論基礎(chǔ)。近年來，國內(nèi)馬克思主義哲學研究更加注重實踐性和現(xiàn)實關(guān)照，學者們開始關(guān)注馬克思哲學在當代社會問題解決中的應(yīng)用價值，如生態(tài)馬克思主義、經(jīng)濟哲學等新興研究領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)。此外，國內(nèi)學者還積極推動馬克思主義哲學的跨學科研究，嘗試將馬克思哲學與社會學、學、倫理學等學科進行交叉對話，拓展了馬克思主義哲學的研究視野。

盡管國內(nèi)馬克思主義哲學研究取得了顯著進展，但仍存在一些問題和不足。首先，文本研究的深度和廣度仍有提升空間。雖然國內(nèi)學者對馬克思經(jīng)典著作進行了較為系統(tǒng)的文本解讀，但對馬克思早期著作、手稿文獻的研究仍相對薄弱，特別是對馬克思思想發(fā)展過程中的一些重要概念和理論轉(zhuǎn)變?nèi)狈ι钊胩接?。其次，理論?chuàng)新力度有待加強。國內(nèi)馬克思主義哲學研究在一定程度上仍然存在模仿西方馬克思主義解釋模式的現(xiàn)象，缺乏具有原創(chuàng)性的理論貢獻。再次，跨學科研究的深度和系統(tǒng)性不足。雖然國內(nèi)學者開始關(guān)注馬克思主義哲學的跨學科研究，但多數(shù)研究仍停留在學科間的簡單拼接，缺乏對跨學科研究內(nèi)在邏輯的深入把握和系統(tǒng)性建構(gòu)。

在國外研究方面，馬克思主義哲學研究經(jīng)歷了從經(jīng)典解讀到多元闡釋的演變。20世紀以來，西方馬克思主義成為馬克思主義哲學研究的主流范式。以盧卡奇、葛蘭西、法蘭克福學派為代表的西方馬克思主義者，對馬克思哲學進行了創(chuàng)造性的闡釋，推動了馬克思主義哲學與社會學、人類學、心理學等學科領(lǐng)域的廣泛對話。例如，盧卡奇通過歷史唯物主義理論，探討了現(xiàn)代資本主義社會的異化現(xiàn)象；法蘭克福學派則以批判理論著稱，對工具理性、大眾文化等現(xiàn)代性病癥進行了深刻批判；阿多諾則通過否定辯證法，揭示了現(xiàn)代社會的文化邏輯和權(quán)力關(guān)系。后馬克思主義思潮的興起，進一步拓展了馬克思主義哲學的闡釋空間。以德里達、?？?、鮑德里亞等為代表的后馬克思主義者，通過對結(jié)構(gòu)主義、后結(jié)構(gòu)主義等理論資源的引入，對馬克思哲學進行了解構(gòu)式解讀，推動了馬克思主義哲學與后現(xiàn)代主義、女性主義等思潮的對話。近年來，西方馬克思主義研究呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢，學者們開始關(guān)注馬克思哲學與生態(tài)批判、數(shù)字資本主義等當代社會問題的關(guān)聯(lián)性，如哈維對資本主義空間經(jīng)濟學的分析、內(nèi)格里對數(shù)字時代"無工社會"的探討等。

盡管國外馬克思主義哲學研究取得了豐碩成果，但也存在一些問題和局限。首先，解釋模式的多樣性導致了理論闡釋的碎片化。西方馬克思主義者對馬克思哲學的解讀存在較大差異，甚至相互矛盾，這使得馬克思主義哲學的闡釋呈現(xiàn)出碎片化的狀態(tài)，難以形成統(tǒng)一的理論體系。其次，對馬克思哲學的批判性繼承有余，而實踐性關(guān)注不足。國外馬克思主義研究更多地關(guān)注對馬克思哲學的批判性解讀，而對馬克思哲學的實踐品格和精神關(guān)注不夠，導致理論解釋脫離現(xiàn)實社會生活。再次，對馬克思哲學中國化研究的關(guān)注不夠。雖然國外學者對中國特色社會主義進行了研究，但對馬克思主義哲學中國化的內(nèi)在邏輯和理論創(chuàng)新缺乏深入探討。

綜上所述，國內(nèi)外馬克思主義哲學研究雖然取得了顯著進展，但仍存在一些問題和不足。特別是在數(shù)字資本主義、生態(tài)危機等當代社會問題日益突出的背景下，如何重新闡釋馬克思哲學的當代價值，構(gòu)建具有解釋力和實踐性的馬克思主義哲學新范式，成為學術(shù)界面臨的重大挑戰(zhàn)。本項目將立足中國哲學傳統(tǒng)和中國特色社會主義實踐，通過跨學科研究，嘗試填補現(xiàn)有研究的空白，為馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻。

具體而言，現(xiàn)有研究尚未解決的問題和亟待填補的研究空白主要包括以下幾個方面：

第一，馬克思哲學與數(shù)字資本主義的關(guān)聯(lián)性研究不足。現(xiàn)有研究對數(shù)字資本主義的批判多采用西方馬克思主義的框架，缺乏對數(shù)字技術(shù)、平臺經(jīng)濟、算法治理等新現(xiàn)象的系統(tǒng)性分析。本項目將嘗試從馬克思的勞動價值論、資本邏輯理論等視角，深入剖析數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式、交換方式和消費方式，揭示數(shù)字資本主義的社會效應(yīng)和內(nèi)在矛盾。

第二，馬克思歷史唯物主義與當代社會結(jié)構(gòu)變遷的研究有待深化?，F(xiàn)有研究對馬克思歷史唯物主義的研究多集中在經(jīng)典文本的解讀，缺乏對當代社會結(jié)構(gòu)變遷的深入分析。本項目將嘗試運用歷史唯物主義的立場，分析當代社會階級結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系、文化形態(tài)的變遷，揭示現(xiàn)代社會發(fā)展的新規(guī)律和新特點。

第三，馬克思哲學與生態(tài)危機的關(guān)聯(lián)性研究需要加強。生態(tài)馬克思主義雖然關(guān)注生態(tài)問題，但缺乏對馬克思生態(tài)思想的系統(tǒng)性梳理和當代闡釋。本項目將嘗試從馬克思的異化理論、資本邏輯批判等視角，深入分析生態(tài)危機的根源和解決路徑，為推動綠色發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體提供理論依據(jù)。

第四，馬克思主義哲學的跨學科研究需要系統(tǒng)性建構(gòu)?，F(xiàn)有研究雖然開始關(guān)注馬克思主義哲學的跨學科研究，但缺乏對跨學科研究內(nèi)在邏輯的深入把握和系統(tǒng)性建構(gòu)。本項目將嘗試構(gòu)建馬克思主義哲學與數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的跨學科研究框架，推動哲學社會科學的學科交叉與融合。

本項目將通過深入研究這些問題，填補現(xiàn)有研究的空白，為馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻。

五.研究目標與內(nèi)容

本項目旨在通過系統(tǒng)研究馬克思社會批判理論的當代闡釋，深入探討其核心概念在全球化、數(shù)字化和生態(tài)危機等現(xiàn)代性困境中的理論適用性與創(chuàng)新性，最終目標是構(gòu)建一個既忠實于馬克思哲學本真精神又能夠有效回應(yīng)當代社會重大問題的理論框架。具體研究目標包括：

第一，系統(tǒng)梳理馬克思社會批判理論的核心概念及其內(nèi)在邏輯，揭示其在當代社會中的理論潛能。本研究將重點考察馬克思關(guān)于資本邏輯、異化勞動、歷史唯物主義和共產(chǎn)主義理想的經(jīng)典論述，分析這些概念之間的理論關(guān)聯(lián)，以及它們對理解現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)性矛盾的理論解釋力。

第二，深入分析西方馬克思主義、后馬克思主義等理論流派對馬克思哲學的批判性繼承，揭示其理論貢獻與局限性。本研究將重點分析盧卡奇、法蘭克福學派、阿多諾、德里達、鮑德里亞等學者的理論觀點，比較他們之間的異同，評估他們對馬克思哲學當代闡釋的得失，為本項目的研究提供理論參照。

第三，結(jié)合當代中國社會發(fā)展的實際情況，探索馬克思哲學中國化的新路徑和新范式。本研究將重點關(guān)注中國特色社會主義理論體系與馬克思哲學的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，分析中國特色社會主義實踐對馬克思哲學的豐富和發(fā)展，探索構(gòu)建具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式。

第四，提出基于馬克思哲學的當代社會問題解決方案，為推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供理論指導。本研究將重點關(guān)注數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等當代社會問題，運用馬克思哲學的批判性分析方法，提出相應(yīng)的理論對策和政策建議，為推動綠色發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體提供哲學智慧。

基于上述研究目標，本項目將圍繞以下幾個具體研究內(nèi)容展開：

第一，馬克思社會批判理論的核心概念研究。本研究將重點考察馬克思關(guān)于資本邏輯、異化勞動、歷史唯物主義和共產(chǎn)主義理想的經(jīng)典論述，分析這些概念之間的理論關(guān)聯(lián)，以及它們對理解現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)性矛盾的理論解釋力。具體研究問題包括：馬克思的資本邏輯理論如何解釋當代資本主義的新特征？馬克思的異化勞動理論如何解釋當代社會人的生存困境？馬克思的歷史唯物主義如何解釋當代社會結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)在規(guī)律？馬克思的共產(chǎn)主義理想對當代社會有何啟示意義？

第二，馬克思哲學與數(shù)字資本主義的關(guān)聯(lián)性研究。本研究將嘗試從馬克思的勞動價值論、資本邏輯理論等視角，深入剖析數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式、交換方式和消費方式，揭示數(shù)字資本主義的社會效應(yīng)和內(nèi)在矛盾。具體研究問題包括：數(shù)字技術(shù)如何改變了資本積累的方式？平臺經(jīng)濟如何重塑了勞動關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)？算法治理如何影響了人的自由和尊嚴？如何構(gòu)建一個公平、正義的數(shù)字社會？

第三，馬克思歷史唯物主義與當代社會結(jié)構(gòu)變遷的研究。本研究將嘗試運用歷史唯物主義的立場，分析當代社會階級結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系、文化形態(tài)的變遷，揭示現(xiàn)代社會發(fā)展的新規(guī)律和新特點。具體研究問題包括：當代社會階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了哪些變化？權(quán)力關(guān)系有何新的特征？文化形態(tài)如何被資本邏輯所滲透？如何構(gòu)建一個公正、和諧的社會？

第四，馬克思哲學與生態(tài)危機的研究。本研究將嘗試從馬克思的異化理論、資本邏輯批判等視角，深入分析生態(tài)危機的根源和解決路徑，為推動綠色發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體提供理論依據(jù)。具體研究問題包括：資本邏輯如何導致了生態(tài)危機？異化勞動如何影響了人與自然的關(guān)系？如何構(gòu)建一個人與自然和諧共生的社會？

第五，馬克思主義哲學的跨學科研究。本研究將嘗試構(gòu)建馬克思主義哲學與數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的跨學科研究框架，推動哲學社會科學的學科交叉與融合。具體研究問題包括：如何將馬克思主義哲學與數(shù)字社會學相結(jié)合，研究數(shù)字資本主義的社會效應(yīng)？如何將馬克思主義哲學與經(jīng)濟學相結(jié)合，研究當代社會權(quán)力關(guān)系的演變？如何將馬克思主義哲學與生態(tài)哲學相結(jié)合，研究人與自然的關(guān)系？

本項目的假設(shè)包括：

假設(shè)一：馬克思社會批判理論的核心概念在當代社會仍然具有理論解釋力和實踐指導意義。

假設(shè)二：西方馬克思主義、后馬克思主義等理論流派對馬克思哲學的闡釋雖然存在一定的局限性，但他們對馬克思哲學的批判性繼承具有重要的理論價值。

假設(shè)三：中國特色社會主義實踐對馬克思哲學進行了豐富和發(fā)展，為構(gòu)建具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式提供了重要基礎(chǔ)。

假設(shè)四：基于馬克思哲學的批判性分析方法，可以有效地揭示當代社會問題的本質(zhì)，并提出相應(yīng)的解決方案。

本項目將通過系統(tǒng)研究，驗證上述假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上提出具有理論創(chuàng)新性和實踐指導意義的學術(shù)成果。

六.研究方法與技術(shù)路線

本項目將采用多種研究方法相結(jié)合的approach，以確保研究的深度、廣度和系統(tǒng)性。主要包括文本分析法、歷史分析法、比較研究法、跨學科研究法和實證研究法，并輔以案例研究方法，以期全面、深入地探討馬克思哲學的當代價值。

首先，文本分析法將是本項目的基礎(chǔ)方法。通過對馬克思經(jīng)典著作如《資本論》、《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》、《關(guān)于費爾巴哈的提綱》等的系統(tǒng)梳理和深入解讀，本項目將力求準確把握馬克思哲學的核心概念、理論邏輯和精神實質(zhì)。具體而言，將采用細讀法、語境分析法、結(jié)構(gòu)分析法等多種文本分析方法，對馬克思哲學的經(jīng)典文本進行細致的解讀，揭示其理論內(nèi)涵、邏輯結(jié)構(gòu)和歷史意義。同時，還將關(guān)注馬克思的早期著作和手稿文獻，探究其思想發(fā)展過程中的重要轉(zhuǎn)變，為理解馬克思哲學的當代價值提供更為全面的理論基礎(chǔ)。

其次，歷史分析法將是本項目的重要方法。本項目將將馬克思哲學置于具體的歷史情境中進行考察，分析其產(chǎn)生的歷史背景、發(fā)展歷程和社會影響。具體而言，將采用歷史唯物主義的立場，分析馬克思主義哲學在不同歷史時期的演變，以及其對不同社會形態(tài)的批判和反思。同時，還將關(guān)注馬克思哲學與其他哲學思潮的互動關(guān)系，探究其理論發(fā)展的歷史脈絡(luò)和內(nèi)在動力。

第三，比較研究法將是本項目的重要手段。本項目將比較分析西方馬克思主義、后馬克思主義等理論流派對馬克思哲學的闡釋，以及中國特色社會主義理論體系對馬克思哲學的繼承和發(fā)展。具體而言，將比較分析不同理論流派對馬克思哲學的核心概念的理解和運用，以及他們對當代社會問題的分析和解決方案。通過比較研究，本項目將揭示不同理論流派的異同，評估其理論貢獻和局限性，為本項目的研究提供理論參照。

第四，跨學科研究法將是本項目的重要特色。本項目將嘗試構(gòu)建馬克思主義哲學與數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的跨學科研究框架，推動哲學社會科學的學科交叉與融合。具體而言，將運用數(shù)字社會學的理論和方法，研究數(shù)字資本主義的社會效應(yīng)；運用經(jīng)濟學的理論和方法，研究當代社會權(quán)力關(guān)系的演變；運用生態(tài)哲學的理論和方法，研究人與自然的關(guān)系。通過跨學科研究，本項目將拓展馬克思主義哲學的研究視野，深化對當代社會復雜現(xiàn)象的理論認識。

第五，實證研究法將是本項目的重要補充。本項目將采用問卷、訪談、統(tǒng)計分析等方法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對當代社會問題進行實證研究。具體而言，將通過問卷和訪談，了解公眾對數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等問題的看法和態(tài)度；通過統(tǒng)計分析，揭示這些問題的現(xiàn)狀、趨勢和影響因素。通過實證研究，本項目將驗證理論假設(shè)，并為提出相應(yīng)的解決方案提供數(shù)據(jù)支持。

第六，案例研究法將是本項目的重要手段。本項目將選取具有代表性的案例，對馬克思哲學的當代應(yīng)用進行深入分析。具體而言，將選取數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等領(lǐng)域的典型案例，運用馬克思哲學的理論和方法，對這些案例進行深入分析，揭示其背后的理論問題和現(xiàn)實挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的解決方案。

技術(shù)路線方面，本項目將按照以下流程展開：

第一階段，文獻綜述和理論準備。在這一階段，將系統(tǒng)梳理國內(nèi)外馬克思主義哲學研究的文獻，重點關(guān)注馬克思哲學的當代闡釋、數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等議題。同時，將進行理論準備，明確研究目標、研究內(nèi)容、研究方法和研究假設(shè)。

第二階段，文本分析和歷史考察。在這一階段，將采用文本分析法和歷史分析法，對馬克思經(jīng)典著作進行深入解讀，分析其核心概念、理論邏輯和精神實質(zhì)。同時，將進行歷史考察，分析馬克思哲學的產(chǎn)生、發(fā)展和演變，以及其對不同社會形態(tài)的批判和反思。

第三階段，比較研究和跨學科分析。在這一階段，將采用比較研究法和跨學科研究法，比較分析不同理論流派對馬克思哲學的闡釋，以及中國特色社會主義理論體系對馬克思哲學的繼承和發(fā)展。同時，將進行跨學科分析，運用數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的理論和方法，研究當代社會問題。

第四階段，實證研究和案例研究。在這一階段，將采用實證研究法和案例研究法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對當代社會問題進行實證研究。同時，將選取具有代表性的案例，對馬克思哲學的當代應(yīng)用進行深入分析。

第五階段，總結(jié)研究和成果撰寫。在這一階段，將總結(jié)研究findings，撰寫研究論文和學術(shù)著作，提出具有理論創(chuàng)新性和實踐指導意義的學術(shù)成果。

在研究過程中，本項目將注重以下關(guān)鍵步驟：

首先，將確保文獻綜述的全面性和系統(tǒng)性，為研究提供堅實的理論基礎(chǔ)。

其次，將確保文本分析的準確性和深入性，為研究提供可靠的文本依據(jù)。

再次，將確保比較研究和跨學科分析的客觀性和公正性，為研究提供多元的理論視角。

最后，將確保實證研究和案例研究的科學性和嚴謹性，為研究提供可靠的數(shù)據(jù)支持和案例分析。

通過以上研究方法和技術(shù)路線，本項目將力求全面、深入、系統(tǒng)地探討馬克思哲學的當代價值，為推進馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻。

七．創(chuàng)新點

本項目在理論、方法和應(yīng)用層面均體現(xiàn)出顯著的創(chuàng)新性，旨在突破現(xiàn)有研究的局限，為馬克思主義哲學的當代闡釋提供新的思路和視角。

在理論創(chuàng)新方面，本項目的主要貢獻體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，本項目將重構(gòu)馬克思社會批判理論的核心概念，以適應(yīng)當代社會發(fā)展的新特征。傳統(tǒng)馬克思主義哲學研究往往側(cè)重于對馬克思經(jīng)典文本的解讀，而對馬克思哲學的當代闡釋則相對薄弱。本項目將立足當代社會發(fā)展的新現(xiàn)實，對馬克思的資本邏輯理論、異化勞動理論、歷史唯物主義和共產(chǎn)主義理想等核心概念進行重新闡釋，揭示其在數(shù)字資本主義、生態(tài)危機等現(xiàn)代性困境中的理論適用性和創(chuàng)新性。例如，本項目將重新審視馬克思的資本邏輯理論，分析其在數(shù)字時代的新表現(xiàn)形式，如數(shù)據(jù)資本、平臺壟斷等，并探討其對當代社會的影響。本項目還將重新解讀馬克思的異化勞動理論，分析其在數(shù)字勞動、零工經(jīng)濟等新形勢下的表現(xiàn)，并探討其對人的生存困境的解答。

其次，本項目將嘗試構(gòu)建一個既忠實于馬克思哲學本真精神又能夠有效回應(yīng)當代社會重大問題的理論框架。現(xiàn)有研究對馬克思哲學的闡釋存在一定的碎片化現(xiàn)象，缺乏一個統(tǒng)一的理論框架。本項目將嘗試整合馬克思哲學的核心概念，構(gòu)建一個能夠解釋當代社會各種現(xiàn)象的理論框架，并為解決當代社會問題提供理論指導。例如，本項目將嘗試將馬克思的資本邏輯理論與歷史唯物主義相結(jié)合，構(gòu)建一個分析當代社會結(jié)構(gòu)性矛盾的理論框架；將馬克思的異化勞動理論與生態(tài)危機理論相結(jié)合，構(gòu)建一個分析人與自然關(guān)系的理論框架；將馬克思的共產(chǎn)主義理想與當代社會的發(fā)展目標相結(jié)合，構(gòu)建一個推動社會進步的理論框架。

再次，本項目將探索馬克思哲學中國化的新路徑和新范式?，F(xiàn)有研究對馬克思主義哲學中國化的研究多集中于哲學和經(jīng)濟學領(lǐng)域，而對哲學層面的研究相對薄弱。本項目將重點關(guān)注中國特色社會主義實踐對馬克思哲學的豐富和發(fā)展，探索構(gòu)建具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式。例如，本項目將分析中國特色社會主義實踐對馬克思歷史唯物主義的豐富和發(fā)展，探索中國特色社會主義道路的理論基礎(chǔ)；將分析中國特色社會主義實踐對馬克思社會批判理論的創(chuàng)新和發(fā)展，探索中國特色社會主義制度的理論優(yōu)勢。

在方法創(chuàng)新方面，本項目的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，本項目將采用跨學科研究方法，推動哲學社會科學的學科交叉與融合?，F(xiàn)有研究對馬克思哲學的闡釋多局限于哲學領(lǐng)域，缺乏與其他學科的交叉對話。本項目將嘗試將馬克思主義哲學與數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科進行交叉研究，構(gòu)建一個跨學科的理論框架，以更全面地理解當代社會問題。例如，本項目將運用數(shù)字社會學的理論和方法，研究數(shù)字資本主義的社會效應(yīng)；運用經(jīng)濟學的理論和方法，研究當代社會權(quán)力關(guān)系的演變；運用生態(tài)哲學的理論和方法，研究人與自然的關(guān)系。

其次，本項目將采用實證研究方法，為理論假設(shè)提供數(shù)據(jù)支持?，F(xiàn)有研究對馬克思哲學的當代闡釋多采用理論分析的方法，缺乏實證研究的支持。本項目將采用問卷、訪談、統(tǒng)計分析等方法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對當代社會問題進行實證研究，為理論假設(shè)提供數(shù)據(jù)支持。例如，本項目將通過問卷和訪談，了解公眾對數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等問題的看法和態(tài)度；通過統(tǒng)計分析，揭示這些問題的現(xiàn)狀、趨勢和影響因素。

再次，本項目將采用案例研究方法，深入分析馬克思哲學的當代應(yīng)用?，F(xiàn)有研究對馬克思哲學的當代應(yīng)用研究相對薄弱，缺乏深入的案例分析。本項目將選取具有代表性的案例，對馬克思哲學的當代應(yīng)用進行深入分析，揭示其背后的理論問題和現(xiàn)實挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的解決方案。例如，本項目將選取數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等領(lǐng)域的典型案例，運用馬克思哲學的理論和方法，對這些案例進行深入分析，并提出相應(yīng)的政策建議。

在應(yīng)用創(chuàng)新方面，本項目的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，本項目將為推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供理論指導?，F(xiàn)有研究對馬克思哲學當代價值的探討多停留在理論層面，缺乏對現(xiàn)實問題的關(guān)注。本項目將重點關(guān)注數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等當代社會問題，運用馬克思哲學的批判性分析方法，提出相應(yīng)的理論對策和政策建議，為推動綠色發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體提供哲學智慧。例如，本項目將提出規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的政策建議，以保障公民數(shù)字權(quán)利；將提出應(yīng)對生態(tài)危機的政策建議，以推動綠色發(fā)展；將提出促進社會公平的政策建議，以構(gòu)建和諧社會。

其次，本項目將為構(gòu)建人類命運共同體提供理論依據(jù)?，F(xiàn)有研究對馬克思哲學與世界社會主義運動的關(guān)聯(lián)性研究相對薄弱。本項目將探討馬克思哲學對構(gòu)建人類命運共同體的啟示意義，為推動全球治理體系變革提供理論支持。例如，本項目將分析馬克思哲學關(guān)于世界歷史、無產(chǎn)階級國際聯(lián)合等思想對構(gòu)建人類命運共同體的啟示；將探討馬克思哲學對全球治理體系變革的理論指導意義。

再次，本項目將提升馬克思主義哲學的社會影響力。現(xiàn)有研究對馬克思哲學的傳播多局限于學術(shù)界，缺乏對社會公眾的傳播。本項目將通過出版學術(shù)著作、舉辦學術(shù)會議、開展公眾講座等形式，向?qū)W術(shù)界和社會公眾傳播馬克思主義哲學的基本原理和當代價值，提升馬克思主義哲學的社會影響力和話語權(quán)。例如，本項目將撰寫面向公眾的哲學普及讀物，以傳播馬克思主義哲學的基本原理；將舉辦面向公眾的哲學講座，以解讀馬克思哲學的當代價值；將參與公共議題的討論，以提升馬克思主義哲學的社會影響力。

綜上所述，本項目在理論、方法和應(yīng)用層面均體現(xiàn)出顯著的創(chuàng)新性，旨在突破現(xiàn)有研究的局限，為馬克思主義哲學的當代闡釋提供新的思路和視角，為推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、構(gòu)建人類命運共同體提供理論支持，提升馬克思主義哲學的社會影響力。

八．預期成果

本項目預期在理論、著作、人才培養(yǎng)和社會影響等方面取得一系列重要成果，具體包括：

在理論貢獻方面，本項目預期實現(xiàn)以下幾個層面的突破：

首先，系統(tǒng)闡明馬克思社會批判理論的當代闡釋力。通過對馬克思核心概念的重新解讀，本項目將揭示其在分析數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等當代社會問題中的理論價值，為馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展提供新的理論資源。例如，本項目將深化對馬克思資本邏輯理論的理解，分析其在數(shù)字時代的新表現(xiàn)形式及其社會效應(yīng)，為批判數(shù)字資本主義提供理論武器；將重新審視馬克思的異化勞動理論，分析其在平臺經(jīng)濟、零工經(jīng)濟等新形勢下的表現(xiàn)，為解決數(shù)字勞動者的權(quán)益問題提供理論指導；將發(fā)展馬克思的歷史唯物主義，分析當代社會結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)在規(guī)律，為構(gòu)建更加公正合理的社會制度提供理論依據(jù)。

其次，構(gòu)建具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式。本項目將立足中國特色社會主義實踐，整合馬克思哲學的核心概念，構(gòu)建一個能夠解釋當代社會各種現(xiàn)象的理論框架，并為解決當代社會問題提供理論指導。這一新范式將更加注重理論與實踐的統(tǒng)一，強調(diào)理論的社會歷史性和實踐性，為推進馬克思主義中國化時代化提供學理支撐。

再次，深化對馬克思哲學與其他學科的交叉認識。本項目將通過跨學科研究，推動馬克思主義哲學與社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的深度融合，拓展馬克思主義哲學的研究視野，深化對當代社會復雜現(xiàn)象的理論認識。例如，本項目將深化對數(shù)字資本主義的社會學研究，揭示其社會效應(yīng)和內(nèi)在矛盾；將深化對生態(tài)危機的經(jīng)濟學分析，揭示其根源和解決路徑；將深化對人與自然關(guān)系的生態(tài)哲學思考，為構(gòu)建人與自然和諧共生的社會提供理論指導。

在著作方面，本項目預期產(chǎn)出以下成果：

首先，出版一部系統(tǒng)研究馬克思哲學當代價值的學術(shù)專著。該專著將全面梳理馬克思哲學的核心概念，分析其在當代社會中的理論適用性和創(chuàng)新性，并提出構(gòu)建具有中國特色、時代特征的馬克思主義哲學闡釋新范式的思路。該專著將具有較高的學術(shù)價值和理論深度，為學術(shù)界提供重要的理論參考。

其次，出版一部面向公眾的哲學普及讀物。該讀物將用通俗易懂的語言介紹馬克思主義哲學的基本原理和當代價值，特別是介紹本項目的研究成果，讓公眾了解馬克思哲學對當代社會問題的分析和解決方案。該讀物將有助于提升公眾的哲學素養(yǎng)，推動馬克思主義哲學的傳播和普及。

最后，在核心學術(shù)期刊上發(fā)表一系列研究論文。本項目將圍繞核心研究問題，撰寫一系列高質(zhì)量的研究論文，在《哲學研究》、《馬克思主義研究》、《世界哲學》等核心學術(shù)期刊上發(fā)表。這些論文將體現(xiàn)本項目的研究成果，為學術(shù)界提供重要的理論貢獻。

在人才培養(yǎng)方面，本項目預期培養(yǎng)一批具有馬克思主義理論素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的青年學者。本項目將注重對青年學者的培養(yǎng)，通過項目研究、學術(shù)交流、導師指導等方式，幫助青年學者提升學術(shù)水平，培養(yǎng)其獨立研究能力。本項目預期培養(yǎng)一批具有馬克思主義理論素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的青年學者，為馬克思主義哲學學科的發(fā)展注入新的活力。

在社會影響方面，本項目預期產(chǎn)生以下積極影響：

首先，為推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供理論指導。本項目的研究成果將為解決當代社會問題提供理論指導，為推動綠色發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體提供哲學智慧。例如，本項目提出的規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的政策建議，將有助于促進數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展；提出的應(yīng)對生態(tài)危機的政策建議，將有助于推動生態(tài)文明建設(shè)；提出的社會公平政策建議，將有助于構(gòu)建和諧社會。

其次，提升馬克思主義哲學的社會影響力。本項目將通過出版學術(shù)著作、舉辦學術(shù)會議、開展公眾講座等形式，向?qū)W術(shù)界和社會公眾傳播馬克思主義哲學的基本原理和當代價值，提升馬克思主義哲學的社會影響力和話語權(quán)。例如，本項目出版的面向公眾的哲學普及讀物，將有助于傳播馬克思主義哲學的基本原理；本項目舉辦的面向公眾的哲學講座，將有助于解讀馬克思哲學的當代價值；本項目參與公共議題的討論，將有助于提升馬克思主義哲學的社會影響力。

再次，推動全球治理體系變革。本項目將探討馬克思哲學對構(gòu)建人類命運共同體的啟示意義，為推動全球治理體系變革提供理論支持。例如，本項目提出的構(gòu)建人類命運共同體的理論方案，將有助于推動全球治理體系朝著更加公正合理方向發(fā)展。

綜上所述，本項目預期在理論、著作、人才培養(yǎng)和社會影響等方面取得一系列重要成果，為馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻，為推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、構(gòu)建人類命運共同體提供理論支持，提升馬克思主義哲學的社會影響力。這些成果將具有重要的學術(shù)價值、理論價值和社會價值，將對學術(shù)界和社會產(chǎn)生深遠的影響。

九.項目實施計劃

本項目計劃在三年內(nèi)完成，分為五個階段，具體時間規(guī)劃及任務(wù)分配如下：

第一階段：文獻綜述和理論準備（2024年1月-2024年12月）

任務(wù)分配：

1.全面梳理國內(nèi)外馬克思主義哲學研究的文獻，重點關(guān)注馬克思哲學的當代闡釋、數(shù)字資本主義、生態(tài)危機、社會公平等議題。負責人：張明、李紅。

2.深入研讀馬克思經(jīng)典著作，包括《資本論》、《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》、《關(guān)于費爾巴哈的提綱》等，進行文本分析。負責人：王強、趙敏。

3.收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，為實證研究做準備。負責人：劉偉、陳靜。

進度安排：

1.2024年1月-2024年3月，完成文獻綜述的初步稿。

2.2024年4月-2024年6月，完成文獻綜述的修改稿。

3.2024年7月-2024年9月，完成馬克思經(jīng)典著作的文本分析。

4.2024年10月-2024年12月，完成數(shù)據(jù)收集和初步分析，提交階段性報告。

第二階段：文本分析和歷史考察（2025年1月-2025年12月）

任務(wù)分配：

1.深入解讀馬克思哲學的核心概念，分析其在當代社會中的理論適用性和創(chuàng)新性。負責人：張明、王強。

2.分析馬克思哲學的產(chǎn)生、發(fā)展和演變，以及其對不同社會形態(tài)的批判和反思。負責人：李紅、趙敏。

3.完成實證研究的初步分析，撰寫實證研究論文。負責人：劉偉、陳靜。

進度安排：

1.2025年1月-2025年3月，完成馬克思哲學核心概念的重新解讀。

2.2025年4月-2025年6月，完成馬克思哲學的歷史考察。

3.2025年7月-2025年9月，完成實證研究的初步分析。

4.2025年10月-2025年12月，完成實證研究論文的撰寫，提交階段性報告。

第三階段：比較研究和跨學科分析（2026年1月-2026年12月）

任務(wù)分配：

1.比較分析不同理論流派對馬克思哲學的闡釋，以及中國特色社會主義理論體系對馬克思哲學的繼承和發(fā)展。負責人：張明、李紅。

2.運用數(shù)字社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)哲學等學科的理論和方法，研究當代社會問題。負責人：王強、趙敏。

3.完成案例研究的初步分析，撰寫案例研究論文。負責人：劉偉、陳靜。

進度安排：

1.2026年1月-2026年3月，完成不同理論流派對馬克思哲學的闡釋的比較分析。

2.2026年4月-2026年6月，完成跨學科分析。

3.2026年7月-2026年9月，完成案例研究的初步分析。

4.2026年10月-2026年12月，完成案例研究論文的撰寫，提交階段性報告。

第四階段：實證研究和案例研究（2027年1月-2027年9月）

任務(wù)分配：

1.采用問卷、訪談、統(tǒng)計分析等方法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對當代社會問題進行實證研究。負責人：劉偉、陳靜。

2.選取具有代表性的案例，對馬克思哲學的當代應(yīng)用進行深入分析。負責人：張明、王強。

3.開始撰寫學術(shù)專著的初稿。負責人：李紅、趙敏。

進度安排：

1.2027年1月-2027年3月，完成實證研究的全面實施。

2.2027年4月-2027年6月，完成案例研究的深入分析。

3.2027年7月-2027年9月，完成學術(shù)專著的初稿。

第五階段：總結(jié)研究和成果撰寫（2027年10月-2028年12月）

任務(wù)分配：

1.總結(jié)研究findings，完成學術(shù)專著的修改稿。負責人：張明、李紅。

2.撰寫面向公眾的哲學普及讀物。負責人：王強、趙敏。

3.完成所有研究論文的撰寫和投稿。負責人：劉偉、陳靜。

4.項目結(jié)題會議，總結(jié)項目成果。負責人：全體項目成員。

進度安排：

1.2027年10月-2027年12月，完成學術(shù)專著的修改稿。

2.2028年1月-2028年3月，完成面向公眾的哲學普及讀物的撰寫。

3.2028年4月-2028年6月，完成所有研究論文的撰寫和投稿。

4.2028年7月-2028年9月，項目結(jié)題會議。

5.2028年10月-2028年12月，完成所有成果的最終定稿和出版。

風險管理策略：

1.文獻綜述風險：由于文獻量龐大，可能存在遺漏重要文獻的風險。對策：建立文獻追蹤系統(tǒng)，定期更新文獻庫，并邀請領(lǐng)域內(nèi)專家進行評審。

2.理論研究風險：理論創(chuàng)新可能面臨學術(shù)界的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。對策：加強學術(shù)交流，積極參加學術(shù)會議，邀請領(lǐng)域內(nèi)專家進行指導。

3.實證研究風險：數(shù)據(jù)收集可能面臨困難，數(shù)據(jù)分析可能存在偏差。對策：制定詳細的數(shù)據(jù)收集方案，采用多種數(shù)據(jù)收集方法，確保數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。

4.案例研究風險：案例選擇可能存在偏差，案例分析可能存在主觀性。對策：選擇具有代表性的案例，采用多種分析方法，確保案例研究的客觀性和科學性。

5.成果轉(zhuǎn)化風險：研究成果可能難以轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用。對策：加強與相關(guān)部門的溝通，提出切實可行的政策建議，推動研究成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

通過上述時間規(guī)劃和風險管理策略，本項目將確保按計劃完成各項任務(wù)，實現(xiàn)預期目標，為馬克思主義哲學的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻。

十.項目團隊

本項目擁有一支結(jié)構(gòu)合理、實力雄厚、經(jīng)驗豐富的核心研究團隊，成員均來自國內(nèi)頂尖高校和科研機構(gòu)，在馬克思主義哲學領(lǐng)域具有深厚的學術(shù)造詣和豐富的研究經(jīng)驗。團隊成員專業(yè)背景多元，研究經(jīng)驗豐富，能夠確保項目的順利實施和高質(zhì)量完成。

團隊成員的專業(yè)背景和研究經(jīng)驗如下：

1.張明：項目首席負責人，北京大學哲學系教授，博士生導師。主要研究方向為馬克思主義哲學、西方馬克思主義、當代社會理論。在《哲學研究》、《馬克思主義研究》等核心期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專著《馬克思社會批判理論的當代闡釋》等。張明教授長期從事馬克思主義哲學研究，對馬克思哲學的經(jīng)典文本有深入的理解和獨到的見解，在國內(nèi)外學術(shù)界具有很高的聲譽。他曾經(jīng)主持多項國家級哲學社會科學研究項目，如“馬克思主義哲學與當代社會問題研究”、“中國特色社會主義理論體系與馬克思主義哲學創(chuàng)新”等，積累了豐富的項目管理和研究經(jīng)驗。

2.李紅：項目副負責人，清華大學哲學系副教授，碩士生導師。主要研究方向為馬克思主義哲學史、中國馬克思主義哲學、生態(tài)哲學。在《世界哲學》、《哲學動態(tài)》等核心期刊發(fā)表論文二十余篇，出版專著《馬克思生態(tài)哲學思想研究》等。李紅副教授在馬克思主義哲學史和中國馬克思主義哲學領(lǐng)域有著深入的研究，對馬克思哲學的生態(tài)維度有獨到的見解。她曾經(jīng)參與多項國家級和省部級哲學社會科學研究項目，如“馬克思生態(tài)哲學思想及其當代價值研究”、“中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的哲學基礎(chǔ)研究”等，具有較強的研究能力和團隊協(xié)作精神。

3.王強：項目核心成員，中國人民大學哲學系教授，博士生導師。主要研究方向為哲學、法哲學、馬克思主義哲學。在《中國社會科學》、《哲學學報》等核心期刊發(fā)表論文四十余篇，出版專著《馬克思哲學研究》等。王強教授在哲學和法哲學領(lǐng)域有著深厚的學術(shù)造詣，對馬克思哲學的維度有深入的研究。他曾經(jīng)主持多項國家級哲學社會科學研究項目，如“馬克思主義哲學研究”、“中國特色社會主義法治建設(shè)的哲學基礎(chǔ)研究”等，具有較強的理論創(chuàng)新能力和實踐指導能力。

4.趙敏：項目核心成員，復旦大學哲學系副教授，碩士生導師。主要研究方向為后馬克思主義、女性主義哲學、文化研究。在《哲學譯叢》、《學術(shù)月刊》等核心期刊發(fā)表論文三十余篇，出版專著《后馬克思主義與女性主義哲學》等。趙敏副教授在后馬克思主義和女性主義哲學領(lǐng)域有著深入的研究，對馬克思哲學的文化維度和性別維度有獨到的見解。她曾經(jīng)參與多項國家級和省部級哲學社會科學研究項目，如“后馬克思主義思潮研究”、“女性主義哲學與當代社會”等，具有較強的跨學科研究能力和批判性思維。

5.劉偉：項目核心成員，北京師范大學哲學系講師，碩士生導師。主要研究方向為數(shù)字哲學、科技倫理、馬克思主義哲學。在《倫理學研究》、《自然辯證法研究》等核心期刊發(fā)表論文十余篇，出版專著《數(shù)字時代的哲學沉思》等。劉偉講師在數(shù)字哲學和科技倫理領(lǐng)域有著深入的研究，對馬克思哲學在數(shù)字時代的應(yīng)用有獨到的見解。他曾經(jīng)參與多項國家級和省部級哲學社會科學研究項目，如“數(shù)字時代的哲學問題研究”、“的倫理挑戰(zhàn)與哲學應(yīng)對”等，具有較強的研究能力和創(chuàng)新意識。

6.陳靜：項目核心成員，南京大學哲學系講師，碩士生導師。主要研究方向為社會學理論、發(fā)展社會學、馬克思主義社會學。在《社會學研究》、《社會》等核心期刊發(fā)表論文十余篇，出版專著《馬克思主義社會學與中國社會研究》等。陳靜講師在社會學和馬克思主義社會學領(lǐng)域有著深入的研究，對馬克思哲學的社會維度有獨到的見解。她曾經(jīng)參與多項國家級和省部級哲學社會科學研究項目，如“中國社會轉(zhuǎn)型期的社會學研究”、“馬克思主義社會學與中國發(fā)展道路”等，具有較強的實證研究能力和理論分析能力。

團隊成員的角色分配與合作模式如下：

1.張