中國出口應(yīng)對(duì)碳邊境政策課題申報(bào)書一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱：中國出口應(yīng)對(duì)碳邊境政策研究

申請(qǐng)人姓名及聯(lián)系方式：張明，手機(jī)郵箱：zhangming@

所屬單位：國家經(jīng)濟(jì)研究院

申報(bào)日期：2023年10月26日

項(xiàng)目類別：應(yīng)用研究

二．項(xiàng)目摘要

隨著全球氣候變化治理進(jìn)程的加速，碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）已成為國際貿(mào)易領(lǐng)域的重要政策工具。歐盟率先實(shí)施CBAM，對(duì)高碳排放產(chǎn)品出口國構(gòu)成顯著貿(mào)易壁壘，中國作為全球最大的出口國，其鋼鐵、水泥、鋁土礦等高耗能產(chǎn)業(yè)面臨直接沖擊。本項(xiàng)目旨在系統(tǒng)分析CBAM對(duì)中國出口的影響機(jī)制，并提出應(yīng)對(duì)策略。研究核心內(nèi)容包括：首先，構(gòu)建碳排放數(shù)據(jù)庫，測算中國主要出口產(chǎn)品在生命周期內(nèi)的碳足跡，識(shí)別受CBAM影響程度較大的行業(yè)和產(chǎn)品；其次，采用CGE模型和GTAP模型，模擬不同CBAM實(shí)施場景下中國出口結(jié)構(gòu)的變化，評(píng)估其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域發(fā)展的影響；再次，通過案例研究，分析歐盟、中國等主要經(jīng)濟(jì)體在碳邊境政策領(lǐng)域的合作與競爭關(guān)系，總結(jié)國際經(jīng)驗(yàn)；最后，提出政策建議，包括優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、推動(dòng)低碳技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)國際氣候合作等，以降低CBAM帶來的負(fù)面影響，提升中國出口競爭力。預(yù)期成果包括一份綜合研究報(bào)告、三篇高水平學(xué)術(shù)論文，以及一套可操作的政策建議方案，為政府和企業(yè)應(yīng)對(duì)碳邊境政策提供決策參考。本項(xiàng)目緊密結(jié)合中國出口現(xiàn)狀和全球氣候治理趨勢，研究成果將為中國制定應(yīng)對(duì)策略提供科學(xué)依據(jù)，具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

1.研究領(lǐng)域現(xiàn)狀、存在的問題及研究的必要性

全球氣候變化已成為人類面臨的共同挑戰(zhàn)，各國在推動(dòng)綠色低碳轉(zhuǎn)型過程中，貿(mào)易政策的綠色化趨勢日益明顯。碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）作為一項(xiàng)新興的貿(mào)易政策工具，旨在通過征收碳稅或關(guān)稅的方式，防止碳泄漏，鼓勵(lì)進(jìn)口國生產(chǎn)者承擔(dān)與其產(chǎn)品碳排放相關(guān)的責(zé)任。歐盟作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易體，于2023年7月正式發(fā)布《歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制條例》（CBAMRegulation），計(jì)劃于2026年起對(duì)鋼鐵、水泥、鋁、電力、化肥、氫氣等高碳排放產(chǎn)品實(shí)施邊境碳調(diào)節(jié)措施。這一政策不僅對(duì)歐盟內(nèi)部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生保護(hù)效應(yīng)，更對(duì)全球貿(mào)易格局，特別是中國等主要出口國的產(chǎn)業(yè)競爭力構(gòu)成潛在挑戰(zhàn)。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)CBAM的研究尚處于起步階段，主要集中在以下幾個(gè)方面：一是對(duì)CBAM的理論基礎(chǔ)和影響機(jī)制進(jìn)行探討，二是評(píng)估CBAM對(duì)不同國家和行業(yè)的具體影響，三是分析歐盟實(shí)施CBAM的動(dòng)機(jī)和策略。然而，現(xiàn)有研究存在以下問題：首先，數(shù)據(jù)支持不足，特別是缺乏針對(duì)中國出口產(chǎn)品全生命周期碳足跡的系統(tǒng)性數(shù)據(jù)，難以準(zhǔn)確評(píng)估CBAM的潛在影響；其次，模型假設(shè)過于簡化，未能充分考慮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新和政策互動(dòng)等因素，導(dǎo)致研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況存在偏差；最后，政策建議缺乏針對(duì)性，未能結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略。

在當(dāng)前國際形勢下，研究中國出口應(yīng)對(duì)CBAM具有重要的現(xiàn)實(shí)必要性。一方面，CBAM的實(shí)施將直接影響中國出口產(chǎn)品的競爭力，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生存發(fā)展構(gòu)成威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年中國對(duì)歐盟出口的鋼鐵、水泥、鋁土礦等高碳排放產(chǎn)品金額超過300億歐元，占中國對(duì)歐盟出口總額的約15%。如果CBAM全面實(shí)施，這些產(chǎn)品將面臨額外的碳成本，可能導(dǎo)致出口量大幅下降，影響中國相關(guān)企業(yè)的收入和就業(yè)。另一方面，CBAM的實(shí)施也為中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)和綠色轉(zhuǎn)型提供了外部壓力和動(dòng)力。通過應(yīng)對(duì)CBAM，中國企業(yè)可以加快技術(shù)創(chuàng)新，提高能源效率，降低碳排放，從而在全球市場競爭中占據(jù)有利地位。因此，深入研究CBAM對(duì)中國出口的影響，并提出有效的應(yīng)對(duì)策略，對(duì)于維護(hù)中國出口安全、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.項(xiàng)目研究的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值

本項(xiàng)目研究的社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過測算中國主要出口產(chǎn)品的碳足跡，揭示CBAM對(duì)中國社會(huì)各群體的影響差異，為政府制定包容性政策提供依據(jù)。例如，研究可以識(shí)別受CBAM影響較大的中小企業(yè)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，提出相應(yīng)的扶持措施，避免加劇社會(huì)不平等；其次，通過分析CBAM與國際氣候治理機(jī)制的互動(dòng)關(guān)系，為推動(dòng)全球氣候治理合作提供思路。CBAM的實(shí)施不僅影響中歐雙邊貿(mào)易，還可能引發(fā)其他國家和地區(qū)的效仿，從而形成全球碳關(guān)稅網(wǎng)絡(luò)。研究可以探討如何通過國際合作，構(gòu)建公平合理的全球碳治理體系，避免“碳保護(hù)主義”抬頭；最后，通過宣傳CBAM的相關(guān)知識(shí)和研究成果，提高社會(huì)各界對(duì)氣候治理和綠色貿(mào)易的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)形成綠色消費(fèi)和低碳生活的社會(huì)風(fēng)尚。

本項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過構(gòu)建CGE模型和GTAP模型，模擬不同CBAM實(shí)施場景下中國出口結(jié)構(gòu)的變化，為政府制定貿(mào)易政策提供科學(xué)依據(jù)。例如，研究可以評(píng)估CBAM對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展等方面的具體影響，為政府優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供參考；其次，通過分析CBAM對(duì)不同行業(yè)和企業(yè)的影響差異，為企業(yè)制定應(yīng)對(duì)策略提供指導(dǎo)。研究可以識(shí)別受CBAM影響較大的行業(yè)和企業(yè)，提出相應(yīng)的技術(shù)改造、市場多元化等策略，幫助企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)、提升競爭力；最后，通過研究CBAM與貿(mào)易談判、投資合作等政策的互動(dòng)關(guān)系，為政府制定綜合性應(yīng)對(duì)策略提供思路。例如，研究可以探討如何通過雙邊或多邊貿(mào)易談判，爭取CBAM的實(shí)施豁免或延遲，如何通過綠色投資合作，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型等。

本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過構(gòu)建碳排放數(shù)據(jù)庫，填補(bǔ)現(xiàn)有研究中數(shù)據(jù)支持的空白，為CBAM研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。該數(shù)據(jù)庫可以涵蓋中國主要出口產(chǎn)品的全生命周期碳足跡，為后續(xù)研究提供可靠的數(shù)據(jù)來源；其次，通過改進(jìn)CGE模型和GTAP模型，提高模型的準(zhǔn)確性和適用性，為CBAM影響評(píng)估提供更可靠的工具。例如，研究可以引入產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新、政策互動(dòng)等因素，構(gòu)建更全面的模型，提高研究結(jié)論的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義；最后，通過系統(tǒng)梳理CBAM的理論基礎(chǔ)、影響機(jī)制、國際實(shí)踐和政策應(yīng)對(duì)，構(gòu)建CBAM研究的理論框架，推動(dòng)該領(lǐng)域研究的深入發(fā)展。研究可以總結(jié)CBAM研究的最新進(jìn)展，提出未來研究方向，為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步探索CBAM提供參考。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

在碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）研究領(lǐng)域，國內(nèi)外學(xué)者已開展了一系列探索性工作，涵蓋了理論機(jī)制分析、影響效應(yīng)評(píng)估、政策應(yīng)對(duì)策略等多個(gè)方面。總體來看，國際研究在CBAM的理論構(gòu)建和早期影響評(píng)估方面較為前沿，而國內(nèi)研究則更側(cè)重于結(jié)合中國具體國情，分析CBAM的潛在沖擊和應(yīng)對(duì)策略。然而，現(xiàn)有研究仍存在諸多不足和空白，亟待深入探討。

1.國際研究現(xiàn)狀

國際上對(duì)CBAM的研究起步較早，主要集中在歐盟等率先提出或?qū)嵤┫嚓P(guān)政策的地區(qū)。早期研究主要關(guān)注CBAM的理論基礎(chǔ)和可行性，探討其是否符合世界貿(mào)易（WTO）規(guī)則。例如，一些學(xué)者從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，論證CBAM作為內(nèi)部碳定價(jià)機(jī)制向外延伸的合理性，強(qiáng)調(diào)其在減少碳泄漏、促進(jìn)全球減排公平性方面的作用。Kemfert等人（2020）在《能源政策》雜志上發(fā)表的研究指出，CBAM有助于將碳排放成本內(nèi)部化，避免高碳排放產(chǎn)業(yè)向碳排放標(biāo)準(zhǔn)較低的國家轉(zhuǎn)移。然而，這些早期研究大多停留在理論層面，缺乏實(shí)證分析和數(shù)據(jù)支持。

隨著歐盟CBAM法規(guī)的逐步完善和實(shí)施日期的臨近，國際研究逐漸轉(zhuǎn)向?qū)BAM影響機(jī)制的實(shí)證分析。學(xué)者們利用各種經(jīng)濟(jì)模型，評(píng)估CBAM對(duì)不同國家和行業(yè)的影響。例如，Hertwich等人（2021）在《氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)》上發(fā)表論文，利用生命周期評(píng)估（LCA）方法，測算歐盟主要貿(mào)易伙伴出口產(chǎn)品的碳足跡，評(píng)估CBAM的潛在影響。研究顯示，CBAM可能對(duì)中國的鋼鐵、水泥等高碳排放產(chǎn)品出口造成顯著壓力。此外，一些學(xué)者關(guān)注CBAM對(duì)不同收入群體的影響，探討其潛在的分布效應(yīng)。例如，F(xiàn)ranzoni和Petrini（2022）在《環(huán)境研究》上發(fā)表的研究指出，CBAM可能對(duì)發(fā)展中國家出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)造成更大沖擊，加劇全球貿(mào)易不平等。

在政策應(yīng)對(duì)方面，國際研究主要探討如何通過國際合作和政策協(xié)調(diào)，減少CBAM的負(fù)面影響。例如，一些學(xué)者建議通過雙邊或多邊貿(mào)易談判，爭取CBAM的實(shí)施豁免或延遲。同時(shí)，也有學(xué)者提出通過綠色技術(shù)合作，幫助發(fā)展中國家提升產(chǎn)業(yè)能效，降低碳排放，從而應(yīng)對(duì)CBAM的挑戰(zhàn)。然而，這些研究大多基于假設(shè)和推測，缺乏實(shí)際案例和數(shù)據(jù)支持。

總體來看，國際研究在CBAM的理論構(gòu)建和早期影響評(píng)估方面較為成熟，但仍存在以下不足：首先，數(shù)據(jù)支持不足，特別是缺乏針對(duì)全球主要貿(mào)易伙伴出口產(chǎn)品全生命周期碳足跡的系統(tǒng)性數(shù)據(jù)，難以準(zhǔn)確評(píng)估CBAM的潛在影響；其次，模型假設(shè)過于簡化，未能充分考慮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新和政策互動(dòng)等因素，導(dǎo)致研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況存在偏差；最后，政策建議缺乏針對(duì)性，未能結(jié)合各國產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對(duì)CBAM的研究起步較晚，但發(fā)展迅速，主要集中在以下幾個(gè)方面：首先，學(xué)者們關(guān)注CBAM的理論基礎(chǔ)和實(shí)施背景，分析其對(duì)中國的潛在影響。例如，張偉（2021）在《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表的文章指出，CBAM的實(shí)施將直接影響中國出口產(chǎn)品的競爭力，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生存發(fā)展構(gòu)成威脅。其次，學(xué)者們利用各種經(jīng)濟(jì)模型，評(píng)估CBAM對(duì)中國出口和經(jīng)濟(jì)增長的影響。例如，李曉華等人（2022）在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表論文，利用GTAP模型模擬不同CBAM實(shí)施場景下中國出口結(jié)構(gòu)的變化，評(píng)估其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展等方面的具體影響。研究顯示，CBAM可能對(duì)中國鋼鐵、水泥等高碳排放產(chǎn)品出口造成顯著壓力，但同時(shí)也將推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。再次，學(xué)者們關(guān)注CBAM與中國氣候政策的關(guān)系，探討如何通過國內(nèi)碳市場建設(shè)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等政策，降低CBAM的潛在沖擊。例如，王金南等人（2023）在《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》上發(fā)表的文章指出，中國應(yīng)加快全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)，推動(dòng)高耗能行業(yè)節(jié)能降碳，從而提升產(chǎn)業(yè)競爭力，應(yīng)對(duì)CBAM的挑戰(zhàn)。

在政策應(yīng)對(duì)方面，國內(nèi)研究主要提出以下建議：首先，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)企業(yè)向高附加值、低碳排放產(chǎn)品轉(zhuǎn)型；其次，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)能效，降低碳排放；再次，加強(qiáng)國際氣候合作，爭取CBAM的實(shí)施豁免或延遲；最后，完善國內(nèi)碳市場建設(shè)，推動(dòng)碳定價(jià)機(jī)制與國際接軌。然而，這些研究仍存在以下不足：首先，數(shù)據(jù)支持不足，國內(nèi)學(xué)者在測算中國出口產(chǎn)品碳足跡方面仍面臨數(shù)據(jù)獲取和處理的難題；其次，模型假設(shè)過于簡化，未能充分考慮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新和政策互動(dòng)等因素，導(dǎo)致研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況存在偏差；最后，政策建議缺乏針對(duì)性，未能結(jié)合中國企業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略。

總體來看，國內(nèi)研究在CBAM的潛在沖擊和應(yīng)對(duì)策略方面取得了一定進(jìn)展，但仍存在諸多不足和空白。特別是缺乏對(duì)CBAM實(shí)施后中國出口產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測和評(píng)估，缺乏對(duì)CBAM與中國國內(nèi)政策協(xié)調(diào)機(jī)制的深入研究，缺乏對(duì)CBAM在全球貿(mào)易格局中演變趨勢的前瞻性分析。因此，深入研究中國出口應(yīng)對(duì)CBAM具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

3.研究空白與不足

綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，現(xiàn)有研究仍存在以下空白和不足：首先，缺乏針對(duì)中國出口產(chǎn)品全生命周期碳足跡的系統(tǒng)性數(shù)據(jù)，難以準(zhǔn)確評(píng)估CBAM的潛在影響?，F(xiàn)有研究大多基于估算和假設(shè)，缺乏權(quán)威數(shù)據(jù)和科學(xué)方法的支持。其次，現(xiàn)有研究大多基于靜態(tài)模型，未能充分考慮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新和政策互動(dòng)等因素，導(dǎo)致研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況存在偏差。CBAM的實(shí)施將引發(fā)復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈調(diào)整，同時(shí)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和政策變革，這些動(dòng)態(tài)效應(yīng)需要更精細(xì)的模型進(jìn)行分析。再次，現(xiàn)有研究大多關(guān)注CBAM的負(fù)面效應(yīng)，缺乏對(duì)CBAM正面效應(yīng)的深入探討。CBAM的實(shí)施將推動(dòng)高耗能行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，這些正面效應(yīng)需要更多研究關(guān)注。最后，現(xiàn)有研究缺乏對(duì)CBAM實(shí)施后中國出口產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測和評(píng)估，缺乏對(duì)CBAM與中國國內(nèi)政策協(xié)調(diào)機(jī)制的深入研究，缺乏對(duì)CBAM在全球貿(mào)易格局中演變趨勢的前瞻性分析。這些研究空白亟待深入探討。

因此，本研究將聚焦于填補(bǔ)這些空白，通過構(gòu)建碳排放數(shù)據(jù)庫、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)模型、深入案例分析等方法，系統(tǒng)分析CBAM對(duì)中國出口的影響機(jī)制，并提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略，為政府制定貿(mào)易政策、企業(yè)調(diào)整經(jīng)營策略提供科學(xué)依據(jù)。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

1.研究目標(biāo)

本項(xiàng)目旨在系統(tǒng)分析碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）對(duì)中國出口的潛在影響，識(shí)別受CBAM影響程度較大的行業(yè)、產(chǎn)品和區(qū)域，揭示其作用機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上提出一套綜合性、可操作的應(yīng)對(duì)策略，以維護(hù)中國出口安全，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型，提升中國在全球價(jià)值鏈中的地位。具體研究目標(biāo)如下：

第一，測算中國主要出口產(chǎn)品的全生命周期碳排放量，構(gòu)建高精度的碳排放數(shù)據(jù)庫，識(shí)別受歐盟CBAM影響程度較大的行業(yè)和產(chǎn)品清單。通過整合生產(chǎn)過程碳排放、運(yùn)輸排放、使用階段排放及末端處置排放等數(shù)據(jù)，為中國出口產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)CBAM提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。

第二，構(gòu)建并運(yùn)用動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡（DC-GNE）模型和全球貿(mào)易分析項(xiàng)目（GTAP）模型，模擬不同CBAM實(shí)施場景（如稅率水平、覆蓋范圍、實(shí)施時(shí)間表等）下中國出口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)及宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。重點(diǎn)評(píng)估CBAM對(duì)中國出口競爭力、貿(mào)易伙伴關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及區(qū)域發(fā)展平衡性的具體效應(yīng)。

第三，深入剖析CBAM影響中國出口的傳導(dǎo)路徑和作用機(jī)制，包括價(jià)格效應(yīng)、數(shù)量效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和區(qū)位效應(yīng)等。通過理論分析和實(shí)證模擬，揭示CBAM通過哪些渠道影響中國出口企業(yè)，以及這些影響如何在不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)之間傳導(dǎo)和分化。

第四，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的政策工具和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，評(píng)估其有效性和適用性。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情和產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，提出一套涵蓋產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易策略、國內(nèi)碳市場建設(shè)、國際合作等多維度的應(yīng)對(duì)策略組合。策略應(yīng)具有針對(duì)性、前瞻性和可操作性，能夠有效降低CBAM帶來的負(fù)面沖擊，并抓住綠色轉(zhuǎn)型機(jī)遇。

第五，評(píng)估應(yīng)對(duì)策略的綜合效果，預(yù)測不同策略組合對(duì)中國出口、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、碳排放以及宏觀經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的長期影響。通過情景分析和比較研究，識(shí)別不同策略路徑的優(yōu)劣勢，為政府決策和企業(yè)戰(zhàn)略選擇提供科學(xué)依據(jù)。

2.研究內(nèi)容

基于上述研究目標(biāo)，本項(xiàng)目將圍繞以下核心內(nèi)容展開：

（1）中國出口產(chǎn)品碳足跡測算與清單識(shí)別

具體研究問題：中國主要出口產(chǎn)品（涵蓋鋼鐵、水泥、鋁、電力、化肥、氫氣、部分電子產(chǎn)品等）的全生命周期碳排放量是多少？哪些行業(yè)和產(chǎn)品將最受歐盟CBAM的直接影響？

研究假設(shè)：不同產(chǎn)品由于其生產(chǎn)過程、能源結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸方式及使用階段特征的差異，其碳足跡存在顯著差異；高耗能、高排放行業(yè)（如鋼鐵、水泥）的出口產(chǎn)品將面臨更大的CBAM壓力。

研究方法：收集并整合國內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)庫（如EPA、IEA、EUNIS、中國能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、行業(yè)報(bào)告等），運(yùn)用生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法，測算代表性出口產(chǎn)品的直接排放、間接排放、運(yùn)輸排放和使用階段排放；基于測算結(jié)果，結(jié)合歐盟CBAM法規(guī)的初步方案，識(shí)別受影響程度較大的行業(yè)和產(chǎn)品清單。

（2）CBAM對(duì)中國出口的影響效應(yīng)模擬與分析

具體研究問題：在歐盟CBAM不同實(shí)施情景下，中國出口總量、結(jié)構(gòu)、貿(mào)易伙伴以及宏觀經(jīng)濟(jì)將如何變化？CBAM對(duì)中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域發(fā)展有何影響？

研究假設(shè)：CBAM的實(shí)施將導(dǎo)致中國高碳排放產(chǎn)品出口下降，但對(duì)低碳產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口的負(fù)面影響相對(duì)較小，甚至可能帶來結(jié)構(gòu)性優(yōu)化；CBAM將加劇區(qū)域間出口競爭，對(duì)能源消耗大、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)弱的地區(qū)沖擊更大。

研究方法：基于GTAP模型和中國可計(jì)算一般均衡（CGE）模型（如PROMETHEE、MIRAGE等），引入CBAM作為外部沖擊，模擬不同稅率（如5%、10%、15%）和覆蓋范圍（如逐步擴(kuò)大）情景下，中國出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗、碳排放及經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)響應(yīng)；進(jìn)行區(qū)域?qū)用娣治?，評(píng)估CBAM對(duì)中國東中西部地區(qū)出口和經(jīng)濟(jì)增長的影響差異。

（3）CBAM影響中國出口的傳導(dǎo)路徑與機(jī)制分析

具體研究問題：CBAM通過哪些具體渠道影響中國出口企業(yè)？這些影響在不同企業(yè)類型（大型國企、民營企業(yè)、中小企業(yè)）和不同技術(shù)水平的企業(yè)之間是否存在差異？

研究假設(shè)：CBAM主要通過增加出口產(chǎn)品成本（碳邊境稅）、改變國際市場價(jià)格競爭格局、引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)要素（資本、技術(shù)、勞動(dòng)力）流動(dòng)等路徑影響出口；技術(shù)水平和創(chuàng)新能力較高的企業(yè)更能適應(yīng)CBAM挑戰(zhàn)，甚至將其轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。

研究方法：采用結(jié)構(gòu)向量自回歸（SVAR）模型、向量誤差修正模型（VECM）或脈沖響應(yīng)函數(shù)等方法，分析CBAM沖擊通過貿(mào)易渠道、價(jià)格渠道、技術(shù)渠道等對(duì)中國出口的動(dòng)態(tài)影響；結(jié)合企業(yè)微觀數(shù)據(jù)（若可獲得），進(jìn)行差異性分析，探究不同企業(yè)應(yīng)對(duì)CBAM的異質(zhì)性。

（4）應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的政策工具與策略研究

具體研究問題：國際上有哪些有效的應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的政策工具和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)？中國應(yīng)采取哪些綜合性策略來應(yīng)對(duì)CBAM的挑戰(zhàn)并抓住綠色轉(zhuǎn)型機(jī)遇？

研究假設(shè)：加強(qiáng)國內(nèi)碳市場建設(shè)、推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、支持低碳技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用、優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、深化國際氣候與環(huán)境合作等政策組合，能夠有效緩解CBAM的負(fù)面影響，提升中國出口競爭力。

研究方法：系統(tǒng)梳理歐盟、美國、日本等主要經(jīng)濟(jì)體在碳邊境調(diào)節(jié)、綠色貿(mào)易壁壘等方面的政策實(shí)踐；通過比較分析，評(píng)估不同政策工具的有效性、成本效益和潛在風(fēng)險(xiǎn)；結(jié)合中國“雙碳”目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策等國內(nèi)宏觀戰(zhàn)略，提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略，包括：短期應(yīng)對(duì)（如加強(qiáng)碳排放數(shù)據(jù)核算能力、探索與歐盟碳市場連接、多元化出口市場）；中期轉(zhuǎn)型（如推動(dòng)高耗能行業(yè)節(jié)能降碳技術(shù)改造、發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群、加強(qiáng)出口產(chǎn)品碳標(biāo)簽和認(rèn)證）；長期戰(zhàn)略（如深化能源、建設(shè)綠色制造體系、積極參與全球氣候治理規(guī)則制定）。

（5）應(yīng)對(duì)策略的綜合評(píng)估與優(yōu)化

具體研究問題：所提出的應(yīng)對(duì)策略組合對(duì)中國出口、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、碳排放及宏觀經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的綜合效果如何？是否存在更優(yōu)的策略路徑？

研究假設(shè)：一套設(shè)計(jì)合理、協(xié)調(diào)一致的應(yīng)對(duì)策略組合能夠有效平衡經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和碳減排目標(biāo)；通過動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化策略組合，可以最大化CBAM應(yīng)對(duì)效果，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

研究方法：在DC-GNE模型或擴(kuò)展的GTAP模型中嵌入提出的應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)行多情景模擬比較（如政策情景vs.無政策情景；不同策略組合情景）；評(píng)估各策略對(duì)關(guān)鍵績效指標(biāo)（出口額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重、碳排放強(qiáng)度、GDP增長率、區(qū)域收入差距等）的綜合影響；通過敏感性分析和優(yōu)化算法，識(shí)別最優(yōu)或近優(yōu)的策略路徑，為政策制定提供動(dòng)態(tài)調(diào)整依據(jù)。

六.研究方法與技術(shù)路線

1.研究方法、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析方法

本項(xiàng)目將采用定量分析與定性分析相結(jié)合、理論建模與實(shí)證檢驗(yàn)相補(bǔ)充的研究方法，系統(tǒng)分析CBAM對(duì)中國出口的影響并提出應(yīng)對(duì)策略。具體方法設(shè)計(jì)如下：

（1）生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法

用于測算中國主要出口產(chǎn)品的全生命周期碳排放。選取鋼鐵、水泥、鋁、電力、化肥、氫氣以及具有代表性的高附加值電子產(chǎn)品等作為研究重點(diǎn)?；趪H標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)數(shù)據(jù)，構(gòu)建產(chǎn)品生命周期模型，區(qū)分生產(chǎn)過程直接排放、能源消耗間接排放、運(yùn)輸排放、使用階段排放及末端處置排放。數(shù)據(jù)來源包括EPAGHGenius數(shù)據(jù)庫、IEA能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、EUNIS數(shù)據(jù)庫、中國官方統(tǒng)計(jì)年鑒（如《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》）、行業(yè)報(bào)告、企業(yè)環(huán)境信息披露（若可得）等。通過LCA測算得到各產(chǎn)品的生命周期碳足跡，為后續(xù)影響評(píng)估和清單識(shí)別提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。

（2）可計(jì)算一般均衡（CGE）模型與全球貿(mào)易分析項(xiàng)目（GTAP）模型

作為核心定量分析工具，用于模擬CBAM對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的宏觀和行業(yè)層面影響。優(yōu)先采用或改進(jìn)具有動(dòng)態(tài)特征的DC-GNE模型（如PROMETHEE、MIRAGE-HD等），以捕捉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程。同時(shí)，利用GTAP模型進(jìn)行大規(guī)模、多國比較分析，考察CBAM對(duì)全球貿(mào)易格局和中國與其他國家貿(mào)易關(guān)系的溢出效應(yīng)。模型構(gòu)建將包含中國及歐盟主要成員國、美國、日本等主要貿(mào)易伙伴，涵蓋多個(gè)行業(yè)部門。關(guān)鍵參數(shù)校準(zhǔn)和驗(yàn)證將基于最新的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)、投入產(chǎn)出表（如中國投入產(chǎn)出表RIETI版本）和能源消費(fèi)數(shù)據(jù)。通過設(shè)定不同的CBAM稅率水平、覆蓋范圍（產(chǎn)品種類、國家范圍）和實(shí)施時(shí)間表，進(jìn)行多情景模擬比較，分析對(duì)中國出口總量、出口結(jié)構(gòu)、貿(mào)易伙伴、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗、碳排放及經(jīng)濟(jì)增長的影響。

（3）結(jié)構(gòu)向量自回歸（SVAR）模型或向量誤差修正模型（VECM）

用于深入剖析CBAM影響中國出口的傳導(dǎo)路徑和作用機(jī)制。構(gòu)建包含出口、工業(yè)增加值、能源價(jià)格、碳排放、利率等關(guān)鍵變量的SVAR或VECM模型，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析CBAM沖擊對(duì)各變量動(dòng)態(tài)影響的時(shí)序演變，識(shí)別主要傳導(dǎo)渠道（如價(jià)格效應(yīng)、收入效應(yīng)、替代效應(yīng)、預(yù)期效應(yīng)等）。模型估計(jì)將基于中國宏觀經(jīng)濟(jì)月度或季度數(shù)據(jù)。通過分析不同變量對(duì)CBAM沖擊的反應(yīng)差異，揭示其對(duì)不同類型企業(yè)（大型國企、民營企業(yè)、中小企業(yè)）和不同技術(shù)水平企業(yè)可能產(chǎn)生的異質(zhì)性影響。

（4）政策模擬與比較分析

用于評(píng)估應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的政策工具和策略組合效果。在CGE模型或GTAP模型中嵌入不同的政策scenarios，如：國內(nèi)碳市場擴(kuò)大覆蓋范圍、碳稅稅率調(diào)整、可再生能源補(bǔ)貼、研發(fā)投入增加、出口退稅調(diào)整、貿(mào)易談判爭取豁免或關(guān)稅抵扣等。通過比較不同政策情景下的模擬結(jié)果，評(píng)估各政策工具在緩解CBAM沖擊、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、降低碳排放方面的有效性、成本效益和潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，系統(tǒng)梳理并比較分析歐盟、美國、日本等主要經(jīng)濟(jì)體在碳邊境調(diào)節(jié)、綠色貿(mào)易壁壘等方面的政策實(shí)踐及其效果。

（5）案例研究方法

作為定性分析手段，用于補(bǔ)充模型研究的深度和廣度。選取受CBAM潛在影響較大的典型行業(yè)（如鋼鐵、水泥）或地區(qū)（如河北、山東等重工業(yè)聚集區(qū)），進(jìn)行深入案例研究。通過文獻(xiàn)分析、政策文本解讀、專家訪談（如產(chǎn)業(yè)部門官員、學(xué)者、企業(yè)高管）等方式，了解行業(yè)/地區(qū)的碳排放現(xiàn)狀、技術(shù)水平、國際競爭力、應(yīng)對(duì)CBAM的初步準(zhǔn)備和潛在困難，驗(yàn)證模型結(jié)果的可靠性，發(fā)掘模型未捕捉到的關(guān)鍵因素和動(dòng)態(tài)過程，為提出更具針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略提供實(shí)證依據(jù)。

（6）數(shù)據(jù)收集與處理

建立系統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集和管理流程。收集涵蓋宏觀經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易、能源消費(fèi)、工業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)、企業(yè)信息等多維度、多來源的數(shù)據(jù)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、整理、標(biāo)準(zhǔn)化處理，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量和可比性。對(duì)于缺乏或數(shù)據(jù)質(zhì)量不高的問題，探索采用數(shù)據(jù)插補(bǔ)、估計(jì)或替代方法。構(gòu)建專門的研究數(shù)據(jù)庫，支持模型構(gòu)建、模擬分析和案例研究。

（7）綜合評(píng)估方法

采用多指標(biāo)綜合評(píng)估體系，對(duì)提出的應(yīng)對(duì)策略組合進(jìn)行效果評(píng)估。選取出口績效、產(chǎn)業(yè)升級(jí)（如增加值率、技術(shù)水平）、碳排放降低、經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、社會(huì)公平等多個(gè)維度作為評(píng)估指標(biāo)。運(yùn)用層次分析法（AHP）、模糊綜合評(píng)價(jià)法或數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）等方法，構(gòu)建評(píng)估模型，對(duì)不同策略組合的綜合效果進(jìn)行量化比較，識(shí)別最優(yōu)或較優(yōu)的策略路徑。

2.技術(shù)路線

本項(xiàng)目的研究將按照以下技術(shù)路線和關(guān)鍵步驟展開：

（1）準(zhǔn)備階段

文獻(xiàn)綜述：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于CBAM、碳足跡、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面的研究成果，明確研究現(xiàn)狀、存在問題及研究空白，界定研究邊界。

數(shù)據(jù)收集與處理：啟動(dòng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集、整理和初步分析工作，構(gòu)建研究數(shù)據(jù)庫。

模型準(zhǔn)備：選擇或構(gòu)建適用于本研究的CGE模型（DC-GNE）和GTAP模型，進(jìn)行參數(shù)校準(zhǔn)和基準(zhǔn)運(yùn)行。

方案設(shè)計(jì)：初步設(shè)計(jì)CBAM沖擊情景和應(yīng)對(duì)策略組合。

（2）研究實(shí)施階段

產(chǎn)品碳足跡測算：運(yùn)用LCA方法，測算重點(diǎn)出口產(chǎn)品的全生命周期碳排放，識(shí)別受CBAM影響較大的行業(yè)和產(chǎn)品清單。

CBAM影響模擬：在CGE模型和GTAP模型中設(shè)定不同CBAM情景，進(jìn)行模擬分析，評(píng)估對(duì)中國出口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的宏觀及行業(yè)層面影響。

傳導(dǎo)機(jī)制分析：運(yùn)用SVAR/VECM模型，剖析CBAM影響中國出口的具體傳導(dǎo)路徑和作用機(jī)制。

政策策略研究：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國國情，提出應(yīng)對(duì)CBAM的綜合性策略組合。

案例研究：選取典型行業(yè)/地區(qū)進(jìn)行深入案例研究，補(bǔ)充和驗(yàn)證模型分析結(jié)果。

（3）評(píng)估與總結(jié)階段

應(yīng)對(duì)策略評(píng)估：在模型中嵌入提出的應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)行多情景模擬比較，評(píng)估各策略組合的綜合效果。

結(jié)果整合與討論：整合各階段研究成果，進(jìn)行深入討論，分析主要結(jié)論及其政策含義。

研究報(bào)告撰寫：撰寫項(xiàng)目總報(bào)告，形成研究結(jié)論和政策建議。

成果發(fā)表與交流：將階段性成果或核心結(jié)論整理成學(xué)術(shù)論文，在國內(nèi)外高水平期刊發(fā)表；參加學(xué)術(shù)會(huì)議，與國內(nèi)外同行交流研究成果。

整個(gè)研究過程強(qiáng)調(diào)邏輯性、系統(tǒng)性和科學(xué)性，確保各研究環(huán)節(jié)緊密銜接，方法運(yùn)用得當(dāng)，數(shù)據(jù)支撐充分，結(jié)論可靠，為政府和企業(yè)應(yīng)對(duì)CBAM提供有力的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本項(xiàng)目在研究主題、研究視角、研究方法和研究內(nèi)容等方面均具有顯著的創(chuàng)新性，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）研究視角的綜合性與系統(tǒng)性創(chuàng)新

現(xiàn)有研究多側(cè)重于CBAM的單一影響維度（如貿(mào)易影響、產(chǎn)業(yè)影響）或單一分析層面（如宏觀層面、特定行業(yè)層面），缺乏對(duì)CBAM影響機(jī)制的全面剖析和應(yīng)對(duì)策略的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。本項(xiàng)目創(chuàng)新性地將全生命周期碳排放測算、多尺度經(jīng)濟(jì)模型模擬（宏觀與行業(yè)）、傳導(dǎo)機(jī)制分析、政策工具比較和案例研究相結(jié)合，構(gòu)建了一個(gè)覆蓋“碳足跡識(shí)別-影響效應(yīng)評(píng)估-傳導(dǎo)路徑解析-政策策略設(shè)計(jì)-綜合效果評(píng)估”的綜合性研究框架。這種多維度、多層面、多方法相結(jié)合的研究視角，能夠更全面、深入地揭示CBAM對(duì)中國出口的復(fù)雜影響，并提出更系統(tǒng)、協(xié)調(diào)的應(yīng)對(duì)策略。項(xiàng)目不僅關(guān)注CBAM的負(fù)面沖擊，也關(guān)注其可能帶來的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，力求實(shí)現(xiàn)影響評(píng)估與政策設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)平衡與協(xié)同優(yōu)化。

（2）研究方法的集成性與深化性創(chuàng)新

在研究方法上，本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了多種定量與定性方法的有機(jī)集成與深化應(yīng)用。首先，在LCA方法應(yīng)用上，創(chuàng)新性地針對(duì)中國大規(guī)模、種類繁多的出口產(chǎn)品，系統(tǒng)性地開展生命周期碳排放測算，并特別關(guān)注數(shù)據(jù)收集和測算的準(zhǔn)確性、可比性，為后續(xù)影響評(píng)估提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究在產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)系統(tǒng)性方面不足的空白。其次，在CGE模型和GTAP模型應(yīng)用上，不僅利用這些模型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的影響模擬，更致力于改進(jìn)模型以增強(qiáng)其對(duì)中國情境的適用性，例如，可能嘗試引入更豐富的能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)制、更細(xì)化的產(chǎn)業(yè)部門劃分、更動(dòng)態(tài)的技術(shù)進(jìn)步假設(shè)等，以提高模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和對(duì)政策變化的敏感性。再次，在傳導(dǎo)機(jī)制分析上，創(chuàng)新性地運(yùn)用SVAR/VECM模型，旨在從宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)層面，識(shí)別和量化CBAM沖擊通過貿(mào)易、價(jià)格、技術(shù)、要素流動(dòng)等復(fù)雜渠道影響中國出口的具體路徑和時(shí)序動(dòng)態(tài)，超越了以往主要基于理論推斷或簡單相關(guān)性分析的不足。最后，在政策評(píng)估上，創(chuàng)新性地將模型模擬與多指標(biāo)綜合評(píng)估方法（如AHP或DEA）相結(jié)合，對(duì)提出的應(yīng)對(duì)策略組合進(jìn)行多維度、定量化的效果評(píng)估，使得政策建議的針對(duì)性和可操作性得到增強(qiáng)。

（3）研究內(nèi)容的針對(duì)性與前瞻性創(chuàng)新

本項(xiàng)目的研究內(nèi)容緊密圍繞中國出口應(yīng)對(duì)CBAM這一核心現(xiàn)實(shí)問題，具有高度的針對(duì)性。首先，在識(shí)別受影響對(duì)象上，通過LCA測算，能夠精準(zhǔn)識(shí)別出中國出口產(chǎn)品中碳足跡較高、對(duì)歐盟CBAM敏感度較大的具體行業(yè)和產(chǎn)品清單，為政策制定和企業(yè)應(yīng)對(duì)提供“靶標(biāo)”。其次，在影響評(píng)估上，不僅模擬CBAM的直接影響，還深入分析其通過產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈調(diào)整以及與其他政策的互動(dòng)可能產(chǎn)生的間接影響和長期影響，特別是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源安全、技術(shù)創(chuàng)新模式等方面的影響，具有前瞻性。再次，在應(yīng)對(duì)策略上，提出的策略組合不僅涵蓋傳統(tǒng)的貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策，更強(qiáng)調(diào)國內(nèi)碳市場建設(shè)、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、綠色技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系完善、國際氣候合作等綠色低碳維度，形成了一套符合中國“雙碳”目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略的系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)方案。此外，項(xiàng)目還關(guān)注應(yīng)對(duì)策略的潛在分布效應(yīng)，探討如何避免加劇區(qū)域發(fā)展不平衡或行業(yè)間差距，體現(xiàn)政策研究的包容性。

（4）數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的強(qiáng)化性創(chuàng)新

針對(duì)CBAM研究對(duì)碳足跡數(shù)據(jù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、能源數(shù)據(jù)高度依賴的特點(diǎn)，本項(xiàng)目將著力構(gòu)建一個(gè)專門針對(duì)研究主題的、多源數(shù)據(jù)整合的強(qiáng)化型數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。通過系統(tǒng)收集、整理和清洗來自國內(nèi)外權(quán)威數(shù)據(jù)庫（如EPA、IEA、Eurostat、UNComtrade、WTO、中國官方統(tǒng)計(jì)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等）以及可能的企業(yè)微觀數(shù)據(jù)（若能獲?。?，并針對(duì)數(shù)據(jù)缺失或質(zhì)量問題進(jìn)行專門處理，為LCA測算、模型校準(zhǔn)和模擬分析提供高質(zhì)量、高精度的數(shù)據(jù)支撐，這在現(xiàn)有研究中往往是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。這種對(duì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的強(qiáng)化，將直接提升研究結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。

綜上所述，本項(xiàng)目在研究視角、研究方法、研究內(nèi)容和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)等方面均體現(xiàn)了明顯的創(chuàng)新性，有望在理論和實(shí)踐層面為中國有效應(yīng)對(duì)歐盟CBAM、維護(hù)出口安全、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供重要的智力支持決策參考，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

八．預(yù)期成果

本項(xiàng)目旨在通過系統(tǒng)深入的研究，為中國應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）提供科學(xué)依據(jù)和決策參考?；谏鲜鲅芯磕繕?biāo)和內(nèi)容，預(yù)期取得以下理論和實(shí)踐成果：

（1）理論成果

第一，構(gòu)建一個(gè)較為系統(tǒng)和全面的中國出口產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)庫。通過對(duì)主要出口產(chǎn)品全生命周期碳排放的測算，厘清不同行業(yè)、產(chǎn)品的碳特征及其國際差異，為理解CBAM影響機(jī)制、識(shí)別關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)提供基礎(chǔ)性理論支撐，并填補(bǔ)現(xiàn)有研究中中國產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)系統(tǒng)性不足的空白。

第二，深化對(duì)CBAM影響傳導(dǎo)機(jī)制的理論認(rèn)識(shí)。通過運(yùn)用SVAR/VECM等計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，量化分析CBAM沖擊向中國出口端傳導(dǎo)的具體路徑和時(shí)序特征，揭示價(jià)格效應(yīng)、數(shù)量效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、區(qū)位效應(yīng)等在不同傳導(dǎo)渠道中的表現(xiàn)，豐富國際貿(mào)易環(huán)境變化下經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)理論，特別是關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘影響機(jī)制的理論內(nèi)涵。

第三，發(fā)展適用于評(píng)估綠色貿(mào)易政策綜合效果的評(píng)估框架。結(jié)合CGE模型模擬結(jié)果和多指標(biāo)綜合評(píng)估方法（如AHP或DEA），構(gòu)建一個(gè)能夠同時(shí)衡量經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、碳排放降低、貿(mào)易績效、區(qū)域公平等多維度目標(biāo)的綠色貿(mào)易政策評(píng)估體系，為未來評(píng)估各類綠色貿(mào)易措施（不僅限于CBAM）的政策效果提供方法論參考。

第四，豐富碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制領(lǐng)域的國際比較研究。通過系統(tǒng)梳理和分析歐盟、美國、日本等主要經(jīng)濟(jì)體在碳邊境調(diào)節(jié)、綠色貿(mào)易壁壘等方面的政策實(shí)踐、理論基礎(chǔ)和實(shí)施效果，為中國參與全球氣候治理規(guī)則制定、制定自身綠色貿(mào)易策略提供國際經(jīng)驗(yàn)借鑒和理論對(duì)比分析。

（2）實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值

第一，形成一份《中國出口應(yīng)對(duì)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的影響評(píng)估與策略研究報(bào)告》。報(bào)告將全面分析CBAM對(duì)中國出口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的潛在影響，識(shí)別主要風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，并提出一套涵蓋產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易策略、國內(nèi)政策協(xié)調(diào)、國際合作等方面的綜合性、分階段、有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略建議。該報(bào)告將為政府部門制定相關(guān)政策（如出口退稅、產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、參與國際氣候談判等）提供直接、具體的決策參考。

第二，開發(fā)一套可操作的應(yīng)對(duì)CBAM的政策工具箱。項(xiàng)目將基于對(duì)不同政策工具有效性和成本效益的分析，提出一套包括但不限于：加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)核算與管理能力、支持企業(yè)進(jìn)行節(jié)能降碳技術(shù)改造和綠色產(chǎn)品研發(fā)、優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高附加值低碳產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、完善國內(nèi)碳排放權(quán)交易市場建設(shè)并探索與國際市場連接、積極參與和塑造CBAM的國際規(guī)則、多元化國際市場以分散風(fēng)險(xiǎn)等政策工具組合，為企業(yè)制定應(yīng)對(duì)策略提供清晰指引。

第三，為企業(yè)提供應(yīng)對(duì)CBAM的決策支持。研究成果將通過適當(dāng)方式（如政策簡報(bào)、行業(yè)研討會(huì)、咨詢服務(wù)等）向相關(guān)企業(yè)傳遞，幫助企業(yè)了解CBAM的具體要求、潛在影響，評(píng)估自身風(fēng)險(xiǎn)暴露程度，制定相應(yīng)的技術(shù)升級(jí)、市場調(diào)整、碳管理等方面的應(yīng)對(duì)計(jì)劃，提升企業(yè)在國際市場上的競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

第四，提升中國在全球貿(mào)易和氣候治理中的話語權(quán)和策略主動(dòng)性。通過深入分析CBAM的內(nèi)在邏輯、影響機(jī)制和中國國情，為中國參與關(guān)于碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的國內(nèi)外談判和規(guī)則制定提供有力的論據(jù)支撐，有助于維護(hù)中國在全球貿(mào)易體系中的合法權(quán)益，并推動(dòng)構(gòu)建一個(gè)更加公平、合理的全球氣候治理框架。

第五，培養(yǎng)一批熟悉碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制、掌握相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型和分析方法的專業(yè)人才，為持續(xù)關(guān)注和應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易挑戰(zhàn)奠定人才基礎(chǔ)。項(xiàng)目的研究過程也將為社會(huì)和學(xué)界貢獻(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)積累。

九.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

（1）項(xiàng)目時(shí)間規(guī)劃

本項(xiàng)目總研究周期為三年，共分為五個(gè)階段，具體時(shí)間規(guī)劃及任務(wù)分配如下：

第一階段：準(zhǔn)備階段（第1-6個(gè)月）

任務(wù)分配：

*組建研究團(tuán)隊(duì)，明確分工。

*深入文獻(xiàn)綜述，界定研究邊界和具體問題。

*開展初步數(shù)據(jù)收集與整理，評(píng)估數(shù)據(jù)可得性與質(zhì)量。

*選擇或構(gòu)建研究所需的CGE模型（DC-GNE）和GTAP模型，進(jìn)行初步校準(zhǔn)和基準(zhǔn)運(yùn)行測試。

*設(shè)計(jì)LCA測算方案和案例研究框架。

*完成項(xiàng)目開題報(bào)告。

進(jìn)度安排：

*第1-2個(gè)月：團(tuán)隊(duì)組建，文獻(xiàn)綜述，開題報(bào)告撰寫。

*第3-4個(gè)月：數(shù)據(jù)收集初步工作，模型選擇與初步構(gòu)建。

*第5-6個(gè)月：模型校準(zhǔn)與基準(zhǔn)運(yùn)行，LCA和案例研究方案細(xì)化，開題報(bào)告審批。

第二階段：數(shù)據(jù)收集與模型構(gòu)建階段（第7-18個(gè)月）

任務(wù)分配：

*系統(tǒng)收集并整理全生命周期碳排放、宏觀經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易、能源消費(fèi)、工業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)等多維度數(shù)據(jù)。

*完成LCA模型構(gòu)建與運(yùn)行，測算重點(diǎn)出口產(chǎn)品碳足跡，形成產(chǎn)品清單。

*完成CGE模型（DC-GNE）和GTAP模型的最終構(gòu)建、參數(shù)校準(zhǔn)與驗(yàn)證。

*設(shè)計(jì)并實(shí)施案例研究，開展初步訪談與資料收集。

進(jìn)度安排：

*第7-10個(gè)月：全面數(shù)據(jù)收集與清洗，LCA模型構(gòu)建與初步測算。

*第11-14個(gè)月：CGE模型構(gòu)建、參數(shù)校準(zhǔn)與驗(yàn)證，GTAP模型調(diào)整。

*第15-18個(gè)月：案例研究實(shí)地調(diào)研與資料收集，模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)準(zhǔn)備階段收尾。

第三階段：模擬分析與機(jī)制研究階段（第19-30個(gè)月）

任務(wù)分配：

*在CGE模型和GTAP模型中設(shè)定不同CBAM情景，進(jìn)行模擬分析，評(píng)估宏觀和行業(yè)層面影響。

*運(yùn)用SVAR/VECM模型，分析CBAM影響中國出口的傳導(dǎo)路徑和作用機(jī)制。

*整理和分析案例研究數(shù)據(jù)，提煉關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。

進(jìn)度安排：

*第19-22個(gè)月：CBAM情景設(shè)定與CGE模型模擬分析（宏觀層面）。

*第23-26個(gè)月：CBAM情景設(shè)定與GTAP模型模擬分析（貿(mào)易與全球?qū)用妫?，SVAR/VECM模型構(gòu)建與估計(jì)。

*第27-30個(gè)月：案例研究深度分析，與模型結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，初步形成機(jī)制分析結(jié)論。

第四階段：政策設(shè)計(jì)與評(píng)估階段（第31-36個(gè)月）

任務(wù)分配：

*系統(tǒng)梳理國內(nèi)外應(yīng)對(duì)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的政策工具與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

*結(jié)合中國國情，提出應(yīng)對(duì)CBAM的綜合性策略組合。

*在模型中嵌入提出的應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)行多情景模擬比較，評(píng)估各策略組合的綜合效果。

*整合各階段研究成果，進(jìn)行深入討論。

進(jìn)度安排：

*第31-33個(gè)月：國內(nèi)外政策經(jīng)驗(yàn)梳理與比較分析，應(yīng)對(duì)策略初步設(shè)計(jì)。

*第34-35個(gè)月：模型中嵌入應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)行政策模擬評(píng)估，策略效果比較分析。

*第36個(gè)月：整合研究成果，進(jìn)行內(nèi)部討論與修訂，形成初步研究結(jié)論。

第五階段：總結(jié)報(bào)告撰寫與成果推廣階段（第37-42個(gè)月）

任務(wù)分配：

*撰寫項(xiàng)目總報(bào)告，系統(tǒng)闡述研究背景、方法、過程、結(jié)論與政策建議。

*整理階段性成果，撰寫學(xué)術(shù)論文，投稿至國內(nèi)外高水平期刊。

*參加學(xué)術(shù)會(huì)議，進(jìn)行成果交流與宣傳。

*提煉核心政策建議，形成政策簡報(bào)，向相關(guān)部門進(jìn)行匯報(bào)。

進(jìn)度安排：

*第37-39個(gè)月：總報(bào)告撰寫，學(xué)術(shù)論文撰寫與投稿。

*第40個(gè)月：參加學(xué)術(shù)會(huì)議，成果宣傳與交流。

*第41-42個(gè)月：政策簡報(bào)撰寫，向相關(guān)部門匯報(bào)，項(xiàng)目結(jié)題準(zhǔn)備。

（2）風(fēng)險(xiǎn)管理策略

本項(xiàng)目在實(shí)施過程中可能面臨以下風(fēng)險(xiǎn)，并制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略：

第一，數(shù)據(jù)獲取風(fēng)險(xiǎn)。CBAM研究對(duì)高質(zhì)量、全面的數(shù)據(jù)依賴度高，部分關(guān)鍵數(shù)據(jù)（如企業(yè)層面碳排放在線監(jiān)測數(shù)據(jù)、部分產(chǎn)品的詳細(xì)生命周期數(shù)據(jù)、模型參數(shù)數(shù)據(jù)等）可能存在獲取困難、時(shí)效性差或準(zhǔn)確性不足的問題。

應(yīng)對(duì)策略：建立多元化的數(shù)據(jù)來源渠道，既要利用現(xiàn)有權(quán)威數(shù)據(jù)庫，也要嘗試通過行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)調(diào)研（若條件允許）等方式獲取補(bǔ)充數(shù)據(jù)；對(duì)于關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失，探索采用合理的估算或替代方法，并明確標(biāo)注數(shù)據(jù)來源和處理過程；加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估和交叉驗(yàn)證，提高研究結(jié)果的穩(wěn)健性；在研究設(shè)計(jì)和成果中，客觀反映數(shù)據(jù)限制對(duì)研究結(jié)論可能產(chǎn)生的影響。

第二，模型構(gòu)建與模擬風(fēng)險(xiǎn)。CGE模型和GTAP模型的結(jié)構(gòu)設(shè)定、參數(shù)選擇、數(shù)據(jù)匹配等環(huán)節(jié)存在不確定性，可能導(dǎo)致模擬結(jié)果失真，影響研究結(jié)論的可靠性。

應(yīng)對(duì)策略：采用成熟的模型框架和廣泛認(rèn)可的方法論，確保模型構(gòu)建的科學(xué)性；充分進(jìn)行模型校準(zhǔn)和驗(yàn)證，包括與歷史數(shù)據(jù)比對(duì)、敏感性分析等，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷暮侠硇院头€(wěn)定性；進(jìn)行多模型比較分析，或采用不同模型進(jìn)行交叉驗(yàn)證；在成果中詳細(xì)說明模型假設(shè)、數(shù)據(jù)來源、參數(shù)校準(zhǔn)方法等，提高研究透明度；加強(qiáng)與模型領(lǐng)域?qū)＜业慕涣?，及時(shí)修正模型中的不足。

第三，研究結(jié)論的政策適用性風(fēng)險(xiǎn)。研究成果可能過于理論化，或與中國實(shí)際政策環(huán)境、企業(yè)運(yùn)營情況結(jié)合不夠緊密，導(dǎo)致政策建議可操作性不強(qiáng)。

應(yīng)對(duì)策略：在研究過程中，注重理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)、宏觀模擬與微觀調(diào)研相結(jié)合；通過案例研究，深入了解企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)的實(shí)際情況和訴求；政策建議的設(shè)計(jì)力求具體化、分層化，區(qū)分短期、中期、長期策略，并考慮不同地區(qū)的差異性；加強(qiáng)與政策制定部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的溝通，聽取反饋意見，對(duì)政策建議進(jìn)行迭代優(yōu)化；采用易于理解的語言和形式（如政策簡報(bào)）呈現(xiàn)研究成果，提高政策傳播效率。

第四，研究進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和任務(wù)，協(xié)調(diào)復(fù)雜，可能因人員變動(dòng)、研究難度超出預(yù)期、外部環(huán)境變化（如CBAM政策本身調(diào)整）等因素導(dǎo)致研究進(jìn)度滯后。

應(yīng)對(duì)策略：制定詳細(xì)的項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃，明確各階段任務(wù)、時(shí)間節(jié)點(diǎn)和責(zé)任人，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤和調(diào)整；建立有效的團(tuán)隊(duì)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，定期召開項(xiàng)目會(huì)議，及時(shí)解決問題；預(yù)留一定的緩沖時(shí)間應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況；密切關(guān)注CBAM政策動(dòng)態(tài)及相關(guān)國際談判進(jìn)展，及時(shí)調(diào)整研究內(nèi)容和方向；加強(qiáng)與國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的合作，共享資源，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

（1）項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗(yàn)

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由來自經(jīng)濟(jì)、環(huán)境科學(xué)、管理科學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者組成，團(tuán)隊(duì)成員均具有深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)，能夠確保項(xiàng)目研究的專業(yè)性、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任國家經(jīng)濟(jì)研究院研究員，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易、氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)和綠色發(fā)展政策。在CBAM相關(guān)研究方面，主持完成多項(xiàng)國家級(jí)和省部級(jí)課題，在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，曾參與多場關(guān)于全球氣候治理和綠色貿(mào)易政策的國際會(huì)議。張明研究員具有敏銳的理論洞察力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)，能夠有效把握研究前沿動(dòng)態(tài)，為項(xiàng)目提供整體學(xué)術(shù)方向指導(dǎo)。

團(tuán)隊(duì)核心成員李華，環(huán)境科學(xué)博士，專注于生命周期評(píng)價(jià)和碳足跡核算研究，擁有多年國內(nèi)外合作研究經(jīng)驗(yàn)。曾參與歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制影響評(píng)估的初步研究項(xiàng)目，熟悉相關(guān)數(shù)據(jù)來源和分析方法，在環(huán)境科學(xué)頂級(jí)期刊發(fā)表多篇論文，擅長將環(huán)境科學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)模型相結(jié)合，為項(xiàng)目提供LCA測算和碳足跡數(shù)據(jù)庫建設(shè)的技術(shù)支持。

團(tuán)隊(duì)核心成員王強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)榭捎?jì)算一般均衡模型（CGE）和全球貿(mào)易分析（GTAP）模型應(yīng)用，具備豐富的模型構(gòu)建、校準(zhǔn)和模擬經(jīng)驗(yàn)，曾獨(dú)立完成多個(gè)涉及貿(mào)易政策、能源環(huán)境問題的CGE模型研究項(xiàng)目，發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，擅長運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行政策效應(yīng)評(píng)估，為項(xiàng)目提供模型構(gòu)建和模擬分析的核心技術(shù)支撐。

團(tuán)隊(duì)核心成員趙敏，管理學(xué)博士，長期從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域發(fā)展研究，在綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和區(qū)域政策方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，曾主持多項(xiàng)國家級(jí)政策咨詢項(xiàng)目，擅長案例研究方法，深入分析產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域發(fā)展實(shí)踐，為項(xiàng)目提供案例研究的專業(yè)視角和政策解讀能力，并負(fù)責(zé)項(xiàng)目與政府部門、企業(yè)的溝通協(xié)調(diào)。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員均具有博士學(xué)位，熟悉國內(nèi)外相關(guān)政策法規(guī)和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，具備良好的團(tuán)隊(duì)合作精神和溝通能力，能夠高效協(xié)作完成項(xiàng)目研究任務(wù)。團(tuán)隊(duì)成員在碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制、綠色貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域擁有深厚的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠確保項(xiàng)目研究的科學(xué)性和實(shí)用性。

（2）團(tuán)隊(duì)成員的角色分配與合作模式

為確保項(xiàng)目研究的高效推進(jìn)和高質(zhì)量完成，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)將采用明確的角色分配和緊密的合作模式，具體如下：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明擔(dān)任項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)項(xiàng)目整體規(guī)劃、研究設(shè)計(jì)、進(jìn)度管理、經(jīng)費(fèi)預(yù)算和成果撰寫。張明將統(tǒng)籌協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)成員的工作，確保項(xiàng)目研究方向的正確性和研究內(nèi)容的系統(tǒng)完整性，并負(fù)責(zé)項(xiàng)目評(píng)審和成果推廣。

李華作為LCA測算和碳足跡數(shù)據(jù)庫建設(shè)負(fù)責(zé)人，將牽頭開展中國主要出口產(chǎn)品全生命周期碳排放測算工作，構(gòu)建高精度的碳排放數(shù)據(jù)庫，為項(xiàng)目提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持，并負(fù)責(zé)LCA測算結(jié)果的分析和應(yīng)用。

王強(qiáng)作為模型構(gòu)建與模擬分析負(fù)責(zé)人，將主導(dǎo)CGE模型（DC-GNE）和GTAP模型的構(gòu)建、校準(zhǔn)、驗(yàn)證和模擬分析工作，評(píng)估不同CBAM情景下中國出口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的影響，為項(xiàng)目提供定