年檢察官員額考試熱點(diǎn)輿情仿真卷及答案（檢-2026-Ⅷ）

2026年檢察官員額考試熱點(diǎn)輿情仿真卷（檢-2026-Ⅷ）

時(shí)間：180分鐘?滿分：100分

一、中緬邊境走私類檢察案例（25分）【案情】2025年9月，某某單位在中緬邊境查獲走私檳榔386.7公斤。檢察機(jī)關(guān)提前介入發(fā)現(xiàn)：①涉案檳榔系境外“甲公司”種植，未辦理我國(guó)《進(jìn)境動(dòng)植物檢疫許可證》；②承運(yùn)人“張某”駕駛邊境民用貨車，利用“綠色通道”空車返程時(shí)段，將檳榔藏于暗箱；③滄源邊境檢查站僅對(duì)“張某”作出罰款人民幣5000元、沒收檳榔的行政處罰；④滄源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局未對(duì)“甲公司”境內(nèi)代理商作出任何處理。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：走私未經(jīng)檢疫的檳榔，可能造成“檳榔黃化病”等有害生物入侵，決定對(duì)邊境檢查站及縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局提起行政公益訴訟?！締栴}】走私未經(jīng)檢疫的檳榔，是否構(gòu)成“妨害動(dòng)植物防疫、檢疫罪”？列出檢察機(jī)關(guān)應(yīng)引導(dǎo)補(bǔ)充的“檢疫風(fēng)險(xiǎn)”證據(jù)。（6分）對(duì)邊境檢查站僅處罰司機(jī)、未處理境內(nèi)代理商，是否構(gòu)成“行政不作為”？給出檢察監(jiān)督方式。（6分）檢察機(jī)關(guān)對(duì)“甲公司”境內(nèi)代理商，可否提起民事公益訴訟？說明“國(guó)家利益”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。（6分）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一條“邊境空車返程檢疫抽檢”檢察建議，寫明抽檢比例、數(shù)據(jù)上傳與違法責(zé)任。（7分）二、AI換臉侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)檢察案例（25分）【案情】2025年9月，網(wǎng)警破獲通過“AI換臉”非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案。檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查發(fā)現(xiàn)：①犯罪嫌疑人“張某”利用“甲換臉”軟件，偽造某銀行高管“李某”人臉視頻，繞過銀行APP“活體檢測(cè)”，竊取賬戶資金人民幣120萬(wàn)元；②“甲換臉”軟件由“乙科技”公司開發(fā)，內(nèi)置“繞過活體檢測(cè)”模塊，累計(jì)出售license3200份；③“乙科技”公司辯稱：軟件本身中立，已加“不得用于違法”提示；④受害銀行向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)支持起訴，要求“乙科技”公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)對(duì)“乙科技”公司提起民事公益訴訟，主張：①刪除全部違法軟件版本；②支付懲罰性賠償人民幣360萬(wàn)元（非法獲利3倍）；③建立“AI換臉風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)?！締栴}】“乙科技”公司開發(fā)“繞過活體檢測(cè)”模塊，是否構(gòu)成“提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪”？給出“專門性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。（6分）受害銀行能否作為“支持起訴”主體？說明檢察機(jī)關(guān)支持起訴的程序路徑。（6分）檢察機(jī)關(guān)主張“懲罰性賠償3倍”是否適格？與刑事罰金是否沖突？（6分）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一條“AI換臉活體檢測(cè)繞過”技術(shù)識(shí)別檢察建議，寫明檢測(cè)率、上報(bào)時(shí)限與違法責(zé)任。（7分）三、金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”檢察案例（25分）【案情】2025年9月，兩部門聯(lián)合發(fā)布第一批金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪典型案例。檢察機(jī)關(guān)同步起訴其中一案：①“甲公司”開發(fā)“某某代還”APP，宣稱“信用卡智能還款”，實(shí)為“套現(xiàn)代還”：用戶存入5%本金，APP自動(dòng)循環(huán)刷卡95%額度，制造虛假消費(fèi)；②累計(jì)涉及信用卡賬戶12萬(wàn)個(gè)，套現(xiàn)金額人民幣18億元；③APP內(nèi)置“反催收”話術(shù)模塊，教唆用戶對(duì)抗銀行催收；④銀行因此損失催收費(fèi)用人民幣2400萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)“甲公司”提起民事公益訴訟，主張：①賠償國(guó)家金融監(jiān)管秩序損失人民幣2400萬(wàn)元；②公開道歉；③建立“信用卡異常交易監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)?！凹坠尽鞭q稱：①僅提供技術(shù)服務(wù)，未直接套現(xiàn)；②損失尚未實(shí)際發(fā)生；③公益訴訟無(wú)權(quán)主張“監(jiān)管秩序損失”?！締栴}】“套現(xiàn)代還”是否構(gòu)成“非法經(jīng)營(yíng)罪”？給出“經(jīng)營(yíng)性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。（6分）檢察機(jī)關(guān)如何量化“國(guó)家金融監(jiān)管秩序損失”？說明計(jì)算依據(jù)。（6分）對(duì)12萬(wàn)個(gè)信用卡賬戶信息被濫用，檢察機(jī)關(guān)能否另行提起“個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟”？說明請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。（6分）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一條“信用卡異常交易監(jiān)測(cè)”檢察建議，寫明監(jiān)測(cè)指標(biāo)、預(yù)警閾值與平臺(tái)責(zé)任。（7分）四、暗網(wǎng)跨境犯罪檢察案例（25分）【案情】2025年9月，安檢牽出“案中案”，警方摧毀跨境犯罪暗網(wǎng)始末。檢察機(jī)關(guān)提前介入發(fā)現(xiàn)：①犯罪嫌疑人“張某”在“某某機(jī)場(chǎng)”安檢時(shí)，行李箱夾層被查出藏有加密U盤，內(nèi)藏暗網(wǎng)市場(chǎng)“甲市場(chǎng)”管理員密鑰；②密鑰對(duì)應(yīng)暗網(wǎng)店鋪，專賣“甲基苯丙胺”及“假護(hù)照”，累計(jì)交易比特幣1200個(gè)，案值約人民幣3.6億元；③暗網(wǎng)服務(wù)器位于境外，境內(nèi)僅抓獲“張某”一人；④“張某”辯稱：僅保管密鑰，未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)；不知U盤內(nèi)藏密鑰。檢察機(jī)關(guān)對(duì)“張某”以“販賣毒品罪”“提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪”批準(zhǔn)逮捕，并對(duì)境內(nèi)“某某機(jī)場(chǎng)”安檢部門提起行政公益訴訟，主張：①建立“加密U盤強(qiáng)制開包檢查”制度；②賠償國(guó)家禁毒工作額外支出人民幣200萬(wàn)元（含境外取證費(fèi)用）?！締栴}】?jī)H持有暗網(wǎng)管理員密鑰，是否構(gòu)成“販賣毒品罪”共犯？給出“明知”推定標(biāo)準(zhǔn)。（6分）境外暗網(wǎng)服務(wù)器數(shù)據(jù)，如何固定為合法證據(jù)？列出跨境取證三步程序。（6分）檢察機(jī)關(guān)對(duì)安檢部門提起行政公益訴訟，是否滿足“國(guó)家利益受損害”要件？說明計(jì)算依據(jù)。（6分）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一條“加密U盤強(qiáng)制開包檢查”檢察建議，寫明檢查比例、技術(shù)設(shè)備與違法責(zé)任。（7分）參考答案與評(píng)分要點(diǎn)一、中緬邊境走私類檢察案例走私未經(jīng)檢疫的檳榔，若檢出“檳榔黃化病”等有害生物，可構(gòu)成“妨害動(dòng)植物防疫、檢疫罪”；應(yīng)補(bǔ)充：①境外檢疫證書缺失證明；②實(shí)驗(yàn)室有害生物檢測(cè)報(bào)告；③專家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意見。（6分）僅處罰司機(jī)、未處理境內(nèi)代理商，構(gòu)成“行政不作為”；檢察機(jī)關(guān)應(yīng)發(fā)出《檢察建議書》，建議對(duì)代理商立案查處。（6分）境內(nèi)代理商銷售未經(jīng)檢疫的檳榔，造成“生物入侵風(fēng)險(xiǎn)”，可認(rèn)定為“國(guó)家利益”受損害，檢察機(jī)關(guān)可提起民事公益訴訟。（6分）檢察建議：邊境空車返程應(yīng)100%過機(jī)安檢，對(duì)“植物源性產(chǎn)品”暗箱抽檢比例不低于10%，未抽檢的，對(duì)檢查站處5萬(wàn)元罰款。（7分）二、AI換臉侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)檢察案例軟件內(nèi)置“繞過活體檢測(cè)”模塊，具備“專門用于侵入”特征，應(yīng)認(rèn)定為“提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪”。（6分）受害銀行可作為“支持起訴”主體，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)出具《支持起訴意見書》，并派員出席法庭。（6分）懲罰性賠償3倍與刑事罰金性質(zhì)不同，可并行適用，資金上繳國(guó)庫(kù)。（6分）檢察建議：對(duì)AI換臉活體檢測(cè)識(shí)別率低于95%的，技術(shù)提供者應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)上報(bào)省級(jí)網(wǎng)信部門，未上報(bào)的，處50萬(wàn)元罰款并暫停新用戶調(diào)用1年。（7分）三、金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”檢察案例“套現(xiàn)代還”構(gòu)成“非法經(jīng)營(yíng)罪”，以“營(yíng)利為目的+擾亂金融市場(chǎng)秩序”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，涉及金額18億元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重。（6分）國(guó)家金融監(jiān)管秩序損失可按“銀行額外催收成本”計(jì)算，即2400萬(wàn)元。（6分）對(duì)12萬(wàn)個(gè)信用卡賬戶信息被濫用，檢察機(jī)關(guān)可依《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條，另行提起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟。（6分）檢察建議：平臺(tái)應(yīng)對(duì)“單筆刷卡≥授信額度95%+單日≥5次”交易自動(dòng)預(yù)警，未預(yù)警的，對(duì)平臺(tái)處50萬(wàn)元罰款并暫停支付結(jié)算功能30日。（7分）四、暗網(wǎng)跨境犯罪檢察案例持有暗網(wǎng)管理員密鑰+巨額比特幣流入，可推定“明知”參與經(jīng)營(yíng)，構(gòu)成販賣毒品罪共犯。（6分）境外暗網(wǎng)服務(wù)器數(shù)據(jù)，應(yīng)通過：①國(guó)際刑警渠道請(qǐng)求扣押