鷹潭市(2025年)檢察官逐級遴選筆試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某公司因長期拖欠員工工資被提起公訴，檢察官審查發(fā)現(xiàn)該公司系鷹潭市重點(diǎn)扶持的銅加工企業(yè)，若立即追訴可能導(dǎo)致200余名工人失業(yè)。根據(jù)《人民檢察院辦理企業(yè)合規(guī)案件規(guī)定（試行）》，下列處理方式正確的是：A.直接作出不起訴決定B.建議企業(yè)提交合規(guī)整改方案并啟動合規(guī)監(jiān)督考察程序C.要求企業(yè)補(bǔ)繳工資后撤銷案件D.以“涉企案件慎訴”為由延長審查起訴期限答案：B解析：根據(jù)最高檢《企業(yè)合規(guī)案件辦理規(guī)定》第7條，對符合條件的涉企犯罪案件，檢察院可啟動合規(guī)監(jiān)督考察程序，督促企業(yè)整改，而非直接不起訴或撤銷案件。2.鷹潭市某基層檢察院在辦理一起非法捕撈案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆谛沤饔蛑攸c(diǎn)生態(tài)保護(hù)區(qū)，但公安機(jī)關(guān)未對生態(tài)損害進(jìn)行評估。根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察官應(yīng)：A.自行委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行生態(tài)損害評估B.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查并移送評估報(bào)告C.以證據(jù)不足為由建議公安機(jī)關(guān)撤回案件D.直接向法院提起刑事附帶民事公益訴訟答案：B解析：《公益訴訟辦案規(guī)則》第21條規(guī)定，檢察院在審查起訴中發(fā)現(xiàn)需要補(bǔ)充調(diào)查的，應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，生態(tài)損害評估屬于關(guān)鍵證據(jù)，需補(bǔ)充后再決定是否提起公益訴訟。3.甲因盜竊被判處有期徒刑1年，緩刑2年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲在鷹潭市某超市再次盜竊價(jià)值800元商品（未達(dá)當(dāng)?shù)乇I竊“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)）。根據(jù)《刑法》及司法解釋，對甲的處理應(yīng)為：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰B.治安處罰，緩刑繼續(xù)執(zhí)行C.以盜竊罪（未遂）定罪，與原判并罰D.批評教育，責(zé)令具結(jié)悔過答案：A解析：《刑法》第77條規(guī)定，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)撤銷緩刑。甲雖未達(dá)“數(shù)額較大”，但再次實(shí)施盜竊屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)撤銷緩刑。4.乙（17周歲）因故意傷害致人重傷被立案偵查，其法定代理人提出適用“附條件不起訴”。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪項(xiàng)不屬于檢察官審查的必要條件？A.乙有悔罪表現(xiàn)B.乙系初犯C.乙可能被判處1年有期徒刑以下刑罰D.乙的監(jiān)護(hù)人具備監(jiān)護(hù)條件答案：C解析：《刑事訴訟法》第282條規(guī)定，附條件不起訴適用于可能判處1年有期徒刑以下刑罰的未成年犯罪嫌疑人，但“可能”指根據(jù)案情綜合判斷，而非絕對刑期。本題中乙致人重傷，法定刑為3-10年，但因系未成年人可減輕處罰，若最終可能判處1年以下，則符合條件。因此“可能判處1年以下”是必要條件，而“初犯”并非法定必要條件（可包含偶犯）。5.鷹潭市檢察院在對某基層法院民事判決進(jìn)行法律監(jiān)督時(shí)，發(fā)現(xiàn)原判認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。根據(jù)《民事訴訟法》，檢察院應(yīng)：A.向同級法院提出檢察建議B.向上級法院提出抗訴C.向原審法院提出抗訴D.提請上級檢察院向同級法院提出抗訴答案：D解析：《民事訴訟法》第216條規(guī)定，地方各級檢察院對同級法院已生效判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有法定情形的，應(yīng)提請上級檢察院向同級法院提出抗訴。6.丙因涉嫌受賄罪被留置，調(diào)查期間如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的同種較重罪行。根據(jù)《監(jiān)察法》及《刑法》，對丙的處理應(yīng)：A.認(rèn)定為自首，從輕處罰B.認(rèn)定為坦白，從輕處罰C.認(rèn)定為立功，減輕處罰D.認(rèn)定為“如實(shí)供述”，可從寬處理答案：D解析：《監(jiān)察法》第31條規(guī)定，被調(diào)查人如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的同種罪行的，可從寬處理；但《刑法》第67條規(guī)定，供述同種罪行不構(gòu)成自首，屬于坦白。本題中“同種較重罪行”屬坦白，但監(jiān)察法與刑法銜接下，應(yīng)表述為“可從寬處理”。7.?。ㄅ┮蛟馐芗彝ケ┝⒑φ煞颍粚徱怨室鈿⑷俗锱刑師o期徒刑。丁上訴后，鷹潭市檢察院認(rèn)為原判未充分考慮“受虐婦女綜合征”這一量刑情節(jié)，提出抗訴。根據(jù)司法實(shí)踐，“受虐婦女綜合征”主要影響：A.犯罪主觀故意的認(rèn)定B.犯罪行為的社會危害性評價(jià)C.行為人的刑事責(zé)任能力D.量刑的具體幅度答案：D解析：“受虐婦女綜合征”不否定故意殺人的主觀故意，也不影響刑事責(zé)任能力，但可作為量刑情節(jié)，證明被害人存在重大過錯(cuò)，從而減輕行為人的刑事責(zé)任。8.某行政機(jī)關(guān)未依法履行垃圾分類監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致鷹潭市某社區(qū)垃圾堆積引發(fā)環(huán)境污染。根據(jù)《行政訴訟法》及《公益訴訟檢察規(guī)則》，檢察院提起行政公益訴訟前應(yīng)：A.直接向法院起訴B.向該行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議C.要求該行政機(jī)關(guān)的上級部門督促整改D.組織聽證并公開宣告檢察建議答案：B解析：《行政訴訟法》第25條規(guī)定，檢察院提起行政公益訴訟前，應(yīng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。9.戊在鷹潭市某商場拾得他人遺失的手機(jī)（價(jià)值5000元），拒不歸還。被害人報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)以“不構(gòu)成犯罪”為由不予立案。根據(jù)《刑事訴訟法》，被害人可：A.向法院提起自訴B.向檢察院申請立案監(jiān)督C.向公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議后再復(fù)核D.以上均可答案：D解析：侵占罪屬自訴案件（《刑法》第270條），被害人可直接自訴；同時(shí)，公安機(jī)關(guān)不立案的，被害人可申請復(fù)議、復(fù)核（《刑事訴訟法》第112條），或向檢察院申請立案監(jiān)督（《刑事訴訟法》第113條）。10.鷹潭市檢察院開展“數(shù)字檢察”試點(diǎn)，利用大數(shù)據(jù)篩查發(fā)現(xiàn)某醫(yī)院存在“掛床住院”騙取醫(yī)?；鹁€索。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察官對該線索的處理程序應(yīng)為：A.直接初查B.報(bào)檢察長批準(zhǔn)后初查C.移送公安機(jī)關(guān)處理D.進(jìn)行立案監(jiān)督答案：B解析：《刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定，檢察院對案件線索進(jìn)行初查需經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，醫(yī)保詐騙屬公安機(jī)關(guān)管轄，但檢察院發(fā)現(xiàn)線索后應(yīng)移送或初查（若涉及國家工作人員瀆職則自行初查）。本題未明確瀆職，故應(yīng)移送，但程序上需先批準(zhǔn)初查以核實(shí)線索。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.鷹潭市某基層檢察院在辦理一起電信詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)多名被害人系老年人，且犯罪團(tuán)伙通過“養(yǎng)老產(chǎn)品推廣會”實(shí)施詐騙。檢察官在審查起訴中應(yīng)重點(diǎn)審查：A.犯罪嫌疑人是否利用老年人認(rèn)知能力弱點(diǎn)B.涉案“養(yǎng)老產(chǎn)品”是否具有真實(shí)價(jià)值C.被害人陳述中關(guān)于“被騙過程”的細(xì)節(jié)D.犯罪嫌疑人是否曾因同類犯罪受過處罰答案：ABCD解析：針對老年人詐騙，需審查犯罪手段的針對性（A）、行為的欺騙性（B）、被害人陳述的真實(shí)性（C）及嫌疑人的主觀惡性（D）。2.根據(jù)《檢察官法》，下列哪些情形應(yīng)免除檢察官職務(wù)？A.甲因工作需要調(diào)任司法局局長B.乙因健康原因長期不能履行職務(wù)C.丙被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象D.丁因醉駕被判處拘役（緩刑）答案：ABD解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，調(diào)任其他職務(wù)（A）、喪失履職能力（B）、被刑事處罰（D）應(yīng)免除職務(wù)；列為失信懲戒對象（C）屬禁止性規(guī)定，但未直接規(guī)定免除職務(wù)。3.某故意傷害案中，關(guān)鍵目擊證人系12周歲初中生，其證言經(jīng)法定代理人在場并同步錄音錄像。下列關(guān)于該證言的表述正確的有：A.證人年齡不影響證言效力，僅需審查真實(shí)性B.法定代理人在場可保障證人陳述自愿性C.同步錄音錄像可作為證言合法性的證明D.若證言與其他證據(jù)矛盾，應(yīng)直接排除答案：ABC解析：未成年人證言需審查年齡、智力、表達(dá)能力，非直接排除（D錯(cuò)誤）；其他選項(xiàng)符合《刑事訴訟法》第124條關(guān)于未成年人證言的規(guī)定。4.鷹潭市檢察院在辦理一起跨區(qū)域環(huán)境污染民事公益訴訟時(shí)，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)通過滲坑排放重金屬，造成信江支流污染。關(guān)于損害賠償范圍，應(yīng)包括：A.污染治理費(fèi)用B.生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能損失C.為訴訟支出的律師費(fèi)、鑒定費(fèi)D.對企業(yè)的懲罰性賠償答案：ABC解析：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，賠償范圍包括治理費(fèi)用、服務(wù)功能損失及合理費(fèi)用（ABC）；懲罰性賠償僅適用于惡意侵權(quán)且法律明確規(guī)定的情形（如《民法典》第1232條），環(huán)境公益訴訟中一般不支持（D錯(cuò)誤）。5.檢察官在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)，下列哪些行為違反法定程序？A.未告知犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果B.因嫌疑人拒絕簽署具結(jié)書而提高量刑建議C.對可能判處無期徒刑的案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬D.未聽取值班律師對量刑建議的意見答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰需自愿、明知后果（A錯(cuò)誤）；不得因拒絕具結(jié)書而加重處罰（B錯(cuò)誤）；聽取值班律師意見是必經(jīng)程序（D錯(cuò)誤）；無期徒刑案件可適用認(rèn)罪認(rèn)罰（C正確）。三、案例分析題（共40分）案例一（20分）：2024年10月，鷹潭市余江區(qū)某村村民張三（65歲）因宅基地糾紛與鄰居李四（40歲）發(fā)生肢體沖突。張三用鋤頭擊打李四頭部，致其重傷二級。案發(fā)后，張三主動報(bào)警并如實(shí)供述，稱“李四先辱罵并推搡我，我一時(shí)沖動才動手”。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)：（1）現(xiàn)場無監(jiān)控，但有兩名目擊村民證實(shí)“李四先推了張三一把”；（2）張三患有高血壓，長期服用降壓藥，案發(fā)時(shí)未飲酒；（3）李四受傷后，張三家屬已賠償醫(yī)療費(fèi)15萬元，李四書面表示“愿意諒解”。問題：1.分析張三的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？（5分）2.張三的“主動報(bào)警并如實(shí)供述”是否構(gòu)成自首？說明理由。（5分）3.結(jié)合量刑情節(jié)，檢察官應(yīng)提出何種量刑建議？需說明依據(jù)。（10分）答案：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。（1分）正當(dāng)防衛(wèi)要求針對正在進(jìn)行的不法侵害，且防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度。（2分）本案中，李四僅實(shí)施推搡行為（輕微暴力），張三持鋤頭擊打頭部（致命部位），屬于“明顯超過必要限度”，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)或故意傷害。（2分）2.構(gòu)成自首。（1分）根據(jù)《刑法》第67條，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。（2分）張三主動報(bào)警并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，符合“自動投案”和“如實(shí)供述”要件，構(gòu)成自首。（2分）3.量刑建議應(yīng)綜合考慮以下情節(jié)：（1）自首：可從輕或減輕處罰（《刑法》第67條）；（2）被害人過錯(cuò)：李四先推搡引發(fā)沖突，可酌情從輕（《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》）；（3）賠償諒解：已賠償并獲諒解，可從寬處罰（《刑事訴訟法》第290條）；（4）犯罪后果：致人重傷（法定刑3-10年）。（4分）結(jié)合鷹潭市同類案件裁判尺度，建議判處有期徒刑3年6個(gè)月至4年。（2分）依據(jù)：重傷二級一般基準(zhǔn)刑為4年，自首減輕10%-30%（減1年），被害人過錯(cuò)減10%（減0.5年），賠償諒解減20%（減0.8年），綜合調(diào)整后建議3年6個(gè)月左右。（4分）案例二（20分）：2025年3月，鷹潭市檢察院在“數(shù)字檢察”篩查中發(fā)現(xiàn)，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2023年以來存在大量“重復(fù)開藥”記錄：同一患者1個(gè)月內(nèi)被開具5次高血壓藥（正常用量1次/月），涉及醫(yī)?；?2萬元。經(jīng)初查，該院醫(yī)生王某（黨員）與藥商李某勾結(jié)，通過虛開處方套取醫(yī)?；穑跄撤值?萬元，李某分得8萬元。問題：1.分析王某、李某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。（8分）2.若王某在調(diào)查期間主動交代司法機(jī)關(guān)未掌握的“2022年曾虛開處方套取5萬元”，是否構(gòu)成自首？（6分）3.檢察機(jī)關(guān)在辦理此案中應(yīng)履行哪些法律監(jiān)督職責(zé)？（6分）答案：1.王某構(gòu)成貪污罪，李某構(gòu)成貪污罪共犯。（2分）理由：王某作為衛(wèi)生院醫(yī)生（事業(yè)單位工作人員），利用職務(wù)便利（開具處方的職權(quán)），與李某勾結(jié)虛開處方，非法占有醫(yī)?；穑ü藏?cái)產(chǎn)），符合《刑法》第382條貪污罪構(gòu)成要件。（3分）李某雖非國家工作人員，但與王某通謀，構(gòu)成貪污共犯（《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第16條）。（3分）2.構(gòu)成特別自首（準(zhǔn)自首）。（2分）根據(jù)《刑法》第67條第2款，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行（不同種罪行），以自首論。（2分）但本案中王某交代的是同種罪行（均為貪污），根據(jù)司法解釋，可酌情從輕；如實(shí)供述較重同種罪行的，一般應(yīng)從輕處罰。（2分）3.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)履行以下監(jiān)督職責(zé)：（1）立案監(jiān)督：若公安機(jī)關(guān)未及時(shí)立案，應(yīng)監(jiān)督其立案；（2）偵查活動監(jiān)督：審查證據(jù)收集合法性，糾正非法取證；（3）審判監(jiān)督：對法院量刑畸輕畸重提出抗訴；（4）公益訴訟監(jiān)督：對醫(yī)?；饟p失提起民事公益訴訟，追償被套取資金；（5）職務(wù)犯罪監(jiān)督：若王某系黨員，移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理；（6）社會治理監(jiān)督：向衛(wèi)生行政部門發(fā)出檢察建議，完善醫(yī)保處方審核機(jī)制。（每點(diǎn)1分，共6分）四、論述題（共25分）結(jié)合鷹潭市“全域一體、城鄉(xiāng)融合”發(fā)展戰(zhàn)略，論述檢察官在服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展中應(yīng)如何發(fā)揮職能作用。答案要點(diǎn)：1.貫徹“少捕慎訴慎押”刑事司法政策：對涉民營企業(yè)家案件嚴(yán)格審查逮捕必要性，對輕罪、初犯、偶犯依法不捕不訴；對企業(yè)經(jīng)營中的過失犯罪、合規(guī)整改有效的，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬。（5分）2.深化企業(yè)合規(guī)改革：聯(lián)合工商聯(lián)、市場監(jiān)管部門建立合規(guī)第三方監(jiān)督評估機(jī)制，重點(diǎn)針對鷹潭銅加工、眼鏡制造等支柱產(chǎn)業(yè)，推動企業(yè)完善內(nèi)部治理，