2025年湖南省株洲市法官檢察官遴選試題及答案第一部分：客觀題（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.習(xí)近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）。A.完善中國特色社會主義法律體系B.確保司法公正高效權(quán)威C.運用法治思維和法治方式解決問題D.加強法治工作隊伍建設(shè)2.根據(jù)《中華人民共和國法官法》，法官等級分為十二級，其中最高人民法院院長為（）。A.首席大法官B.一級大法官C.二級大法官D.一級高級法官3.某故意傷害案中，被害人在審查起訴階段提出附帶民事訴訟，但未提交醫(yī)療費票據(jù)。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)（）。A.告知被害人必須提交票據(jù)才能受理B.要求公安機關(guān)補充收集票據(jù)C.記錄被害人訴求，在起訴時注明“待補充證據(jù)”D.受理訴求，提示被害人可在庭審中提交或申請法院調(diào)取4.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定“爭議由株洲市天元區(qū)法院管轄”。后因乙公司違約，甲公司向株洲市中級法院起訴。乙公司提出管轄權(quán)異議，法院應(yīng)（）。A.駁回異議，因約定管轄優(yōu)先B.支持異議，因天元區(qū)法院為基層法院，中院無管轄權(quán)C.駁回異議，因中院可提級管轄D.支持異議，因約定管轄不得違反級別管轄5.依據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪類案件不得適用速裁程序？（）A.可能判處3年有期徒刑的盜竊案，被告人認罪認罰B.交通肇事案，被告人與被害人達成賠償協(xié)議C.詐騙案，被告人否認部分犯罪事實D.危險駕駛案，被告人自愿認罪6.某行政訴訟中，被告株洲市某區(qū)市場監(jiān)管局未在法定期限內(nèi)提交答辯狀及證據(jù)。法院應(yīng)（）。A.視為沒有證據(jù)，判決撤銷行政行為B.要求被告限期補交C.依職權(quán)調(diào)取證據(jù)D.中止訴訟，等待被告提交7.張三因故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，在緩期執(zhí)行期間，張三阻止他人重大犯罪活動。二年期滿后，法院應(yīng)裁定（）。A.減為無期徒刑B.減為25年有期徒刑C.核準死刑立即執(zhí)行D.維持死緩原判8.李某訴株洲某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，法院委托鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見顯示“醫(yī)院存在過錯，但與損害結(jié)果無因果關(guān)系”。李某申請重新鑒定，法院應(yīng)（）。A.準許，因李某對鑒定意見有異議B.不準許，因無證據(jù)證明鑒定程序違法或結(jié)論明顯依據(jù)不足C.準許，因醫(yī)療損害鑒定涉及專業(yè)問題需謹慎D.不準許，因鑒定機構(gòu)由雙方協(xié)商選定9.根據(jù)《民法典》，下列哪項情形不構(gòu)成無因管理？（）A.鄰居外出務(wù)工，暴雨前幫其加固房屋B.拾得遺失物后妥善保管并尋找權(quán)利人C.為避免路人被倒塌的圍墻砸傷而緊急修繕D.受朋友委托代為看管寵物狗10.株洲市荷塘區(qū)檢察院在辦理一起涉未成年人搶劫案時，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪嫌疑人小剛（16周歲）系初犯，且如實供述、賠償被害人損失。檢察院應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用（）。A.附條件不起訴B.法定不起訴C.酌定不起訴D.證據(jù)不足不起訴二、多項選擇題（每題4分，共20分。少選、錯選均不得分）11.習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強調(diào)“堅持建設(shè)德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治工作隊伍”，對法官檢察官的具體要求包括（）。A.堅定理想信念，筑牢政治忠誠B.提升專業(yè)素養(yǎng)，精通法律規(guī)則C.弘揚職業(yè)良知，踐行司法為民D.嚴守紀律規(guī)矩，保持清正廉潔12.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“電子送達”的適用條件？（）A.受送達人同意采用電子方式送達B.送達判決書、裁定書、調(diào)解書C.通過微信小程序推送PDF格式的起訴狀副本D.受送達人提供的電子郵箱無法接收13.某涉黑案件中，偵查機關(guān)通過技術(shù)偵查措施獲取的視聽資料作為證據(jù)使用。下列說法正確的是（）。A.需在庭審中公開播放該視聽資料B.如公開播放可能危及有關(guān)人員安全，可采取不暴露身份、技術(shù)處理等方式C.辯護律師有權(quán)查閱、復(fù)制該視聽資料D.該證據(jù)需經(jīng)法庭查證屬實才能作為定案依據(jù)14.株洲市某縣法院在審理一起土地征收補償行政案件時，發(fā)現(xiàn)省政府制定的規(guī)章與行政法規(guī)相抵觸。法院應(yīng)（）。A.直接適用行政法規(guī)B.提請最高人民法院送請國務(wù)院裁決C.在裁判文書中闡明規(guī)章與行政法規(guī)抵觸的情形D.以行政法規(guī)作為裁判依據(jù)15.依據(jù)《檢察官法》，檢察官的回避情形包括（）。A.是本案當(dāng)事人的近親屬B.擔(dān)任過本案的證人、鑒定人C.與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正辦案D.曾在其他案件中代理過當(dāng)事人第二部分：主觀題（共60分）一、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“要堅持司法為民，改進司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實解決好老百姓打官司難問題。”結(jié)合株洲市司法實踐，談?wù)勅绾卧诜ü贆z察官工作中落實“司法為民”理念。（要求：緊扣主題，邏輯清晰，結(jié)合本地實際，1000字左右）二、案例分析題（40分）案例1（刑事檢察方向，20分）2024年10月，株洲市石峰區(qū)發(fā)生一起“高空拋物案”：-嫌疑人王某（32歲，無業(yè)）因與女友張某爭吵，將客廳一臺價值8000元的筆記本電腦從18樓窗戶扔出，砸中樓下停靠的李某的轎車（車損5000元），未造成人員傷亡。-案發(fā)后，王某逃離現(xiàn)場，3日后被抓獲，如實供述行為，但辯稱“只是想發(fā)泄情緒，沒想到砸到車”。-偵查機關(guān)以“以危險方法危害公共安全罪”移送審查起訴，石峰區(qū)檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)：案發(fā)時間為凌晨2點，樓下道路無行人，僅有3輛轎車停放；小區(qū)監(jiān)控顯示，王某扔電腦時未觀察樓下情況。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”？請說明理由。（10分）2.若不構(gòu)成該罪，可能觸犯何種罪名？請結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋分析。（10分）案例2（民事審判方向，20分）2023年5月，株洲市天元區(qū)居民陳某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定：“裝修工期90日（2023.5.10-2023.8.10），總價款15萬元；若逾期完工，每日按總價款0.5%支付違約金?！?施工期間，裝修公司因材料供應(yīng)延遲（非因陳某原因）導(dǎo)致停工15日；后因工人感染流感停工10日；最終于2023.10.15完工。-陳某主張違約金：（90+15+10）日×0.5%×15萬=8.625萬元；裝修公司辯稱：材料延遲屬不可抗力，流感停工屬疫情后常態(tài)，應(yīng)扣除25日工期。-經(jīng)查：合同未約定“不可抗力”條款；2023年株洲市無疫情管控措施；材料供應(yīng)商與裝修公司存在長期合作關(guān)系。問題：1.裝修公司的“不可抗力”抗辯是否成立？為什么？（5分）2.本案工期延誤的責(zé)任應(yīng)如何認定？（5分）3.陳某主張的違約金是否過高？法院應(yīng)如何調(diào)整？（10分，需結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定）2025年湖南省株洲市法官檢察官遴選試題答案第一部分：客觀題一、單項選擇題1.C2.A3.D4.D5.C6.A7.B8.B9.D10.A解析：第3題：根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，附帶民事訴訟原告人未提交部分證據(jù)的，不影響受理，應(yīng)告知其可在庭審中補充或申請法院調(diào)取，故D正確。第7題：《刑法》第50條規(guī)定，死緩期間有重大立功表現(xiàn)的，期滿后減為25年有期徒刑，張三阻止他人重大犯罪屬重大立功，故選B。二、多項選擇題11.ABCD12.AC13.BCD14.ACD15.ABC解析：第12題：《民事訴訟法》規(guī)定電子送達需受送達人同意（A正確），判決書、裁定書、調(diào)解書需受送達人明確同意（B錯誤）；微信小程序推送符合“能夠確認受送達人收悉”的要求（C正確）；無法接收的應(yīng)改用其他方式（D錯誤）。第二部分：主觀題一、論述題（參考答案要點）1.深化思想認識，筑牢司法為民根基：結(jié)合株洲市“踐行初心使命”主題教育，通過專題培訓(xùn)、案例研討等方式，引導(dǎo)法官檢察官深刻理解“司法為民”是習(xí)近平法治思想的核心要求，是人民法院、檢察院的根本宗旨。例如，株洲市中級法院近年開展的“我為群眾辦實事”實踐活動，通過“田間法庭”“社區(qū)檢察官工作站”等形式，將司法服務(wù)延伸至基層，正是司法為民的具體實踐。2.優(yōu)化訴訟服務(wù)，解決“打官司難”問題：針對株洲市人口分布特點（如醴陵市、攸縣等縣域人口較多），推廣“跨域立案”“網(wǎng)上庭審”等便民措施。例如，天元區(qū)法院2024年上線“訴前調(diào)解+司法確認”一站式平臺，將平均立案時間從7日縮短至1日，調(diào)解成功率提升至65%，有效降低了群眾訴訟成本。3.聚焦民生熱點，強化權(quán)益保障：結(jié)合株洲市產(chǎn)業(yè)特色（軌道交通、航空動力等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)），加強涉企糾紛、勞動爭議等案件的審判執(zhí)行力度。例如，石峰區(qū)法院設(shè)立“產(chǎn)業(yè)園區(qū)巡回法庭”，針對企業(yè)常見的合同履行、知識產(chǎn)權(quán)糾紛，推行“快立、快審、快執(zhí)”機制，2024年為企業(yè)挽回經(jīng)濟損失超2億元。同時，關(guān)注弱勢群體，對涉老、涉幼、涉殘案件開辟綠色通道，荷塘區(qū)檢察院2024年辦理的“留守兒童撫養(yǎng)費執(zhí)行案”，通過支持起訴、聯(lián)合民政部門監(jiān)督，確保每月?lián)狃B(yǎng)費按時支付，體現(xiàn)司法溫度。4.加強釋法說理，提升司法公信力：針對株洲市部分基層群眾法律意識薄弱的現(xiàn)狀，要求法官檢察官在裁判文書、檢察文書中強化說理，結(jié)合本地習(xí)俗、案例進行通俗解讀。例如，茶陵縣法院在審理一起相鄰權(quán)糾紛時，法官不僅依據(jù)《民法典》判決，還邀請村委會成員參與調(diào)解，用“遠親不如近鄰”的傳統(tǒng)觀念疏導(dǎo)雙方情緒，最終促成和解，實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。5.嚴格紀律要求，確保公正廉潔：司法為民的前提是公正司法。株洲市紀委監(jiān)委與政法系統(tǒng)聯(lián)合出臺《司法人員廉潔從業(yè)“十不準”》，通過廉政教育基地、典型案例警示等方式，杜絕“關(guān)系案、人情案、金錢案”。2024年，全市法院、檢察院開展廉政風(fēng)險排查32次，處理違規(guī)違紀人員5人，以“零容忍”態(tài)度維護司法公信力。（注：以上內(nèi)容需結(jié)合具體數(shù)據(jù)、案例展開，確保論述詳實。）二、案例分析題案例1（刑事檢察方向）1.不構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”。理由：該罪要求行為“與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險性相當(dāng)，足以危害公共安全”。本案中，王某雖從18樓拋物，但案發(fā)時間為凌晨2點，樓下無行人，僅砸中停放車輛，未危及不特定多數(shù)人的生命健康安全，客觀上未達到“危害公共安全”的危險程度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，“對于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質(zhì)”。本案無危害公共安全的現(xiàn)實危險，故不構(gòu)成該罪。2.可能構(gòu)成“故意毀壞財物罪”或“過失損壞財物”（但過失不構(gòu)罪）。-王某明知拋物可能砸中樓下財物（轎車），仍放任該結(jié)果發(fā)生，主觀上存在間接故意。被砸轎車損失5000元（達到湖南省故意毀壞財物罪“數(shù)額較大”標(biāo)準：5000元），符合《刑法》第275條“故意毀壞公私財物，數(shù)額較大……”的構(gòu)成要件。-王某辯稱“沒想到砸到車”不成立，因其從18樓拋物時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能砸中樓下停放的車輛（小區(qū)監(jiān)控顯示樓下有車輛），仍放任結(jié)果發(fā)生，屬于間接故意。案例2（民事審判方向）1.“不可抗力”抗辯不成立。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是“不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況”。本案中，材料供應(yīng)延遲因裝修公司與供應(yīng)商的長期合作關(guān)系，屬于可預(yù)見的經(jīng)營風(fēng)險；工人感染流感屬常見疾病，非“不能避免”，且2023年無疫情管控，故均不構(gòu)成不可抗力。2.工期延誤責(zé)任認定：-合同約定工期90日（2023.5.10-8.10），實際完工日為10.15，延誤66日（8.11-10.15共66日）。-材料供應(yīng)延遲（15日）、工人流感停工（10日）均因裝修公司自身原因（未妥善管理供應(yīng)鏈、未合理安排工人），不可扣除工期。因此，裝修公司應(yīng)承擔(dān)全部66日的延誤責(zé)任。3.違約金過高，法院應(yīng)調(diào)整。-《民法典》第585條規(guī)定：“約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院……可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少?！?陳某主張的違約金為8.625萬