2025年政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)工作民法學(xué)考試題庫附答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共40分）1.2024年5月，大學(xué)生趙某在二手平臺發(fā)布“九成新筆記本電腦低價(jià)轉(zhuǎn)讓”信息，實(shí)則該電腦主板存在隱蔽性故障。李某看到信息后以3000元購得，使用一周后發(fā)現(xiàn)故障。根據(jù)《民法典》，趙某的行為構(gòu)成（）A.重大誤解B.欺詐C.脅迫D.顯失公平答案：B2.7周歲的小學(xué)生王某用壓歲錢在文具店購買價(jià)值200元的繪畫工具套裝，其父母得知后要求退貨。關(guān)于該買賣行為效力，正確的是（）A.有效，因王某為限制民事行為能力人可獨(dú)立實(shí)施純獲利益行為B.無效，因王某為無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效C.效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)D.可撤銷，因王某意思表示不真實(shí)答案：B（注：《民法典》規(guī)定不滿8周歲為無民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為應(yīng)由法定代理人代理）3.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲公司于2024年6月10日前交貨，乙公司收到貨后3日內(nèi)付款。甲公司因生產(chǎn)設(shè)備故障延遲至6月15日交貨，乙公司以甲公司違約為由拒絕付款。乙公司的行為屬于（）A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)B.行使先履行抗辯權(quán)C.行使不安抗辯權(quán)D.違約行為答案：D（注：先履行抗辯權(quán)適用于后履行一方，本案中乙公司為后履行方，但甲公司已履行主要義務(wù)，乙公司不得拒絕付款）4.張某與李某婚后共同購買一套房產(chǎn)，登記在張某名下。2024年8月，張某未經(jīng)李某同意將房產(chǎn)以市場價(jià)賣給不知情的王某并完成過戶。關(guān)于王某是否取得所有權(quán)，正確的是（）A.取得，因符合善意取得要件B.未取得，因張某無權(quán)處分C.取得，因登記具有公信力D.未取得，因李某為共同共有人答案：A（注：王某滿足善意、合理價(jià)格、已登記三個要件，構(gòu)成善意取得）5.65周歲的孤寡老人陳某與村委會簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定村委會負(fù)責(zé)其生養(yǎng)死葬，陳某去世后名下房產(chǎn)歸村委會所有。后陳某通過遺囑將房產(chǎn)留給遠(yuǎn)房侄子。陳某去世后，房產(chǎn)應(yīng)（）A.按遺囑歸侄子B.按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議歸村委會C.收歸國家所有D.由村委會與侄子共同繼承答案：B（注：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑）6.甲在小區(qū)遛狗未拴繩，狗突然沖上前咬傷玩耍的兒童乙。乙的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由（）A.甲承擔(dān)全部責(zé)任B.乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任C.甲與乙監(jiān)護(hù)人分擔(dān)責(zé)任D.小區(qū)物業(yè)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任答案：A（注：違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施致害，動物飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任）7.下列請求權(quán)中，不適用訴訟時(shí)效的是（）A.甲要求乙償還借款1萬元B.丙要求丁支付拖欠的租金5000元C.戊要求確認(rèn)其對某房產(chǎn)的所有權(quán)D.己要求庚賠償損壞的手機(jī)答案：C（注：物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效）8.2024年3月，16周歲的高中生劉某在直播平臺打賞主播5萬元，其父母發(fā)現(xiàn)后要求平臺返還。根據(jù)《民法典》，該打賞行為（）A.有效，因劉某為限制民事行為能力人可獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的行為B.無效，因劉某為限制民事行為能力人實(shí)施的超出能力范圍的行為無效C.效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)D.可撤銷，因劉某意思表示不真實(shí)答案：C（注：5萬元打賞明顯超出16周歲未成年人的認(rèn)知范圍，需法定代理人追認(rèn)）9.甲將自己的汽車質(zhì)押給乙借款10萬元，質(zhì)押期間乙未經(jīng)甲同意將汽車出租給丙使用并收取租金2000元。關(guān)于租金歸屬，正確的是（）A.歸甲所有B.歸乙所有C.由甲、乙平分D.收歸國家所有答案：A（注：質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息，但孳息應(yīng)先充抵收取孳息的費(fèi)用，剩余歸出質(zhì)人）10.張某立遺囑：“存款50萬元由長子繼承，房產(chǎn)由次子繼承，其他財(cái)產(chǎn)由妻子繼承。”后張某與妻子離婚，未修改遺囑。張某去世后，遺產(chǎn)應(yīng)（）A.按遺囑執(zhí)行B.妻子喪失繼承權(quán)，存款和房產(chǎn)由兩子繼承C.遺囑中涉及妻子的部分無效，其他部分有效D.全部按法定繼承處理答案：C（注：遺囑人立遺囑后婚姻關(guān)系解除，原遺囑中對原配偶的遺產(chǎn)分配部分失去法律依據(jù)，應(yīng)認(rèn)定無效）二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述民事法律行為的有效要件。答：民事法律行為的有效需滿足三方面要件：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。完全民事行為能力人可獨(dú)立實(shí)施；限制民事行為能力人可實(shí)施與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的行為；無民事行為能力人由法定代理人代理實(shí)施。（2）意思表示真實(shí)。行為人外在表示行為與內(nèi)心真實(shí)意思一致，不存在欺詐、脅迫、重大誤解等瑕疵。（3）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。即行為內(nèi)容和目的需符合法律禁止性規(guī)定和社會公共秩序、善良風(fēng)俗。2.簡述善意取得的構(gòu)成要件。答：善意取得需同時(shí)滿足以下要件：（1）轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)但占有動產(chǎn)或登記為不動產(chǎn)權(quán)利人；（2）受讓人受讓時(shí)為善意，即不知道且不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)；（3）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，排除無償取得或明顯不合理低價(jià)；（4）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)已辦理登記，動產(chǎn)已交付。需注意，遺失物、盜贓物等占有脫離物原則上不適用善意取得，但受讓人通過拍賣或公開市場購得的，原權(quán)利人可在知道受讓人后2年內(nèi)請求返還。3.簡述離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則。答：離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)遵循以下原則：（1）自愿協(xié)商優(yōu)先。由雙方協(xié)議處理，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定即有效；（2）照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益。法院判決時(shí)需優(yōu)先考慮子女撫養(yǎng)需求，對女方及婚姻中無過錯方給予適當(dāng)傾斜；（3）均等分割為基礎(chǔ)。在無特殊情形下，原則上平均分割共同財(cái)產(chǎn)；（4）保護(hù)生產(chǎn)、生活需要。對不宜分割的財(cái)產(chǎn)（如生產(chǎn)工具、經(jīng)營設(shè)備）可采取折價(jià)、補(bǔ)償?shù)确绞教幚恚唬?）不得損害第三人利益。分割時(shí)需保留夫妻共同債務(wù)的清償份額，避免惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)損害債權(quán)人權(quán)益。4.簡述一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。答：一般侵權(quán)責(zé)任（過錯責(zé)任）的構(gòu)成需滿足四個要件：（1）加害行為。行為人實(shí)施了侵害他人民事權(quán)益的作為或不作為；（2）損害后果。造成了他人財(cái)產(chǎn)損失或人身損害的客觀事實(shí)；（3）因果關(guān)系。加害行為與損害后果之間存在引起與被引起的直接聯(lián)系；（4）主觀過錯。行為人存在故意或過失的主觀心理狀態(tài)。需注意，法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任（如無過錯責(zé)任、公平責(zé)任）不要求過錯要件。5.簡述遺囑的有效要件。答：遺囑有效需滿足形式要件和實(shí)質(zhì)要件：（1）形式要件：自書遺囑需由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日；代書遺囑需有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書并注明年月日，遺囑人、代書人及其他見證人簽名；打印遺囑需有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人在每一頁簽名并注明年月日；錄音錄像遺囑需有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人在錄音錄像中記錄姓名或肖像及年月日；口頭遺囑僅在危急情況下適用，需有兩個以上見證人在場見證，危急情況消除后應(yīng)另立其他形式遺囑。（2）實(shí)質(zhì)要件：遺囑人立遺囑時(shí)具有完全民事行為能力；遺囑內(nèi)容是遺囑人真實(shí)意思表示；遺囑內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；保留缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人必要的遺產(chǎn)份額。三、案例分析題（每題10分，共20分）案例一：2024年4月，李某將自有轎車以15萬元賣給王某，雙方簽訂書面合同并約定4月30日前辦理過戶。4月25日，李某見市場行情上漲，又以18萬元將車賣給不知情的張某，并于4月28日完成過戶登記。王某得知后起訴李某，要求繼續(xù)履行合同并賠償損失。問題：（1）李某與王某的買賣合同是否有效？（2）張某是否取得轎車所有權(quán)？（3）王某可主張哪些權(quán)利？答：（1）有效。根據(jù)《民法典》第215條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。本案中李某與王某的買賣合同自成立時(shí)生效。（2）張某取得所有權(quán)。張某作為善意第三人，以合理價(jià)格受讓且已完成過戶登記，符合善意取得要件，依法取得轎車所有權(quán)。（3）王某可主張李某承擔(dān)違約責(zé)任。因合同有效但李某無法履行過戶義務(wù)，王某可要求解除合同，要求李某返還購車款并賠償因違約造成的損失（如差價(jià)損失、合理維權(quán)費(fèi)用等）。案例二：2024年6月，8歲兒童甲在小區(qū)playground玩耍時(shí)，被乙飼養(yǎng)的未拴繩寵物狗咬傷右臂，花去醫(yī)療費(fèi)8000元。甲的父母要求乙賠償全部費(fèi)用，乙辯稱甲當(dāng)時(shí)用石子砸狗，自身存在過錯應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。經(jīng)查，甲確實(shí)曾用小石子輕砸狗，但未達(dá)到激怒程度。問題：（1）乙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？（2）甲的行為是否構(gòu)成過失相抵？答：（1）乙應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1246條，違反管理規(guī)定未對動