2025年湖北省黃岡市法官檢察官遴選試題及答案第一部分：客觀題（共20題，每題2分，共40分）一、單項(xiàng)選擇題（1-10題，每題2分）1.根據(jù)2024年新修訂的《中華人民共和國憲法》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于地方各級人民代表大會(huì)職權(quán)的表述，正確的是（）。A.縣級人民代表大會(huì)有權(quán)選舉本級監(jiān)察委員會(huì)主任、人民法院院長和人民檢察院檢察長，報(bào)上一級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)B.設(shè)區(qū)的市人民代表大會(huì)有權(quán)制定地方性法規(guī)，報(bào)省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案后生效C.鄉(xiāng)級人民代表大會(huì)有權(quán)審查和批準(zhǔn)本行政區(qū)域內(nèi)的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告D.地方各級人民代表大會(huì)有權(quán)罷免本級人民政府領(lǐng)導(dǎo)人員，但無權(quán)罷免本級監(jiān)察委員會(huì)主任2.甲（65歲）與乙（25歲）簽訂《房屋買賣合同》，約定甲將位于黃岡市黃州區(qū)的一套老宅以30萬元出售給乙。合同簽訂后，乙支付了全部房款，但未辦理過戶登記。后甲以“自己年事已高，簽訂合同時(shí)神志不清”為由，主張合同無效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列說法正確的是（）。A.甲若主張合同無效，需舉證證明簽訂合同時(shí)因精神障礙無民事行為能力B.因未辦理過戶登記，合同未生效C.乙可依據(jù)善意取得制度取得房屋所有權(quán)D.若甲事后追認(rèn)合同效力，則合同自追認(rèn)時(shí)生效3.某縣檢察院辦理一起故意傷害案，犯罪嫌疑人丙辯稱案發(fā)時(shí)正在鄰縣參加朋友婚禮，并有婚禮現(xiàn)場視頻及10名證人證言為證。偵查機(jī)關(guān)未對該視頻及證人證言進(jìn)行核實(shí)，直接以“證據(jù)不足”為由駁回丙的辯解。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列表述錯(cuò)誤的是（）。A.偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對丙提出的不在場證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)B.若經(jīng)查證丙的不在場證據(jù)屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)撤銷案件C.丙的辯護(hù)人可申請檢察院對偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督D.因丙未提供“充分”的不在場證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)有權(quán)不予核實(shí)4.丁因不服黃岡市某區(qū)市場監(jiān)管局作出的“罰款5萬元”行政處罰決定，向區(qū)法院提起行政訴訟。區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，市場監(jiān)管局在作出處罰前未依法告知丁陳述、申辯權(quán)利，程序違法。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)如何處理？（）A.判決撤銷行政處罰，并責(zé)令市場監(jiān)管局重新作出行政行為B.判決確認(rèn)行政處罰違法，但不撤銷C.判決駁回丁的訴訟請求D.判決變更行政處罰為“罰款3萬元”5.戊（女）與己（男）婚后育有一女，因己長期實(shí)施家庭暴力，戊向法院起訴離婚，并主張女兒撫養(yǎng)權(quán)及離婚損害賠償。根據(jù)《民法典》婚姻家庭編，下列說法錯(cuò)誤的是（）。A.若己在訴訟中同意離婚，但拒絕承認(rèn)家庭暴力，戊需提供公安機(jī)關(guān)出警記錄、傷情鑒定等證據(jù)證明B.女兒已滿8周歲的，法院應(yīng)尊重其真實(shí)意愿確定撫養(yǎng)權(quán)C.離婚損害賠償?shù)姆秶ň駬p害賠償，但不包括物質(zhì)損害賠償D.若法院認(rèn)定己實(shí)施家庭暴力，可作為判決離婚的法定理由6.庚因涉嫌受賄罪被黃岡市檢察院立案偵查，在審查起訴階段，庚如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其挪用公款的犯罪事實(shí)。根據(jù)《刑法》及相關(guān)規(guī)定，庚的行為構(gòu)成（）。A.坦白B.一般自首C.特別自首D.立功7.辛與壬簽訂《鋼材買賣合同》，約定辛向壬供應(yīng)鋼材100噸，貨到付款。辛按約供貨后，壬以“鋼材質(zhì)量不符合合同約定的‘國標(biāo)三級’標(biāo)準(zhǔn)”為由拒付貨款，并提起反訴要求賠償損失。經(jīng)鑒定，鋼材質(zhì)量符合“國標(biāo)二級”標(biāo)準(zhǔn)但不符合“國標(biāo)三級”。根據(jù)《民法典》合同編，下列說法正確的是（）。A.因辛交付的鋼材不符合約定，壬有權(quán)拒付全部貨款B.若合同未明確約定質(zhì)量不符合時(shí)的違約責(zé)任，壬僅能要求減少價(jià)款C.辛構(gòu)成根本違約，壬可解除合同并要求賠償損失D.壬拒付貨款構(gòu)成行使先履行抗辯權(quán)8.某縣法院審理一起交通肇事案，被告人癸駕駛貨車與行人子相撞，致子重傷。經(jīng)鑒定，癸負(fù)事故主要責(zé)任。庭審中，癸的辯護(hù)人提出“子橫穿馬路存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕癸的刑事責(zé)任”。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，下列表述正確的是（）。A.行人過錯(cuò)可作為量刑情節(jié)，但不影響交通肇事罪的定罪B.若子的過錯(cuò)是事故發(fā)生的次要原因，癸不構(gòu)成交通肇事罪C.交通肇事罪的成立以“負(fù)事故全部或主要責(zé)任”為要件，行人過錯(cuò)不影響定罪D.行人過錯(cuò)僅影響民事賠償責(zé)任，與刑事責(zé)任無關(guān)9.丑（15周歲）與寅（17周歲）共同實(shí)施盜竊，丑望風(fēng)，寅入戶竊取現(xiàn)金2萬元。后兩人被抓獲，寅如實(shí)供述了盜竊事實(shí)，并揭發(fā)丑曾在3個(gè)月前單獨(dú)搶劫一名老人500元的事實(shí)（經(jīng)查證屬實(shí)）。根據(jù)《刑法》及未成年人司法政策，下列說法錯(cuò)誤的是（）。A.丑對盜竊行為不負(fù)刑事責(zé)任，但對搶劫行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任B.寅揭發(fā)丑搶劫的行為構(gòu)成立功C.對寅的盜竊行為應(yīng)從輕或減輕處罰D.對丑的搶劫行為應(yīng)按照成年人犯罪標(biāo)準(zhǔn)量刑10.某區(qū)法院在審理一起民事糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)該案涉及當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)企業(yè)利益，且可能引發(fā)群體性事件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)維護(hù)國家政治安全、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》，下列處理方式錯(cuò)誤的是（）。A.及時(shí)向區(qū)委政法委匯報(bào)案情，爭取支持B.嚴(yán)格依法裁判，避免因輿情壓力偏離法律原則C.組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，優(yōu)先化解矛盾D.邀請人大代表、政協(xié)委員參與庭審旁聽，接受監(jiān)督二、多項(xiàng)選擇題（11-20題，每題2分，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）11.根據(jù)《人民法院組織法》《人民檢察院組織法》，下列關(guān)于法官、檢察官職責(zé)的表述，正確的有（）。A.法官依法履行審判職責(zé)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉B.檢察官辦理案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉持客觀公正的立場C.法官有權(quán)對生效裁判提出再審建議，但需經(jīng)審判委員會(huì)討論決定D.檢察官發(fā)現(xiàn)人民法院的判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴或檢察建議12.下列關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的表述，符合《民事訴訟法》及司法解釋的有（）。A.當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；主張法律關(guān)系變更、消滅的當(dāng)事人，應(yīng)對該法律關(guān)系變更、消滅的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B.電子數(shù)據(jù)的完整性可通過核對電子數(shù)據(jù)的哈希值、存儲(chǔ)路徑等方式驗(yàn)證C.證人因健康原因無法出庭的，經(jīng)法院許可，可通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)等方式作證D.已為有效公證文書所證明的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證，但有相反證據(jù)足以推翻的除外13.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人卯使用“絕戶網(wǎng)”在長江支流（黃岡段）捕撈，造成生態(tài)環(huán)境損害。根據(jù)《長江保護(hù)法》《刑法》及相關(guān)規(guī)定，檢察院可采取的措施有（）。A.提起刑事附帶民事公益訴訟，要求卯賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用B.建議公安機(jī)關(guān)對卯的捕撈工具予以沒收C.對卯作出不起訴決定，但要求其承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任D.將案件線索移送生態(tài)環(huán)境部門，由其單獨(dú)處理14.下列關(guān)于刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的表述，正確的有（）。A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人或值班律師的意見B.被告人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可酌情從寬，但不得減輕原判刑罰C.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書需由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人（值班律師）、檢察官三方簽名確認(rèn)D.若案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，即使犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，也不得作出起訴決定15.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，下列屬于行政訴訟受案范圍的有（）。A.公民對行政機(jī)關(guān)作出的“不予公開政府信息”決定不服B.企業(yè)對行政機(jī)關(guān)作出的“強(qiáng)制拆除違法建筑”決定不服C.公務(wù)員對行政機(jī)關(guān)作出的“辭退”決定不服D.村民對行政機(jī)關(guān)作出的“土地權(quán)屬爭議處理決定”不服16.下列關(guān)于民法典中居住權(quán)的表述，正確的有（）。A.居住權(quán)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，自登記時(shí)設(shè)立B.居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承，但當(dāng)事人另有約定的除外C.設(shè)立居住權(quán)的住宅可以出租，除非當(dāng)事人另有約定D.居住權(quán)期限屆滿或居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅17.某基層法院在推進(jìn)“訴源治理”工作中，采取了以下措施，符合《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》的有（）。A.與轄區(qū)司法所、村委會(huì)建立“聯(lián)合調(diào)解工作室”，定期開展矛盾排查B.對涉及農(nóng)民工工資、鄰里糾紛等案件，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇人民調(diào)解C.對經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，依法快速出具司法確認(rèn)裁定書D.對調(diào)解不成的案件，以“未窮盡調(diào)解程序”為由不予立案18.下列關(guān)于刑法中“因果關(guān)系”的判斷，正確的有（）。A.甲持刀追殺乙，乙為躲避跳入河中溺亡，甲的行為與乙的死亡有因果關(guān)系B.丙投放不足以致死的毒藥，丁因過敏反應(yīng)死亡，丙的行為與丁的死亡無因果關(guān)系C.戊駕駛車輛正常行駛，己突然闖紅燈被撞身亡，戊的行為與己的死亡無因果關(guān)系D.庚毆打辛致其輕傷，辛送醫(yī)途中因醫(yī)院火災(zāi)死亡，庚的行為與辛的死亡有因果關(guān)系19.下列關(guān)于檢察官履行職責(zé)的表述，符合《檢察官法》的有（）。A.檢察官辦理案件，應(yīng)當(dāng)服從檢察長的指令，但認(rèn)為指令錯(cuò)誤的，可提出異議；異議不被采納的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行并保留記錄B.檢察官的配偶不得擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人C.檢察官退休后2年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人D.檢察官在檢察工作中秉公執(zhí)法，成績顯著的，應(yīng)當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì)20.黃岡市某縣法院在審理一起涉外合同糾紛時(shí)，涉及法律適用問題。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列表述正確的有（）。A.當(dāng)事人可協(xié)議選擇合同適用的法律B.若當(dāng)事人未選擇，應(yīng)適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或其他與合同有最密切聯(lián)系的法律C.涉及中華人民共和國社會(huì)公共利益的合同，必須適用中國法律D.涉外合同糾紛的訴訟時(shí)效，適用法院地法律第二部分：案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，黃岡市團(tuán)風(fēng)縣村民張三（68歲）與同村李四（45歲）簽訂《宅基地房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定張三將其位于團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)某村的宅基地上房屋（建筑面積120㎡）以15萬元轉(zhuǎn)讓給李四。協(xié)議簽訂后，李四支付了全部房款，張三交付了房屋，但未辦理宅基地使用權(quán)變更登記。2024年10月，張三以“宅基地使用權(quán)不得向非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員轉(zhuǎn)讓”為由，向法院起訴請求確認(rèn)合同無效，并要求李四返還房屋。經(jīng)查：李四戶籍所在地為團(tuán)風(fēng)縣另一個(gè)村（同屬團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)），與張三不屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織；房屋轉(zhuǎn)讓時(shí)，張三配偶王芳（已故）的繼承人張小花（張三之女，已婚，戶籍已遷出本村）未在協(xié)議上簽字；房屋現(xiàn)由李四及其家人居住，且李四在本村無其他宅基地。問題：1.張三與李四簽訂的《宅基地房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？請說明理由。（8分）2.若合同無效，李四是否應(yīng)返還房屋？張三是否應(yīng)返還房款？是否需要考慮其他賠償責(zé)任？（12分）案例二（刑事）2024年3月，黃岡市浠水縣發(fā)生一起盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案：犯罪嫌疑人趙六（28歲）、周七（19歲）預(yù)謀盜竊某超市。趙六負(fù)責(zé)望風(fēng)，周七潛入超市行竊，盜得現(xiàn)金8000元及香煙若干（價(jià)值2000元）。周七離開時(shí)被超市保安發(fā)現(xiàn)，保安欲抓捕周七，周七為抗拒抓捕，用隨身攜帶的水果刀將保安捅成輕傷。趙六見周七與保安扭打，未參與打斗，自行逃離現(xiàn)場。后兩人被抓獲。周七到案后，如實(shí)供述了盜竊及傷人事實(shí)，并主動(dòng)交代了2023年10月曾在蘄春縣盜竊摩托車（價(jià)值5000元）的事實(shí)（經(jīng)查證屬實(shí)）。趙六到案后，僅承認(rèn)望風(fēng)事實(shí)，但否認(rèn)知道周七攜帶刀具。問題：1.趙六、周七的行為如何定性？是否構(gòu)成共同犯罪？請說明理由。（10分）2.周七的“如實(shí)供述”是否構(gòu)成自首或立功？對其量刑有何影響？（10分）案例三（行政）2024年6月，黃岡市黃州區(qū)居民陳八（個(gè)體工商戶）經(jīng)營的“便民超市”被區(qū)市場監(jiān)管局以“銷售超過保質(zhì)期的食品”為由，作出“罰款10萬元、吊銷營業(yè)執(zhí)照”的行政處罰。陳八不服，申請行政復(fù)議。黃州區(qū)政府經(jīng)審查認(rèn)為，市場監(jiān)管局在調(diào)查時(shí)僅依據(jù)超市貨架上1袋過期餅干（價(jià)值5元）作出處罰，未對其他食品進(jìn)行全面檢查，且未聽取陳八的陳述申辯，遂作出行政復(fù)議決定：撤銷“吊銷營業(yè)執(zhí)照”的處罰，維持“罰款10萬元”的處罰。陳八仍不服，向黃州區(qū)法院提起行政訴訟，主張“罰款數(shù)額過高，且程序違法”。問題：1.黃州區(qū)政府的行政復(fù)議決定是否合法？請說明理由。（8分）2.法院對陳八的訴訟請求應(yīng)如何處理？請結(jié)合《行政處罰法》《行政訴訟法》分析。（12分）第三部分：論述題（共2題，每題50分，共100分）題目一習(xí)近平總書記指出：“公正與效率是司法工作的生命線?！苯Y(jié)合基層法院（檢察院）工作實(shí)際，談?wù)勑聲r(shí)代法官（檢察官）應(yīng)如何在具體辦案中踐行“公正與效率”的工作主題。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合實(shí)際，不少于800字。題目二黃岡是革命老區(qū)，素有“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)踐傳統(tǒng)。2024年，湖北省高院提出“全面推進(jìn)‘楓橋式人民法庭’建設(shè)”。請結(jié)合黃岡市基層社會(huì)治理特點(diǎn)（如鄉(xiāng)村振興、紅色文化、鄰里糾紛等），談?wù)勅绾瓮ㄟ^人民法庭工作推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解。要求：對策具體，具有可操作性，不少于800字。2025年湖北省黃岡市法官檢察官遴選試題答案第一部分：客觀題答案一、單項(xiàng)選擇題1.C2.A3.D4.A5.C6.C7.B8.A9.D10.C二、多項(xiàng)選擇題11.ABD12.ABCD13.AB14.ACD15.ABD16.AD17.ABC18.AC19.ABD20.ABCD第二部分：案例分析題答案案例一1.合同無效。理由：（1）根據(jù)《土地管理法》第62條及《民法典》第153條，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，與特定身份相關(guān)，非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。本案中，李四與張三雖同屬團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)，但分屬不同村集體經(jīng)濟(jì)組織，李四不具備受讓該宅基地的主體資格，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。（2）根據(jù)《民法典》第301條，處分共有的不動(dòng)產(chǎn)需經(jīng)全體共同共有人同意。涉案房屋為張三與已故配偶王芳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王芳去世后，其份額由張三、張小花繼承，張小花未在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字，張三擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成無權(quán)處分，且未得到張小花追認(rèn)，合同無效。2.（1）李四應(yīng)返還房屋。合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，故李四需將房屋返還張三。（2）張三應(yīng)返還李四已支付的15萬元房款。（3）需考慮過錯(cuò)賠償責(zé)任：①張三作為出賣人，明知宅基地使用權(quán)不得向非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員轉(zhuǎn)讓，仍與李四簽訂合同，存在主要過錯(cuò)；②李四作為買受人，未審查自身受讓資格，未盡合理注意義務(wù)，存在次要過錯(cuò)；③根據(jù)《民法典》第157條，雙方應(yīng)按照過錯(cuò)比例承擔(dān)損失。本案中，李四因居住房屋產(chǎn)生的合理裝修費(fèi)用（若有）、占用期間的房屋增值利益（需評估），可主張張三按主要過錯(cuò)比例賠償；張三因房屋返還產(chǎn)生的搬遷損失（若有），可主張李四按次要過錯(cuò)比例賠償。案例二1.（1）周七的行為構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。周七在盜竊后為抗拒抓捕持刀傷人，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件。（2）趙六的行為構(gòu)成盜竊罪（未遂）。趙六與周七共同預(yù)謀盜竊，構(gòu)成盜竊罪共犯；但周七的暴力行為超出共同犯罪故意范圍（趙六不知周七攜帶刀具），趙六對周七的搶劫行為不承擔(dān)責(zé)任。（3）兩人在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪，但周七單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪，趙六僅構(gòu)成盜竊罪。2.（1）周七如實(shí)供述盜竊超市的事實(shí)屬于坦白（《刑法》第67條第3款）；主動(dòng)交代蘄春縣盜竊摩托車的事實(shí)屬于坦白（同種罪行），不構(gòu)成自首（因系司法機(jī)關(guān)未掌握的同種罪行）；揭發(fā)他人犯罪需查證屬實(shí)才構(gòu)成立功，本案中周七僅交代自己的罪行，不構(gòu)成立功。（2）量刑影響：周七坦白盜竊超市的事實(shí)，可從輕處罰；坦白盜竊摩托車的事實(shí)，可酌情從輕處罰；其實(shí)施搶劫致人輕傷，屬于搶劫罪的基本犯（3-10年有期徒刑），但周七未滿20周歲，可從輕或減輕處罰（若法院認(rèn)定其主觀惡性較?。?。案例三1.行政復(fù)議決定部分合法。（1）撤銷“吊銷營業(yè)執(zhí)照”合法：根據(jù)《行政處罰法》第44條、第45條，行政機(jī)關(guān)作出吊銷許可證件等重大行政處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利；本案中市場監(jiān)管局未聽取陳述申辯，程序違法，復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷該處罰符合《行政復(fù)議法》第28條。（2）維持“罰款10萬元”不合法：根據(jù)《行政處罰法》第5條（過罰相當(dāng)原則），市場監(jiān)管局僅查獲1袋過期餅干（價(jià)值5元），未全面調(diào)查其他食品，罰款10萬元明顯不當(dāng)；復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法變更或撤銷該罰款決定。2.法院處理：（1）對于程序違法問題：市場監(jiān)管局未履行告知陳述申辯義務(wù)，違反法定程序，根據(jù)《行政訴訟法》第70條，應(yīng)判決撤銷“罰款10萬元”的處罰，并責(zé)令重新作出行政行為。（2）對于實(shí)體合理性問題：法院可根據(jù)《行政訴訟法》第77條（顯失公正），直接變更罰款數(shù)額（如結(jié)合違法情節(jié)，調(diào)整為2000元-1萬元）。（3）綜合裁判：法院應(yīng)判決撤銷原罰款決定，責(zé)令市場監(jiān)管局重新調(diào)查后依法作出處罰；若法院認(rèn)定原處罰顯失公正，可直接變更罰款數(shù)額。第三部分：論述題答案（摘要）題目一新時(shí)代法官需從以下方面踐行“公正與效率”：1.堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，確保案件實(shí)體公正。例如，在基層婚姻家庭糾紛中，需深入調(diào)查雙方矛盾根源（如家庭暴力、財(cái)產(chǎn)分割），結(jié)合《民法典》婚姻家庭編及地方民俗，準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，避免“和稀泥”式裁判。2.優(yōu)化訴訟程序，提升效率。推廣“小額訴訟程序”“簡易程序”，對事