尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計_第1頁
尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計_第2頁
尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計_第3頁
尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計_第4頁
尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

尋訪·聯(lián)結·共情:五年級下冊“走進他們的童年歲月”口語交際教學設計一、教學內容分析??本課隸屬于《義務教育語文課程標準(2022年版)》“文學閱讀與創(chuàng)意表達”及“思辨性閱讀與表達”學習任務群,是統(tǒng)編版小學語文五年級下冊第一單元的口語交際專項課。從知識技能圖譜看,它位于小學階段口語交際能力鏈條的“信息獲取與整合”高階節(jié)點:學生在低中年段已初步學會“認真聽”“說清楚”“有禮貌地提問”,本課則需綜合運用傾聽、追問、篩選、歸納等技能,完成一次有目的、有深度、有邏輯的訪談實踐,為后續(xù)開展綜合性學習中的社會調查奠定方法論基礎。其認知要求從“理解”訪談概念,躍升到在真實人際互動中“應用”與“創(chuàng)造”個性化的溝通策略。??從過程方法路徑審視,本節(jié)課本質是引導學生經歷一次微型“口語交際探究”:如何將好奇心轉化為有效問題?如何在對話流中捕捉關鍵信息與情感脈絡?如何將零散信息結構化并賦予其講述的意義?這蘊含著“設問實證歸納”的學科思想方法。素養(yǎng)價值滲透方面,本課是培育“文化自信”與“思維能力”的鮮活載體。學生通過訪談祖輩、父輩或鄰里,不僅是學習溝通技巧,更是主動建構家庭與社會的代際記憶,在個體童年與家族、時代變遷的對話中,理解文化的傳承與變遷,培育同理心與歷史感,實現(xiàn)工具性與人文性的深度統(tǒng)一。??基于“以學定教”原則進行學情診斷:五年級學生已具備基本的口頭表達能力與簡單提問能力,對“童年”話題有天然興趣。然而,其認知障礙通常表現(xiàn)為:問題設計流于寬泛(如“你小時候好玩嗎?”),缺乏追問的意識和技巧,傾聽時易忽略細節(jié)與情感信息,信息整合能力偏弱,難以將訪談所得組織成有吸引力的講述。因此,教學需提供具體可操作的“問題清單”腳手架,并通過范例對比、角色扮演等方式,將抽象的“訪談策略”轉化為可視、可仿、可練的行為指南。過程評估將貫穿于小組討論、模擬訪談、成果展示等環(huán)節(jié),通過觀察記錄、量規(guī)評價即時反饋,并針對“表達強者”與“傾聽靜者”設計差異化的參與角色與支持策略,如安排記錄員、追問專員等,確保每位學生都能在適合的挑戰(zhàn)區(qū)獲得成長。二、教學目標??知識目標:學生能系統(tǒng)理解一次完整訪談所包含的核心要素(如事前準備、開場白、主干問題、追問、傾聽與回應、結束語),并能辨析“好問題”(開放、具體、引發(fā)故事)與“無效問題”(封閉、空泛)的區(qū)別,為實踐應用建構清晰的認知框架。??能力目標:學生能夠運用提供的“問題工具箱”,結合訪談對象特點,設計一份個性化的訪談提綱;在模擬及真實訪談中,能根據對方的回答靈活進行禮貌、恰當的追問,并初步學習篩選、整合獲取的信息,組織成一段脈絡清晰、有細節(jié)、有感受的連貫講述。??情感態(tài)度與價值觀目標:在整個“尋訪”過程中,學生能表現(xiàn)出對長輩童年經歷真誠的好奇與尊重,在傾聽和復述時自然地產生共情,初步體會不同時代社會風貌與生活方式的差異,增進家庭代際情感聯(lián)結,培育珍視個人與家庭記憶的態(tài)度。??學科思維目標:重點發(fā)展學生的“交際思維”與“歸納思維”。引導學生在設計問題時,換位思考“如何問對方才愿意說、有得說”;在信息處理時,練習從零散對話中捕捉關鍵事實、情感線索與時代印記,并尋找內在邏輯進行歸類與串聯(lián)。??評價與元認知目標:學生能依據“訪談評價量規(guī)”對同伴或自己的模擬表現(xiàn)進行有依據的點評;在課后能反思本次交際實踐中的成功之處與遇到的困難,并初步思考“如何成為一個更好的提問者和傾聽者”。三、教學重點與難點??教學重點是“訪談策略的運用”,特別是基于傾聽的有效追問與信息篩選。確立依據在于,課標對第三學段口語交際明確提出“耐心專注地傾聽,能根據對方的話語、表情、手勢等,理解對方的觀點和意圖”、“抓住要點,并簡要轉述”等要求。此重點直接關聯(lián)“傾聽理解反饋”的核心交際能力,是能否實現(xiàn)“走進”而非“路過”他人童年的關鍵,也是將對話引向深入、獲取鮮活素材的必需技能。??教學難點在于“從信息采集到意義建構的跨越”,即學生如何將訪談所得零散信息,組織成一段有中心、有細節(jié)、有自身感受的講述。難點成因在于,這需要學生綜合運用傾聽、記憶、篩選、歸納、組織語言和情感注入等多種高階能力,且存在從“獲取信息”到“輸出觀點”的認知轉換。常見表現(xiàn)是學生講述淪為流水賬或幾個孤立趣事的堆砌。預設突破方向是提供“講述流程圖”作為思維支架,并通過教師范例演示,將隱性的思維過程顯性化。四、教學準備清單??1.教師準備??1.1媒體與教具:制作交互式課件,內含訪談范例視頻/音頻(正反對比)、講述范例;“問題工具箱”視覺化圖表;“訪談評價量規(guī)”表。??1.2學習材料:設計并打印“童年歲月尋訪任務單”(含提綱設計區(qū)、記錄區(qū)、講述構思區(qū));準備“講述流程圖”學習卡片。??2.學生準備??2.1課前任務:在家初步確定一位訪談對象(祖父母、父母或其他長輩),并對其童年時代背景做極簡了解(如:那時上學用什么交通工具?流行什么游戲?)。??2.2課堂用具:攜帶任務單、筆。??3.環(huán)境布置??3.1座位安排:便于四人小組討論與合作的“島嶼式”布局。??3.2板書記劃:左側預留區(qū)域用于張貼“好問題標準”、“追問小貼士”;中部作為生成區(qū),記錄學生提煉的“童年關鍵詞”;右側呈現(xiàn)“講述流程圖”。五、教學過程第一、導入環(huán)節(jié)??1.情境創(chuàng)設與沖突激發(fā):同學們,老師手里有兩張照片,一張是現(xiàn)在你們在游樂場玩電子游戲的場景,另一張是幾十年前一群孩子在空地上滾鐵環(huán)、跳皮筋的黑白照片??粗@兩張照片,你們的小腦瓜里是不是冒出了很多小問號?比如,“他們玩這個真的會開心嗎?”“沒有智能手機,他們課余時間怎么過?”(此刻,我看到不少同學在點頭了。)是的,這就是我們對自己未曾經歷的童年歲月最天然的好奇。??1.1提出核心驅動問題:光好奇可不行,怎樣才能真正“走進”他們的童年,而不只是“聽說”過呢?難道直接問:“您的童年好玩嗎?”(學生笑)看來大家也覺得這樣問有點“尬”。那么,今天我們就化身成小小“童年尋訪家”,學習一門特別的“魔法”——如何通過一次真誠、有趣的談話,打開長輩記憶的寶盒,傾聽那些被時光珍藏的故事。??1.2明晰學習路徑:我們的尋訪之旅分三步走:第一步,學習打造一把能打開話匣子的“金鑰匙”——設計好問題;第二步,在模擬演練中成為會聽、會問的“對話高手”;第三步,把我們尋到的“寶貝”串成珍珠,分享給大家。第二、新授環(huán)節(jié)任務一:回顧與定位——什么是“訪談”???教師活動:首先,我會用一個快速頭腦風暴激活學生的已有經驗:“提到‘采訪’或‘訪談’,你腦海里會冒出哪些詞或畫面?”我將學生的回答(如:記者、話筒、提問、記錄等)關鍵詞寫在黑板上。接著,我會引導:“大家說得都很形象。但我們今天的訪談,不是新聞發(fā)布,而是一次溫暖的家庭對話。它的核心目的是什么?”(引導學生說出:了解故事、分享感受)。最后明確:“所以,我們今天的訪談,更像一次有準備的、真誠的‘聊天’,目標是傾聽和記錄?!??學生活動:學生積極參與頭腦風暴,聯(lián)系生活經驗(如看過的電視節(jié)目)說出對訪談的初步印象。在教師引導下,思考并表達本次口語交際活動的特殊性與情感目標,從認知上將其與新聞采訪區(qū)分開,定位為親切的交流。??即時評價標準:1.能否聯(lián)系已有經驗,說出訪談的常見特征。2.能否在教師引導下,理解本次訪談的“非正式”與“情感交流”特質。??形成知識、思維、方法清單:★訪談的本質:一次有目的、有準備的深度對話,核心在于獲取信息與情感交流?!c新聞采訪的區(qū)別:氛圍更輕松,關系更親密,更注重傾聽故事與感受。方法提示:建立平等、真誠的談話氛圍是成功的前提。任務二:剖析與建構——“好問題”從哪里來???教師活動:播放兩段簡短的模擬訪談音頻片段。片段一:提問者問“您小時候生活怎么樣?”對方答“還行”。片段二:提問者問“老師,您還記得小學放學路上,最喜歡和同學在哪逗留、玩些什么嗎?”對方講述了一個在小賣部看糖人、分享零食的故事。我會問:“哪一個問題讓您更想繼續(xù)聽下去?為什么?”(對,第二個?。┪覀儊懋敗皢栴}醫(yī)生”,診斷一下第一個問題“病”在哪?(太寬泛、太空洞)。第二個問題“妙”在哪?(具體、有場景、指向回憶細節(jié))。好,現(xiàn)在我們一起來打造我們的“問題工具箱”。我將引導學生從“衣食住行學玩”等不同生活維度,brainstorm具體問題,如:“您小時候最盼望過年是因為哪道特別的菜?”“上學路上要花多長時間?會遇到什么有趣的事嗎?”同時,我會強調“開放性問題”(能引發(fā)描述和故事)優(yōu)于“封閉性問題”(只能回答是或否)。??學生活動:學生對比聆聽兩段音頻,直觀感受問題設計帶來的對話效果差異。他們扮演“問題醫(yī)生”,積極分析“無效問題”的弊端和“有效問題”的優(yōu)點。在教師引導下,結合自己的生活經驗和課前對訪談對象的初步了解,分維度(如游戲、學習、食物等)進行小組頭腦風暴,提出盡可能多的具體、有趣的問題點子,并嘗試判斷其屬于開放還是封閉性問題。??即時評價標準:1.能否準確辨析問題設計的優(yōu)劣,并說出大概理由(如:是否具體、能否引發(fā)故事)。2.在小組brainstorm中,能否從不同生活角度提出至少一個具體問題。??形成知識、思維、方法清單:★好問題的標準:具體(有場景、細節(jié))、開放(引導講述)、貼近對方生活經歷、飽含真誠的好奇心?!鴨栴}工具箱的構建維度:游戲娛樂、校園生活、家庭勞作、衣食住行、時代見聞等?!锼季S方法:設計問題時,要進行“換位思考”和“場景想象”,想想什么問題能讓對方腦海中浮現(xiàn)出具體的畫面和故事。任務三:策略升維——如何讓對話“活”起來?(傾聽與追問)??教師活動:“同學們,有了好問題清單,就像有了尋寶圖。但真正的寶藏,往往藏在我們第一次挖的地方旁邊。怎么發(fā)現(xiàn)它?——靠‘追問’!”我會呈現(xiàn)一個對話片段:“——我小時候常去河邊捉魚?!ㄈ绻皇钦f‘哦’對話就結束了;但如果問……)”,然后問學生:“此刻,如果你是采訪者,你的‘好奇心小雷達’會滴滴響嗎?你會追問什么?”(預設學生:“捉的是什么魚?”“用什么工具捉?”“有沒有特別驚險或有趣的經歷?”)。我會總結并板書追問的“法寶”:1.“細節(jié)追問法”(“然后呢?”“那是什么樣子的?”);2.“感受追問法”(“您當時感覺怎么樣?”“現(xiàn)在回想起來呢?”);3.“比較追問法”(“和我們現(xiàn)在玩的方式有什么不同?”)。同時強調,所有追問都建立在“專心傾聽”的基礎上,要用眼神、點頭和簡單的回應(“真的嗎?”“太有意思了!”)鼓勵對方說下去。??學生活動:學生觀看不完整的對話片段,激活“好奇心”,主動思考并提出各種可能的追問問題。在教師歸納下,學習三種核心追問策略,并嘗試理解其適用情境。通過此活動,學生認識到訪談不是機械的一問一答,而是動態(tài)的、基于傾聽的互動過程。??即時評價標準:1.能否在給定情境中,提出至少一個合理的追問問題。2.能否理解追問策略與專心傾聽的依存關系。??形成知識、思維、方法清單:★有效追問的三把鑰匙:追問細節(jié)、追問感受、追問比較?!飪A聽是金:追問源于深度傾聽,要關注對方的語言、語氣和表情?!貞记桑汉唵蔚恼Z言和非語言回應(如點頭、微笑、表示驚訝或贊同)是鼓勵講述的“潤滑劑”。任務四:實戰(zhàn)演練——模擬訪談“工作坊”??教師活動:現(xiàn)在進入“實戰(zhàn)演練”環(huán)節(jié)。學生四人一組,分別扮演“訪談者”、“長輩”、“記錄員”、“觀察員”。我會下發(fā)“訪談評價量規(guī)”(聚焦問題設計、傾聽狀態(tài)、追問運用、禮貌表達)。布置任務:訪談者圍繞“童年游戲”主題,進行35分鐘模擬訪談。我會巡視各小組,進行針對性指導,例如提醒訪談者:“剛才他說了一個彈珠比賽的趣事,快用上你的‘細節(jié)追問法’!”模擬結束后,引導觀察員和組員依據量規(guī)進行反饋,重點強調“哪里做得好”和“一個改進建議”。??學生活動:學生明確角色分工,積極投入模擬訪談。訪談者嘗試運用“問題工具箱”和追問策略;扮演“長輩”的學生調動想象力回應;記錄員簡要記錄關鍵信息和精彩追問;觀察員依據量規(guī)聚焦觀察。演練后,小組內開展基于量規(guī)的同伴互評,進行建設性交流。??即時評價標準:1.訪談者能否提出至少兩個具體問題,并嘗試一次追問。2.觀察員能否依據量規(guī)的一條標準給出具體反饋。3.小組合作是否有序、專注。??形成知識、思維、方法清單:★實踐檢驗真知:策略需要在真實互動中運用和調整?!锿榛ピu的價值:通過觀察和評價他人,能更深刻地反思和改進自己的策略?!巧止さ囊饬x:讓每位學生都能從不同角度參與和體驗訪談過程,關照不同學習風格。任務五:梳理與升維——從“聽到的”到“講出的”??教師活動:“同學們,我們‘尋’到了很多寶貝,怎么把它們變成一串漂亮的珍珠項鏈分享給別人呢?”我會展示“講述流程圖”支架:確定一個最打動你的主題(如“媽媽的冒險童年”)→篩選相關的一兩個核心故事→按順序串聯(lián)(可以用“有一天”“還有一次”連接)→加入你的感受和感嘆(如“我真沒想到……”“聽著都覺得又驚險又有趣!”)。隨后,我會親自示范,用2分鐘講述一個基于模擬信息加工的小故事,并“出聲思考”我的加工過程:“我為什么選這個故事?我在這里加上了自己的想象和感受……”??學生活動:學生學習“講述流程圖”,理解從雜亂信息到有序講述的加工步驟。聆聽教師范例,重點關注教師是如何篩選、串聯(lián)信息并注入個人感受的,直觀感受一個完整、生動的講述是如何形成的。??即時評價標準:1.能否理解“講述流程圖”中各個步驟的作用。2.能否在聽范例時,辨識出信息篩選與感受添加的節(jié)點。??形成知識、思維、方法清單:★信息整合“流程圖”:主題聚焦→故事篩選→邏輯串聯(lián)→注入感受=精彩講述?!镏v述者的角色:不僅是轉述者,更是信息的編輯者和情感的共鳴者。思維躍遷:完成從“信息采集員”到“故事講述者”的身份與思維轉換。第三、當堂鞏固訓練??現(xiàn)在,請大家拿出“童年歲月尋訪任務單”,我們已經完成了提綱設計區(qū)的部分brainstorming。接下來的任務是:??基礎層(必做):請根據你的訪談對象(爺爺、媽媽等),參照“問題工具箱”維度,在任務單上完成你的個性化訪談提綱,至少列出5個具體問題,并預設12個可能的追問點。(教師巡視,對問題設計仍有困難的學生進行個別輔導,提示可以從一個具體物件、一張老照片問起。)??綜合層(鼓勵完成):與同桌結成伙伴,相互扮演角色,用你們的提綱進行一輪2分鐘的快速模擬。模擬后,互相給對方提一條關于問題設計或傾聽回應方面的具體建議。(“我覺得你問‘最喜歡哪本書’這個問題很好,如果對方回答了,你可以接著問‘為什么是這本?書里哪個情節(jié)讓你印象最深?’”)??挑戰(zhàn)層(選做):如果你已經對訪談對象有初步了解,可以嘗試為你預計聽到的故事,預想一個講述主題,并寫在任務單的“講述構思區(qū)”。(例如:“我爸爸的‘發(fā)明家’童年”、“奶奶的田野樂園”。)??反饋環(huán)節(jié):我將邀請一位“基礎層”和一位“綜合層”的學生分享他們的提綱或模擬體會,并引導全班依據“好問題標準”進行點評。展示一份優(yōu)秀的提綱范例,供大家參考完善。第四、課堂小結??同學們,今天的尋訪之旅暫時到這里。我們一起來回顧一下我們的“收獲背包”:首先,我們明白了走進他人的童年,需要一把精心打造的“鑰匙”——那就是具體、開放、充滿好奇的好問題。其次,對話要想深入,光有鑰匙還不夠,還得會專心傾聽,并聰明地追問。最后,我們還要學會把尋到的記憶碎片,用心串聯(lián)成有溫度的故事。課后,請大家運用今天所學,完成真實的訪談,并準備好下次課分享你的“尋寶故事”。??分層作業(yè)布置:??1.必做(基礎+拓展):利用提綱,對選定對象進行一次正式訪談,并完成“童年歲月尋訪任務單”的記錄與講述構思。??2.選做(探究/創(chuàng)造):(1)將訪談所得的故事,繪制成四格漫畫或配圖故事冊。(2)對比訪談對象與自己的童年,制作一個簡單的異同對比表,并寫下你的發(fā)現(xiàn)與思考。六、作業(yè)設計??基礎性作業(yè):全體學生需完成一次對長輩的正式訪談,并依據課堂所學的“問題設計指南”和“追問策略”,在“童年歲月尋訪任務單”上做好記錄。要求訪談時長不少于10分鐘,記錄至少三個關鍵故事或細節(jié)。??拓展性作業(yè):在完成訪談記錄的基礎上,整理并撰寫一篇題為“走進______的童年歲月”的短文(300字左右)。要求圍繞一個清晰的主題(如“勤勞”、“冒險”、“純真”),有條理地敘述一到兩個小故事,并在文末簡單寫出自己的訪談感受或思考。??探究性/創(chuàng)造性作業(yè):(二選一)1.“童年記憶”微紀錄片策劃:假設你是小導演,將訪談所得的故事策劃成一個23分鐘的短視頻腳本。需寫出旁白文案,并描述你計劃配什么畫面和音樂。2.“時空對話”研究小報告:選取一個具體切入點(如游戲方式、學習工具、家庭娛樂),對比訪談對象的童年與自己的童年,分析其變化及原因,形成一份帶有簡單數據和觀點的小報告。七、本節(jié)知識清單及拓展??★1.訪談的本質:一次有目的的深度交流,核心目標是獲取信息與情感共鳴。它不同于審訊或隨意閑聊,需要平等、尊重與真誠的態(tài)度作為基石。??★2.問題設計的“法則”:具體化(如“放學后第一個跑去哪里玩?”)、開放式(不能僅用“是/否”回答)、場景化(喚起對方的具體記憶)。避免空泛(“感覺怎樣?”)和封閉(“開心嗎?”)的問題。??▲3.“問題工具箱”的構建維度:為打開思路,可從游戲娛樂、校園趣事、家庭生活、勞動經歷、時代見聞(如“見過的稀奇事物”)、美食記憶、畏懼與渴望等多個生活側面設計問題群。??★4.有效追問的三把鑰匙:(1)細節(jié)追問:“然后呢?”“那是什么樣子的?”“能舉個例子嗎?”(2)感受追問:“您當時心里怎么想?”“現(xiàn)在回想起來是什么感覺?”(3)比較追問:“和現(xiàn)在比有什么不同?”“您覺得哪個更有趣?”??★5.傾聽是追問的前提:真正的傾聽是全身心的,包括專注的眼神、鼓勵的點頭和簡短的回應(“真的嗎?”“太不容易了!”)。傾聽是為了理解,而非僅僅等待自己發(fā)言的機會。??▲6.訪談禮儀與開場結束:禮貌問候,說明來意(“奶奶,我想了解您小時候的故事,能和我聊聊嗎?”);結束時真誠致謝,并可表達感受(“謝謝您告訴我這些,真有意思!”)。??★7.信息記錄技巧:不必逐字記錄,學會抓住關鍵詞(人物、地點、事件)、引語(生動原話)、數字(時間、數量)和講述者的特別情緒(笑、停頓、感慨)。??★8.從“訪談記錄”到“故事講述”的轉化流程:聚焦主題(選擇一個最打動你的點)→篩選材料(選取12個最相關、最完整的故事)→組織順序(按時間或邏輯串聯(lián),使用連接詞)→注入情感(添加自己的感受、想象與評論)。??▲9.不同訪談對象的策略微調:訪談祖輩,語速可稍緩,問題需考慮時代背景;訪談父母,可從自己熟悉的物件(如老照片、舊玩具)切入,更易產生共鳴。??★10.克服訪談緊張的小技巧:從最簡單、最具體的事實性問題開始(“您小時候住在哪里?”);隨身帶一張老照片或舊物件作為“話引子”;坦誠告知對方“我有點緊張,但真的很想聽您的故事”。??▲11.時代背景的關聯(lián)意識:長輩的童年故事往往與特定歷史時期(如物資匱乏年代、改革開放初期)的社會風貌緊密相連。在聆聽時,可嘗試將個人故事置于時代背景下理解,這能極大豐富認知維度。??★12.共情能力的培養(yǎng):走進他人的童年,不僅是獲取信息,更是情感體驗。嘗試設身處地想象對方當年的處境與心境,是讓講述充滿感染力的關鍵。八、教學反思??(一)教學目標達成度分析。從當堂的“模擬訪談工作坊”和“提綱設計”環(huán)節(jié)來看,大部分學生能設計出具體化的問題,并能初步運用“細節(jié)追問”策略,表明知識目標與能力目標的基礎部分得到落實。情感目標在課堂氛圍中有所體現(xiàn),學生們表現(xiàn)出濃厚興趣,但更深度的共情與時代感悟,需依賴真實訪談后的分享課才能進一步觀察和評估。元認知目標通過“評價量規(guī)”的運用得以啟動,但學生評價的深度和準確性仍需長期訓練。??(二)核心環(huán)節(jié)有效性評估?!昂脝栴}剖析”環(huán)節(jié)采用正反案例對比,效果顯著,學生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論