工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格歧視行為合規(guī)審查本合同（以下簡稱“合同”）由以下雙方于[日期]在[地點]簽訂：

甲方：[甲方名稱]，一家根據(jù)[國家/地區(qū)]法律注冊成立的公司，其注冊地址位于[甲方地址]。

乙方：[乙方名稱]，一家根據(jù)[國家/地區(qū)]法律注冊成立的公司，其注冊地址位于[乙方地址]。

鑒于：

1.甲方是一家在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位的企業(yè)，提供包括數(shù)據(jù)產(chǎn)品在內(nèi)的多種服務。

2.乙方是一家需要使用甲方提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品的企業(yè)。

3.雙方希望通過本合同明確工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格歧視行為的合規(guī)審查標準和程序，確保雙方在公平、公正、透明的基礎上進行合作。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他相關(guān)法律法規(guī)，雙方經(jīng)友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：

第一條定義

1.1工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品：指甲方通過其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的，包括但不限于數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析等在內(nèi)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務。

1.2價格歧視：指甲方在提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品時，對具有同等交易條件的乙方收取不同的價格或提供不同的交易條件。

1.3合規(guī)審查：指對甲方提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格是否符合相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范進行審查。

第二條合規(guī)審查標準

2.1甲方應確保其提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格符合《中華人民共和國反壟斷法》、《中華人民共和國價格法》等相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范。

2.2甲方應遵循公平、公正、透明的原則，對具有同等交易條件的乙方提供相同的價格和交易條件。

2.3甲方應建立內(nèi)部價格歧視審查機制，對可能存在的價格歧視行為進行及時發(fā)現(xiàn)和糾正。

第三條合規(guī)審查程序

3.1乙方有權(quán)對甲方提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格進行合規(guī)審查，包括但不限于價格構(gòu)成、定價依據(jù)、交易條件等。

3.2甲方應在收到乙方合規(guī)審查請求后[具體天數(shù)]個工作日內(nèi)，向乙方提供相關(guān)資料和說明，包括但不限于價格構(gòu)成表、定價依據(jù)文件、交易條件清單等。

3.3乙方在收到甲方提供的資料后，應在[具體天數(shù)]個工作日內(nèi)完成合規(guī)審查，并向甲方出具審查意見。

3.4如乙方發(fā)現(xiàn)甲方存在價格歧視行為，甲方應在收到審查意見后[具體天數(shù)]個工作日內(nèi)采取措施進行糾正，并向乙方說明糾正措施。

第四條違約責任

4.1如甲方存在價格歧視行為，乙方有權(quán)要求甲方退還多支付的費用，并可根據(jù)情況要求甲方支付違約金。

4.2如乙方對甲方提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格存在異議，但甲方已按照本合同約定進行合規(guī)審查，且審查結(jié)果表明甲方行為符合相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，甲方不承擔違約責任。

第五條爭議解決

5.1雙方在履行本合同過程中發(fā)生的爭議，應首先通過友好協(xié)商解決。

5.2如協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)向[仲裁委員會名稱]申請仲裁，仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

第六條其他

6.1本合同的簽訂、履行、解釋均適用中華人民共和國法律。

6.2本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

6.3本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。

甲方（蓋章）：[甲方名稱]

法定代表人（簽字）：[甲方法定代表人簽字]

乙方（蓋章）：[乙方名稱]

法定代表人（簽字）：[乙方法定代表人簽字]

**一、所需附件列表**

本合同在執(zhí)行過程中，可能需要以下附件作為補充說明或依據(jù)：

1.**《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格體系說明》**：詳細列明不同數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定價策略、成本構(gòu)成、折扣政策、階梯定價規(guī)則等。

2.**《客戶分級與定價標準》**：明確客戶分級標準（如按業(yè)務量、行業(yè)影響力、合作年限等）以及不同級別客戶對應的定價差異說明，需論證其合理性。

3.**《數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價歷史調(diào)整記錄》**：記錄過去對特定客戶或產(chǎn)品進行價格調(diào)整的原因、過程和結(jié)果。

4.**《合規(guī)審查工作底稿》**：乙方進行合規(guī)審查時形成的內(nèi)部文件，包括審查過程、發(fā)現(xiàn)的問題、分析結(jié)論等。

5.**《價格歧視行為糾正措施計劃》**：甲方在認定存在價格歧視后，制定的糾正具體措施和實施時間表。

6.**《數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務等級協(xié)議（SLA）**：雖然不直接關(guān)于價格，但SLA中關(guān)于服務質(zhì)量的承諾可以作為判斷價格合理性的參考因素，尤其當不同價格對應不同服務質(zhì)量時。

7.**《雙方過往主要交易合同/訂單》**：用于佐證是否存在“同等交易條件”的客戶。

**二、違約行為羅列**

根據(jù)合同第四條“違約責任”，以下行為可被視為甲方違約：

1.**實施價格歧視**：在未提供顯著差別的產(chǎn)品或服務，且未基于成本或其他客觀因素差異的情況下，對滿足相同或類似交易條件的乙方客戶收取不同的價格。

2.**拒絕或拖延提供合規(guī)審查所需資料**：在乙方提出合規(guī)審查請求后，未在約定時間內(nèi)提供完整、真實的資料和說明。

3.**未按約定糾正價格歧視行為**：在收到乙方的審查意見指明存在價格歧視后，未在約定時間內(nèi)采取有效糾正措施。

4.**無法合理解釋價格差異**：對于存在價格差異的情況，無法提供符合法律法規(guī)和商業(yè)慣例的合理依據(jù)（如成本差異、服務內(nèi)容差異等）。

5.**違反公平、公正、透明原則定價**：定價過程不透明，缺乏客觀標準，或利用市場優(yōu)勢地位進行掠奪性定價等不正當定價行為。

**三、違約行為的認定**

違約行為的認定主要依據(jù)以下標準：

1.**法律法規(guī)符合性**：價格行為是否符合《中華人民共和國反壟斷法》、《中華人民共和國價格法》以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)安全等相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)規(guī)定。

2.**合同約定符合性**：價格行為是否符合本合同第二條約定的合規(guī)審查標準和第三條約定的審查程序。

3.**“同等交易條件”的界定**：這是認定價格歧視的核心。需要依據(jù)交易事實，綜合考慮客戶規(guī)模、采購量、支付能力、地理位置、合作歷史、服務需求、合同期限等多種因素，判斷是否存在實質(zhì)上相同的交易條件。缺乏顯著差別的產(chǎn)品或服務、交易條件，是認定價格歧視的重要考量。

4.**成本與定價的合理性**：甲方提供的定價依據(jù)是否與其提供的產(chǎn)品或服務的成本、質(zhì)量、市場價值等相匹配，是否存在利用優(yōu)勢地位進行不合理定價的情形。

5.**審查程序結(jié)果**：乙方根據(jù)第三條約定的程序進行的合規(guī)審查結(jié)論，是認定是否存在價格歧視的重要證據(jù)。

**四、文檔所涉及的法律名詞及解釋**

1.**工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品**：指在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下，通過平臺收集、處理、分析并對外提供的各類數(shù)據(jù)及相關(guān)服務，如設備數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、運營數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等。

2.**價格歧視**：指經(jīng)營者沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格上實行差別待遇。在本合同語境下特指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品提供者在定價上存在的此類行為。

3.**合規(guī)審查**：指依據(jù)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范及合同約定，對特定行為（此處為價格行為）的合法性、合規(guī)性進行的系統(tǒng)性評估和審查。

4.**反壟斷法**：指調(diào)整市場競爭關(guān)系，禁止壟斷行為，保護市場公平競爭秩序的法律規(guī)范的總稱。

5.**價格法**：指規(guī)范市場價格行為，維護市場價格秩序，保護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益的法律規(guī)范。

6.**交易條件**：指在交易中雙方達成一致的各項約定，包括但不限于價格、數(shù)量、質(zhì)量、交付方式、付款方式、服務承諾、合同期限等。

7.**同等交易條件**：指在特定比較范圍內(nèi)，具有相似或無顯著差異的交易條件，是判斷是否存在價格歧視的關(guān)鍵概念。

**五、合同實際執(zhí)行過程中可能遇到的問題及注意事項及解決辦法**

**問題1：如何界定“同等交易條件”？**

***注意**：這是核心難點，主觀性較強。

***解決辦法**：

*在合同中盡量詳細列舉構(gòu)成“同等交易條件”的關(guān)鍵因素（如前述附件2《客戶分級與定價標準》中可明確）。

*建立清晰、客觀、可量化的比較基準。

*約定爭議發(fā)生時，由第三方專家或中立機構(gòu)進行判定。

*強調(diào)雙方應基于事實進行溝通和舉證。

**問題2：甲方可能以商業(yè)秘密為由拒絕提供部分定價依據(jù)資料。**

***注意**：甲方負有提供合理資料的義務，不能以商業(yè)秘密完全拒絕。

***解決辦法**：

*合同中明確甲方提供資料的義務范圍。

*約定對商業(yè)秘密部分可以提供脫敏處理或摘要版本，若甲方拒絕提供實質(zhì)性信息，將承擔不利后果（如乙方可基于有限信息做出判斷）。

*協(xié)商確定一個合理的資料提供期限。

**問題3：乙方提出的審查意見與甲方認知存在分歧。**

***注意**：雙方立場可能不同，容易產(chǎn)生爭議。

***解決辦法**：

*約定雙方在收到對方意見后，有溝通解釋的義務。

*設定明確的協(xié)商解決期限。

*如協(xié)商不成，提前約定爭議解決方式（如仲裁或訴訟），并選擇對雙方均有約束力的機制。

**問題4：價格歧視行為可能已發(fā)生，但難以找到明確的“同等條件”客戶進行對比。**

***注意**：有時對比困難會影響認定。

***解決辦法**：

*擴大審查范圍，尋找盡可能相似的客戶或交易場景。

*關(guān)注價格差異本身及其幅度，結(jié)合甲方的解釋（或缺乏合理解釋）進行綜合判斷。

*如果證據(jù)不足，乙方可以指出潛在的價格歧視風險，要求甲方進行內(nèi)部核查和說明。

**問題5：甲方糾正措施效果不彰或未完全糾正。**

***注意**：甲方可能僅做表面修正，實質(zhì)性歧視仍存。

***解決辦法**：

*合同中明確糾正措施的具體內(nèi)容、時間表，并要求甲方提供實施證明。

*約定乙方有權(quán)對糾正效果進行復驗或持續(xù)監(jiān)督。

*明確若糾正不到位，乙方有權(quán)采取進一步措施（如索賠、甚至終止合同）。

**六、合同適用的所有場景**

本合同主要適用于以下場景：

1.**大型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務商與其大型企業(yè)客戶之間的合作關(guān)系**：特別是當平臺提供的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務價格對客戶業(yè)務有重大影響時。

2.**涉及多方數(shù)據(jù)交易的復雜生態(tài)系統(tǒng)**：平臺可能與其他服務提供商合作，其價格策略可能間接影響下游客戶，需要確保公平性。

3.**對價格敏感度高、采購量大的企業(yè)客戶**：這類客戶更關(guān)注價格透明度和公平性，是價格歧視的高風險識別對象。

4.**存在多個客戶級別或差異化定價策略的平臺**：需要明確差異化定價的合理性依據(jù)，防止其演變?yōu)榉欠ǖ膬r格歧視。

5.**受到反壟斷法規(guī)或行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)重點關(guān)注的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域**：為了滿足合規(guī)要求，主動建立價格行為審查機制。

6.**市場競爭力較弱的下游企業(yè)使用平臺服務**：這些企業(yè)可能更難抗辯價格歧視，需要更強的合規(guī)保障。

7.**合作周期長、交易金額大的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系**：雙方需要明確價格公平原則，維護長期穩(wěn)定合作。

**一、特殊應用場合及應增加的條款**

**特殊應用場合1：涉及國家關(guān)鍵信息基礎設施的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺**

***說明**：此類平臺處理的數(shù)據(jù)具有高度敏感性，且其服務可能對國家安全、國計民生至關(guān)重要。

***應增加的條款**：

***《數(shù)據(jù)安全與國家安全保障責任條款》**

***內(nèi)容**：明確甲方在數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價中不得包含任何可能危害數(shù)據(jù)安全或國家安全的因素（如強制捆綁不必要的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限以變相抬高價格）。要求甲方承諾其定價策略符合國家關(guān)于關(guān)鍵信息基礎設施運營、數(shù)據(jù)分類分級保護等規(guī)定，并建立相應的安全審計和合規(guī)機制。若因甲方定價策略問題引發(fā)數(shù)據(jù)安全事件或違反國家安全規(guī)定，甲方承擔全部責任。

***《價格敏感度審查條款》**

***內(nèi)容**：增加對價格變動可能對關(guān)鍵行業(yè)運行或國家安全產(chǎn)生影響的評估要求。對于涉及國計民生的核心數(shù)據(jù)產(chǎn)品，其價格調(diào)整可能需要經(jīng)過更嚴格的內(nèi)部或外部（如行業(yè)主管部門）審查程序。

**特殊應用場合2：平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品作為供應鏈金融核心依據(jù)**

***說明**：數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價格直接影響下游企業(yè)的融資成本，具有金融衍生屬性。

***應增加的條款**：

***《價格穩(wěn)定與透明度條款》**

***內(nèi)容**：要求甲方對用于供應鏈金融的數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格保持相對穩(wěn)定，避免頻繁、大幅度的非合理調(diào)整。提供更詳細的價格構(gòu)成說明，特別是涉及數(shù)據(jù)質(zhì)量、驗證成本、使用量計費等與金融風險關(guān)聯(lián)的部分。

***《金融衍生風險提示條款》**

***內(nèi)容**：明確甲方需向乙方（特別是使用其數(shù)據(jù)產(chǎn)品的融資企業(yè)）充分提示價格波動可能帶來的融資成本變化風險。可在合同中約定價格調(diào)整的預警機制和溝通程序。

**特殊應用場合3：數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格與政府監(jiān)管政策強相關(guān)**

***說明**：某些行業(yè)（如能源、交通）的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格可能受到政府定價或價格指導的影響。

***應增加的條款**：

***《政府定價/指導價銜接條款》**

***內(nèi)容**：明確當存在適用的政府定價或價格指導政策時，甲方定價應優(yōu)先遵循相關(guān)規(guī)定。若政策調(diào)整，甲方的價格需相應調(diào)整，并提前通知乙方。增加條款以處理政策與市場機制之間的矛盾或缺失。

***《監(jiān)管報告與合規(guī)備案條款》**

***內(nèi)容**：要求甲方就其數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定價策略和執(zhí)行情況，定期向相關(guān)政府監(jiān)管機構(gòu)進行報告或備案，并將監(jiān)管要求納入合同合規(guī)審查范圍。

**特殊應用場合4：平臺采用訂閱制或按需付費模式，但存在復雜階梯定價**

***說明**：訂閱模式看似簡單，但復雜的階梯（如基于數(shù)據(jù)量、并發(fā)數(shù)、功能模塊）容易引發(fā)歧義和歧視感。

***應增加的條款**：

***《訂閱模式透明度條款》**

***內(nèi)容**：要求甲方提供極其清晰、可視化的訂閱價格模型圖和詳細說明，明確不同階梯的觸發(fā)條件、價格差異、包含的服務內(nèi)容/功能、以及跨階梯的平滑過渡機制。

***《用量計量與計費準確性條款》**

***內(nèi)容**：明確數(shù)據(jù)用量（如GB數(shù)、API調(diào)用次數(shù)）的計量標準、計費周期、賬單核對機制和爭議解決流程。要求甲方提供用量監(jiān)控工具或接口，確保計費數(shù)據(jù)的準確性和可追溯性。

**特殊應用場合5：涉及數(shù)據(jù)跨境傳輸，且價格包含數(shù)據(jù)服務環(huán)節(jié)**

***說明**：數(shù)據(jù)跨境傳輸涉及合規(guī)成本（如認證、傳輸安全措施），這些成本可能影響最終定價。

***應增加的條款**：

***《跨境數(shù)據(jù)傳輸成本分攤條款》**

***內(nèi)容**：明確因數(shù)據(jù)跨境傳輸而產(chǎn)生的合規(guī)成本（如認證費用、加密通信成本、符合當?shù)胤煞ㄒ?guī)的合規(guī)服務費等）由哪一方承擔，或在價格中如何體現(xiàn)。要求甲方提供相關(guān)成本的明細清單。

***《跨境數(shù)據(jù)合規(guī)責任條款》**

***內(nèi)容**：重申或增加甲方在數(shù)據(jù)跨境傳輸方面的合規(guī)責任，包括但不限于遵守源國家/地區(qū)和目標國家/地區(qū)的法律法規(guī)（如GDPR、CCPA、中國的《數(shù)據(jù)安全法》、《個人信息保護法》等），并承擔因自身不合規(guī)行為導致的一切法律責任和損失。

**二、附件條款增加**

**1.當有第三方介入時，需要增加的第三方的款項（責權(quán)利）及具體內(nèi)容**

***場景描述**：假設甲方平臺引入了第三方服務商（如數(shù)據(jù)標注公司、模型提供商、云存儲服務商）共同向乙方提供整合后的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，且價格體系復雜。

***增加的第三方款項條款（示例）**：

***《第三方服務整合定價與責權(quán)利條款》**

***第三方的權(quán)利（Rights）**：

*有權(quán)按照合同約定，從最終產(chǎn)品銷售價格中獲得相應份額的報酬或服務費。

*有權(quán)要求甲方（產(chǎn)品整合方）提供必要的數(shù)據(jù)接口、技術(shù)文檔、客戶信息（在授權(quán)范圍內(nèi)）以履行其服務職責。

*有權(quán)了解其服務部分在最終產(chǎn)品中的定價構(gòu)成（非商業(yè)秘密核心部分）。

***第三方的責任（Responsibilities）**：

*按照與甲方約定的服務標準和質(zhì)量要求，提供其負責的數(shù)據(jù)處理、標注、模型訓練或存儲等服務。

*對其提供的服務內(nèi)容和質(zhì)量負責，保證不侵犯任何第三方知識產(chǎn)權(quán)或數(shù)據(jù)權(quán)益。

*配合甲方進行與乙方相關(guān)的服務對接、問題處理和客戶溝通（在授權(quán)范圍內(nèi)）。

*對其接觸到的乙方數(shù)據(jù)承擔保密義務，遵守數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)。

*按照約定方式及時向甲方支付其應得的服務費用。

***責權(quán)利協(xié)調(diào)（Liability&Coordination）**：

*如因第三方服務質(zhì)量問題導致乙方利益受損（如數(shù)據(jù)產(chǎn)品效果下降、合規(guī)風險），甲方應首先負責向乙方賠償，隨后有權(quán)向有過錯的第三方追償。

*明確第三方在定價爭議中的角色：是僅提供服務，還是也參與部分定價制定？通常第三方不參與定價，僅按約定收費。

*約定第三方與乙方的直接溝通機制（如有必要）和保密協(xié)議模板。

**2.當以上合同是以甲方為主導時，需要額外增加的甲方主動性（責權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***場景描述**：甲方在平臺、技術(shù)、市場等方面具有顯著優(yōu)勢，主導產(chǎn)品開發(fā)和定價策略。

***增加的甲方主動性條款（示例）**：

***《主動價格透明度承諾條款》**

***甲方責任（Responsibility）**：

*主動向乙方公開其數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定價策略框架、主要影響因素（如成本結(jié)構(gòu)、市場價值、服務級別）。

*在產(chǎn)品發(fā)布或價格調(diào)整前[具體天數(shù)]天，主動向乙方發(fā)送通知，說明調(diào)整原因、幅度及影響。

*建立并維護一個易于訪問的在線價格查詢系統(tǒng)或文檔，供乙方隨時查閱不同層級、不同條件的報價。

***甲方權(quán)利（Right-Conditional）**：

*在遵循本條款承諾的前提下，甲方仍保留根據(jù)市場變化和自身發(fā)展調(diào)整價格的必要性和權(quán)利。

***《主動合規(guī)自查與報告條款》**

***甲方責任（Responsibility）**：

*定期（如每[具體季度/半年度]）對其數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定價行為進行內(nèi)部反價格歧視合規(guī)自查，并形成報告。

*主動向乙方提供自查報告摘要或根據(jù)乙方要求提供詳細報告（脫敏處理）。

*對自查中發(fā)現(xiàn)的潛在價格歧視問題，主動采取措施進行整改，并告知乙方。

***甲方權(quán)利（Right）**：

*有權(quán)要求乙方對其提出的關(guān)于價格歧視的疑慮提供具體事實依據(jù)和“同等交易條件”的詳細說明，以便甲方進行核查。

**3.當以上合同是以乙方為主導時，需要額外增加的乙方主動性（責權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***場景描述**：乙方（可能是大型集團或行業(yè)協(xié)會）在采購決策中擁有較強議價能力，甚至可能影響部分標準制定。

***增加的乙方主動性條款（示例）**：

***《主導價格談判與基準建立條款》**

***乙方權(quán)利（Right）**：

*有權(quán)要求甲方對其數(shù)據(jù)產(chǎn)品進行多維度（如功能、性能、數(shù)據(jù)量、服務、行業(yè)基準）的定價對比分析。

*有權(quán)牽頭或參與建立行業(yè)性的數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格參考基準或白皮書，并要求甲方參與。

*在同等條件下，有權(quán)優(yōu)先選擇或要求甲方提供更優(yōu)惠的價格方案。

***乙方責任（Responsibility）**：

*積極向甲方提供其詳細的業(yè)務需求、采購規(guī)模預測、以及可供比較的“同等交易條件”客戶信息（在不違反保密協(xié)議前提下）。

*參與甲方組織的價格聽證或方案論證會議。

*乙方內(nèi)部也應建立對平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格的評估機制。

***《價格監(jiān)督與反饋機制條款》**

***乙方權(quán)利（Right）**：

*有權(quán)代表自身及關(guān)聯(lián)企業(yè)（如適用），對甲方數(shù)據(jù)產(chǎn)品的整體價格水平和市場行為進行監(jiān)督。

*建立內(nèi)部價格監(jiān)測小組，定期評估甲方價格策略的合理性和公平性，并向甲方提出反饋意見。

*在認為甲方存在系統(tǒng)性價格歧視時，有權(quán)聯(lián)合其他受影響方共同向監(jiān)管機構(gòu)投訴。

***乙方責任（Responsibility）**：

*以負責任的態(tài)度提出價格反饋，基于事實和數(shù)據(jù)，避免濫用主導地位進行不正當施壓。

*確保其自身及關(guān)聯(lián)企業(yè)在使用甲方服務時的交易條件相對一致，避免自身行為構(gòu)成“非同等條件”。

**三、特殊應用場景下需要額外增加的特殊條款及注意事項**

***針對上述特殊應用場合（1-5），已在“特殊應用場合及應增加的條款”部分詳細列出了相應的特殊條款。**

***普遍注意事項**：

***數(shù)據(jù)定義的精確性**：在敏感場景下（如金融、關(guān)鍵信息基礎設施），對涉及的數(shù)據(jù)類型、范圍、質(zhì)量標準必須定義得極其清晰。

***法律合規(guī)的極端性**：敏感場景下，合規(guī)要求更高，甲方需投入更多資源確保持續(xù)符合各項法律法規(guī)。

***風險評估與管理**：合同中應包含對各種潛在風險（如安全風險、合規(guī)風險、市場風險）的評估和雙方應對措施的約定。

***溝通機制的強化**：由于復雜性增加，需要更暢通、更高級別的溝通渠道來處理潛在問題。

**四、原始合同所需要的所有的詳細的附件列表（更新版）**

1.**《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品價格體系說明》**

2.**《客戶分級與定價標準》**（明確“同等交易條件”的參考依據(jù)）

3.**《數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價歷史調(diào)整記錄》**

4.**《合規(guī)審查工作底稿》（模板或指引）**（供乙方參考或提交）

5.**《價格歧視行為糾正措施計劃》（模板）**（供甲方在被指出問題后使用）

6.**《數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務等級協(xié)議（SLA）》**（作為定價合理性的參考）

7.**《雙方過往主要交易合同/訂單》（摘要或關(guān)鍵條款列表）**（用于對比“同等交易條件”）

8.**《數(shù)據(jù)安全與國家安全保障責任條款》（如適用）**（針對關(guān)鍵信息基礎設施場景）

9.**《價格穩(wěn)定與透明度條款》（如適用）**（針對供應鏈金融場景）

10.**《政府定價/指導價銜接條款》（如適用）**（針對受政府監(jiān)管場景）

11.**《訂閱模式透明度條款》（如適用）**（針對復雜訂閱模式場景）

12.**《跨境數(shù)據(jù)傳輸成本分攤條款》（如適用）**（針對數(shù)據(jù)跨境場景）

13.**《第三方服務整合定價與責權(quán)利條款》（如有第三方介入）**（明確第三方的角色和責任）

14.**《主動價格透明度承諾條款》（如甲方為主導）**（增加甲方的主動披露義務）

15.**《主動合規(guī)自查與報告條款》（如甲方為主導）**（增加甲方的主動合規(guī)義務）

16.**《主導價格談判與基準建立條款》（如乙方為主導）**（增加乙方的主動談判和基準建立權(quán)利）

17.**《價格監(jiān)督與反饋機制條款》（如乙方為主導）**（增加乙方的主動監(jiān)督和反饋權(quán)利）

**五、原始合同所涉及到的法律名詞及名詞解釋（更新版）**

1.**工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品**：指在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下，通過平臺收集、處理、分析并對外提供的各類數(shù)據(jù)及相關(guān)服務，如設備數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、運營數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等。

2.**價格歧視**：指經(jīng)營者沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格上實行差別待遇。在本合同語境下特指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品提供者在定價上存在的此類行為。

3.**合規(guī)審查**：指依據(jù)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范及合同約定，對特定行為（此處為價格行為）的合法性、合規(guī)性進行的系統(tǒng)性評估和審查。

4.**反壟斷法**：指調(diào)整市場競爭關(guān)系，禁止壟斷行為，保護市場公平競爭秩序的法律規(guī)范的總稱。

5.**價格法**：指規(guī)范市場價格行為，維護市場價格秩序，保護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益的法律規(guī)范。

6.**交易條件**：指在交易中雙方達成一致的各項約定，包括但不限于價格、數(shù)量、質(zhì)量、交付方式、付款方式、服務承諾、合同期限、數(shù)據(jù)范圍、使用權(quán)限、保密要求、知識產(chǎn)權(quán)歸屬等。

7.**同等交易條件**：指在特定比較范圍內(nèi)，具有相似或無顯著差異的交易條件，是判斷是否存在價格歧視的關(guān)鍵概念。其界定可能需要綜合考慮客戶規(guī)模、采購量、支付能力、地理位置、合作歷史、服務需求、合同期限、數(shù)據(jù)類型與范圍、使用場景、技術(shù)要求等多方面因素，并需排除顯著差別。

8.**關(guān)鍵信息基礎設施**：指在國民經(jīng)濟、社會發(fā)展的重要領(lǐng)域，對國家安全、國計民生、公共利益等具有重大影響的，由網(wǎng)絡和信息系統(tǒng)構(gòu)成的，或者需要與網(wǎng)絡和信息系統(tǒng)相融合的設施、系統(tǒng)及運行服務。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺若涉及此類領(lǐng)域，則屬于關(guān)鍵信息基礎設施運營者。

9.**供應鏈金融**：指圍繞核心企業(yè)，管理上下游中小企業(yè)的資金流和物流，將單個企業(yè)的不可控風險轉(zhuǎn)為供應鏈企業(yè)整體的可控風險，通過金融科技手段整合信息，為供應鏈各環(huán)節(jié)提供金融服務的融資模式。

10.**數(shù)據(jù)跨境傳輸**：指數(shù)據(jù)從一國境內(nèi)傳輸至該國境外的行為。涉及的數(shù)據(jù)可能包含個人信息或重要數(shù)據(jù)，需遵守相關(guān)跨境傳輸?shù)姆煞ㄒ?guī)要求（如安全評估、認證、標準合同等）。

**六、本合同在實際操作過程中，會遇到的相關(guān)問題及注意事項進行羅列，并給出具體的解決辦法**

***問題1：如何界定“同等交易條件”？**

***注意**：這是核心難點，主觀性較強，易引發(fā)爭議。

***解決辦法**：

*合同中盡可能詳細列舉構(gòu)成“同等交易條件”的關(guān)鍵因素（可參考附件2《客戶分級與定價標準》）。

*建立清晰、客觀、可量化的比較基準（如采購金額、使用量、服務等級協(xié)議承諾等）。

*約定爭議發(fā)生時，引入第三方專家（如行業(yè)顧問、律師）或中立機構(gòu)進行判定。

*強調(diào)雙方應基于事實進行溝通和舉證，保持書面記錄。

***問題2：甲方以商業(yè)秘密為由拒絕提供部分定價依據(jù)資料。**

***注意**：甲方有提供合理資料的義務，不能以商業(yè)秘密完全拒絕，影響乙方合規(guī)審查。

***解決辦法**：

*合同中明確甲方提供資料的義務范圍和例外情況（如商業(yè)秘密）。

*約定對商業(yè)秘密部分可以提供脫敏處理或摘要版本，若甲方拒絕提供實質(zhì)性信息，或提供的脫敏信息不足以支撐其定價，乙方可基于有限信息做出判斷，甲方需承擔相應風險。

*協(xié)商確定一個合理的資料提供期限。

***問題3：乙方提出的審查意見與甲方認知存在分歧。**

***注意**：雙方立場可能不同，容易產(chǎn)生爭議。

***解決辦法**：

*約定雙方在收到對方意見后，有[具體天數(shù)]天的溝通解釋期。

*設定明確的協(xié)商解決路徑（如內(nèi)部協(xié)調(diào)、共同會議）。

*如協(xié)商不成，提前約定爭議解決方式（如提交指定專家調(diào)解、仲裁或訴訟），并選擇對雙方均有約束力的機制。

***問題4：價格歧視行為可能已發(fā)生，但難以找到明確的“同等條件”客戶進行對比。**

***注意**：有時對比困難會影響認定。

***解決辦法**：

*擴大審查范圍，尋找盡可能相似的客戶或交易場景（即使不完全“同等”，也要“相似”）。

*關(guān)注價格差異本身及其幅度，結(jié)合甲方的解釋（或缺乏合理解釋）進行綜合判斷。

*如果證據(jù)不足，乙方可以指出潛在的價格歧視風險，要求甲方進行內(nèi)部核查和說明，并承諾進行整改。

***問題5：甲方糾正措施效果不彰或未完全糾正。**

***注意**：甲方可能僅做表面修正，實質(zhì)性歧視仍存。

***解決辦法**：

*合同中明確糾正措施的具體內(nèi)容、時間表，并要求甲