山東省威海市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國法官法》，法官等級分為十二級，其中最高人民法院院長為（）。A.一級大法官B.二級大法官C.一級高級法官D.二級高級法官答案：A2.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持刀欲傷害甲，甲奪刀反擊致乙重傷。甲的行為構(gòu)成（）。A.正當防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當C.故意傷害D.過失致人重傷答案：A（根據(jù)《刑法》第20條，對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當。）3.威海某公司與韓國企業(yè)簽訂貨物買賣合同，約定爭議適用中國法律。后因質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，該公司向威海市中級人民法院起訴。關(guān)于法律適用，正確的是（）。A.應(yīng)適用韓國法律，因合同雙方涉及外國主體B.應(yīng)適用中國法律，因雙方約定法律適用條款C.應(yīng)適用國際商事慣例D.應(yīng)適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》答案：B（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。）4.某基層法院在審理一起離婚案件時，發(fā)現(xiàn)被告存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)行為。根據(jù)《民事訴訟法》，法院可采取的措施是（）。A.對被告予以訓誡B.責令被告提供擔保C.裁定財產(chǎn)保全D.直接判決被告少分財產(chǎn)答案：C（《民事訴訟法》第103條規(guī)定，因當事人一方的行為可能使判決難以執(zhí)行，法院可裁定對其財產(chǎn)進行保全。）5.檢察機關(guān)在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系未成年人，且可能被判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件但有悔罪表現(xiàn)的，可作出（）。A.法定不起訴B.酌定不起訴C.附條件不起訴D.存疑不起訴答案：C（《刑事訴訟法》第282條規(guī)定，未成年人附條件不起訴的適用條件。）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.根據(jù)《憲法》和法律，下列屬于法官、檢察官任職回避情形的有（）。A.夫妻關(guān)系的雙方在同一人民法院擔任審判員B.兄妹關(guān)系的雙方在同一人民檢察院擔任檢察官C.養(yǎng)父與養(yǎng)女在上下級法院擔任院長、庭長D.法官的配偶在其任職法院轄區(qū)內(nèi)擔任律師答案：ABCD（《法官法》第23條、《檢察官法》第24條規(guī)定，配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親等不得同時擔任特定職務(wù)；法官配偶、子女不得在其任職法院轄區(qū)內(nèi)擔任訴訟代理人或辯護人。）2.威海市某區(qū)檢察院對一起涉海污染環(huán)境案提起公益訴訟，需證明被告行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。根據(jù)相關(guān)司法解釋，可采用的證明方式包括（）。A.被告未提供環(huán)境保護設(shè)施運行記錄B.環(huán)境監(jiān)測報告顯示污染物排放時間與損害發(fā)生時間重合C.專家證人就污染擴散路徑出具的分析意見D.被告曾因同類污染被行政處罰的記錄答案：ABC（《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定，可結(jié)合污染環(huán)境行為的時間、地點、方式，環(huán)境介質(zhì)的特性，污染物質(zhì)的性質(zhì)、數(shù)量、濃度等因素，綜合判斷因果關(guān)系。）3.下列關(guān)于民事再審程序的表述，正確的有（）。A.當事人申請再審應(yīng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后6個月內(nèi)提出B.再審案件原則上由中級以上法院審理C.再審期間原判決、裁定中止執(zhí)行D.檢察院抗訴的案件，法院應(yīng)當再審答案：ABD（《民事訴訟法》第212條規(guī)定再審申請期限；第214條規(guī)定再審法院級別；第213條規(guī)定檢察院抗訴應(yīng)當再審；第216條規(guī)定再審期間不停止原判決執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。）三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一（刑事）威海市環(huán)翠區(qū)居民張某（男，35歲）與李某（女，32歲）系夫妻，因感情破裂長期分居。2023年5月，張某發(fā)現(xiàn)李某與王某（男，40歲）同居，遂潛入李某住所安裝攝像頭，拍攝到李某與王某的親密視頻。張某將視頻剪輯后發(fā)送給李某父母，并在小區(qū)微信群發(fā)布“李某出軌王某”的文字及部分視頻截圖，導致李某、王某社會評價顯著降低。李某以侵犯隱私權(quán)、名譽權(quán)向法院起訴，王某以名譽權(quán)受損為由向公安機關(guān)報案。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成侵犯隱私權(quán)？請說明理由。2.張某在微信群發(fā)布信息的行為是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)？若構(gòu)成，需滿足哪些要件？3.若王某以誹謗罪提起刑事自訴，法院是否應(yīng)當受理？答案：1.構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》第1032條、1033條，隱私權(quán)保護自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動。張某未經(jīng)李某同意，潛入其住所安裝攝像頭并拍攝私密活動，屬于侵害隱私權(quán)的行為。2.構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》第1024條，名譽權(quán)侵權(quán)需滿足：（1）行為人實施了侮辱、誹謗等貶損他人名譽的行為；（2）行為指向特定人；（3）行為導致他人社會評價降低；（4）行為人主觀有過錯。張某在微信群發(fā)布“出軌”文字及視頻截圖，雖部分內(nèi)容屬實，但公開傳播私密信息超出必要范圍，導致李某、王某社會評價降低，符合侵權(quán)要件。3.法院應(yīng)當受理。根據(jù)《刑法》第246條，誹謗罪是指捏造并散布虛構(gòu)事實，情節(jié)嚴重的行為。若張某發(fā)布的“出軌”信息部分不屬實（如虛構(gòu)親密細節(jié)），且達到“情節(jié)嚴重”（如造成被害人精神失常、自殺等），王某作為被害人可提起刑事自訴。若信息基本屬實，則不構(gòu)成誹謗罪。案例二（民事）2022年3月，威海某漁業(yè)公司（甲方）與青島某水產(chǎn)加工企業(yè)（乙方）簽訂《水產(chǎn)品購銷合同》，約定甲方向乙方供應(yīng)鮮鲅魚10噸，單價15元/斤，交貨時間為2022年5月10日前，交貨地點為威海港碼頭，乙方需在收貨后3日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲方按約定將鲅魚運至碼頭，但因海上突發(fā)風暴，運輸船舶延遲2日到達，導致鲅魚部分變質(zhì)。乙方以“逾期交貨”“貨物質(zhì)量不符”為由拒絕收貨，甲方則要求乙方按合同支付貨款。問題：1.甲方延遲交貨是否構(gòu)成違約？若構(gòu)成，是否可主張免責？2.乙方拒絕收貨的行為是否合法？3.若雙方就損失賠償協(xié)商不成，法院應(yīng)如何認定責任？答案：1.構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，應(yīng)承擔違約責任。甲方未按約定時間交貨，構(gòu)成遲延履行。但甲方可主張不可抗力免責。根據(jù)《民法典》第180條，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除責任。本案中，海上風暴屬于不可抗力，但甲方需證明已及時通知乙方并提供證明（如氣象部門報告），否則可能不能完全免責。2.不合法。根據(jù)《民法典》第620條、621條，買受人收到標的物時應(yīng)及時檢驗，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符應(yīng)在合理期限內(nèi)通知出賣人。乙方以“逾期交貨”“質(zhì)量不符”為由拒絕收貨，需證明：（1）逾期交貨導致合同目的無法實現(xiàn)（如鲅魚為節(jié)日特供，逾期后無銷售價值）；（2）質(zhì)量問題系甲方原因?qū)е拢ㄈ邕\輸延遲前鲅魚已變質(zhì)）。若風暴僅導致部分變質(zhì)，且甲方已采取合理減損措施（如冷藏），乙方不得全部拒絕收貨。3.法院應(yīng)綜合認定：（1）甲方因不可抗力部分免責，但需對擴大的損失（如未及時通知導致的額外變質(zhì)）承擔責任；（2）乙方未及時檢驗并通知，可能對損失擴大部分承擔責任；（3）根據(jù)《民法典》第591條，雙方均應(yīng)采取措施防止損失擴大，未采取的不得就擴大的損失索賠。最終責任比例可按甲方承擔40%（未完全履行通知義務(wù)）、乙方承擔30%（未及時檢驗）、不可抗力因素30%劃分。案例三（檢察實務(wù)）威海市某區(qū)檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人趙某（65歲，漁民）使用禁用的“絕戶網(wǎng)”在威海近岸海域捕撈，涉案漁獲物價值1.2萬元（達到刑事立案標準）。經(jīng)調(diào)查，趙某系家庭主要勞動力，其妻子患病需長期治療，兒子殘疾無勞動能力。趙某到案后如實供述，主動退繳違法所得，并簽署《認罪認罰具結(jié)書》。問題：1.檢察機關(guān)對趙某是否可作出相對不起訴決定？需滿足哪些條件？2.若提起公訴，量刑建議應(yīng)考慮哪些情節(jié)？3.結(jié)合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，檢察機關(guān)應(yīng)如何處理此類案件？答案：1.可以作出相對不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第177條第2款，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，可作出不起訴決定。本案中，趙某雖構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪（《刑法》第340條），但需滿足：（1）犯罪情節(jié)輕微（涉案價值剛達立案標準，未造成重大生態(tài)損害）；（2）具有認罪認罰、退贓退賠、如實供述等從寬情節(jié)；（3）綜合考量社會危害性（初犯、家庭困難等），不起訴更有利于修復社會關(guān)系。2.量刑建議應(yīng)考慮：（1）法定情節(jié)：坦白（《刑法》第67條第3款）、認罪認罰（《刑事訴訟法》第15條）；（2）酌定情節(jié)：退繳違法所得、家庭特殊困難；（3）社會危害性：使用禁用工具的主觀惡性、對海洋生態(tài)的影響程度；（4）建議判處拘役2-3個月并適用緩刑，或單處罰金（結(jié)合《刑法》第340條“三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金”的規(guī)定）。3.處理此類案件應(yīng)貫徹“少捕慎訴慎押”政策：（1）審查逮捕階段，因趙某無社會危險性（非暴力犯罪、認罪悔罪），可不予逮捕；（2）審查起訴階段，綜合評估犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、家庭狀況，對符合條件的依法不起訴；（3）對起訴案件，提出寬緩量刑建議，同時可建議適用生態(tài)修復令（如增殖放流），實現(xiàn)懲罰與教育結(jié)合；（4）加強與漁政部門協(xié)作，開展普法宣傳，預防同類犯罪發(fā)生。四、論述題（共1題，30分）習近平總書記指出：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！苯Y(jié)合威海市司法實踐，論述法官、檢察官應(yīng)如何在具體辦案中落實這一要求。答案要點：1.堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩：嚴格遵循證據(jù)規(guī)則，全面審查證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，確保案件事實清楚、證據(jù)確實充分。例如，在涉海案件中，需準確認定捕撈時間、工具、海域范圍等關(guān)鍵事實，避免因事實認定偏差導致裁判不公。2.強化程序公正意識：嚴格遵守訴訟程序，保障當事人訴訟權(quán)利。如在民事案件中，充分保障當事人的舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)；在刑事案件中，落實認罪認罰從寬制度的告知義務(wù)，確保犯罪嫌疑人自愿認罪。威海作為涉外案件較多的城市，需特別注意涉外程序的規(guī)范性，維護司法公信力。3.注重法律效果與社會效果統(tǒng)一：結(jié)合案件具體情況，合理運用自由裁量權(quán)。例如，對因家庭矛盾引發(fā)的輕微刑事案件，可通過調(diào)解、刑事和解修復社會關(guān)系；對破壞海洋生態(tài)環(huán)境的案件，在追究刑事責任的同時，判令被告人承擔生態(tài)修復責任，實現(xiàn)“懲罰+修復”雙重效果。4.加強釋法說理：針對威海地區(qū)群眾法律意識差異，在裁判文書、檢察文書中強化說理，用通俗語言解釋法律依據(jù)和裁判邏輯。例如，對農(nóng)村地區(qū)的土地糾紛案件，結(jié)合村規(guī)民約和法律規(guī)定，闡明裁判理由，讓當事人“勝敗皆明”。5.提升司法能力與職業(yè)倫理：法官、檢察官需加強對新頒布法律（如《海洋環(huán)境保護法》）、司法解釋的學習，提高應(yīng)對新型案件（如跨境電商糾紛、海洋資源犯罪）的能力。同時，嚴守廉潔紀律，杜絕關(guān)系案、人情案，以公正形象贏得群眾信任。6.融入基層社會治理：主動延伸司法職能，參與威?！熬鲁鞘小ば腋Ｍ！苯ㄔO(shè)。例如，通過發(fā)布涉海案件審判白皮書、開展“送法進漁村”活動，引導漁民合法捕撈；針對企業(yè)常見法律風險，提出檢察建議，助力優(yōu)化營商環(huán)境。五、法律文書寫作（共1題，50分）案情：2023年8月10日，威海市文登區(qū)居民孫某（男，42歲，無業(yè)）在某夜市攤飲酒后，因瑣事與攤主王某（女，38歲）發(fā)生爭執(zhí)，孫某辱罵王某并推搡其攤位，導致價值2000元的餐具損壞。王某報警后，孫某欲逃離現(xiàn)場，被民警當場控制。經(jīng)鑒定，孫某血液酒精含量為110mg/100ml（達到醉駕標準）。經(jīng)查，孫某曾于2020年因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年（緩刑期已屆滿）。要求：假設(shè)你是威海市文登區(qū)人民檢察院檢察官，需對孫某涉嫌危險駕駛罪、故意毀壞財物罪一案制作起訴書。請根據(jù)上述案情，撰寫完整的起訴書（格式規(guī)范，事實表述清晰，法律適用準確）。威海市文登區(qū)人民檢察院起訴書文檢刑訴〔2023〕123號被告人孫某，男，1981年5月10日出生，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住威海市文登區(qū)XX路XX小區(qū)XX單元XX室。2020年3月因故意傷害罪被威海市文登區(qū)人民法院判處有期徒刑1年，緩刑2年（緩刑考驗期至2022年3月屆滿）。2023年8月10日因涉嫌危險駕駛罪、故意毀壞財物罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。本案由威海市公安局文登分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌危險駕駛罪、故意毀壞財物罪，于2023年9月5日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2023年8月10日21時許，被告人孫某在文登區(qū)XX夜市攤飲酒后，因瑣事與攤主王某發(fā)生爭執(zhí)。孫某辱罵王某，并推搡攤位致價值2000元的餐具損壞（經(jīng)文登區(qū)價格認證中心認定）。王某報警后，孫某欲逃離現(xiàn)場，被出警民警當場控制。經(jīng)威海市公安局刑事科學技術(shù)研究所鑒定，孫某血液中乙醇含量為110mg/100ml，屬于醉酒駕駛機動車（注：經(jīng)核實，孫某當日駕駛二輪摩托車到達夜市，停車后進入攤位飲酒，離開時未駕駛機動車）。認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：被損壞的餐具（