mba邏輯試題及答案一、邏輯推理題（每題2分，共60分）1.某公司所有的銷售人員都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的總經理尚未結婚。據此，我們可以知道：A.總經理是男性B.已婚者中有男性C.女員工中可能有未婚者D.銷售人員中有的已經結婚答案：C。這是一道關于集合關系的邏輯推理題。由“所有的文秘都是女性”和“所有的已婚者都是文秘”可以推出所有已婚者都是女性。A選項，總經理尚未結婚，但不能由此得出總經理是男性，排除；B選項，已婚者都是女性，不存在已婚男性，排除；C選項，女員工包含文秘，文秘中有已婚者，但女員工中可能有未婚者，該項正確；D選項，銷售人員都是男性，而所有已婚者是女性，所以銷售人員都未婚，排除。2.如果“魚和熊掌不可兼得”是不可改變的事實，那么以下哪項也一定是事實？A.魚可得但熊掌不可得B.熊掌可得但魚不可得C.魚和熊掌皆不可得D.如果魚可得，那么熊掌不可得答案：D?！棒~和熊掌不可兼得”意思是魚和熊掌不能同時獲得，即“?（魚且熊掌）”，根據摩根定律，等價于“?魚或?熊掌”。A選項和B選項只是“?魚或?熊掌”的兩種可能情況，不一定必然成立；C選項也只是其中一種可能；D選項“如果魚可得”，根據“或關系”否定肯定式，就可以推出“熊掌不可得”，該項正確。3.甲、乙、丙三人是同一家公司的員工，他們的未婚妻A、B、C也都是這家公司的職員。知情者介紹說：“A的未婚夫是乙的好友，并在三個男子中最年輕；丙的年齡比C的未婚夫大?！币罁撝檎咛峁┑那闆r，我們可以推出三對組合分別是：A.甲—A，乙—B，丙—CB.甲—A，乙—C，丙—BC.甲—B，乙—C，丙—AD.甲—C，乙—B，丙—A答案：B。這是一道人物匹配的邏輯推理題。由“A的未婚夫是乙的好友，并在三個男子中最年輕”可知A的未婚夫不是乙，且A的未婚夫是最年輕的；又因為“丙的年齡比C的未婚夫大”，所以丙不是最年輕的，那么A的未婚夫只能是甲。再由“丙的年齡比C的未婚夫大”可知丙不是C的未婚夫，所以丙只能是B的未婚夫，那么乙就是C的未婚夫。所以組合是甲—A，乙—C，丙—B，答案選B。4.所有切實關心教師福利的校長，都被證明是管理得法的校長；而切實關心教師福利的校長，都首先把注意力放在解決中青年教師住房上。因此，那些不首先把注意力放在解決中青年教師住房上的校長，都不是管理得法的校長。為使上述論證成立，以下哪項必須為真？A.中青年教師的住房問題，是教師的福利中最為突出的問題B.所有管理得法的校長，都是關心教師福利的校長C.中青年教師的比例近年來普遍有了大的增長D.所有首先把注意力放在解決中青年教師住房上的校長，都是管理得法的校長答案：B。這是一道關于邏輯推理和論證成立條件的題目。已知“關心教師福利→管理得法”和“關心教師福利→解決中青年教師住房”，要得出“?解決中青年教師住房→?管理得法”。根據逆否命題，“?解決中青年教師住房→?關心教師福利”，要使“?關心教師福利→?管理得法”成立，就需要“管理得法→關心教師福利”，也就是所有管理得法的校長，都是關心教師福利的校長，所以答案選B。5.某律師事務所共有12名工作人員。(1)有人會使用計算機；(2)有人不會使用計算機；(3)所長不會使用計算機。這三個命題中只有一個是真的，以下哪項正確地表示了該律師事務所會使用計算機的人數？A.12人都會使用B.12人沒人會使用C.僅有一人會使用D.不能確定答案：A。這是一道關于真假判斷的邏輯推理題。(1)“有人會使用計算機”和(2)“有人不會使用計算機”是反對關系，兩個“有的”必有一真。因為三個命題中只有一個是真的，所以(3)“所長不會使用計算機”必然為假，即所長會使用計算機，那么(1)為真，(2)為假。(2)的矛盾命題“所有人都會使用計算機”為真，所以該律師事務所12人都會使用計算機，答案選A。6.在一次對全市中學假期加課情況的檢查后，甲、乙、丙三人有如下結論：甲：有學校存在加課問題。乙：有學校不存在加課問題。丙：一中和二中沒有暑期加課情況。如果上述三個結論只有一個正確，則以下哪項一定為真？A.一中和二中都存在暑期加課情況B.一中和二中都不存在暑期加課情況C.一中存在加課情況，但二中不存在D.一中不存在加課情況，但二中存在答案：A。甲“有學校存在加課問題”和乙“有學校不存在加課問題”是反對關系，兩個“有的”必有一真。因為三個結論只有一個正確，所以丙“一中和二中沒有暑期加課情況”為假，即一中和二中至少有一個學校存在加課情況，那么甲為真，乙為假。乙的矛盾命題“所有學校都存在加課問題”為真，所以一中和二中都存在暑期加課情況，答案選A。7.某單位共有20名工作人員。①有人是本科學歷；②單位的負責人不是本科學歷；③有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項正確表示了該單位具有本科學歷的工作人員的人數？A.20個人都是本科學歷B.只有1個人是本科學歷C.20個人都不是本科學歷D.只有1個人不是本科學歷答案：A。①“有人是本科學歷”和③“有人不是本科學歷”是反對關系，兩個“有的”必有一真。因為三個判斷中只有一個是真的，所以②“單位的負責人不是本科學歷”為假，即單位的負責人是本科學歷，那么①為真，③為假。③的矛盾命題“所有人都是本科學歷”為真，所以該單位20個人都是本科學歷，答案選A。8.只有巧干加實干，才能創(chuàng)造出驚人的業(yè)績。某公司的業(yè)務經理取得了非凡的業(yè)績，可見該業(yè)務經理實踐了巧干加實干。下列哪個推理結構與上述推理在形式上是相同的？A.如果一個人犯了罪，那么他就會受到刑事處罰，張某受到了刑事處罰，可見張某犯了罪B.這種植物只有開花，才能結出果實，今年這種植物沒有開花，所以不會結出果實C.只有通過全國統一司法考試的人才能從事律師職業(yè)。小李從事律師職業(yè)，所以小李已通過全國統一司法考試D.只有在特定的土質和氣候條件下，這種葡萄才能獲得好收成。現在這種葡萄沒有獲得好收成，說明這里沒有這種特定的土質和氣候條件答案：C。題干的推理形式是“創(chuàng)造出驚人的業(yè)績→巧干加實干”，“取得了非凡的業(yè)績”是肯前，“實踐了巧干加實干”是肯后，屬于肯前推肯后的推理形式。A選項的推理形式是“犯罪→刑事處罰”，“受到了刑事處罰”是肯后，與題干推理形式不同；B選項的推理形式是“結出果實→開花”，“沒有開花”是否后，與題干推理形式不同；C選項的推理形式是“從事律師職業(yè)→通過全國統一司法考試”，“從事律師職業(yè)”是肯前，“已通過全國統一司法考試”是肯后，與題干推理形式相同；D選項的推理形式是“獲得好收成→特定的土質和氣候條件”，“沒有獲得好收成”是否前，與題干推理形式不同。所以答案選C。9.若“所有靈長類動物大腦可能都具有額葉皮質”為真，則以下哪項一定為真？A.并非所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質，這是不必然的B.所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質，這是必然的C.所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質D.并非所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質，這是可能的答案：A?！八徐`長類動物大腦可能都具有額葉皮質”，其等價于“不必然并非所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質”，也就是“并非所有靈長類動物大腦都具有額葉皮質，這是不必然的”，所以答案選A。10.出于安全考慮，使用年限超過10年的電梯必須更換鋼索，在必須更換鋼索的電梯中有一些是S品牌的，所有S品牌電梯都不存在安全隱患。由此可以推出：A.有些存在安全隱患的電梯必須更換鋼索B.有些S品牌的電梯必須更換鋼索C.有些S品牌的電梯不需要更換鋼索D.所有必須更換鋼索的電梯使用年限都超過了10年答案：B。這是一道關于集合關系的邏輯推理題。由“在必須更換鋼索的電梯中有一些是S品牌的”可以直接推出“有些S品牌的電梯必須更換鋼索”，所以B選項正確；A選項，題干中沒有關于存在安全隱患的電梯和更換鋼索之間的直接聯系，無法推出；C選項，只能推出有些S品牌電梯要更換鋼索，不能推出有些S品牌電梯不需要更換鋼索；D選項，“使用年限超過10年的電梯→必須更換鋼索”，不能由“必須更換鋼索”推出“使用年限超過10年”，這是肯后推肯前，推理錯誤。所以答案選B。11.某單位組織職工進行體檢，職工可自愿報名參加。老王碰到新來的小李，聊起此事，老王提醒小李說：“單位組織體檢呢，趕緊報名去吧”。小李說：“我身體健康著呢，不用報了?！币韵鲁捻椡?，都可以作為小李的回答所包含的假設？A.如果身體不健康，則要報名參加體檢B.只要我身體健康，我就不必參加體檢C.凡是報名參加體檢的，都是身體不健康的D.只有身體不健康的人，才報名參加體檢答案：A。小李的觀點是“身體健康→不用報名參加體檢”。A選項“?身體健康→報名參加體檢”，這是“否前推否后”，與小李的推理邏輯不同，不能作為小李回答所包含的假設；B選項“身體健康→不必參加體檢”，與小李的觀點一致，可以作為假設；C選項“報名參加體檢→?身體健康”，其逆否命題就是“身體健康→不用報名參加體檢”，可以作為假設；D選項“報名參加體檢→?身體健康”，同樣可以作為假設。所以答案選A。12.某高校外語教研室新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語。并且滿足以下條件：(1)如果小錢教德語，那么小孫不教俄語；(2)或者小李教德語，或者小錢教德語；(3)如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語；(4)或者小趙教法語，或者小周不教英語。以下哪項如果為真，可以得出“小李教德語”的結論？A.小孫不教俄語B.小錢教德語C.小周教英語D.小趙不教法語答案：C。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。要得出“小李教德語”，根據(2)“小李教德語或小錢教德語”，利用否定肯定式，需要“?小錢教德語”；要得到“?小錢教德語”，根據(1)“小錢教德語→?小孫教俄語”，其逆否命題為“小孫教俄語→?小錢教德語”，所以需要“小孫教俄語”；要得到“小孫教俄語”，根據(3)“?小孫教俄語→?小趙教法語”，其逆否命題為“小趙教法語→小孫教俄語”，所以需要“小趙教法語”；要得到“小趙教法語”，根據(4)“小趙教法語或小周不教英語”，利用否定肯定式，需要“小周教英語”。所以答案選C。13.某市要建花園或修池塘，有下列4種假設：修了池塘就要架橋；架了橋就不能建花園；建花園必須植樹；植樹必須架橋。據此不可能推出的是：A.最后有池塘B.最后一定有橋C.最后可能有花園D.池塘和花園不能同時存在答案：C。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。根據條件可得：①池塘→架橋；②架橋→?花園；③花園→植樹；④植樹→架橋。由③④②遞推可得“花園→架橋→?花園”，這是一個矛盾關系，所以一定不能建花園。A選項，有可能只修池塘，所以最后有池塘是可能的；B選項，如果修池塘，根據①就會架橋，所以最后一定有橋是可能的；D選項，因為不能建花園，所以池塘和花園不能同時存在是正確的。所以不可能推出的是C選項。14.某單位共有20名工作人員。①有人是本科學歷；②單位的負責人不是本科學歷；③有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項正確表示了該單位具有本科學歷的工作人員的人數？A.20個人都是本科學歷B.只有1個人是本科學歷C.20個人都不是本科學歷D.只有1個人不是本科學歷答案：A。①“有人是本科學歷”和③“有人不是本科學歷”是反對關系，兩個“有的”必有一真。因為三個判斷中只有一個是真的，所以②“單位的負責人不是本科學歷”為假，即單位的負責人是本科學歷，那么①為真，③為假。③的矛盾命題“所有人都是本科學歷”為真，所以該單位20個人都是本科學歷，答案選A。15.某公司行政部人員手機使用情況如下：①小王撥打過行政部所有人的電話；②小李曾經撥打過小趙的電話，但是小趙不曾撥打過其他人的電話；③不曾接聽來自行政部其他人電話的人也就不曾撥打過其他人的電話。由此可以推出：A.小趙不曾接聽過來自小李的電話B.小李曾經接聽過來自小王的電話C.行政部曾有人撥打過小王的電話D.小王接聽過來自行政部所有人的電話答案：C。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。由③“不曾接聽來自行政部其他人電話的人也就不曾撥打過其他人的電話”，其逆否命題為“撥打過其他人電話→接聽過來行政部其他人的電話”。①中小王撥打過行政部所有人的電話，根據逆否命題可以推出行政部曾有人撥打過小王的電話，所以C選項正確；A選項，小李撥打過小趙的電話，但不能確定小趙是否接聽了，排除；B選項，僅知道小王撥打過所有人電話，但不能確定小李是否接聽了小王的電話，排除；D選項，雖然小王撥打過所有人電話，但不能得出小王接聽過來自行政部所有人的電話，排除。所以答案選C。16.某國家足球隊教練在集訓過程中發(fā)現球員U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特點是：(1)V和X不能同時都在場上，也不能都不在場上；(2)只有U不在場上，V才不在場上；(3)如果W在場上，則X也要在場上；(4)如果Y和Z在場上，則W也必須在場上。那么，如果在U和Z都在場上的情況下，為了保持球員間的最佳配合，則可以推出以下哪項一定為真？A.X在場上且Y不在場上B.V在場上且Y不在場上C.V和W都在場上D.V和Y都在場上答案：B。已知U和Z都在場上。根據(2)“?V→?U”，其逆否命題為“U→V”，因為U在場上，所以V在場上；根據(1)“V和X只能有一個在場上”，V在場上，所以X不在場上；根據(3)“W→X”，X不在場上，所以W不在場上；根據(4)“Y且Z→W”，W不在場上，所以“?(Y且Z)”，根據摩根定律，等價于“?Y或?Z”，因為Z在場上，所以根據否定肯定式，可得“?Y”，即Y不在場上。所以V在場上且Y不在場上，答案選B。17.某單位需要派出下鄉(xiāng)扶貧人員1至2人。經過宣傳號召，眾人紛紛報名，經過一番考慮，領導最后將扶貧人選集中在小王和小張兩人身上，大家對最終的挑選結果作了如下猜測：(1)小王會被挑選上；(2)如果小王被挑選上，那么小張就不會被挑選上；(3)只有小王被挑選上，小張才會被挑選上；(4)小王和小張都會被挑選上。事后得知，這四句猜測中只有一句是真話。據此，可以推斷：A.兩人都會被挑選上B.兩人都不會被挑選上C.小王會被挑選上，而小張不會D.小張會被挑選上，而小王不會答案：D。這是一道關于真假判斷的邏輯推理題。(2)“小王→?小張”和(4)“小王且小張”是矛盾關系，必有一真一假。因為四句猜測中只有一句是真話，所以(1)和(3)都是假的。(1)為假，即“?小王”；(3)“小張→小王”為假，其矛盾命題“小張且?小王”為真，所以小張會被挑選上，而小王不會，答案選D。18.如果甲和乙都能獲得獎學金，那么丙和丁也都能獲得獎學金。遺憾的是丙沒有獲得獎學金，據此可推知：A.甲和乙都沒獲得獎學金B(yǎng).甲和乙只有一人沒獲得獎學金C.丁獲得獎學金D.甲和乙不可能都獲得獎學金答案：D。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。已知“甲且乙→丙且丁”，“?丙”，根據“且關系”一假則假，可知“丙且丁”為假，即否后。根據否后必否前，可得“?(甲且乙)”，根據摩根定律，等價于“?甲或?乙”，這意味著甲和乙不可能都獲得獎學金，所以答案選D。19.某高校外語教研室新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語。并且滿足以下條件：(1)如果小錢教德語，那么小孫不教俄語；(2)或者小李教德語，或者小錢教德語；(3)如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語；(4)或者小趙教法語，或者小周不教英語。以下哪項如果為真，可以得出“小李教德語”的結論？A.小孫不教俄語B.小錢教德語C.小周教英語D.小趙不教法語答案：C。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。要得出“小李教德語”，根據(2)“小李教德語或小錢教德語”，利用否定肯定式，需要“?小錢教德語”；要得到“?小錢教德語”，根據(1)“小錢教德語→?小孫教俄語”，其逆否命題為“小孫教俄語→?小錢教德語”，所以需要“小孫教俄語”；要得到“小孫教俄語”，根據(3)“?小孫教俄語→?小趙教法語”，其逆否命題為“小趙教法語→小孫教俄語”，所以需要“小趙教法語”；要得到“小趙教法語”，根據(4)“小趙教法語或小周不教英語”，利用否定肯定式，需要“小周教英語”。所以答案選C。20.某公司所有的銷售人員都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的總經理尚未結婚。據此，我們可以知道：A.總經理是男性B.已婚者中有男性C.女員工中可能有未婚者D.銷售人員中有的已經結婚答案：C。這是一道關于集合關系的邏輯推理題。由“所有的文秘都是女性”和“所有的已婚者都是文秘”可以推出所有已婚者都是女性。A選項，總經理尚未結婚，但不能由此得出總經理是男性，排除；B選項，已婚者都是女性，不存在已婚男性，排除；C選項，女員工包含文秘，文秘中有已婚者，但女員工中可能有未婚者，該項正確；D選項，銷售人員都是男性，而所有已婚者是女性，所以銷售人員都未婚，排除。所以答案選C。21.有甲、乙、丙、丁四個果園，其中甲園的各種果樹都能在乙園找到，丙園的果樹種類包含所有的乙園果樹種類，而丙園中有一些果樹在丁園也有種植，則：A.甲園中有一些果樹能在丁園中找到B.甲園中所有的果樹都能在丙園中找到C.丁園中所有的果樹都能在乙園中找到D.乙園中有一些果樹能在丁園中找到答案：B。這是一道關于集合關系的邏輯推理題。已知甲園的各種果樹都能在乙園找到，即甲園?乙園；丙園的果樹種類包含所有的乙園果樹種類，即乙園?丙園。所以可以推出甲園?丙園，也就是甲園中所有的果樹都能在丙園中找到，B選項正確；A選項，雖然丙園中有一些果樹在丁園也有種植，但無法確定甲園和丁園的關系，排除；C選項，題干只能推出丙園和丁園有部分交集，無法確定丁園和乙園的關系，排除；D選項，同理，無法確定乙園和丁園的關系，排除。所以答案選B。22.某科研機構的員工情況是：并非所有工程師都不是研究生，所有的工程師都是男性。根據以上陳述，可以得出以下哪項？A.有的男性不是工程師B.有的男研究生不是工程師C.有的研究生是男性D.有的研究生是女性答案：C?！安⒎撬泄こ處煻疾皇茄芯可钡葍r于“有的工程師是研究生”。又因為“所有的工程師都是男性”，所以可以推出“有的研究生是男性”，C選項正確；A選項，由“所有的工程師都是男性”只能推出“有的男性是工程師”，無法推出“有的男性不是工程師”，排除；B選項，由“有的工程師是研究生”和“所有工程師都是男性”無法推出“有的男研究生不是工程師”，排除；D選項，根據已知條件無法推出“有的研究生是女性”，排除。所以答案選C。23.某單位共有18名員工，因缺乏科學管理，人浮于事和分配不合理的現象十分嚴重，工資只分高、低兩類。單位中不干事的比干事的還多，干事者中工資低的人比不干事者中工資低的人還多。令人稍感欣慰的是，在不干事的人中，工資高的只占少數，另外，畢竟還有工資不低的干事者。最近，小張和小王離開了這個單位，但是該單位人員的上述結構并未因此而改變。據此，可以推斷小張或小王原來在單位中不可能是：A.工資高的干事者B.工資低的干事者C.工資高的不干事者D.工資低的不干事者答案：A。這是一道關于人員結構和邏輯推理的題目。根據題干信息，可列出以下關系：①不干事＞干事；②干事低工資＞不干事低工資；③不干事低工資＞不干事高工資；④存在干事高工資。由①和②可得：干事低工資＞不干事低工資＞不干事高工資；再結合①可得：干事低工資＞不干事低工資＞不干事高工資＞干事高工資。因為小張和小王離開后結構未變，所以小張或小王不可能是工資高的干事者，答案選A。24.某公司討論在A、B、C、D等4處建立分公司的必要性。甲說：“分公司應建在A或D處?！币艺f：“我不同意在A、D兩處都建分公司。”丙說：“我經過調查確信，在A處建立分公司是非常不明智的想法?！焙髞硎聦嵶C明，甲、乙、丙3人都說對了。據此，可以推出分公司的應建地點是：A.D處或B處B.A處或C處C.D處和C處D.A處或B處答案：A。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。丙說“不在A處建分公司”，結合甲“分公司應建在A或D處”，根據否定肯定式，可得在D處建分公司；乙說“不同意在A、D兩處都建分公司”，現在確定在D處建，所以A處不建。對于B和C處的情況不確定，所以分公司的應建地點是D處或B處，答案選A。25.某單位需要派出下鄉(xiāng)扶貧人員1至2人。經過宣傳號召，眾人紛紛報名。經過一番考慮，領導最后將扶貧人選集中在小王和小張兩人身上。大家對最終的挑選結果作了如下猜測：(1)小王會被挑選上；(2)如果小王被挑選上，那么小張就不會被挑選上；(3)只有小王被挑選上，小張才會被挑選上；(4)小王和小張都會被挑選上。事后得知，這四句猜測中只有一句是真話。據此，可以推斷：A.兩人都會被挑選上B.兩人都不會被挑選上C.小王會被挑選上，而小張不會D.小張會被挑選上，而小王不會答案：D。這是一道關于真假判斷的邏輯推理題。(2)“小王→?小張”和(4)“小王且小張”是矛盾關系，必有一真一假。因為四句猜測中只有一句是真話，所以(1)和(3)都是假的。(1)為假，即“?小王”；(3)“小張→小王”為假，其矛盾命題“小張且?小王”為真，所以小張會被挑選上，而小王不會，答案選D。26.已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。由此推出：A.乙和丁都是肇事者B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者，丁不是肇事者D.乙不是肇事者，丁是肇事者答案：B。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。已知甲和丙都是肇事者。根據(1)“甲且乙→?丙”，因為丙是肇事者，所以“?丙”，根據否后必否前，可得“?(甲且乙)”，根據摩根定律，等價于“?甲或?乙”；又因為甲是肇事者，根據否定肯定式，可得“?乙”，即乙不是肇事者；根據(2)“丁→乙”，因為“?乙”，根據否后必否前，可得“?丁”，即丁不是肇事者。所以乙和丁都不是肇事者，答案選B。27.某珠寶店被盜，警方已發(fā)現如下線索：(1)A、B、C三人至少有一個人是罪犯；(2)如果A是罪犯，則B一定是同案犯；(3)盜竊發(fā)生時B正在咖啡店喝咖啡。由此推出：A.A是罪犯B.A、B都是罪犯C.A、B、C都是罪犯D.C是罪犯答案：D。這是一道關于邏輯推理和條件推導的題目。已知“盜竊發(fā)生時B正在咖啡店喝咖啡”，即“?B”。根據(2)“A→B”，“?B”是對其的否后，根據否后必否前，可得“?A”；再根據(1)“A或B或C”，“?A”且“?B”，根據否定肯定式，可得“C”，所以C是罪犯，答案選D。28.如果一個人在A城市亂扔垃圾就會被認為沒有道德；一個人如果沒有道德，A城市里就沒有人和他做朋友；一個人如果在A城市沒有朋友就寸步難行，無法繼續(xù)留在這里。從上述敘述中，可以推出以下哪項結論？A.一個人在B城市亂扔垃圾但是