2026年法官法律事實認定考核試題及答案考試時長：120分鐘滿分：100分試卷名稱：2026年法官法律事實認定考核試題考核對象：法官資格初選應試者題型分值分布：-判斷題（20題×2分）——20分-單選題（20題×2分）——20分-多選題（20題×2分）——20分-案例分析（3題×6分）——18分-論述題（2題×11分）——22分總分：100分---一、判斷題（每題2分，共20分）請判斷下列表述的正誤。1.法律事實認定必須嚴格遵循“排除合理懷疑”標準。2.證據(jù)的合法性要求證據(jù)來源必須符合法律程序。3.推定事實屬于法律事實的范疇，但需經(jīng)法官自由心證確認。4.間接證據(jù)不能單獨證明案件主要事實。5.電子數(shù)據(jù)在法律事實認定中具有優(yōu)先證明力。6.證人證言的證明力不受證人精神狀態(tài)影響。7.書證優(yōu)于物證，因為書證更易獲取且客觀性更強。8.事實認定中的“自由心證”意味著法官可任意認定事實。9.證據(jù)鏈的完整性要求所有證據(jù)必須指向同一結(jié)論。10.事實認定需區(qū)分“客觀真實”與“法律真實”。二、單選題（每題2分，共20分）請選擇最符合題意的選項。1.下列哪項不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類？A.書證B.鑒定意見C.當事人陳述D.虛假廣告2.證明標準“排除合理懷疑”主要適用于哪種案件？A.行政處罰案件B.民事侵權案件C.刑事案件D.勞動爭議案件3.以下哪項情形會導致證據(jù)喪失證明力？A.證據(jù)來源合法B.證據(jù)形式符合要求C.證據(jù)存在瑕疵但可補正D.證據(jù)與待證事實無關聯(lián)4.事實認定中的“推定”屬于哪種證明方法？A.直接證明B.間接證明C.邏輯推定D.證據(jù)排除5.證人因精神疾病無法正確表達，其證言應如何處理？A.視為無效證據(jù)B.經(jīng)鑒定后采信C.作為參考但不單獨采信D.必須排除6.以下哪項屬于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的例外情形？A.證據(jù)來源違反《刑事訴訟法》B.證據(jù)經(jīng)合法轉(zhuǎn)化后使用C.證據(jù)對案件具有決定性意義D.證據(jù)獲取手段輕微違法7.事實認定中，“證明責任”的轉(zhuǎn)移以何種條件為前提？A.證據(jù)形成新事實B.法院依職權調(diào)查C.當事人主張變更D.訴訟程序中斷8.以下哪項不屬于“自由心證”原則的內(nèi)涵？A.法官獨立判斷B.證據(jù)審查不受限制C.心證形成需符合邏輯D.判決需說明理由9.證據(jù)“關聯(lián)性”要求證據(jù)必須與何種要素相關？A.訴訟程序B.待證事實C.法院管轄權D.當事人利益10.事實認定中的“最佳證據(jù)規(guī)則”主要約束哪種證據(jù)？A.書證B.視聽資料C.鑒定意見D.當事人陳述三、多選題（每題2分，共20分）請選擇所有符合題意的選項。1.以下哪些情形會導致證據(jù)“無法形成證明鏈”？A.證據(jù)數(shù)量不足B.證據(jù)相互矛盾C.證據(jù)來源不明D.證據(jù)與待證事實無關聯(lián)2.事實認定中，“推定”的適用需滿足哪些條件？A.推定事項具有高度蓋然性B.推定需基于已知事實C.推定不得違反法律強制性規(guī)定D.推定需經(jīng)對方當事人認可3.以下哪些屬于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的例外情形？A.證據(jù)對案件具有決定性意義B.證據(jù)經(jīng)合法轉(zhuǎn)化后使用C.違法程度輕微且補正可行D.證據(jù)獲取手段輕微違法4.事實認定中，“證明責任”的轉(zhuǎn)移可能因以下哪些原因發(fā)生？A.證據(jù)形成新事實B.法院依職權調(diào)查C.當事人主張變更D.訴訟程序中斷5.以下哪些屬于“自由心證”原則的內(nèi)涵？A.法官獨立判斷B.證據(jù)審查不受限制C.心證形成需符合邏輯D.判決需說明理由6.證據(jù)“關聯(lián)性”要求證據(jù)必須與何種要素相關？A.訴訟程序B.待證事實C.法院管轄權D.當事人利益7.以下哪些情形會導致證據(jù)“無法形成證明鏈”？A.證據(jù)數(shù)量不足B.證據(jù)相互矛盾C.證據(jù)來源不明D.證據(jù)與待證事實無關聯(lián)8.事實認定中，“推定”的適用需滿足哪些條件？A.推定事項具有高度蓋然性B.推定需基于已知事實C.推定不得違反法律強制性規(guī)定D.推定需經(jīng)對方當事人認可9.以下哪些屬于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的例外情形？A.證據(jù)對案件具有決定性意義B.證據(jù)經(jīng)合法轉(zhuǎn)化后使用C.違法程度輕微且補正可行D.證據(jù)獲取手段輕微違法10.以下哪些屬于“自由心證”原則的內(nèi)涵？A.法官獨立判斷B.證據(jù)審查不受限制C.心證形成需符合邏輯D.判決需說明理由四、案例分析（每題6分，共18分）1.案情：甲公司起訴乙公司合同違約，主張乙公司未按約定交付貨物。甲公司提交了采購合同、己公司（丙公司）的發(fā)貨記錄，但乙公司主張貨物實際由丁公司交付，并提供了丁公司的送貨單。法院查明，丙公司與丁公司系關聯(lián)企業(yè)，丙公司發(fā)貨記錄系偽造。問題：法院應如何認定甲、乙雙方的主張？2.案情：某刑事案件，被告人甲供認犯罪，但檢方提供的證據(jù)僅包括間接證據(jù)（如現(xiàn)場遺留物證、監(jiān)控錄像片段），且部分證據(jù)來源存在程序瑕疵（如搜查令未附詳細清單）。被告人乙作證稱甲系受人脅迫。問題：法院應如何適用證明標準？是否應排除甲的供述？3.案情：某離婚案件，雙方對子女撫養(yǎng)權爭議激烈。原告提交子女長期患病需專人照顧的證據(jù)，被告則主張子女實際由其照顧且學業(yè)優(yōu)異。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方提交的醫(yī)療記錄均由不同醫(yī)院出具，且部分記錄存在矛盾。問題：法院應如何運用“優(yōu)勢證據(jù)”原則認定撫養(yǎng)權歸屬？五、論述題（每題11分，共22分）1.論述“自由心證”原則在法律事實認定中的價值與局限。2.結(jié)合司法實踐，分析“非法證據(jù)排除規(guī)則”的適用邊界及其對司法公正的影響。---標準答案及解析一、判斷題1.√2.√3.√4.√5.×（電子數(shù)據(jù)需經(jīng)合法性審查）6.×（證人精神狀態(tài)影響證言可靠性）7.×（書證與物證證明力無絕對優(yōu)劣）8.×（自由心證需符合法律邏輯）9.×（證據(jù)鏈要求證據(jù)相互印證，非必須指向同一結(jié)論）10.√二、單選題1.D2.C3.D4.C5.C6.B7.A8.B9.B10.A三、多選題1.A,B,C,D2.A,B,C3.A,B,C,D4.A,C5.A,C,D6.B,D7.A,B,C,D8.A,B,C9.A,B,C,D10.A,C,D四、案例分析1.參考答案：法院應排除丙公司偽造的發(fā)貨記錄，因其屬于虛假證據(jù)。乙公司提供的丁公司送貨單若真實有效，則乙公司主張成立，甲公司敗訴。若送貨單存在疑點，需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。解析：證據(jù)的真實性是認定事實的基礎，虛假證據(jù)不具有證明力。關聯(lián)企業(yè)之間的偽造行為需嚴格審查，若無法排除合理懷疑，則不采信。2.參考答案：刑事案件適用“排除合理懷疑”標準。若檢方證據(jù)無法形成完整證明鏈，或程序瑕疵嚴重影響證據(jù)采信，甲的供述可不予采信。乙的證言需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。解析：刑事證明標準最高，間接證據(jù)鏈需完整且無矛盾。程序瑕疵可能導致證據(jù)無效，需嚴格審查。3.參考答案：法院應結(jié)合雙方證據(jù)的證明力、醫(yī)療記錄的可靠性、子女實際生活狀況等綜合判斷。若一方證據(jù)形成“優(yōu)勢證據(jù)”，則可認定撫養(yǎng)權歸屬。解析：民事案件適用“優(yōu)勢證據(jù)”原則，即一方證據(jù)證明力明顯大于另一方。矛盾證據(jù)需重點審查來源及真實性。五、論述題1.參考答案：“自由心證”原則賦予法官獨立判斷權，確保事實認定不受外部干預，符合司法公正需求。但其局限在于：-可能導致裁判主觀性過強；-需法官具備專業(yè)素養(yǎng)，否則易出錯；-必須在法律框架內(nèi)行使，