關(guān)于某某個(gè)人虛擬貨幣的礦機(jī)托管合同一、合同主體條款第一條定義與解釋1.1本合同所稱“礦機(jī)”指由甲方（托管方）提供并委托乙方（運(yùn)維方）進(jìn)行管理的專用計(jì)算設(shè)備，具體型號(hào)、數(shù)量及技術(shù)參數(shù)詳見(jiàn)附件一《礦機(jī)設(shè)備清單》。1.2“托管服務(wù)”包括礦機(jī)的日常維護(hù)、故障修復(fù)、電力供應(yīng)保障、算力監(jiān)控及場(chǎng)地管理等運(yùn)維事項(xiàng)。1.3“虛擬貨幣”指通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)生成的數(shù)字資產(chǎn)，其挖礦行為需符合國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)及產(chǎn)業(yè)政策要求。第二條礦機(jī)歸屬與交付2.1甲方確認(rèn)對(duì)附件一所列礦機(jī)擁有合法所有權(quán)，且設(shè)備不存在抵押、查封或第三方權(quán)利爭(zhēng)議。乙方應(yīng)在收到礦機(jī)后3個(gè)工作日內(nèi)完成驗(yàn)收，簽署《設(shè)備交接確認(rèn)書》并上傳至雙方指定的區(qū)塊鏈存證平臺(tái)。2.2未經(jīng)甲方書面同意，乙方不得擅自拆卸、改裝礦機(jī)硬件，或變更設(shè)備的挖礦算法及目標(biāo)幣種。因維護(hù)需要更換的零部件，需使用原廠認(rèn)證配件并記錄至《設(shè)備維護(hù)檔案》，該檔案保存期不少于5年。第三條運(yùn)維責(zé)任與標(biāo)準(zhǔn)3.1乙方需提供符合國(guó)家能效標(biāo)準(zhǔn)的托管場(chǎng)地，配備724小時(shí)恒溫散熱系統(tǒng)及雙路電力供應(yīng)。礦機(jī)連續(xù)停機(jī)超過(guò)4小時(shí)的，乙方應(yīng)按每分鐘0.1%的日算力收益標(biāo)準(zhǔn)賠償甲方損失。3.2每月5日前，乙方需向甲方提交包含以下數(shù)據(jù)的《運(yùn)維報(bào)告》：?jiǎn)闻_(tái)礦機(jī)日均算力、月度總耗電量、故障率及維修記錄。甲方有權(quán)委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。第四條費(fèi)用與收益分配4.1托管費(fèi)用按礦機(jī)實(shí)際耗電量結(jié)算，單價(jià)以當(dāng)?shù)毓I(yè)用電基準(zhǔn)價(jià)上浮15%計(jì)算（當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)為0.68元/千瓦時(shí)），乙方每月10日前通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬收取上月費(fèi)用。4.2挖礦收益由甲方通過(guò)自持錢包地址直接接收，乙方無(wú)權(quán)干預(yù)資產(chǎn)分配。若因乙方系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致收益丟失，乙方需按事發(fā)當(dāng)日CoinMarketCap平臺(tái)的均價(jià)進(jìn)行全額賠付。第五條合同終止與清算5.1合同期限為2年，自設(shè)備驗(yàn)收通過(guò)之日起算。任何一方需提前終止合同的，應(yīng)支付剩余期限托管費(fèi)用的20%作為違約金。5.2合同到期后，乙方應(yīng)在7個(gè)工作日內(nèi)將礦機(jī)運(yùn)至甲方指定地點(diǎn)，運(yùn)輸費(fèi)用由乙方承擔(dān)。設(shè)備返還時(shí)的性能衰減率不得超過(guò)出廠標(biāo)準(zhǔn)的15%，否則乙方需按折舊價(jià)賠償差額。二、法律風(fēng)險(xiǎn)提示第六條政策合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)6.1根據(jù)《民法典》第九條“綠色原則”及國(guó)家發(fā)改委《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》，虛擬貨幣挖礦活動(dòng)因高能耗、高污染特性被列為淘汰類產(chǎn)業(yè)。2021年9月多部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》明確要求“嚴(yán)禁任何形式的挖礦項(xiàng)目投資”，此類合同可能因違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效。6.2參考武漢市東西湖法院（2025）鄂0112民初XX號(hào)判決，法院在處理類似糾紛時(shí)，通常援引《民法典》第一百五十三條“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”條款，判令雙方返還財(cái)產(chǎn)但不支持收益索賠。第七條司法實(shí)踐要點(diǎn)7.1合同性質(zhì)認(rèn)定：即使協(xié)議名稱為《設(shè)備托管合同》，若包含“固定收益承諾”“按產(chǎn)幣量分成”等條款，法院將穿透表面形式，認(rèn)定其為“挖礦合同”（見(jiàn)昆山市人民法院2024年民初字第XX號(hào)判決）。7.2損失分擔(dān)規(guī)則：合同被認(rèn)定無(wú)效后，法院通常按雙方過(guò)錯(cuò)程度分配損失。例如在（2025）蘇0583民初XX號(hào)案件中，法院酌定投資方承擔(dān)30%風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，托管方返還70%本金。三、典型案例分析案例一：收益承諾型合同的效力瑕疵2021年周某與某科技公司簽訂《存儲(chǔ)服務(wù)器托管協(xié)議》，約定“5年托管期內(nèi)本金翻倍”，后因政策整治導(dǎo)致合同無(wú)法履行。法院審理發(fā)現(xiàn)，該公司實(shí)際未采購(gòu)任何服務(wù)器，而是將資金用于傳銷式融資，最終判決3名股東共同返還70.8萬(wàn)元（扣除已產(chǎn)生的機(jī)柜租賃成本）。風(fēng)險(xiǎn)啟示：包含“保本付息”條款的托管合同可能被認(rèn)定為非法吸收公眾存款，投資者需特別警惕“零風(fēng)險(xiǎn)”“高回報(bào)”等宣傳話術(shù)。案例二：設(shè)備權(quán)屬爭(zhēng)議的裁判規(guī)則黃某于2021年購(gòu)買8臺(tái)礦機(jī)并委托蘇州某公司托管，雙方未辦理設(shè)備交接手續(xù)。2024年黃某以“未實(shí)際控制礦機(jī)”為由主張合同無(wú)效，法院雖認(rèn)定挖礦行為違法，但結(jié)合微信聊天記錄及錢包轉(zhuǎn)賬記錄，最終按“實(shí)際履行情況”判決公司返還28萬(wàn)元。風(fēng)險(xiǎn)啟示：建議投資者通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備狀態(tài)，定期拍攝帶水印的場(chǎng)地照片，避免因舉證不足導(dǎo)致權(quán)益受損。案例三：不可抗力的適用邊界2023年四川某托管機(jī)房因電力管制停機(jī)15天，托管方援引“政策不可抗力”拒絕賠償。法院審理認(rèn)為，乙方作為專業(yè)運(yùn)維企業(yè)，應(yīng)預(yù)見(jiàn)枯水期限電風(fēng)險(xiǎn)而未采取備用電源措施，判定其承擔(dān)80%的損失賠償責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)啟示：合同中需明確“不可抗力”的具體情形，對(duì)可預(yù)見(jiàn)的政策調(diào)整（如環(huán)保限產(chǎn)）應(yīng)約定備用方案，而非簡(jiǎn)單免責(zé)。四、爭(zhēng)議解決與附則第八條爭(zhēng)議處理8.1因本合同引起的糾紛，雙方應(yīng)優(yōu)先通過(guò)北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，仲裁裁決為終局性。若涉及刑事犯罪嫌疑，任何一方有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并中止民事程序。8.2仲裁過(guò)程中產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用，由敗訴方承擔(dān)。若甲方勝訴，乙方需額外支付仲裁標(biāo)的額10%的合理維權(quán)費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）。第九條其他約定9.1本合同附件與正文具有同等法律效力，未盡事宜由雙方簽署補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議修改需采用書面形式并經(jīng)雙方法定代表人簽字加蓋公章。9.2雙方確認(rèn)合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)（含郵件、區(qū)塊鏈存證等）可作為訴訟證據(jù)。本合同一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力。（以下無(wú)正文）附件清單《礦機(jī)設(shè)備清單》（含序列號(hào)、算力參數(shù)）《設(shè)備交接確認(rèn)書