2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，同時約定若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。合同履行期屆至，甲公司因自身原因無法交貨，給乙公司造成實際損失12萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司可采取的正確措施是？

A.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失4萬元

D.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失12萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款（不可同時適用）。若選擇定金條款，甲公司需雙倍返還定金10萬元（5萬×2），該10萬元低于實際損失12萬元，乙公司可額外主張2萬元損失賠償（但定金與損失賠償可同時適用）；若選擇違約金條款，因違約金8萬元低于實際損失12萬元，乙公司可請求增加損失賠償（12萬-8萬=4萬）。A選項僅主張雙倍定金10萬，未覆蓋全部損失；B選項主張違約金8萬+返還定金5萬，合計13萬，未包含損失賠償；C選項主張違約金8萬+損失賠償4萬，合計12萬，既符合“違約金+損失賠償”規(guī)則（違約金不足部分補足），又未違反“定金與違約金不可同時適用”原則，合法合理；D選項主張違約金8萬+損失賠償12萬，超過法定可主張范圍（違約金低于損失時僅補足差額）。故C選項正確。2、甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交貨，乙公司于收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按約交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗導(dǎo)致賬戶凍結(jié)，經(jīng)營狀況嚴重惡化，且無證據(jù)表明乙公司有能力支付貨款。甲公司此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)（雙方均未履行完畢）

B.先履行抗辯權(quán)（乙公司未支付貨款）

C.不安抗辯權(quán)（甲公司先履行交貨義務(wù)）

D.先訴抗辯權(quán)（一般保證中的債務(wù)人權(quán)利）

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化等情形，可能喪失履行債務(wù)能力的”，有權(quán)中止履行。本案中，甲公司作為先履行方（交貨），發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營惡化且無支付能力，符合不安抗辯權(quán)的行使條件。選項A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；選項D錯誤，先訴抗辯權(quán)適用于保證合同，與買賣合同無關(guān)。3、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴重不符合同約定，乙此時可行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求（選項B正確）。選項A“同時履行抗辯權(quán)”適用于無先后履行順序的情形，本題甲先履行交貨義務(wù)，乙后履行付款義務(wù)，故A錯誤；選項C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，乙為后履行方，不適用；選項D“先訴抗辯權(quán)”是保證責(zé)任中的權(quán)利，與本題無關(guān)。正確答案為B。4、甲委托乙采購一批貨物，乙超越授權(quán)范圍以甲的名義與丙簽訂合同，丙明知乙無完全授權(quán)但仍接受。該合同效力如何？

A.有效（表見代理）

B.效力待定（無權(quán)代理）

C.無效（惡意串通）

D.可撤銷（乙欺詐丙）

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)代理合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同，未經(jīng)被代理人追認的，合同效力待定（選項B正確）。若丙“明知乙無完全授權(quán)”，則不構(gòu)成“有理由相信行為人有代理權(quán)”的表見代理，故選項A錯誤；題目未提及丙與乙惡意串通損害甲利益，選項C錯誤；題目未提及乙存在欺詐行為，選項D錯誤。正確答案為B。5、甲公司與乙公司簽訂倉儲合同，約定甲公司為乙公司儲存貨物，乙公司支付倉儲費。合同履行期間，因甲公司倉庫突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致部分貨物燒毀，無法繼續(xù)履行合同。乙公司是否有權(quán)解除合同？

A.有權(quán)，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

B.無權(quán)，因火災(zāi)屬于意外事件應(yīng)繼續(xù)履行

C.有權(quán)，因甲公司違約

D.無權(quán)，因火災(zāi)屬于甲公司的風(fēng)險

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。火災(zāi)屬于不可預(yù)見、不可避免的不可抗力，導(dǎo)致倉儲合同目的（儲存貨物）無法實現(xiàn)，乙公司作為守約方有權(quán)解除合同。B項錯誤，不可抗力構(gòu)成法定解除事由；C項錯誤，火災(zāi)是意外事件，甲公司無過錯，不構(gòu)成違約；D項錯誤，風(fēng)險承擔不影響解除權(quán)行使。6、10歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給成年人李某，該合同效力如何？

A.有效（小明具備完全行為能力）

B.效力待定（需父母追認）

C.可撤銷（存在欺詐脅迫）

D.無效（小明不具備相應(yīng)行為能力）

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。小明10歲屬于限制民事行為能力人，出售祖?zhèn)饔衽宄銎湫袨槟芰Ψ秶?，合同效力需?jīng)父母（法定代理人）追認，故為效力待定。選項A錯誤，小明非完全民事行為能力人；選項C錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，本案不涉及；選項D錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定等，效力待定合同不同于無效合同。故正確答案為B。7、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。交貨前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。甲公司此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以中止履行（不安抗辯權(quán)）。本案中甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙喪失履約能力，符合不安抗辯權(quán)行使條件。A錯誤，雙方義務(wù)有先后順序，非同時履行；B錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D錯誤，順序履行抗辯權(quán)即先履行抗辯權(quán)，本案甲為先履行方；故正確答案為C。8、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金3萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因?qū)嶋H損失2萬元未超過違約金，可主張補足至實際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項為最高賠償額。A項僅選定金，與B項金額相同；C、D項錯誤，定金與違約金不可同時適用，定金與損失賠償亦不可疊加。9、15周歲的中學(xué)生李某在某商場以2000元購買了一部手機（實際價值5000元），李某父母得知后拒絕追認該買賣合同。該合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人（如15周歲的未成年人）實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，合同效力需經(jīng)法定代理人（父母）追認后生效，未追認則效力待定。李某購買5000元手機超出其年齡能力范圍，合同屬于效力待定，故C正確。A錯誤，未經(jīng)父母追認合同不生效；B錯誤，無效合同自始無約束力，而本案合同未確定無效；D錯誤，可撤銷合同是意思表示不真實導(dǎo)致，與本案無關(guān)。10、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，乙公司連續(xù)3個月未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。根據(jù)《民法典》，甲公司（）

A.有權(quán)立即解除合同

B.應(yīng)先要求乙公司支付違約金

C.有權(quán)在催告后解除合同

D.無權(quán)解除合同，僅可追究違約責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察合同法定解除的知識點。根據(jù)《民法典》第七百二十二條，承租人未支付或遲延支付租金的，出租人應(yīng)先催告承租人在合理期限內(nèi)支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中甲公司已催告但未明確“合理期限”，乙公司仍未支付，甲公司有權(quán)在履行催告義務(wù)后解除合同。A選項錯誤，需先催告而非立即解除；B選項錯誤，違約金與解除權(quán)分屬不同權(quán)利；D選項錯誤，出租人享有法定解除權(quán)。11、下列哪種合同屬于效力待定合同？

A.甲公司與乙公司簽訂的內(nèi)容合法的買賣合同

B.17歲高中生李某獨立簽訂的大額房產(chǎn)買賣合同

C.甲公司受乙公司欺詐簽訂的低價轉(zhuǎn)讓合同

D.甲公司與乙公司惡意串通損害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同類型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力處于不確定狀態(tài)。選項B中，17歲高中生李某為限制民事行為能力人，其獨立簽訂大額合同需法定代理人追認，屬于效力待定合同。選項A為有效合同（內(nèi)容合法）；選項C為可撤銷合同（欺詐）；選項D為無效合同（惡意串通損害他人利益）。正確答案為B。12、甲公司向乙公司訂購1000臺電腦，約定乙公司于2023年12月31日前交貨，逾期每日按貨款總額的0.5%支付違約金。乙公司到期未交貨，甲公司可主張的違約責(zé)任形式不包括以下哪項？

A.要求乙公司繼續(xù)履行交貨義務(wù)

B.要求乙公司支付約定的違約金

C.要求乙公司賠償因延遲交貨導(dǎo)致的經(jīng)營損失

D.直接解除合同并要求乙公司返還全部貨款

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔方式。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等責(zé)任。乙公司逾期交貨構(gòu)成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行（A正確）、支付約定違約金（B正確）或賠償損失（C正確）。D選項錯誤，直接解除合同需滿足《民法典》第五百六十三條法定解除事由（如根本違約），本案中乙公司僅逾期交貨，未明確構(gòu)成根本違約，甲公司無權(quán)直接解除合同。13、張某欠李某10萬元到期未還，為逃避債務(wù)，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場價一半（明顯不合理低價）賣給明知其欠債的王某，并辦理了過戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請求法院撤銷張某與王某的買賣合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬元

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)合法到期、債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、相對人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)。張某低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權(quán)人有權(quán)請求法院撤銷該買賣合同，A正確。B錯誤，撤銷權(quán)需通過法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯誤，房產(chǎn)已過戶給王某，張某無法重新交付；D錯誤，債權(quán)具有相對性，李某不能直接要求王某履行債務(wù)。14、甲公司與乙公司簽訂3年租賃合同，約定乙公司不得擅自轉(zhuǎn)租。半年后乙公司未經(jīng)甲公司同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙公司。甲公司可采取的法律措施是？

A.直接解除合同

B.要求乙公司恢復(fù)原狀

C.要求丙公司搬離

D.要求乙公司支付違約金

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第716條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本案中乙公司擅自轉(zhuǎn)租，甲公司作為出租人可直接解除合同，無需額外程序。15、15歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元的平板電腦，李某不知張某未成年，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中限制民事行為能力人訂立合同的效力規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后有效，但純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外。張某15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元平板電腦超出其年齡智力可獨立判斷范圍，合同效力需經(jīng)其法定代理人追認，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認不直接有效；選項B錯誤，合同本身并非當然無效；選項D錯誤，可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）未提及，與本題無關(guān)。16、甲向乙購買100臺電腦，約定乙先交貨、甲后付款。若乙未交貨而請求甲付款，甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.先履行抗辯權(quán)

B.同時履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)適用于當事人互負債務(wù)且有先后履行順序的情形：先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。題干中乙先交貨（先履行）、甲后付款（后履行），乙未交貨時甲可行使先履行抗辯權(quán)，故A正確。B錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；D錯誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的一般保證規(guī)則，與本題無關(guān)。17、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解要約內(nèi)容時生效

D.要約自承諾作出時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《民法典》第四百七十四條，要約生效的時間為到達受要約人時。A項錯誤，要約作出時僅產(chǎn)生發(fā)出的行為，未到達對方則對方無法知曉其內(nèi)容，不發(fā)生法律效力；C項錯誤，法律未規(guī)定“理解”作為生效條件，只需到達即生效；D項錯誤，承諾生效時間與要約生效時間不同，承諾作出時生效的前提是要約已生效。故正確答案為B。18、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立。下列關(guān)于承諾生效時間的說法，正確的是？

A.以對話方式作出的承諾，自作出時生效

B.以非對話方式作出的承諾，自發(fā)出承諾通知時生效

C.采用書面形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時合同成立

D.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，相對人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)時生效

【答案】：D

解析：本題考察合同成立時間的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時間分兩種情況：（1）以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內(nèi)容時生效；（2）以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。因此A、B錯誤。C項混淆了合同成立與生效的關(guān)系，書面形式僅為合同成立的形式要件之一，而非生效要件，且承諾生效即合同成立，無需額外簽字蓋章（特殊約定除外）。D項符合《民法典》第484條第2款，數(shù)據(jù)電文進入特定系統(tǒng)時視為到達，承諾生效，故正確。19、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙公司可能喪失支付能力。此時甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件為：（1）雙方互負債務(wù)且有先后履行順序；（2）先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失/可能喪失履行能力。本案中甲為先履行方（先交貨），發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化且有喪失支付能力的證據(jù)，符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方同時履行，無先后順序；B錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使（如甲未交貨，乙可拒絕付款）；D錯誤，先訴抗辯權(quán)適用于一般保證合同，與買賣合同無關(guān)。20、甲向乙訂購一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導(dǎo)致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無法按時交貨。乙是否有權(quán)解除合同？

A.無權(quán)解除，需承擔違約責(zé)任

B.有權(quán)解除，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)

C.有權(quán)解除，因乙已履行部分交貨義務(wù)

D.無權(quán)解除，應(yīng)協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同?！┯曛鹿麍@被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導(dǎo)致乙無法交貨，合同目的（按時獲得水果）無法實現(xiàn)，乙有權(quán)解除合同。選項A錯誤，不可抗力是法定免責(zé)事由；選項C錯誤，交貨義務(wù)未完成，不涉及‘已履行部分義務(wù)’；選項D錯誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導(dǎo)致合同目的落空時可直接解除。故正確答案為B。21、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司于2023年10月1日前交貨，乙公司于10月15日前付款。甲公司到期未交貨，且明確告知乙公司“已無能力履行交貨義務(wù)”。乙公司可采取的措施是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.法定解除權(quán)

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當事人一方明確表示不履行主要債務(wù)的，對方可以解除合同。本案中甲公司構(gòu)成預(yù)期違約，乙公司有權(quán)行使法定解除權(quán)。A錯誤，雙方義務(wù)有先后順序，非同時履行；B錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；故正確答案為D。22、15周歲的中學(xué)生張某在某二手市場將自己擁有的價值2000元的游戲機以500元的價格賣給成年人李某。張某的法定代理人得知后，未作任何表示。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法正確的是？

A.合同無效，因為張某是限制民事行為能力人

B.合同有效，因為該合同是雙方自愿訂立的

C.合同效力待定，法定代理人未追認即視為拒絕追認，合同無效

D.合同效力待定，法定代理人未追認即視為拒絕追認，合同自始無效

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同，除純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的合同外，效力待定。張某15歲，出售價值2000元游戲機超出其年齡、智力范圍，合同效力待定。法定代理人有權(quán)追認或拒絕追認，未作表示的視為拒絕追認（《民法典》第一百四十五條）。合同被拒絕追認后，自始沒有法律約束力，即無效。A錯誤，限制民事行為能力人合同非當然無效，需法定代理人追認；B錯誤，自愿訂立不代表有效，需法定代理人追認；D錯誤，“自始無效”表述不準確，應(yīng)為“自始沒有法律約束力”。正確答案為C。23、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，但丙欠甲15萬元借款且已到期，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲通過訴訟維護自己的債權(quán)，乙可以行使下列哪種權(quán)利？

A.撤銷權(quán)

B.代位權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人的代位權(quán)。A項撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為，本題中丙的債權(quán)已到期且甲未主張，不適用撤銷權(quán)；C、D項為履行抗辯權(quán)，與債權(quán)保全無關(guān)。B項代位權(quán)是指當債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)時，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的權(quán)利，故正確答案為B。24、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元。租期第2年，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋賣給丙并辦理過戶手續(xù)。乙得知后欲解除合同，其法律依據(jù)是？

A.甲構(gòu)成根本違約

B.甲構(gòu)成預(yù)期違約

C.甲構(gòu)成遲延履行

D.甲構(gòu)成同時履行抗辯

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方有權(quán)解除合同。甲擅自賣房導(dǎo)致乙無法繼續(xù)占有使用房屋（合同目的無法實現(xiàn)），屬于根本違約（A正確）。B（預(yù)期違約需合同履行期屆至前明確表示違約，本題已實際違約）、C（遲延履行指未按期履行，本題是擅自處分）、D（同時履行抗辯權(quán)與解除無關(guān)）均錯誤。故正確答案為A。25、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當事人互負債務(wù)且有先后履行順序時，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項錯誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達解除程度。26、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3個月，因暴雨導(dǎo)致房屋屋頂漏水，乙要求甲維修，甲以“已交付房屋，維修義務(wù)應(yīng)由乙承擔”為由拒絕。該房屋維修義務(wù)應(yīng)由誰承擔？

A.甲承擔，因房屋仍在租賃期內(nèi)

B.乙承擔，因房屋已交付給乙使用

C.甲承擔，因租賃物維修義務(wù)通常由出租人承擔

D.乙承擔，因暴雨屬于不可抗力

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同中租賃物維修義務(wù)的分配。根據(jù)《民法典》第709條、第712條，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物，出租人應(yīng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非因承租人過錯導(dǎo)致租賃物損壞。本案中屋頂漏水非因乙過錯，且未約定維修義務(wù)轉(zhuǎn)移，故維修義務(wù)由甲承擔。選項A表述籠統(tǒng)，未明確法律依據(jù)；選項B混淆了交付與維修義務(wù)的關(guān)系，交付僅轉(zhuǎn)移占有，不免除出租人維修義務(wù)；選項D錯誤，暴雨導(dǎo)致漏水不構(gòu)成不可抗力，且不可抗力一般不免除維修義務(wù)（除非因不可抗力導(dǎo)致無法維修）。27、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定“甲公司支付定金5萬元，若一方違約，需支付違約金8萬元”。甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失6萬元，乙公司選擇適用定金罰則后，還可主張的賠償金額是？

A.0元

B.1萬元

C.3萬元

D.5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇其一。乙公司選擇定金罰則（甲公司雙倍返還定金10萬元），已覆蓋損失6萬元及違約金差額4萬元，故不可再主張額外賠償（A正確）。B（1萬元）、C（3萬元）、D（5萬元）均錯誤，因定金與違約金不可疊加適用。故正確答案為A。28、債權(quán)人甲發(fā)現(xiàn)債務(wù)人乙以明顯不合理低價將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙，導(dǎo)致甲債權(quán)無法實現(xiàn)。甲欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件不包括下列哪項？

A.乙的轉(zhuǎn)讓行為導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實現(xiàn)

B.乙轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的價格明顯低于市場合理價格

C.丙明知該轉(zhuǎn)讓行為損害甲的債權(quán)

D.乙的轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在甲債權(quán)成立之前

【答案】：D

解析：本題考察合同保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；（2）對債權(quán)人造成損害；（3）受讓人知道該情形。A、B、C均為法定條件。D錯誤，撤銷權(quán)的行使要求債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，若發(fā)生在債權(quán)成立前，債權(quán)尚未存在，無法主張撤銷。29、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定乙公司應(yīng)于2023年6月1日前交貨。到期后乙公司未交貨，甲公司于6月5日向乙公司發(fā)出書面催告，要求其在10日內(nèi)交貨，但乙公司直至7月1日仍未履行。甲公司欲解除合同。根據(jù)《民法典》，甲公司解除合同的方式是？

A.單方書面通知乙公司解除合同

B.必須經(jīng)乙公司書面同意后解除

C.向法院起訴請求解除合同

D.向仲裁機構(gòu)申請解除合同

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定情形及行使方式。根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)解除合同，解除權(quán)為形成權(quán)，直接通知對方即可生效。A項符合法定解除規(guī)則。B項錯誤，解除權(quán)無需對方同意；C、D項錯誤，解除權(quán)行使無需通過訴訟或仲裁，直接書面通知即可。30、某家具店在門口張貼海報，標注“新款沙發(fā)，原價5000元，現(xiàn)價3000元，數(shù)量有限，先到先得”，該海報性質(zhì)屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的憑證

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中“要約”與“要約邀請”的區(qū)分。根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，內(nèi)容通常不包含合同主要條款或未表明經(jīng)受要約人承諾即受約束；而要約需內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受該意思表示約束。本題中家具店海報僅為商品促銷信息，未明確“承諾即受約束”的意思表示，屬于典型的要約邀請（商業(yè)廣告）。A項錯誤，因海報未構(gòu)成要約；C項錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，此處家具店未作出承諾；D項錯誤，海報本身不具備合同成立憑證的法律效力。31、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效的時間是？

A.承諾作出時生效

B.承諾發(fā)出時生效

C.承諾到達要約人時生效

D.合同成立時生效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中承諾生效時間的知識點。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自通知到達要約人時生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或要約要求作出承諾行為時生效。因此，一般情況下承諾到達要約人時生效，正確答案為C。A項錯誤，承諾作出時（如未通知）不一定生效；B項錯誤，承諾發(fā)出時通常不產(chǎn)生效力（除非無通知要求）；D項錯誤，合同成立時間與承諾生效時間可能一致，但生效時間以到達為準。32、甲公司向乙公司支付定金5萬元，違約金10萬元。后甲違約，乙公司可要求甲支付的最高金額為？

A.5萬元

B.10萬元

C.15萬元

D.20萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不能同時主張，只能擇一適用。若乙主張定金罰則，可要求甲雙倍返還定金（5萬×2=10萬）；若主張違約金，可要求10萬元。兩者金額相同，故乙公司可要求最高10萬元。選項A僅為定金金額，未適用罰則；選項C將定金與違約金相加，違反法律規(guī)定；選項D為雙倍定金的最高情形（10萬×2），但題目中定金為5萬，雙倍為10萬，與違約金相同。因此正確答案為B。33、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲公司違約導(dǎo)致合同無法履行，乙公司最多可要求甲公司賠償多少？

A.5萬元（僅定金）

B.8萬元（僅違約金）

C.10萬元（雙倍定金）

D.13萬元（定金+違約金）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲公司作為違約方，乙公司可要求其雙倍返還定金（5萬×2=10萬元）；若選擇違約金8萬元，乙公司可要求甲公司支付違約金，但無權(quán)要求返還定金（5萬元）。因10萬元＞8萬元，故乙公司最多可主張10萬元賠償。錯誤選項分析：A錯誤，僅主張定金無法彌補損失；B錯誤，違約金8萬元低于雙倍定金；D錯誤，定金與違約金不可同時主張。34、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于4月1日交付貨物，乙于4月10日支付貨款，雙方均未約定履行順序。甲于4月1日交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴重不符合合同約定，乙此時能否拒絕支付貨款？

A.可以行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.可以行使不安抗辯權(quán)拒絕付款

D.必須支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》第525條，當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲乙互負債務(wù)（交貨與付款）且無先后履行順序，甲交貨質(zhì)量不合格屬于“履行債務(wù)不符合約定”，乙有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)拒絕支付貨款。錯誤選項分析：B項“先履行抗辯權(quán)”適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同（后履行方針對先履行方違約），本題無先后順序，故B錯誤；C項“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，且需后履行方存在經(jīng)營惡化等喪失履行能力的情形，本題乙是后履行方且無相關(guān)證據(jù)，故C錯誤；D項“必須支付貨款”忽略了同時履行抗辯權(quán)的適用條件，乙有權(quán)拒絕支付。35、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱“我公司欲購買貴公司A型設(shè)備100臺，單價5000元，有意請于3日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件的法律性質(zhì)是？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的認定知識點。根據(jù)《民法典》，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，需內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確包含標的（A型設(shè)備）、數(shù)量（100臺）、單價（5000元）等合同主要條款，且“有意請于3日內(nèi)回復(fù)”表明希望乙公司接受條件訂立合同，符合要約構(gòu)成要件。A選項錯誤，要約邀請（如價目表、拍賣公告）僅希望他人發(fā)出要約，不包含合同主要條款；C選項錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，甲是發(fā)出方而非承諾方；D選項錯誤，合同成立需雙方意思表示一致，僅發(fā)出要約不代表合同成立。36、甲、乙簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金條款為合同總金額的10%（假設(shè)總金額100萬元，違約金10萬元）。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.適用定金罰則，要求甲雙倍返還定金10萬元（5×2）

B.適用違約金條款，要求甲支付違約金10萬元

C.同時適用定金和違約金，要求甲支付15萬元

D.選擇適用定金或違約金條款，以金額較高者為準

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。A和B僅選其一，C錯誤（不可同時適用）。D正確，若定金（5×2=10萬）與違約金（10萬）金額相同，可任選其一；若金額不同，以較高者為準。37、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。38、16歲的高中生張某在某手機店購買了一部價值5000元的手機，該手機價格遠高于張某的日常消費水平，且未告知其法定代理人。張某的法定代理人得知后拒絕追認該合同。該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為（如購買5000元手機），未經(jīng)法定代理人追認的，合同效力待定。A項錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153-154條情形（如違反法律強制性規(guī)定）；C項錯誤，可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形；D項錯誤，張某作為限制民事行為能力人，未獲追認前合同不生效。39、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件形式的要約，內(nèi)容為訂購100臺電腦，單價5000元。乙公司收到郵件后，于當日回復(fù)電子郵件表示完全接受，該回復(fù)郵件于次日到達甲公司。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時

B.回復(fù)郵件到達甲公司時

C.雙方簽署書面確認書時

D.甲公司實際收到電腦時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的認定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自到達要約人時生效，合同成立的時間為承諾生效時。本案中乙公司的回復(fù)郵件屬于需要通知的承諾，到達甲公司時生效，合同成立。A項錯誤，承諾發(fā)出時未生效；C項錯誤，書面確認書非合同成立的必要條件；D項錯誤，買賣合同為諾成合同，不以實際履行義務(wù)為成立條件。40、甲向乙訂購一批定制設(shè)備，合同約定違約金為設(shè)備總價款的15%（總價款10萬元，違約金1.5萬元）。后甲違約導(dǎo)致乙實際損失1.2萬元。乙可要求甲承擔的合法違約責(zé)任是？

A.要求甲支付1.5萬元違約金

B.要求甲賠償1.2萬元實際損失

C.要求甲雙倍返還定金

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔方式。根據(jù)《民法典》第585條，當事人約定違約金的，優(yōu)先適用約定違約金。若約定違約金合理（未超過損失30%），無需調(diào)整。本題中1.5萬元違約金未超過實際損失1.2萬元的130%（合理范圍），且題目未表明乙請求調(diào)整，故乙有權(quán)主張1.5萬元違約金。B項雖合理，但約定違約金已明確，優(yōu)先適用約定；C項無定金條款；D項定制設(shè)備無法繼續(xù)履行（題目未明確可恢復(fù)原狀）。故正確答案為A。41、甲向乙購買一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在付款前，有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲可以行使的權(quán)利是（）。

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使，針對先履行方未履行或瑕疵履行；C項正確，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，當后履行方經(jīng)營狀況嚴重惡化等喪失履行能力時，先履行方有權(quán)中止履行；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。42、甲向乙購買100臺電腦，約定違約金為每臺100元，甲支付定金5萬元。后乙違約未交貨，給甲造成損失2萬元。根據(jù)《民法典》，甲可要求乙承擔的最大責(zé)任是？

A.繼續(xù)履行并賠償2萬元損失

B.支付違約金1萬元并賠償1萬元損失

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付違約金1萬元并適用定金罰則

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任承擔方式的知識點。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，定金與違約金不可同時主張，可選擇適用；定金不足以彌補損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本案中：①定金5萬元，雙倍返還為10萬元；②違約金1萬元（100臺×100元/臺）；③損失2萬元。若選擇定金罰則（10萬元），已超過損失，甲可獲得10萬元賠償；若選擇違約金（1萬元），可額外主張損失賠償1萬元（100臺×100元=1萬元，損失2萬元，違約金1萬+損失1萬=2萬），遠低于定金賠償。選項A錯誤，乙違約后甲可解除合同，無需“等待交貨”；選項B錯誤，違約金與損失賠償總和為2萬元，低于定金賠償；選項D錯誤，定金與違約金不可同時適用。故正確答案為C。43、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項A“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。44、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱：“我司現(xiàn)有100臺A型打印機，單價5000元，若貴司有意采購，請于3日內(nèi)回復(fù)。”該電子郵件是否構(gòu)成有效要約？

A.構(gòu)成，因其內(nèi)容具體明確且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束

B.不構(gòu)成，因未注明交易地點

C.構(gòu)成，因其已注明打印機單價

D.不構(gòu)成，因缺少合同主要條款

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受該意思表示約束兩個核心要件。甲公司郵件明確了標的（100臺A型打印機）、數(shù)量、單價，且表明“若貴司有意采購，請于3日內(nèi)回復(fù)”，符合要約的構(gòu)成要件。選項B錯誤，交易地點并非要約的必要條款；選項C僅指出單價明確，但未涵蓋“內(nèi)容具體確定”的全部要素（如標的、數(shù)量等），不完整；選項D錯誤，郵件已包含主要條款（標的、數(shù)量、價格），不缺少主要條款。45、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確了合同的主要條款，并要求乙公司在3月15日前答復(fù)。根據(jù)《民法典》，該要約何時生效？

A.發(fā)出時生效

B.到達乙公司時生效

C.乙公司閱讀后生效

D.3月15日起生效

【答案】：B

解析：本題考察要約的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百七十四條規(guī)定，要約生效的時間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。甲公司的書面要約屬于非對話方式，因此自到達乙公司時生效。A選項錯誤，要約生效原則上采用到達主義而非發(fā)出主義；C選項錯誤，意思表示生效不要求對方閱讀；D選項錯誤，3月15日是承諾期限而非要約生效時間。故正確答案為B。46、16周歲的高中生小李以個人名義與某游戲公司簽訂《網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣購買協(xié)議》，花費5000元購買虛擬裝備。該合同效力如何？

A.有效，小李已具備完全民事行為能力

B.無效，小李屬于無民事行為能力人

C.效力待定，需小李父母追認后生效

D.可撤銷，小李可主張撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍）效力待定，需法定代理人追認。小李16周歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元虛擬裝備超出其能力范圍，合同效力取決于父母是否追認。錯誤選項分析：A選項錯誤，16周歲僅以自己勞動收入為主要生活來源才視為完全民事行為能力人；B選項錯誤，16周歲不屬于無民事行為能力人；D選項錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與年齡能力不符。47、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出傳真，內(nèi)容為“我公司愿以每噸5000元的價格向貴公司購買100噸鋼材，交貨時間為6月15日，款到發(fā)貨”，該傳真屬于什么性質(zhì)？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)分。根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約需內(nèi)容具體確定（包含合同主要條款），且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司傳真明確了標的（鋼材）、數(shù)量（100噸）、價格（5000元/噸）、履行時間（6月15日）等核心條款，且無“僅供參考”等模糊表述，符合要約構(gòu)成要件。A項錯誤，要約邀請（如價目表、招標公告）內(nèi)容不具體或無受約束意思；C項錯誤，承諾是對要約的同意，此處甲是發(fā)出方；D項錯誤，合同尚未成立，不存在“合同成立通知”。48、甲向乙借款10萬元，約定月利率2%，借期1年，丙為保證人，未約定保證方式及保證范圍。后甲到期未還款，乙欲起訴甲和丙。丙的保證責(zé)任類型及范圍？

A.一般保證，范圍限于10萬元本金

B.一般保證，范圍包括本金、利息

C.連帶責(zé)任保證，范圍限于10萬元本金

D.連帶責(zé)任保證，范圍包括本金、利息

【答案】：B

解析：本題考察保證責(zé)任的類型及范圍。根據(jù)《民法典》第686條，保證方式未約定或約定不明的，按一般保證承擔保證責(zé)任，故排除C、D；根據(jù)第691條，保證范圍未約定的，包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金等。本案中丙未約定保證范圍，應(yīng)包含本金（10萬元）及利息（月利率2%×12個月=2.4萬元），因此保證范圍包括本金和利息。A項僅包含本金，遺漏利息；C、D項保證方式錯誤。因此選B。49、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“愿以100萬元價格出售廠房，款到后3日內(nèi)交付”。乙公司于5月3日回復(fù)“同意購買，款項于5月10日前支付”，該郵件于5月4日到達甲公司。根據(jù)《民法典》合同編，乙公司的承諾何時生效？

A.5月1日

B.5月3日

C.5月4日

D.5月10日

【答案】：C

解析：本題考察承諾生效時間的知識點。根據(jù)《民法典》，承諾生效采用“到達主義”，即承諾自到達要約人時生效。乙公司5月3日發(fā)出承諾，5月4日到達甲公司，因此承諾生效時間為5月4日。A選項錯誤，5月1日是甲公司發(fā)出要約的時間；B選項錯誤，乙公司發(fā)出承諾的時間不產(chǎn)生效力；D選項錯誤，5月10日是乙公司約定的付款時間，與承諾生效無關(guān)。50、甲向乙購買一批貨物，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，需支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致合同無法履行，給乙造成損失6萬元。乙可以請求甲承擔的最大責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行

B.支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.支付定金5萬元并賠償損失6萬元

D.支付違約金8萬元并賠償損失6萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用違約金或定金條款。B選項正確，乙可選擇違約金條款（8萬元）并要求甲返還已支付的定金5萬元（因甲違約導(dǎo)致合同解除，定金應(yīng)返還），總責(zé)任為13萬元。A選項錯誤，合同已無法履行，繼續(xù)履行無意義；C選項錯誤，定金罰則（5萬元不予返還）與賠償損失不可同時適用；D選項錯誤，違約金與賠償損失不可同時主張（違約金8萬元已高于損失6萬元，無需額外賠償）。51、甲公司通過欺詐手段使乙公司在違背真實意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請求法院撤銷該合同？

A.自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項“3年”是訴訟時效，不適用于撤銷權(quán)；C選項“5年”是最長保護期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷權(quán)行使期限；D選項“2年”無法律依據(jù)。52、根據(jù)《中華人民共和國合同法》，下列哪種情形下當事人可以解除合同？

A.合同雙方當事人協(xié)商一致

B.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

C.一方當事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍未履行

D.當事人一方不完全履行合同義務(wù)

【答案】：B

解析：本題考察法定解除情形。法定解除是指合同成立后出現(xiàn)法律規(guī)定的解除條件時，當事人可單方解除。選項B中，不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)屬于法定解除情形。選項A為約定解除（協(xié)商解除）；選項C需滿足“經(jīng)催告后仍未履行”的條件（題目未明確催告）；選項D不完全履行需經(jīng)對方要求后合理期限內(nèi)仍未履行才能解除。正確答案為B。53、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲4月1日交貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。甲按約交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物包裝瑕疵，拒絕付款。乙的行為屬于行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行請求。本案中甲先交貨，乙后付款，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。54、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司欲訂購貴公司A型號電腦100臺，單價5000元，交貨時間為2023年10月1日”，該電子郵件屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等）。甲公司郵件內(nèi)容明確包含標的、數(shù)量、價格、交貨時間，符合要約的構(gòu)成要件，因此屬于要約。B項要約邀請內(nèi)容通常不具體，C項承諾是對要約的同意，D項合同成立通知是合同生效后的通知，均不符合題意。55、甲、乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按期交付貨物，乙公司以“賬戶被法院凍結(jié)”為由拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.預(yù)期違約

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，當事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本案中甲乙約定甲先交貨，乙后付款，甲已按期交貨（先履行義務(wù)），乙以資金問題拒絕付款（后履行義務(wù)），符合先履行抗辯權(quán)的適用條件。A選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C選項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，針對后履行方經(jīng)營狀況嚴重惡化等情形；D選項錯誤，預(yù)期違約是指履行期限屆滿前明確表示不履行，本案乙未明確表示不履行，僅以暫時無法履行為由拒絕。56、甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金8萬元。后甲違約導(dǎo)致乙損失6萬元，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲支付違約金8萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

D.要求甲雙倍返還定金10萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系知識點。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬），該金額高于乙的實際損失6萬元；若選擇違約金，乙可主張8萬元違約金。因10萬元＞8萬元，乙選擇定金罰則可獲得更大權(quán)益。C選項錯誤，定金與違約金不可并用；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張；A選項未選擇定金罰則，權(quán)益小于B選項。正確答案為B。57、甲公司委托業(yè)務(wù)員張某采購鋼材，授權(quán)范圍為“單價不超過5000元/噸，數(shù)量不超過100噸”。張某與乙公司簽訂采購合同，約定單價5500元/噸，數(shù)量150噸。乙公司明知張某超越授權(quán)范圍。該合同效力如何？

A.有效（乙公司為善意相對人）

B.無效（超越授權(quán)范圍）

C.效力待定（需甲公司追認）

D.可撤銷（乙公司可撤銷）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第一百七十一條，無權(quán)代理行為未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。張某超越授權(quán)簽訂合同屬于無權(quán)代理，合同效力待定，需甲公司追認。A錯誤，乙公司明知無權(quán)代理，不構(gòu)成善意相對人；B錯誤，無權(quán)代理合同非當然無效；D錯誤，本案不涉及欺詐、脅迫等可撤銷情形；故正確答案為C。58、甲向乙訂購100臺手機，約定甲支付定金25萬元，乙違約未交付手機。甲可要求乙返還多少金額？

A.25萬元

B.30萬元

C.50萬元

D.75萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則。根據(jù)《民法典》，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。假設(shè)手機總價125萬元（25萬定金未超20%），乙作為收受定金方違約，應(yīng)雙倍返還定金（25萬×2=50萬元），選C。A項錯誤，僅原定金返還不適用定金罰則；B項30萬元不符合定金罰則；D項75萬元遠超雙倍，錯誤。59、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙以甲貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，乙行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)且有先后履行順序時，先履行方未履行或履行不符合約定，后履行方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中甲乙約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），甲交貨質(zhì)量不符合約定，乙作為后履行方有權(quán)拒付貨款，行使先履行抗辯權(quán)。選項A同時履行抗辯權(quán)要求義務(wù)無先后順序；選項C不安抗辯權(quán)由先履行方行使；選項D“順序履行抗辯權(quán)”即先履行抗辯權(quán)的別稱，但題目選項中已明確B為“先履行抗辯權(quán)”，故選B。60、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，若一方違約需支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張下列哪種責(zé)任？

A.要求甲支付定金5萬元（沒收定金）

B.要求甲支付違約金8萬元

C.要求甲雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付定金5萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。正確答案為B，根據(jù)《民法典》，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。甲違約時，乙可選擇要求支付違約金8萬元（補償性）或沒收定金5萬元（懲罰性）。選項A錯誤，乙選擇定金時可主張5萬元，但題目中違約金8萬元更符合“補償性”原則；選項C錯誤，雙倍返還定金10萬元是乙違約時甲可主張的權(quán)利；選項D錯誤，定金與違約金不可同時主張。61、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金10萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失8萬元，乙可主張的最高金額是？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.13萬元（定金+損失賠償）

D.15萬元（定金+違約金）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的競合適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇定金（5萬元），因定金不足以彌補損失（8萬元），乙可再要求甲賠償3萬元損失，但題目問“最高金額”且選項中無13萬元（5+3）的明確表述，而違約金條款（10萬元）已覆蓋大部分損失（8萬元），且違約金10萬元高于定金5萬元，選擇違約金更有利。A選項僅主張定金，未考慮損失賠償；C選項混淆了定金與損失賠償?shù)寞B加（定金與損失賠償可同時主張，但需注意定金本身不包含損失賠償）；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張。因此正確答案為B。62、17歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元筆記本電腦，張某父母事后表示追認，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察效力待定合同的追認規(guī)則。張某作為17歲高中生，屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡智力范圍，原合同效力待定（《民法典》第145條）。但張某父母事后追認，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人追認后有效，因此合同自始有效。B項無效錯誤，C項未考慮追認情形，D項可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與題意不符。63、甲欠乙10萬元債務(wù)，到期后甲無力償還。甲為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場價值80萬元的房產(chǎn)以20萬元的價格（明顯不合理低價）賣給不知情的丙，并已辦理過戶登記。乙得知后，欲通過訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。下列說法正確的是？

A.乙可以行使撤銷權(quán)，因為甲以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.乙可以行使撤銷權(quán)，因為丙是惡意受讓人

C.乙不能行使撤銷權(quán)，因為丙不知情

D.乙不能行使撤銷權(quán)，因為甲的轉(zhuǎn)讓價格未低于市場價格的50%

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；2.債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；3.影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)；4.受讓人（丙）知道或應(yīng)當知道該情形（即惡意）。本案中，甲以20萬元低價轉(zhuǎn)讓80萬元房產(chǎn)符合要件2，但丙不知情（善意），不滿足要件4。因此，債權(quán)人撤銷權(quán)不成立。A錯誤，僅低價轉(zhuǎn)讓不夠，需受讓人惡意；B錯誤，丙不知情非惡意；D錯誤，“低于50%”非法律標準，明顯不合理低價通常指低于市場價70%，20萬遠低于80萬，符合要件2但缺乏要件4。正確答案為C。64、關(guān)于定金的法律規(guī)定，下列哪項正確？

A.定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%

B.定金數(shù)額不得超過主合同標的額的30%

C.超過法定比例的定金無效

D.超過部分應(yīng)雙倍返還

【答案】：A

解析：本題考察定金的數(shù)額限制。根據(jù)《擔保法》第九十一條，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。A項符合法律規(guī)定；B項錯誤，法定上限為20%而非30%；C項“超過部分無效”雖為學(xué)理共識，但題目問“正確法律規(guī)定”，A項直接表述了法定上限，更符合“法律規(guī)定”的直接性；D項錯誤，超過部分不適用定金罰則，故正確答案為A。65、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年10月1日向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲公司于9月30日向乙公司交付了貨物，乙公司經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量存在嚴重瑕疵，不符合合同約定標準。乙公司此時可以采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。甲公司先交貨，乙公司后付款，甲公司交貨質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，行使先履行抗辯權(quán)。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司是后履行方；D錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人處分財產(chǎn)行為，與履行抗辯無關(guān)。正確答案為B。66、甲、乙約定“甲向乙購買貨物，雙方同時交貨付款”。甲按約交貨后，乙未支付貨款，乙能否以“未收到貨物”為由拒絕付款？

A.能，乙可行使同時履行抗辯權(quán)

B.能，乙構(gòu)成先履行抗辯權(quán)

C.不能，乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.不能，乙應(yīng)支付貨款并承擔違約責(zé)任

【答案】：D

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用。同時履行抗辯權(quán)要求雙方互負債務(wù)且無先后履行順序，一方未履行時另一方有權(quán)拒絕履行。本案中雙方約定“同時交貨付款”，甲已履行交貨義務(wù)，乙未付款構(gòu)成違約，無權(quán)以“未收到貨物”拒絕付款。乙應(yīng)支付貨款并承擔違約責(zé)任，選D。A項錯誤，甲已履行交貨義務(wù)，乙無同時履行抗辯權(quán)；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)適用于有先后履行順序的情形，本案無先后順序；C項錯誤，乙未履行付款義務(wù)，需承擔責(zé)任而非“應(yīng)先履行”。67、15周歲的中學(xué)生小李未經(jīng)家長同意，以自己名義向某手機店購買價值5000元的手機。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。正確答案為C，根據(jù)《民法典》，15周歲屬于限制民事行為能力人，其實施的與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事法律行為（如購買5000元手機）屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（家長）追認后生效。選項A錯誤，合同未經(jīng)家長追認時不生效；選項B錯誤，無效合同是自始無法律約束力，而效力待定合同并非當然無效；選項D錯誤，可撤銷合同基于重大誤解、欺詐等事由，與行為能力不符無關(guān)。68、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量明顯低于約定標準，拒絕付款。乙行使的權(quán)利屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本案中，甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）；甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，屬于先履行方（甲）履行債務(wù)不符合約定，后履行方（乙）有權(quán)拒絕付款，符合先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。A項同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序或同時履行；C項不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D項先訴抗辯權(quán)是保證責(zé)任中的先訴抗辯權(quán)，與合同履行無關(guān)。因此選B。69、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于3月1日前交貨，乙公司于3月15日前支付貨款。甲公司按期交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量瑕疵，此時乙公司可以？

A.行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.行使不安抗辯權(quán)中止付款

D.直接解除合同

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)（《民法典》第526條）是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），乙公司后付款（后履行義務(wù)），甲交貨存在質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，屬于先履行抗辯權(quán)的行使。A選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方債務(wù)無先后順序；C選項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司作為后履行方不適用；D選項錯誤，質(zhì)量瑕疵未導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，不能直接解除合同。正確答案為B。70、某服裝專賣店在門口懸掛海報，寫明“夏季新款上市，全場8折起”，該海報的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請（如廣告、價目表等常見形式）。選項A錯誤，因海報內(nèi)容不具體，未構(gòu)成要約；選項C錯誤，承諾是對要約的同意，海報本身非承諾；選項D錯誤，海報無法直接導(dǎo)致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。71、下列哪種合同屬于可撤銷合同？

A.甲與乙惡意串通，損害丙的利益

B.7歲兒童丙未經(jīng)法定代理人同意購買價值5000元的游戲機

C.甲因重大誤解，誤將贗品字畫當作真品購買

D.甲以威脅手段迫使乙簽訂低于市場價的房屋買賣合同

【答案】：C

解析：本題考察可撤銷合同的類型?？沙蜂N合同包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平。A項“惡意串通損害他人利益”屬于無效合同；B項“7歲兒童”為無民事行為能力人，其民事行為無效；D項“威脅”表述不準確（應(yīng)為“脅迫”），且題目選項C“重大誤解”是典型可撤銷事由，更明確。故正確答案為C。72、甲向乙訂購設(shè)備，約定甲支付定金8萬元，乙違約應(yīng)支付違約金10萬元。后乙因生產(chǎn)問題無法交貨，甲損失5萬元。甲可要求乙承擔的最大責(zé)任金額是？

A.8萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金+損失）

D.16萬元（雙倍定金）

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時對方可選擇適用其一。若選擇定金罰則，乙應(yīng)雙倍返還定金（8萬×2=16萬），此時不能主張違約金和損失賠償；若選擇違約金10萬，可主張損失賠償5萬，總額15萬。因此最大責(zé)任金額為16萬，選D。73、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購買貴司A型號設(shè)備，單價10萬元，數(shù)量5臺，盼回復(fù)”，該郵件何時生效？

A.發(fā)出時

B.到達乙公司時

C.乙公司閱讀時

D.乙公司回復(fù)時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。A選項錯誤，因為要約生效以“到達”為標準，而非“發(fā)出”；C選項錯誤，“閱讀”并非法律規(guī)定的生效條件；D選項錯誤，“回復(fù)”是受要約人是否承諾的行為，與要約生效無關(guān)。因此正確答案為B。74、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，提出以500萬元價格購買乙公司的設(shè)備，要求乙公司在6月10日前回復(fù)。乙公司于6月5日收到郵件后，當日回復(fù)同意，郵件于6月6日到達甲公司。請問甲、乙之間的買賣合同成立的時間是？

A.6月1日（甲發(fā)出要約時）

B.6月5日（乙發(fā)出承諾時）

C.6月6日（承諾到達甲公司時）

D.6月10日（承諾期限屆滿時）

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的知識點。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾自到達要約人時生效。乙公司的承諾郵件于6月6日到達甲公司，因此合同成立時間為6月6日。A錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B錯誤，承諾發(fā)出不等于生效；D錯誤，承諾期限屆滿不必然成立合同，關(guān)鍵在于承諾是否到達。75、甲公司與乙公司約定：甲先交貨，乙后付款。甲交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙已喪失履行債務(wù)能力。甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第68條，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行方（乙公司）經(jīng)營狀況嚴重惡化的，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)中止履行。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無履行順序或同時履行的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方違約的權(quán)利；D項錯誤，撤銷權(quán)針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與履行抗辯無關(guān)。76、甲公司與乙公司簽訂《倉儲合同》，約定乙公司為甲公司保管貨物，甲公司應(yīng)于2023年10月1日前支付倉儲費。因乙公司倉庫突發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致甲公司貨物全部燒毀，合同目的無法實現(xiàn)。乙公司可以采取的法律措施是？

A.要求甲公司繼續(xù)履行支付倉儲費的義務(wù)

B.解除合同

C.要求乙公司承擔違約責(zé)任

D.要求甲公司賠償貨物損失

【答案】：B

解析：本題考察合同法定解除事由。根據(jù)《民法典》，因不可抗力（突發(fā)火災(zāi)屬于不可抗力）致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。本案中火災(zāi)導(dǎo)致貨物燒毀，合同目的（保管貨物并交付）無法實現(xiàn)，乙公司作為守約方有權(quán)解除合同。A選項錯誤，合同目的已無法實現(xiàn)，繼續(xù)履行無意義；C選項錯誤，乙公司自身因不可抗力違約，可免責(zé)，無需承擔違約責(zé)任；D選項錯誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致貨物燒毀，無需賠償甲公司損失。77、甲向乙借款10萬元，約定借期1年，月利率2%，雙方未約定利息支付期限。根據(jù)《民法典》，甲應(yīng)何時支付利息？

A.借款期限屆滿時一次性支付

B.每滿6個月支付一次

C.借期內(nèi)無需支付利息

D.按實際借款期限按日支付

【答案】：A

解析：本題考察借款合同中利息支付期限的確定。根據(jù)《民法典》第675條，對支付利息的期限沒有約定或約定不明確，借款期間不滿1年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間1年以上的，應(yīng)當在每屆滿1年時支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。本案借期1年，無約定利息支付期限，應(yīng)在借款期限屆滿時一次性支付。選項B錯誤，僅適用于借款期間1年以上且約定不明的情況；選項C錯誤，雙方約定月利率2%，利息支付合法；選項D錯誤，利息支付期限有明確法律規(guī)定，無需按日支付。78、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，稱“現(xiàn)有A型鋼材100噸，單價5000元/噸，如需請回復(fù)”。乙公司收到郵件后立即回復(fù)“同意購買，盼速發(fā)貨”。以下說法正確的是？

A.甲公司的電子郵件為要約邀請

B.乙公司的回復(fù)為新要約

C.合同自乙公司回復(fù)郵件時成立

D.乙公司的回復(fù)生效時，甲公司的電子郵件失效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中的要約與承諾規(guī)則。甲公司郵件內(nèi)容具體明確（標的、數(shù)量、價格），符合要約構(gòu)成要件，A錯誤；乙公司回復(fù)是對要約的完全同意，構(gòu)成有效承諾而非新要約，B錯誤；根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，乙公司回復(fù)到達甲公司即生效，合同成立，C正確；甲公司的電子郵件（要約）在到達乙公司時已生效，其生效狀態(tài)不受乙公司回復(fù)影響，D錯誤。79、甲公司于5月1日通過電子郵件向乙公司發(fā)出一份要約，郵件內(nèi)容明確了購買100臺電腦的型號、價格及交付時間，未約定具體生效時間。乙公司于5月3日收到該郵件。根據(jù)《民法典》，該要約的生效時間是？

A.5月1日（發(fā)出時）

B.5月3日（到達時）

C.5月4日（合理期限后）

D.雙方約定的生效時間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效采用“到達主義”，即要約需到達受要約人時生效。電子郵件作為書面形式，自到達乙公司（5月3日）時生效。A項錯誤，“發(fā)出時生效”適用于口頭要約或無相對人的意思表示；C項“合理期限后”無法律依據(jù)；D項雙方未約定生效時間，應(yīng)按法定規(guī)則處理。80、甲因重大誤解與乙訂立合同，甲欲行使撤銷權(quán)，其行使撤銷權(quán)的除斥期間是？

A.自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1個月內(nèi)

B.自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

C.自合同成立之日起3年內(nèi)

D.自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起5年內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的除斥期間。根據(jù)《民法典》第152條，重大誤解的撤銷權(quán)除斥期間為知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年（選項B正確）。選項A的1個月是脅迫情形下的除斥期間；選項C的3年為訴訟時效，不適用于除斥期間；選項D的5年是最長權(quán)利保護期限，不適用重大誤解的撤銷權(quán)。81、甲乙約定甲支付定金5萬，違約方支付違約金8萬。甲違約，乙可要求甲承擔責(zé)任是？

A.僅支付違約金8萬

B.僅雙倍返還定金