第一章2026年工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的現(xiàn)狀引入第二章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)中的土壤污染識(shí)別方法第三章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的協(xié)同治理第四章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的監(jiān)管與政策第五章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的未來展望01第一章2026年工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的現(xiàn)狀引入2026年工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的緊迫性2026年，全球城市化進(jìn)程加速，中國城鎮(zhèn)化率預(yù)計(jì)將達(dá)到68%。然而，快速的城市擴(kuò)張和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致工程地質(zhì)環(huán)境問題日益突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國范圍內(nèi)因工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害每年造成直接經(jīng)濟(jì)損失超過百億元人民幣。同時(shí)，土壤污染問題持續(xù)惡化，據(jù)環(huán)保部門報(bào)告，全國受污染耕地面積已超過2000萬公頃，其中重度污染耕地占比逐年上升。這種雙重壓力下，工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的關(guān)系成為亟待解決的關(guān)鍵問題。以某市地鐵建設(shè)為例，該市在2024年啟動(dòng)了地鐵6號(hào)線建設(shè)，但在施工過程中發(fā)現(xiàn)多處地質(zhì)不穩(wěn)定區(qū)域，導(dǎo)致工程進(jìn)度延誤并引發(fā)周邊居民投訴。進(jìn)一步調(diào)查顯示，這些地質(zhì)問題與地下水位變化及土壤污染密切相關(guān)。地下水位下降導(dǎo)致土壤承載力不足，而土壤中的重金屬污染則加速了巖土體的結(jié)構(gòu)破壞。這一案例凸顯了工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的相互作用，亟需建立科學(xué)有效的評(píng)價(jià)體系。引入數(shù)據(jù)支撐：世界銀行報(bào)告顯示，若不采取有效措施，到2026年，全球因土壤污染造成的糧食減產(chǎn)將導(dǎo)致約40億人口面臨糧食安全問題。在中國，土壤污染不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還通過食物鏈威脅人類健康。例如，某地農(nóng)田土壤鎘含量超標(biāo)5倍，導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品鎘含量超標(biāo)，居民長期食用后出現(xiàn)腎損傷等健康問題。這種現(xiàn)狀要求我們必須將工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與污染土壤納入統(tǒng)一管理框架。工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的關(guān)聯(lián)機(jī)制分析物理性質(zhì)改變化學(xué)成分影響生物活性變化土壤污染導(dǎo)致土壤密度增加、滲透系數(shù)降低，進(jìn)而影響巖土體的穩(wěn)定性。例如，某化工廠周邊土壤因鉻污染導(dǎo)致密度增加30%，滲透系數(shù)降低60%，增加地基沉降風(fēng)險(xiǎn)。重金屬污染會(huì)導(dǎo)致混凝土加速腐蝕，某水庫大壩在2023年檢測發(fā)現(xiàn)，污染區(qū)域混凝土腐蝕速率是正常區(qū)域的1.5倍。評(píng)估顯示，若不采取措施，大壩壽命將縮短20年。鎘污染會(huì)激活土壤微生物活動(dòng)，加速巖土體分解。某地鐵項(xiàng)目在2025年評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)，污染區(qū)域土壤微生物活性比正常區(qū)域高2倍，導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞加速。評(píng)估預(yù)測，若不修復(fù)，5年內(nèi)可能出現(xiàn)嚴(yán)重沉降。工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的國內(nèi)外研究進(jìn)展美國EPA的“地質(zhì)-土壤-水文一體化評(píng)價(jià)”項(xiàng)目通過三維模型分析工程建設(shè)對(duì)地下環(huán)境的影響，幫助預(yù)測和防止地質(zhì)災(zāi)害。中國地質(zhì)科學(xué)院的《全國土壤污染與地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示長三角地區(qū)因工業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的土壤重金屬污染與地面沉降存在顯著相關(guān)性。清華大學(xué)研發(fā)的“地質(zhì)-土壤同步探測系統(tǒng)”通過集成多光譜成像與電化學(xué)傳感技術(shù)，可在現(xiàn)場實(shí)時(shí)分析巖土體性質(zhì)，綜合評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的挑戰(zhàn)與機(jī)遇挑戰(zhàn)1：數(shù)據(jù)缺乏目前中國僅有約30%的耕地完成土壤污染調(diào)查，而工程地質(zhì)數(shù)據(jù)則更加分散。某省在2023年對(duì)高速公路項(xiàng)目進(jìn)行土壤污染調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，80%的工程區(qū)域缺乏土壤污染數(shù)據(jù)，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不可靠。數(shù)據(jù)缺乏導(dǎo)致難以準(zhǔn)確評(píng)估污染對(duì)工程地質(zhì)環(huán)境的影響。挑戰(zhàn)2：標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一工程地質(zhì)評(píng)價(jià)與土壤污染評(píng)價(jià)采用不同標(biāo)準(zhǔn)體系，如GB50487與GB15618，難以協(xié)同管理。不同標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果難以比較和整合。標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一增加了評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和難度。挑戰(zhàn)3：技術(shù)瓶頸土壤污染對(duì)巖土體的影響機(jī)制尚未完全明確，如某研究團(tuán)隊(duì)在2023年模擬實(shí)驗(yàn)中仍發(fā)現(xiàn)約15%的未知風(fēng)險(xiǎn)因素。技術(shù)瓶頸限制了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和全面性。需要進(jìn)一步研究和開發(fā)新的技術(shù)手段。挑戰(zhàn)4：政策協(xié)同不足自然資源部與生態(tài)環(huán)境部在職責(zé)劃分上存在交叉，某市在2024年嘗試建立“地質(zhì)-土壤”聯(lián)合評(píng)價(jià)機(jī)制時(shí)，因部門協(xié)調(diào)問題導(dǎo)致項(xiàng)目延期半年。政策協(xié)同不足影響了評(píng)價(jià)工作的推進(jìn)。需要加強(qiáng)部門之間的協(xié)調(diào)和合作。機(jī)遇1：技術(shù)融合人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)為解決數(shù)據(jù)難題提供了可能。某科技公司2025年開發(fā)的“地質(zhì)-土壤智能評(píng)價(jià)平臺(tái)”通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析2000萬條數(shù)據(jù)，建立了“污染指數(shù)-地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)聯(lián)模型，準(zhǔn)確率達(dá)85%。技術(shù)融合為評(píng)價(jià)提供了新的工具和方法。機(jī)遇2：政策推動(dòng)2026年國務(wù)院發(fā)布《地質(zhì)環(huán)境與土壤污染防治協(xié)同治理方案》，明確要求建立統(tǒng)一評(píng)價(jià)體系，為行業(yè)帶來重大發(fā)展機(jī)遇。政策推動(dòng)為評(píng)價(jià)工作提供了方向和動(dòng)力。需要抓住政策機(jī)遇，加快評(píng)價(jià)體系的完善。02第二章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)中的土壤污染識(shí)別方法土壤污染在工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)中的識(shí)別需求以某高鐵項(xiàng)目為例，該線路全長300公里，穿越多個(gè)工業(yè)區(qū)。2024年地質(zhì)勘察時(shí)未充分關(guān)注土壤污染問題，導(dǎo)致施工中多次發(fā)現(xiàn)路基沉降異常。經(jīng)調(diào)查，是由于地下埋藏的重金屬污染土壤在列車荷載下加速風(fēng)化，導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞。這一事件導(dǎo)致項(xiàng)目總投資增加15億元，工期延誤1年。這一案例表明，工程地質(zhì)評(píng)價(jià)與土壤污染的關(guān)系成為亟待解決的關(guān)鍵問題。引入數(shù)據(jù)支撐：國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)報(bào)告顯示，全球約40%的工程建設(shè)因忽視土壤污染導(dǎo)致重大問題。在中國，某工業(yè)園區(qū)道路建設(shè)因未檢測地下鉛污染，導(dǎo)致路基加速風(fēng)化，被迫重建。土壤污染不僅增加工程成本，還可能引發(fā)次生災(zāi)害。例如，某化工廠周邊土壤鉻污染導(dǎo)致地下水位中鉻含量超標(biāo)10倍，進(jìn)而引發(fā)巖土體脆性增加。這種現(xiàn)狀要求我們必須將工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與污染土壤納入統(tǒng)一管理框架。土壤污染識(shí)別的主要技術(shù)手段傳統(tǒng)方法：鉆探取樣新興技術(shù)：無損探測技術(shù)組合技術(shù)：多技術(shù)融合通過鉆探取樣進(jìn)行土壤污染檢測，但成本高、周期長。例如，某省在2023年對(duì)高速公路項(xiàng)目進(jìn)行土壤污染調(diào)查時(shí)，共完成鉆孔1200個(gè)，檢測重金屬12項(xiàng)。但該方法成本高（每鉆孔費(fèi)用約2萬元）、周期長（單個(gè)樣品檢測需1個(gè)月）。包括地面穿透雷達(dá)（GPR）技術(shù)，結(jié)合電阻率成像，可快速識(shí)別污染區(qū)域。例如，某地鐵項(xiàng)目采用GPR技術(shù)，在1個(gè)月內(nèi)完成了20公里線路的污染識(shí)別，成本降低60%。通過組合多種技術(shù)提升識(shí)別效果。某工業(yè)園區(qū)改造項(xiàng)目在2024年采用“無人機(jī)遙感+電阻率成像+室內(nèi)檢測”組合方法，將污染識(shí)別錯(cuò)誤率從傳統(tǒng)方法的25%降至5%。土壤污染識(shí)別的數(shù)據(jù)分析與管理全國統(tǒng)一的污染-地質(zhì)響應(yīng)數(shù)據(jù)庫整合了1980年以來的2000萬條數(shù)據(jù)，包括污染源分布、土壤成分、巖土體參數(shù)等，為綜合評(píng)估提供依據(jù)。AI土壤污染識(shí)別系統(tǒng)通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析歷史數(shù)據(jù)，可在3小時(shí)內(nèi)完成100公里線路的污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，準(zhǔn)確率達(dá)88%。區(qū)塊鏈土壤污染數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)通過區(qū)塊鏈技術(shù)記錄污染數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)不可篡改，為監(jiān)管提供可靠依據(jù)。土壤污染識(shí)別的實(shí)踐案例與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)案例1：某工業(yè)園區(qū)地下儲(chǔ)罐泄漏污染治理采用“水泥固化+防滲層+地基加固”組合技術(shù)，成功解決了污染問題，成本約每平方米150元。經(jīng)驗(yàn)是：技術(shù)組合需因地制宜，避免過度設(shè)計(jì)。該案例展示了組合技術(shù)的優(yōu)勢。案例2：某機(jī)場跑道土壤污染修復(fù)采用“植物修復(fù)+耐腐蝕材料”方案，2025年完成治理，跑道壽命延長至20年。經(jīng)驗(yàn)是：協(xié)同治理需考慮長期效益，不能只看短期成本。該案例強(qiáng)調(diào)了長期規(guī)劃的必要性。案例3：某老城區(qū)土壤污染治理通過社區(qū)共治，成功解決了污染問題，改善了環(huán)境質(zhì)量。經(jīng)驗(yàn)是：社會(huì)參與是解決污染問題的關(guān)鍵。該案例展示了社區(qū)共治的優(yōu)勢。案例4：某工業(yè)區(qū)土壤污染實(shí)時(shí)監(jiān)測采用“污染智能監(jiān)測系統(tǒng)”，通過無人機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)測，結(jié)合AI識(shí)別污染熱點(diǎn)，準(zhǔn)確率達(dá)90%。經(jīng)驗(yàn)是：技術(shù)監(jiān)測是污染治理的重要手段。該案例展示了技術(shù)監(jiān)測的必要性。案例5：某礦區(qū)土壤污染修復(fù)通過“地質(zhì)-土壤智能評(píng)價(jià)平臺(tái)”，提前發(fā)現(xiàn)3處高污染區(qū)域，避免了重大工程事故。經(jīng)驗(yàn)是：評(píng)價(jià)平臺(tái)是污染治理的重要工具。該案例展示了評(píng)價(jià)平臺(tái)的優(yōu)勢。案例6：某城市土壤污染綜合治理通過“地質(zhì)-土壤協(xié)同治理方案”，成功解決了污染問題，改善了環(huán)境質(zhì)量。經(jīng)驗(yàn)是：協(xié)同治理是解決污染問題的最佳方案。該案例展示了協(xié)同治理的優(yōu)勢。03第三章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的協(xié)同治理污染控制技術(shù)在工程地質(zhì)中的應(yīng)用污染控制技術(shù)在工程地質(zhì)中的應(yīng)用主要包括物理隔離、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)。例如，某工業(yè)區(qū)采用高密度聚乙烯防滲墻，成功阻止了污染土壤中的重金屬遷移。該技術(shù)2024年應(yīng)用在某地鐵項(xiàng)目，成本僅為傳統(tǒng)方法的40%。防滲墻厚度根據(jù)污染程度設(shè)計(jì)，一般0.5-1.5米?；瘜W(xué)修復(fù)方面，某工業(yè)園區(qū)采用磷灰石穩(wěn)定法處理鉛污染土壤，2023年實(shí)驗(yàn)顯示，處理后鉛浸出率從10%降至0.5%。該技術(shù)通過添加磷灰石與重金屬反應(yīng)，形成穩(wěn)定復(fù)合物。某項(xiàng)目2024年應(yīng)用該技術(shù)，修復(fù)成本降低30%。生物修復(fù)方面，某礦山復(fù)綠項(xiàng)目采用植物修復(fù)技術(shù)，通過種植超富集植物（如蜈蚣草）吸收砷，2025年某礦山復(fù)綠項(xiàng)目應(yīng)用后，土壤砷含量降低50%。該技術(shù)適用于大面積污染，但見效較慢（需3-5年）。這些技術(shù)為解決污染問題提供了多種選擇。工程防護(hù)與污染控制的協(xié)同策略工程防護(hù)1：地基加固工程防護(hù)2：變形控制污染控制與工程防護(hù)同步進(jìn)行例如，某港口項(xiàng)目在污染土壤區(qū)域采用水泥攪拌樁，2024年應(yīng)用顯示，地基承載力提升至200kPa，滿足設(shè)計(jì)要求。該技術(shù)通過深層攪拌形成固化土體，成本約每平方米80元。某工業(yè)區(qū)采用土工格柵加固路基，2023年監(jiān)測顯示，沉降速率從2cm/年降至0.5cm/年。該技術(shù)通過增加土體抗拉強(qiáng)度，延緩沉降。某項(xiàng)目2025年應(yīng)用后，維護(hù)成本降低40%。例如，某老城區(qū)改造先修復(fù)污染土壤再施工；某地鐵項(xiàng)目采用防滲墻+地基加固組合方案。這些策略可根據(jù)實(shí)際情況選擇。協(xié)同治理的實(shí)踐案例與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)案例3：某工業(yè)區(qū)地下儲(chǔ)罐泄漏治理通過“水泥固化+防滲層+地基加固”組合技術(shù)，成功解決了污染問題，成本約每平方米150元。經(jīng)驗(yàn)是：技術(shù)組合需因地制宜，避免過度設(shè)計(jì)。案例4：某機(jī)場跑道污染治理采用“植物修復(fù)+耐腐蝕材料”方案，2025年完成治理，跑道壽命延長至20年。經(jīng)驗(yàn)是：協(xié)同治理需考慮長期效益，不能只看短期成本。04第四章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的監(jiān)管與政策監(jiān)管體系的現(xiàn)狀與問題以某市土壤污染監(jiān)管為例，該市2024年完成土壤污染詳查，但后續(xù)監(jiān)管存在空白。某工業(yè)園區(qū)2025年新發(fā)生的重金屬污染事件，因缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)測導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)時(shí)已擴(kuò)散。這一案例表明，現(xiàn)有監(jiān)管體系存在嚴(yán)重漏洞。現(xiàn)存問題：1）監(jiān)管分散，自然資源部與生態(tài)環(huán)境部職責(zé)交叉；2）標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，如GB50487與GB15618難以協(xié)同；3）執(zhí)法不嚴(yán)，某市在2024年檢查發(fā)現(xiàn)，80%的污染企業(yè)未按整改要求行動(dòng)。這些問題導(dǎo)致監(jiān)管效果低下。數(shù)據(jù)支撐：中國環(huán)境監(jiān)測總站報(bào)告顯示，全國土壤污染監(jiān)管覆蓋率不足30%，遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國家。例如，美國EPA通過“超級(jí)基金”制度，對(duì)污染企業(yè)強(qiáng)制整改，監(jiān)管效果顯著。中國亟需借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，完善監(jiān)管體系。政策法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展方向政策創(chuàng)新1：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制政策創(chuàng)新2：綠色金融支持監(jiān)管體系完善2026年國務(wù)院將試點(diǎn)“污染治理-生態(tài)補(bǔ)償”聯(lián)動(dòng)政策，如某省在2025年啟動(dòng)試點(diǎn)，對(duì)完成污染治理的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，效果顯著。該政策通過激勵(lì)手段推動(dòng)污染治理。某銀行2025年推出“土壤污染防治綠色信貸”，為環(huán)保項(xiàng)目提供低息貸款。例如，某工業(yè)園區(qū)采用綠色信貸支持污染修復(fù)，成本降低20%。該政策通過金融手段推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型。1）建立全國統(tǒng)一的污染數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)信息共享；2）完善責(zé)任追溯制度，對(duì)污染企業(yè)實(shí)施終身追責(zé)；3）加強(qiáng)國際合作，共同應(yīng)對(duì)跨國污染問題。這些措施將提升監(jiān)管效能。監(jiān)管技術(shù)手段的創(chuàng)新與應(yīng)用無人機(jī)+AI監(jiān)測某市2026年部署的“污染智能監(jiān)測系統(tǒng)”通過無人機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)測，結(jié)合AI識(shí)別污染熱點(diǎn)，準(zhǔn)確率達(dá)90%。該系統(tǒng)2025年發(fā)現(xiàn)某化工廠無組織排放污染土壤，避免了環(huán)境事故。區(qū)塊鏈土壤污染數(shù)據(jù)存證系統(tǒng)某省2025年試點(diǎn)區(qū)塊鏈技術(shù)記錄污染數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)不可篡改，為監(jiān)管提供可靠依據(jù)。大數(shù)據(jù)污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)某科技公司開發(fā)的“污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)”通過分析歷史數(shù)據(jù)，可提前30天預(yù)警污染風(fēng)險(xiǎn)。某項(xiàng)目2025年應(yīng)用該平臺(tái)，成功避免了因污染導(dǎo)致的工程事故，節(jié)約成本超億元。政策實(shí)施與監(jiān)管協(xié)同的實(shí)踐案例案例1：某省全面實(shí)施《地質(zhì)環(huán)境與土壤污染防治協(xié)同治理法》通過聯(lián)合執(zhí)法查處污染企業(yè)20家，罰款超5000萬元。該行動(dòng)有效震懾了污染行為，改善了環(huán)境質(zhì)量。案例2：某市采用“區(qū)塊鏈+智能監(jiān)測”組合監(jiān)管模式2025年污染治理完成率提升至90%，較傳統(tǒng)方法提高40%。該模式通過技術(shù)手段提升了監(jiān)管效率。05第五章工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)與土壤污染的未來展望新技術(shù)革命與評(píng)價(jià)方法的變革以某實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的“地質(zhì)-土壤量子傳感”技術(shù)為例，該技術(shù)通過量子點(diǎn)傳感器，可在現(xiàn)場實(shí)時(shí)檢測重金屬，靈敏度比傳統(tǒng)方法高1000倍。2025年實(shí)驗(yàn)室測試顯示，對(duì)鉛的檢測限低至0.01mg/kg，為污染識(shí)別提供了革命性工具。技術(shù)變革方向：1）人工智能將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化評(píng)價(jià)，如某大學(xué)開發(fā)的“AI地質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)”通過深度學(xué)習(xí)分析2000萬條數(shù)據(jù)，可在5分鐘內(nèi)完成100公里線路的評(píng)價(jià)，準(zhǔn)確率達(dá)92%；2）大數(shù)據(jù)技術(shù)將實(shí)現(xiàn)快速評(píng)價(jià)，如某科技公司開發(fā)的“污染智能評(píng)價(jià)平臺(tái)”通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析歷史數(shù)據(jù)，可在3小時(shí)內(nèi)完成100公里線路的污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，準(zhǔn)確率達(dá)88%；3）基因編輯技術(shù)將實(shí)現(xiàn)污染土壤修復(fù)，如某研究團(tuán)隊(duì)2024年實(shí)驗(yàn)顯示，通過基因改造的微生物可將土壤鎘含量降低60%。這些技術(shù)為解決污染問題提供了新的工具和方法。政策創(chuàng)新與監(jiān)管體系的完善政策創(chuàng)新1：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制政策創(chuàng)新2：綠色金融支持監(jiān)管體系完善2026年國務(wù)院將試點(diǎn)“污染治理-生態(tài)補(bǔ)償”聯(lián)動(dòng)政策，如某省在2025年啟動(dòng)試點(diǎn)，對(duì)完成污染治理的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，效果顯著。該政策通過激勵(lì)手段推動(dòng)污染治理。某銀行2025年推出“土壤污