2026年國(guó)際關(guān)系研究論文題目國(guó)際政治、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、外交等一、國(guó)際政治（共5題，每題15分，合計(jì)75分）1.題目：“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與全球治理：中美戰(zhàn)略博弈下的國(guó)際秩序重構(gòu)”要求：分析當(dāng)前中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式及其對(duì)全球治理體系的影響，探討中國(guó)在其中的角色與挑戰(zhàn)，并提出可能的應(yīng)對(duì)策略。2.題目：“俄羅斯戰(zhàn)略收縮后的地緣政治變局：歐洲安全與亞洲新格局”要求：考察俄羅斯在國(guó)際關(guān)系中的戰(zhàn)略調(diào)整，分析其對(duì)歐洲安全架構(gòu)和亞洲地緣政治格局的影響，并預(yù)測(cè)未來(lái)可能的發(fā)展趨勢(shì)。3.題目：“地區(qū)主義與全球秩序：東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）的崛起與挑戰(zhàn)”要求：探討東盟在印太戰(zhàn)略中的地位，分析其面臨的內(nèi)部矛盾與外部壓力，以及其對(duì)全球多邊主義的貢獻(xiàn)與局限。4.題目：“非國(guó)家行為體的崛起與主權(quán)挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡(luò)攻擊、跨國(guó)恐怖主義與國(guó)際法”要求：分析非國(guó)家行為體（如恐怖組織、黑客團(tuán)體）對(duì)國(guó)際安全秩序的威脅，探討主權(quán)國(guó)家與國(guó)際社會(huì)如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，并反思現(xiàn)有國(guó)際法的不足。5.題目：“氣候變化與大國(guó)關(guān)系：全球氣候治理中的合作與博弈”要求：考察氣候變化對(duì)國(guó)際政治的影響，分析主要大國(guó)（如中國(guó)、美國(guó)、歐盟）在氣候談判中的立場(chǎng)與策略，并提出加強(qiáng)全球氣候合作的路徑。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)（共4題，每題20分，合計(jì)80分）1.題目：“數(shù)字貨幣與全球金融體系：比特幣、央行數(shù)字貨幣（CBDC）與貨幣主權(quán)”要求：分析數(shù)字貨幣對(duì)現(xiàn)有金融體系的沖擊，探討主要經(jīng)濟(jì)體（如美國(guó)、中國(guó)、歐盟）在CBDC研發(fā)中的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)，并評(píng)估其對(duì)國(guó)際貨幣秩序的影響。2.題目：“全球供應(yīng)鏈重構(gòu)與區(qū)域化貿(mào)易：RCEP、CPTPP與多邊貿(mào)易體制的競(jìng)爭(zhēng)”要求：考察全球供應(yīng)鏈在新冠疫情后的調(diào)整，分析區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（如RCEP）的崛起對(duì)WTO多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)，并提出中國(guó)如何優(yōu)化供應(yīng)鏈布局。3.題目：“綠色金融與全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：ESG投資、碳市場(chǎng)與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)”要求：分析綠色金融在全球經(jīng)濟(jì)中的角色，探討ESG投資對(duì)跨國(guó)企業(yè)的影響，以及碳市場(chǎng)（如歐盟ETS、中國(guó)碳市場(chǎng)）的協(xié)同與沖突。4.題目：“人工智能與全球收入分配：技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力市場(chǎng)與不平等加劇”要求：考察人工智能對(duì)全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響，分析其如何加劇國(guó)家間與國(guó)內(nèi)收入不平等，并提出應(yīng)對(duì)技術(shù)鴻溝的政策建議。三、外交（共4題，每題15分，合計(jì)60分）1.題目：“公共外交與軟實(shí)力：中國(guó)在國(guó)際傳播中的策略與挑戰(zhàn)”要求：分析中國(guó)近年來(lái)公共外交的實(shí)踐（如“一帶一路”敘事、孔子學(xué)院），評(píng)估其在提升國(guó)際形象中的成效，并探討如何應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的認(rèn)知偏見(jiàn)。2.題目：“外交中的危機(jī)管理：俄烏沖突的教訓(xùn)與未來(lái)沖突預(yù)防”要求：總結(jié)俄烏沖突中的外交失敗，分析危機(jī)管理的關(guān)鍵要素，并提出預(yù)防未來(lái)類(lèi)似沖突的國(guó)際機(jī)制建議。3.題目：“小國(guó)外交與大國(guó)博弈：太平洋島國(guó)在印太戰(zhàn)略中的角色”要求：考察太平洋島國(guó)（如斐濟(jì)、基里巴斯）在國(guó)際政治中的地位，分析其如何在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中獲得利益，并探討其對(duì)全球氣候治理的參與。4.題目：“外交創(chuàng)新與多邊主義：G20、金磚國(guó)家與新型國(guó)際組織”要求：分析G20、金磚國(guó)家等新型國(guó)際組織的外交機(jī)制，探討其對(duì)傳統(tǒng)多邊主義（如聯(lián)合國(guó)）的補(bǔ)充或挑戰(zhàn)，并提出優(yōu)化全球治理的建議。答案與解析一、國(guó)際政治（每題15分）1.答案：中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心在于經(jīng)濟(jì)、科技、軍事和意識(shí)形態(tài)的全面博弈。經(jīng)濟(jì)上，雙方在高科技領(lǐng)域（如5G、半導(dǎo)體）展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)；科技上，美國(guó)試圖通過(guò)技術(shù)封鎖遏制中國(guó)崛起，而中國(guó)則加速科技自立自強(qiáng)；軍事上，美國(guó)強(qiáng)化在印太地區(qū)的聯(lián)盟體系，中國(guó)則推進(jìn)“一帶一路”軍事合作；意識(shí)形態(tài)上，雙方在人權(quán)、民主等問(wèn)題上存在對(duì)立。全球治理方面，中美競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致多邊機(jī)構(gòu)（如WTO、聯(lián)合國(guó)）陷入僵局。美國(guó)試圖拉攏盟友構(gòu)建“小多邊”，而中國(guó)則推動(dòng)全球治理體系改革，倡導(dǎo)多邊主義。中國(guó)的角色既包括參與全球治理，也面臨被“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)對(duì)策略包括深化與發(fā)展中國(guó)家合作、加強(qiáng)對(duì)話(huà)機(jī)制、避免沖突升級(jí)。2.答案：俄羅斯戰(zhàn)略收縮主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上依賴(lài)能源出口、軍事上受制于西方制裁、外交上被迫調(diào)整對(duì)華關(guān)系。對(duì)歐洲安全的影響包括北約東擴(kuò)加劇俄歐對(duì)立、烏克蘭危機(jī)暴露歐盟集體安全短板。對(duì)亞洲的影響則體現(xiàn)在中國(guó)填補(bǔ)俄印戰(zhàn)略空白、中亞地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)加劇。中國(guó)需平衡對(duì)俄關(guān)系，一方面避免過(guò)度依賴(lài)俄羅斯能源，另一方面可利用俄歐矛盾推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。同時(shí)，需警惕美國(guó)借機(jī)強(qiáng)化對(duì)印太地區(qū)的控制。3.答案：東盟在印太戰(zhàn)略中扮演“協(xié)調(diào)者”角色，但受制于內(nèi)部矛盾（如南海爭(zhēng)端、緬甸危機(jī)）和外部壓力（美國(guó)“印太戰(zhàn)略”、中國(guó)“一帶一路”）。其對(duì)全球多邊主義的貢獻(xiàn)在于推動(dòng)區(qū)域一體化（如RCEP），但局限性在于缺乏統(tǒng)一立場(chǎng)，難以在重大國(guó)際問(wèn)題上發(fā)揮主導(dǎo)作用。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與東盟的協(xié)調(diào)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)避免被視為“區(qū)域霸權(quán)”。東盟需提升內(nèi)部凝聚力，以更積極姿態(tài)參與全球治理。4.答案：非國(guó)家行為體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊（如SolarWinds事件）、跨國(guó)恐怖主義（如ISIS）威脅國(guó)際安全。主權(quán)國(guó)家應(yīng)對(duì)策略包括加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全合作（如G7網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)）、完善國(guó)際反恐法（如聯(lián)合國(guó)反恐公約修訂）。但現(xiàn)有國(guó)際法存在主權(quán)豁免、證據(jù)認(rèn)定等缺陷，需推動(dòng)改革。中國(guó)可主導(dǎo)建立網(wǎng)絡(luò)攻擊透明機(jī)制，同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的反恐合作。5.答案：氣候變化加劇大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)和中國(guó)在減排承諾上存在分歧（如《巴黎協(xié)定》執(zhí)行力度）。中國(guó)通過(guò)“雙碳目標(biāo)”展現(xiàn)減排決心，但需平衡發(fā)展與減排。歐盟則試圖主導(dǎo)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)全球氣候治理。加強(qiáng)合作路徑包括建立碳市場(chǎng)互認(rèn)機(jī)制、推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移、建立氣候融資新機(jī)制。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)（每題20分）1.答案：數(shù)字貨幣對(duì)全球金融體系的影響包括貨幣主權(quán)挑戰(zhàn)（如美元霸權(quán)受削弱）、金融監(jiān)管重塑（如CBDC需平衡隱私與安全）。美國(guó)通過(guò)美元數(shù)字貨幣（DOL）維持霸權(quán)，中國(guó)則推動(dòng)數(shù)字人民幣國(guó)際化。歐盟則試圖制定統(tǒng)一數(shù)字貨幣規(guī)則。中國(guó)可優(yōu)化CBDC設(shè)計(jì)，推動(dòng)與周邊國(guó)家數(shù)字貨幣清算合作，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管協(xié)調(diào)。2.答案：全球供應(yīng)鏈重構(gòu)表現(xiàn)為“中國(guó)+1”策略興起、區(qū)域化貿(mào)易協(xié)定（RCEP、CPTPP）競(jìng)爭(zhēng)加劇。對(duì)WTO多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)在于區(qū)域貿(mào)易協(xié)定可能形成“小圈子”，削弱WTO權(quán)威。中國(guó)需優(yōu)化供應(yīng)鏈布局，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)深化與RCEP成員的產(chǎn)業(yè)鏈合作。3.答案：綠色金融通過(guò)ESG投資、碳市場(chǎng)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。ESG投資對(duì)跨國(guó)企業(yè)的影響包括綠色轉(zhuǎn)型壓力增大、融資成本差異化。碳市場(chǎng)協(xié)同體現(xiàn)在歐盟ETS與中國(guó)碳市場(chǎng)的合作，但沖突在于碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)可完善碳市場(chǎng)機(jī)制，推動(dòng)綠色債券國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加強(qiáng)氣候南南合作。4.答案：人工智能加劇全球收入分配不平等，表現(xiàn)為高技能勞動(dòng)力受益、低技能工人失業(yè)。中國(guó)需通過(guò)教育改革、社會(huì)保障應(yīng)對(duì)技術(shù)鴻溝，同時(shí)推動(dòng)人工智能倫理國(guó)際共識(shí)。跨國(guó)企業(yè)需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)員工再培訓(xùn)，同時(shí)推動(dòng)全球技術(shù)普惠。三、外交（每題15分）1.答案：中國(guó)公共外交策略包括“一帶一路”敘事（強(qiáng)調(diào)合作共贏）、孔子學(xué)院（文化輸出）、國(guó)際媒體合作（如CGTN）。成效在于提升國(guó)際形象，但西方認(rèn)知偏見(jiàn)（如“中國(guó)威脅論”）仍存。優(yōu)化策略包括加強(qiáng)國(guó)際智庫(kù)交流、提升敘事透明度、回應(yīng)西方關(guān)切。2.答案：俄烏沖突的外交教訓(xùn)包括：危機(jī)管控需建立早期預(yù)警機(jī)制、多邊談判應(yīng)避免單邊制裁、沖突解決需兼顧主權(quán)與安全關(guān)切。未來(lái)可建立“印太版聯(lián)合國(guó)”機(jī)制，預(yù)防地區(qū)沖突。中國(guó)可發(fā)揮斡旋作用，推動(dòng)俄烏對(duì)話(huà)，同時(shí)避免被卷入沖突。3.答案：太平洋島國(guó)在印太戰(zhàn)略中地位關(guān)鍵，但受制于資源依賴(lài)（如漁業(yè)、旅游）。中國(guó)通過(guò)“一帶一路”提供發(fā)展援助，但需警惕美國(guó)“藍(lán)色太平洋計(jì)劃”的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)可深化與島國(guó)的經(jīng)濟(jì)