1、一、凡爾賽一華盛頓體系的基本內(nèi)容、評價及其不穩(wěn)定的主要原因1基本內(nèi)容：凡爾賽和約連同與德國盟國簽訂的和約構(gòu)成了凡爾賽體系，四國條約、五國條約九國公約構(gòu)成了華盛頓體系，凡爾賽體系和華盛頓體系合稱凡爾賽華盛頓體系。,課時2凡爾賽華盛頓體系下的和平,2評價(1)實質(zhì)：帝國主義國家按照現(xiàn)有的實力重新瓜分世界。(2)進步性：暫時調(diào)整了帝國主義國家在歐洲、中東和遠東太平洋地區(qū)的關(guān)系，緩和了他們之間的矛盾，使世界從此走向相對穩(wěn)定。改變了歐亞政治格局，促使20年代相對穩(wěn)定的國際關(guān)系出現(xiàn)，有利于20年代資本主義經(jīng)濟的繁榮。(3)局限性：它是建立在宰割戰(zhàn)敗國和殖民地半殖民地人民的基礎之上的，具有反動性和非正義性，

2、而且它自身隱藏著許多矛盾，隨著資本主義政治經(jīng)濟不平衡的發(fā)展，必將走向瓦解。,3不穩(wěn)定的主要原因(1)由于資本主義政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，建立在舊的力量對比基礎上的國際關(guān)系格局必將被打破。(2)體系不僅沒有消除各大國之間的矛盾，反而隱藏著很多矛盾。如，戰(zhàn)勝國之間的矛盾。戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。資本主義國家與社會主義國家蘇聯(lián)之間的矛盾。資本主義國家與被壓迫國家、被壓迫民族之間的矛盾。,提示：凡爾賽一華盛頓體系是在一戰(zhàn)結(jié)束的基礎上，帝國主義戰(zhàn)勝國所確定的戰(zhàn)后世界政治格局和世界秩序。它暫時協(xié)調(diào)了列強的相互關(guān)系，維持了資本主義世界在一戰(zhàn)后初期相對穩(wěn)定的局面。但是，它不可能從根本上消除帝國主義各國

3、間的矛盾，反而又產(chǎn)生了一些新矛盾。因此凡爾賽一華盛頓體系埋下了許多隱患。,二、“非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容及其歷史作用1主要內(nèi)容(1)廢棄用戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。(2)一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。(3)關(guān)于批準的手續(xù)問題。公約并無制裁侵略的具體措施和承擔裁軍的具體義務。,2歷史作用(1)是美國外交的一大勝利。(2)以和平方式解決國際爭端對蓄意發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的法西斯國家具有一定的制約作用。提示：非戰(zhàn)公約第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具，成為以后處理國際戰(zhàn)爭問題的重要法律依據(jù)。非戰(zhàn)公約在國際法和戰(zhàn)爭發(fā)展史上具有重要意義，但

4、實際上因其存在缺陷并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。,三、國際聯(lián)盟的歷史地位及它不能給世界帶來持久和平的原因1歷史地位：它是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國建立的世界上第一個主權(quán)國家組成的國際政治組織。它促進了各國的交往和聯(lián)系，但并沒有給世界帶來持久的和平。,2原因(1)國際聯(lián)盟是英法控制下維護凡爾賽一華盛頓體系的工具。(2)國聯(lián)盟約規(guī)定的“全體一致”的原則實際上使國聯(lián)失去了制止侵略、制止戰(zhàn)爭的可能性。(3)在審理和解決國際爭端方面成效不大，對日本侵略中國、意大利侵略埃塞俄比亞、德意武裝干涉西班牙和德國侵吞奧地利等事件，均采取妥協(xié)、縱容的綏靖主義政策。(4)國際聯(lián)盟在二戰(zhàn)爆發(fā)后已名存實亡，1946年4月正式解散。,提示：國際聯(lián)盟是有史以來第一個政治性的世界組織。其任務是維持國際和平與安全，促進各國之間的國際合作。但其實質(zhì)是英法控制下維護凡爾賽一華盛頓