1、第九章世界經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制與協(xié)調(diào)機(jī)制,2020/6/17,1,本章大綱,案例引導(dǎo)東亞金融危機(jī)僅僅是亞洲的嗎?第一節(jié)相互依賴的度量分析第二節(jié)國際經(jīng)濟(jì)傳遞（導(dǎo)）機(jī)制第三節(jié)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的背景及其理論分析第四節(jié)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制第五節(jié)當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)？,2020/6/17,2,案例引導(dǎo)：東亞金融危機(jī)僅僅是亞洲的嗎?,20世紀(jì)90年代，泰國全方位的開放其國內(nèi)市場(chǎng)，吸引了大批的國際流動(dòng)資金的流入，泰政府承諾將泰銖與美元的比價(jià)保持在固定的匯率，這大大地增強(qiáng)了人們借貸的信心，但漸漸地，人們認(rèn)識(shí)到泰國的經(jīng)濟(jì)并沒有像預(yù)測(cè)中的那樣強(qiáng)大，再加上國際性投機(jī)商反對(duì)泰銖的行動(dòng)

2、，而政府并,2020/6/17,3,未能如其所愿地保持匯率的穩(wěn)定，結(jié)果導(dǎo)致泰銖幣值直線下降了30%。泰國危機(jī)導(dǎo)致整個(gè)東南亞正在逐步形成的新興市場(chǎng)中的資金快速外流，使韓國、馬來西亞、印度尼西亞的貨幣大幅貶值。亞洲危機(jī)造成原油價(jià)格暴低，使俄羅斯政府完全依靠對(duì)原油和其他礦藏品的出口來籌集預(yù)算資金，以及依靠國外借貸來維持政府開支的情況變得更加困難。,2020/6/17,4,由于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)體系國際化程度較高，它通過對(duì)沖基金，把俄羅斯的經(jīng)濟(jì)失衡機(jī)械性地傳到世界其他正在形成的新興市場(chǎng)，衰退就如機(jī)械性傳遞一樣，大家都蜂擁搶購美國國債，造成了美國利率的下降。這加大了美國國債的價(jià)格與新興市場(chǎng)股票價(jià)格的波動(dòng)，影響

3、利率和人們的正常的投資策略，從而加大世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。,2020/6/17,5,第一節(jié)相互依賴的定量分析,2020/6/17,6,世界經(jīng)濟(jì)中的相互依賴，指的是一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于其他國家的發(fā)展和政策；一個(gè)國家的發(fā)展和政策又影響到其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相互依賴的實(shí)質(zhì)是世界范圍的商品經(jīng)濟(jì)的整體性。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，國際經(jīng)濟(jì)傳遞機(jī)制是相互依賴的一種主要形式。,2020/6/17,7,一、世界經(jīng)濟(jì)中的相互依賴,一個(gè)封閉的自然經(jīng)濟(jì)，如果說已經(jīng)形成了自給自足的獨(dú)立體系，那么，它開放的主要目的就不是為了某種它所缺乏的使用價(jià)值，而是一國在國際交換中達(dá)到的國民價(jià)值的增值，即使這一價(jià)值的承擔(dān)者是該國同樣能夠生產(chǎn)的

4、。,2020/6/17,8,類型1.對(duì)稱均衡的依賴：各國處于同等地位。如：發(fā)達(dá)資本主義國家間的相互依賴，發(fā)展中國家之間的相互依賴。2.非對(duì)稱均衡的依賴：各國處于不同等的地位，一方是主導(dǎo)性的，另一方是依附性的。如：當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家間的相互依賴。,2020/6/17,9,二、相互依賴的定量分析,1.貿(mào)易角度衡量指標(biāo)一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中進(jìn)出口貿(mào)易所占比重以及兩者的發(fā)展速度之比是相互依賴的數(shù)值指標(biāo)。以M表示進(jìn)口，X表示出口。（1）兩國（或兩類國家）間的相互依賴程度：用兩國或兩類國家的進(jìn)出口總額與它們的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和之比。即：MA+XA+MB+XB/GDPA+GDPB。數(shù)字越大，依賴越

5、強(qiáng)。,2020/6/17,10,（2）表示一國對(duì)世界的依賴程度，可以用一國國際貿(mào)易進(jìn)出口總額占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示：即M+X/GDP。即外貿(mào)依存度。數(shù)字越大，依賴越強(qiáng)。（3）表示一國對(duì)世界依賴程度的發(fā)展：可以直接用不同年份的第二類指標(biāo)表示，也可以用一國國際貿(mào)易的年增長(zhǎng)速度與國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)速度相比。速度之比大于1，表明對(duì)世界依賴程度的增大。,2020/6/17,11,外匯依存度的實(shí)際計(jì)算方法:（1）匯率法:通常的做法是依照市場(chǎng)匯率將所有的貨幣都轉(zhuǎn)換成美元，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。缺點(diǎn)：市場(chǎng)匯率上下波動(dòng)劇烈，國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？梢院苋菀椎卦谝荒曛凶兓?0%或20%；在應(yīng)用市場(chǎng)匯率時(shí)，許多不發(fā)達(dá)國家看

6、起來只有非常少的國民收入。,2020/6/17,12,（2）購買力平價(jià)法:以一價(jià)定律為基礎(chǔ)，認(rèn)為兩國貨幣的匯率等于兩國價(jià)格水平之比，或是在任何國家中任意一種貨幣的購買力相等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般偏向于使用購買力平價(jià)匯率來比較不同國家生活水平。在使用市場(chǎng)匯率時(shí)，低收入國家（如中國和印度）的產(chǎn)出有可能被低估。用匯率法和購買力平價(jià)法計(jì)算出來的外貿(mào)依存度差別是很大的。,2020/6/17,13,2.資本的角度衡量指標(biāo)外資與本國資本之比或與全部投資之比。,2020/6/17,14,第二節(jié)國際經(jīng)濟(jì)傳遞（導(dǎo)）機(jī)制,2020/6/17,15,國際經(jīng)濟(jì)的傳遞（導(dǎo)），主要是指國與國之間關(guān)于通貨膨脹、失業(yè)、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)周

7、期等的傳遞，是一種經(jīng)濟(jì)失衡的跨國轉(zhuǎn)移，是非均衡傳導(dǎo)。世界經(jīng)濟(jì)失衡的傳導(dǎo)有發(fā)散和收斂?jī)煞N類型。,2020/6/17,16,發(fā)散型經(jīng)濟(jì)失衡傳導(dǎo)一國經(jīng)濟(jì)本身就處于失衡狀態(tài)，或是通貨膨脹嚴(yán)重，或是失業(yè)壓力很大，這時(shí)國外經(jīng)濟(jì)失衡傳導(dǎo)進(jìn)該國，便會(huì)產(chǎn)生“諧振”，使經(jīng)濟(jì)失衡更加嚴(yán)重，調(diào)整工作越發(fā)困難。收斂型經(jīng)濟(jì)失衡傳導(dǎo)一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于良性狀態(tài)，這時(shí)國外經(jīng)濟(jì)失衡轉(zhuǎn)移到該國，便會(huì)自然“減振”，使經(jīng)濟(jì)失衡區(qū)域減弱或消失。,2020/6/17,17,世界經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)的基本框架圖,2020/6/17,18,世界經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)不同途徑對(duì)照表,2020/6/17,19,一、國際貿(mào)易非均衡傳遞渠道,傳遞過程：世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)一國開放部

8、門的相應(yīng)價(jià)格變動(dòng)國內(nèi)非開放部門的相應(yīng)價(jià)格整個(gè)國家價(jià)格水平的變化、國民產(chǎn)量、國民收入水平和就業(yè)水平的變化。,2020/6/17,20,國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導(dǎo)機(jī)制（擴(kuò)張型）,2020/6/17,21,國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導(dǎo)機(jī)制（收縮型）,2020/6/17,22,二、貨幣與資本非均衡傳遞渠道,信貸關(guān)系的傳遞渠道利息率差異的傳遞渠道國際收支失衡的國際傳導(dǎo)各國貨幣政策的傳遞渠道匯率傳遞渠道多因素共同影響,2020/6/17,23,三、勞動(dòng)力國際流動(dòng)的非均衡傳遞渠道,與經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)關(guān)系不很密切，但是傳遞仍然存在。傳遞通過工人的工資水平的傳遞和失業(yè)人數(shù)的轉(zhuǎn)移發(fā)生，政府的勞動(dòng)力流動(dòng)

9、政策對(duì)這一傳遞的作用影響較大。,2020/6/17,24,四、其他的非均衡傳遞渠道,技術(shù)的非均衡傳導(dǎo)可以表述為下圖：,2020/6/17,25,第三節(jié)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的背景及其理論分析,2020/6/17,26,一、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的含義,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的國際協(xié)調(diào)，簡(jiǎn)稱“國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)”，是指以國家或地區(qū)的政府或國際經(jīng)濟(jì)組織為主體，就匯率、貿(mào)易、貨幣和財(cái)政等宏觀經(jīng)濟(jì)政策在有關(guān)國家之間展開磋商、協(xié)調(diào)，或適當(dāng)修改現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策，或聯(lián)合采取干預(yù)市場(chǎng)的政策行動(dòng)，以減緩各種突發(fā)事件和經(jīng)濟(jì)危機(jī)所形成的沖擊，維持和促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。,2020/6/17,27,國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與國際經(jīng)濟(jì)合作的差異：國際經(jīng)濟(jì)合作所覆蓋的

10、范圍更加廣泛，而且它強(qiáng)調(diào)通過擴(kuò)大技術(shù)交流和信息共享、加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易和跨國界資本流動(dòng)等形式的國際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，來實(shí)現(xiàn)有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)福利的共同增長(zhǎng)。,2020/6/17,28,二、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)產(chǎn)生的背景和原因,隨著一體化程度的不斷加深，世界主要國家經(jīng)濟(jì)政策的外部性越來越明顯，經(jīng)濟(jì)政策的選擇往往相互矛盾，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩和危機(jī)。這些外部性包括：（1）國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展所產(chǎn)生的要求。（2）經(jīng)濟(jì)均衡外部條件。（3）開放經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部障礙。（4）政策調(diào)節(jié)的外部干擾。,2020/6/17,29,三、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的形式,1國際經(jīng)濟(jì)組織協(xié)調(diào)：通常劃分為全球性國際組織、區(qū)域性國際組織，綜合性和專門性組織。2區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)協(xié)

11、調(diào)：其形式有特惠關(guān)稅、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)、關(guān)稅同盟、貨幣聯(lián)盟的協(xié)調(diào)。3國際條約和協(xié)定協(xié)調(diào)：分為全球性及地區(qū)性多邊條約和雙邊條約4國際會(huì)議協(xié)調(diào)：臨時(shí)性，且很不穩(wěn)定。,2020/6/17,30,四、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的理論分析,博弈論：揭示了國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的結(jié)果或可能，包括有信息不對(duì)稱博弈和信息對(duì)稱性博弈。各國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策制訂或選擇過程就好似一局博弈。博弈論中所揭示的，就是局中人在各種狀態(tài)下（如結(jié)盟或非結(jié)盟），如何作出決策來盡可能地使自身利益或結(jié)盟整體的利益達(dá)到最大化。,2020/6/17,31,五、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),積極作用減輕各種危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊，緩和各國經(jīng)濟(jì)之間的矛盾和沖突，抑制了通貨

12、膨脹的發(fā)展以及促進(jìn)了國際貿(mào)易和資本流動(dòng)。局限性缺乏約束力和徹底性、缺乏公正與平等性、目標(biāo)與效果非趨同性、缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制以及首腦會(huì)議政治色彩多于經(jīng)濟(jì)。,2020/6/17,32,第四節(jié)國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制,2020/6/17,33,一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào),1“囚徒困境”和貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生假定分析中只有兩個(gè)國家：美國和日本；而兩國在對(duì)外貿(mào)易上也只有兩種政策選擇:自由貿(mào)易和保護(hù)主義。,2020/6/17,34,在缺乏充分信息溝通和有效的政策協(xié)調(diào)的情況下，假如每個(gè)國家的政府都從自身的利益出發(fā)，那么，往往會(huì)將貿(mào)易保護(hù)主義視作最佳的政策選擇，但是貿(mào)易保護(hù)主義是以損害其鄰國利益為代價(jià)的，這種“以鄰為壑”的政策行

13、為，必將導(dǎo)致在國與國之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，并最終使有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)福利水平大幅度降低。,2020/6/17,35,2國際貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)機(jī)制,在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定以及后來的世界貿(mào)易組織的法律框架下所舉行的各輪多邊貿(mào)易談判。,2020/6/17,36,二、國際貨幣體系與匯率協(xié)調(diào),1.固定匯率下的國際協(xié)調(diào)：布雷頓森林體系內(nèi)在非對(duì)稱性問題：作為關(guān)鍵貨幣國家的美國，通過增加其對(duì)外短期負(fù)債來直接彌補(bǔ)國際收支赤字，通過向世界各國征收“鑄幣稅”，使世界各國的實(shí)際資源在向美國轉(zhuǎn)移。(“特里芬難題”)美國濫用了這種特權(quán)，直接導(dǎo)致了該體系的最終崩潰。,2020/6/17,37,2浮動(dòng)匯率下的國際協(xié)調(diào)突出事例（1）1985年9月

14、5日“廣場(chǎng)公報(bào)”（2）1987年2月“盧浮宮”協(xié)議（3）1989年9月西方國家干預(yù)外匯市場(chǎng)（4）1995年七國首腦會(huì)議,2020/6/17,38,3當(dāng)代匯率協(xié)調(diào)中的問題第一，西方各國在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的國際協(xié)調(diào)方面有時(shí)缺乏配合。第二，現(xiàn)行的浮動(dòng)匯率制度本身也存在著制度上的缺陷。第三，在現(xiàn)實(shí)中，政策協(xié)調(diào)的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)在很大程度取決于各國遵守協(xié)議的意愿或決心。,2020/6/17,39,三、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的國際協(xié)調(diào),1含義所謂國內(nèi)政策的國際協(xié)調(diào)，是指在有關(guān)國家解決失業(yè)與通貨膨脹的目標(biāo)選擇不一致時(shí)，在相互讓步的基礎(chǔ)上，就這些國家的貨幣政策和財(cái)政政策進(jìn)行國際協(xié)調(diào)，并達(dá)成某種妥協(xié)或臨時(shí)默契，選擇一個(gè)符合參

15、與協(xié)調(diào)的各國整體最大經(jīng)濟(jì)利益的均衡點(diǎn)。,2020/6/17,40,2目標(biāo)消除國與國之間在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平和政策制度的不平衡，使得整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)能更協(xié)調(diào)地發(fā)展。,3經(jīng)濟(jì)政策的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的活動(dòng)（1）1978年波恩會(huì)議“一攬子交易”；（2）1985年的“波恩會(huì)議”；（3）聯(lián)手成功對(duì)付1987年10月爆發(fā)的席卷全球的股市危機(jī)。,2020/6/17,42,第五節(jié)當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào),2020/6/17,43,一、2008年美國金融危機(jī)后國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的主要領(lǐng)域,1.建立健全國際經(jīng)濟(jì)、金融體系；2.遏制貿(mào)易投資保護(hù)主義；3.強(qiáng)化國際金融監(jiān)管；4.改革國際貨幣體系；5.加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與協(xié)調(diào)。,2020/6/

16、17,44,二、2008年金融危機(jī)后國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì),發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)總量和整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在下降已成為事實(shí)，但這并不意味著其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的話語權(quán)和影響力也隨之下降。首先，發(fā)達(dá)國家借助其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，把握改革的主導(dǎo)權(quán)，鞏固和擴(kuò)大其在未來世界經(jīng)濟(jì)格局中的影響力；其次，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的挑戰(zhàn)和消極因素增多。,2020/6/17,45,經(jīng)過此輪金融危機(jī)的洗禮，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)體系將會(huì)呈現(xiàn)更多的靈活性和多元性。呈現(xiàn)形式：基于特定問題的各種層次和形式多樣的協(xié)商與合作機(jī)制。,2020/6/17,46,案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)？,當(dāng)前國際金融危機(jī)已對(duì)全球金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響，國際社會(huì)應(yīng)通力合作，共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，應(yīng)通過哪些方面參與全球金融危機(jī)救援，支持國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？從長(zhǎng)