1、詳細(xì)說明公司章程中可以自主達(dá)成協(xié)議的事項(xiàng)公司法中最經(jīng)典的句子是什么？我認(rèn)為不是這樣：除了章程另有規(guī)定外。公司法的強(qiáng)制規(guī)范和任意性公司法中最經(jīng)典的句子是什么？我認(rèn)為不是這樣：除了章程另有規(guī)定外。公司法中，強(qiáng)制規(guī)范和任意性(授權(quán))規(guī)范并行。在這里，強(qiáng)制性規(guī)范一般可以嚴(yán)格遵守，但任意性規(guī)范為股東提供了與自己的要求相結(jié)合的靈活設(shè)計(jì)合作模式的機(jī)會(huì)。過去認(rèn)為公司章程不重要，只是程序，但公司章程作為公司的“憲法”級文件，越來越多的創(chuàng)業(yè)者更了解“公司制度”，愿意充分利用許可的條款設(shè)計(jì)最適合自己的憲章。今天分享的這篇文章對比了公司法的授權(quán)性條款，希望對大家都有幫助。要表明原文分析的是2005年的公司法。部分條款

2、將于2014年更新為公司法，并提供進(jìn)一步說明。一如既往，歡迎對這篇文章的意見或補(bǔ)充。a法定代表人的決定1、公司法條款第十三條公司的法定代理人按照公司章程的規(guī)定由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理負(fù)責(zé)，依法登記。更精彩的內(nèi)容請關(guān)注公共號“法律參考”微信號falvcankao2、法律分析國家公司法對公司代表權(quán)規(guī)定有多種模式。有的國家采用單一制，由董事會(huì)行使，有的國家采用復(fù)數(shù)代表制，代表權(quán)的行使歸各董事所有。日本有限公司法第27條規(guī)定，董事代表公司。一些人當(dāng)董事的時(shí)候，各自代表公司。日本商法典第261條規(guī)定，公司應(yīng)代表的董事由董事會(huì)決議決定，幾名代表董事共同代表公司。德國股份法第78條規(guī)定，董事會(huì)在訴訟及訴訟外

3、代表公司。公司章程可以規(guī)定董事會(huì)的每個(gè)成員有權(quán)單獨(dú)或與一名經(jīng)理一起代表公司。修改前公司法規(guī)定了使公司董事長或執(zhí)行董事成為法定代理人的法定、唯一代表制度。原來的宗旨是明確當(dāng)事人誰代表公司，確定法律效果和責(zé)任，維持交易的安全。靈活性不足，走向極端，其他董事、經(jīng)理行為不約束公司，對與公司交易的第三方不利。只有理事長在公司的法定代理人工作，公司忽略了當(dāng)事人的意志。法庭唯一的代表制在內(nèi)部不利于投資者根據(jù)自身利益和實(shí)際需要確定權(quán)限的部門，對外缺乏法人的適應(yīng)能力和競爭力，難以應(yīng)對頻繁的交易和廣泛的活動(dòng)。代表本身的負(fù)擔(dān)太重，工作量太大，責(zé)任太多，負(fù)擔(dān)不可避免。菌野集團(tuán)社長王軍野每天工作18小時(shí)39歲，會(huì)不會(huì)累

4、了？)對交易者來說，法庭唯一的代表制會(huì)帶來很大的不便。每次交易只要找法定代理人，就會(huì)使對方疲憊，失去事業(yè)機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，如果輕易指公司的其他董事或總經(jīng)理的名字，就會(huì)被錯(cuò)誤地認(rèn)為是當(dāng)事人具有代表權(quán)的所為，這并不約束公司，對對方的保護(hù)也不足。(訴訟一般由是否構(gòu)成代表的理論決定)我國仍處于企業(yè)制度發(fā)展的初期，如果突然拋棄一元化的代表制，公司經(jīng)營的混亂和市場風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增大。公司法本來改變了公司法法定代理人的法制化制度，對公司章程賦予了一定范圍內(nèi)的選擇決定權(quán)。也就是說，如果公司章程達(dá)成協(xié)議，公司經(jīng)理可以擔(dān)任公司的法定代理人，公司法定代理人的選擇范圍擴(kuò)大了。3、公司章程示例主席是公司的法定代理人(注：也是執(zhí)

5、行董事或經(jīng)理)，任期年、股東大會(huì)或董事會(huì)選舉產(chǎn)生，任期屆滿，可以連任。(請參閱：股東酌處權(quán))b公司的外國投資1、公司法條款第十五條公司可以投資其他企業(yè)。但是，除法律另有規(guī)定外，不能成為對投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。第十六條公司按照公司章程的規(guī)定，按照董事會(huì)、股東大會(huì)、股東大會(huì)的決定，投資其他企業(yè)或向其他人提供擔(dān)保。公司章程對投資或擔(dān)保的總和以及個(gè)別投資或擔(dān)保的金額規(guī)定了限額，不得超過規(guī)定的限額。2、法律分析轉(zhuǎn)入投資一般是指為了確保公司可以收益的財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)或權(quán)益，依法對他的公司進(jìn)行投資的行為。轉(zhuǎn)向投資可以分為單向轉(zhuǎn)向投資和雙向轉(zhuǎn)向投資，單向轉(zhuǎn)向投資是一家公司投資另一家公司的單向行為，雙向

6、轉(zhuǎn)向投資是兩家公司相互投資對方的行為。首先公司法可以擴(kuò)大公司的外國投資對象范圍，除有限公司和股份公司外，公司可以投資任何不承擔(dān)連帶責(zé)任的企業(yè)。本條款明確規(guī)定，不直接限制投資對象企業(yè)的范圍，但除非法律另有規(guī)定，否則不能成為承擔(dān)投資對象企業(yè)債務(wù)和連帶責(zé)任的出資人。這樣間接限制公司轉(zhuǎn)換投資的對象范圍，就不能投資于伙伴關(guān)系。接著取消了公司外國投資不得超過公司注冊資本50%的限制標(biāo)準(zhǔn)，允許公司章程對外國投資金額做出承諾。股東大會(huì)或董事會(huì)對外部投資制定決議時(shí)，不得超過公司章程的規(guī)定限制。3、公司章程示例公司對外投資由股東大會(huì)(或董事會(huì))決定，公司對外投資的個(gè)人投資金額不得超過公司上一年度的凈資產(chǎn)金額_ _

7、 _ _ _ _%，對外投資的累計(jì)金額為投資前公司的凈資產(chǎn)金額_ _ _ _ _ _ _ _ _%。c公司保修1、公司法條款第十六條公司按照公司章程的規(guī)定，按照董事會(huì)、股東大會(huì)、股東大會(huì)的決定，投資其他企業(yè)或向其他人提供擔(dān)保。公司章程對投資或擔(dān)保的總和以及個(gè)別投資或擔(dān)保的金額規(guī)定了限額，不得超過規(guī)定的限額。公司向公司股東或?qū)嶋H經(jīng)理提供擔(dān)保，必須經(jīng)過股東大會(huì)或股東大會(huì)的決議。受前款規(guī)定的股東或前款規(guī)定的實(shí)際控制者支配的股東不得參加前款規(guī)定的表決。該表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的多數(shù)通過。2、法律分析擔(dān)保的潛在風(fēng)險(xiǎn)是，如果債務(wù)人不能清償債務(wù)，公司必須代為清算，資本決定原則被破壞，公司、股東和

8、公司債權(quán)人的利益被損害。因此，需要對公司擔(dān)保進(jìn)行合理的規(guī)制。本公司法第60條第3款規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司股東或其他債務(wù)承擔(dān)公司的資產(chǎn)。但是，董事和經(jīng)理是否能擔(dān)保公司資產(chǎn)對股東、其他個(gè)人以外的債務(wù)，在本條款中不得而知。這個(gè)規(guī)定也太苛刻了，如果是對公司有益的保證，就不能一律禁止。原來公司法對公司擔(dān)保能力的規(guī)定背后規(guī)定的措詞不明，在現(xiàn)實(shí)中造成了很多困惑和不一致。公司法的旗幟明確確認(rèn)了公司的擔(dān)保能力，賦予公司對股東及其他個(gè)人債務(wù)的擔(dān)保解禁權(quán)，并授權(quán)公司章程就公司的擔(dān)保事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。首先，有必要區(qū)分公司是自己的擔(dān)保人，還是向公司外部的第三方提供擔(dān)保。以自己的債務(wù)擔(dān)保屬于公司的經(jīng)營行為，公司的經(jīng)營機(jī)關(guān)

9、自行決定的話，就沒有股東(對)會(huì)議的決議。如果是公司以外的第三方的保證人，包括公司股東、股東以外的其他人，則該保證會(huì)損害公司、股東和債權(quán)人的利益，因此需要限制。3、公司章程示例公司在經(jīng)營上需要時(shí)，董事會(huì)可以對債權(quán)人作出擔(dān)保和擔(dān)保的決議。抵押或質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)范圍僅限于公司所有的土地、住宅、機(jī)械設(shè)備。董事會(huì)的保證決議必須由三分之二以上的董事通過。公司要給別人提供保證，必須經(jīng)過股東大會(huì)的決議。保證金額不能超過_ _ _ _ _ _萬元。決議案必須由股東所持表決權(quán)的多數(shù)通過。公司向公司股東或?qū)嶋H經(jīng)理提供擔(dān)保的話，公司股東或?qū)嶋H經(jīng)理及其支配股東不能參加對擔(dān)保問題的表決。投票由其他股東所持表決權(quán)的多數(shù)通過。i

10、v股東大會(huì)的通知和程序、投票程序1、公司法條款第四十一條召開股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)在會(huì)議15日前通知所有股東。但是公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的情況除外。第四十三條股東大會(huì)的程序和投票程序由章程規(guī)定，本法另有規(guī)定的除外。股東大會(huì)上修改公司章程、增加或減少注冊資本、合并、分割、解散公司或變更公司形式的決議案，必須由代表表決權(quán)三分之二以上的股東通過。2、法律分析股東會(huì)議通知是股東在股東大會(huì)上參加并行使其權(quán)利的前提。股東大會(huì)不是公司的常任機(jī)關(guān)，股東也不是公司的職員，因此股東對公司要考慮的事項(xiàng)不太清楚，為了提高股東大會(huì)效率和股東出席綠錄，董事會(huì)或控股股東等在股東會(huì)議上使用突襲手段控制股東大會(huì)決議，各國公

11、司法都規(guī)定了召開股東大會(huì)的通知程序。公司股東大會(huì)通知時(shí)間、通知方式可以由公司章程規(guī)定。公司情況緊急，召開臨時(shí)股東會(huì)完全可以在章程中規(guī)定通知時(shí)間和方法。也就是說，可以是書面或電話方式。這有助于公司應(yīng)對緊急情況，在全體股東需要對重大事項(xiàng)進(jìn)行表決時(shí)提高效率。股東大會(huì)通報(bào)人，我認(rèn)為召集人應(yīng)該通報(bào)。有限責(zé)任公司股東大會(huì)的發(fā)起人包括董事會(huì)、董事會(huì)缺席者公司的執(zhí)行董事、監(jiān)事會(huì)、沒有常任理事的公司的監(jiān)事、行使1/10以上表決權(quán)的股東、誰行使召集和主持權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)通知誰。3、公司章程示例公司應(yīng)在股東大會(huì)召開前15天在董事會(huì)上書面通知所有股東，并應(yīng)包括股東大會(huì)舉行的時(shí)間、地點(diǎn)和考慮事項(xiàng)。書面通知上沒有記載的審議，不能

12、由股東大會(huì)審議通過。所有股東一致通過的事項(xiàng)除外。情況緊急時(shí)需要召開臨時(shí)股東大會(huì)，董事會(huì)可以口頭、電話通知所有股東，同時(shí)通知需要考慮的緊急事項(xiàng)。5股東的表決權(quán)1、公司法條款第四十二條股東大會(huì)按照股東出資比例行使表決權(quán)。但公司章程另有規(guī)定的除外。2、法律分析表決權(quán)是股東行使公益權(quán)時(shí)表達(dá)自己意志的重要權(quán)利股份所包含的內(nèi)容。表決權(quán)活動(dòng)有多種方法，更普遍地有兩個(gè)原則。也就是說，不管出資額是多少，每個(gè)出資人都平等地?fù)碛幸粋€(gè)表決權(quán)，如同行的表決權(quán)。有限責(zé)任公司將出資轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人時(shí)，由其他股東投票決定是否贊成，是“菌株”。另外，還有出資額根據(jù)出資比例行使表決權(quán)的原則。目前公司普遍采用的原則反映了有限

13、責(zé)任公司的“緣分”和“人的結(jié)合”的特點(diǎn)。將一股、同一股、股東的表決權(quán)與出資聯(lián)系起來，股東根據(jù)出資比例擁有表決權(quán)，保護(hù)了很多出資人的利益，吸引了更多的投資。也遵循“決策與風(fēng)險(xiǎn)一致”的原則。本公司法規(guī)定，根據(jù)出資比例，股東行使表決權(quán)是資本多數(shù)的直接表現(xiàn)。根據(jù)公司法，股東行使表決權(quán)的依據(jù)不僅僅取決于出資的金額，公司章程可以根據(jù)股東的表決權(quán)制定其他規(guī)定。此舉具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。背景和投資工具不同的投資者同意成立公司，一些投資者擁有資金，但不一定擁有產(chǎn)品銷售渠道。有擁有廣闊市場的專利技術(shù)，但資金不足的投資者。因此，各所長和短期投資者利用其所長設(shè)立公司。不同的領(lǐng)域不同的所長在公司成長過程中發(fā)揮的作用不同。

14、如果只根據(jù)出資的金額決定股東的表決權(quán)，貨幣出資少的出資人會(huì)受到不利影響，對公司的決策影響小，因此對公司的發(fā)展不利。面對這種情況，公司法對此作出了積極的反應(yīng)，完善了資本和半數(shù)確定的公司制度，可以說完全符合投資者的要求。3、公司章程示例(一)在股東大會(huì)上投票，不按照出資比例行使表決權(quán)，實(shí)行一人一票制。(或)(二)股東大會(huì)根據(jù)股東在公司發(fā)展中提供出資額或其他資源的重要性差異，不按出資比例行使表決權(quán)，確定以下表決權(quán)活動(dòng)：股東甲有%的表決權(quán)，股東乙有%的表決權(quán)，股東c。VI股東分紅1、公司法條款第三十四條股東按實(shí)際出資比例支付股息。公司增加資本時(shí)，股東有權(quán)根據(jù)實(shí)際出資比例優(yōu)先申請出資。但是，全體股東不按

15、出資比例支付股息，或者同意不按出資比例優(yōu)先申請出資額的情況除外。第166條，公司補(bǔ)償損失，提取公積金后剩余的稅后利潤，有限責(zé)任公司按照本法第三十四條的規(guī)定分配；股份有限公司按股東持有的股份比例分配。但是，根據(jù)股份有限公司章程，未按股份比例分配的情況除外。2、法律分析股東作為投資者，其投資目的是獲取利益。公司的利益是繳納各種稅金，依法提取法定公積金、法定公益金，然后作為可分配給股東股東的股息，提取從股東決議中提取的任意公積金的盈余。根據(jù)實(shí)際支付的出資比例分?jǐn)偣上⑹且驗(yàn)椴捎昧斯痉ǚ制谥Ц兜姆ǘㄙY本制。也就是說，股東要求的出資不一定與實(shí)際出資一致。公司法賦予股東分紅時(shí)，股東有權(quán)根據(jù)公司章程的約定，

16、按照標(biāo)準(zhǔn)分配分紅。有限責(zé)任公司和股份有限公司做了同樣的變更。在這里，原來對公司法利益分配的強(qiáng)制性條款實(shí)際上改為任意性規(guī)定。實(shí)際上，充分反映了對有多種分配形式的公司法需求的尊重，也反映了對公民主體根據(jù)自身意愿處置自身利益的權(quán)利的公司法尊重。出資或資本金帶來的股利一刀切的方法發(fā)生了變化，有利于給投資者很大的自治空間，平衡股東之間的利益。3、公司章程示例(一)全體股東同意不按實(shí)際出資比例分?jǐn)偣衫?。股東甲接受股息的百分比為_ _ _ _ _ _ _ _ _%，股東b接受股息的百分比為_ _ _ _ _ %，股東c接受股息的百分比為_ _ _ _ _ _ _ _ %，股東丁。(或)(2)全體股東按股東甲

17、和股東乙交付的出資比例分紅，股東c和股東丁按實(shí)際交付的出資比例分紅，股東c獲得分紅的比例是_ _ _ _ _ _ _ _%，股東丁分配股利的比例是_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ %7公司新的資本索賠1、公司法條款第三十四條股東按實(shí)際出資比例支付股息。公司增加資本時(shí)，股東有權(quán)根據(jù)實(shí)際出資比例優(yōu)先申請出資。但是，全體股東不按出資比例支付股息，或者同意不按出資比例優(yōu)先申請出資額的情況除外。2、法律分析有限公司人力性、股東相對固定，與股東之間的信任關(guān)系密切，因此，公司需要增加資本時(shí)，首先要防止我們公司的股東防止新股東，破壞公司原股東之間的緊密關(guān)系。另外，公司股東首先實(shí)際繳納出資額的比率，只能申請新資本的相應(yīng)部分。增加資本時(shí)，股東有權(quán)根據(jù)公司章程的約定，按照標(biāo)準(zhǔn)要求出資的約定。有限責(zé)任公司的資本索賠新增有助于投資者按約定將出資確認(rèn)為實(shí)際能力，變更股權(quán)結(jié)構(gòu)，平衡股東之間的利益。3、公司章程示例(一)全體股東在公司同意增建資本時(shí)，