1、第五章 民事審判的基本制度,第一節(jié) 合議制度 第二節(jié) 回避制度 第三節(jié) 公開(kāi)審判制度 第四節(jié) 兩審終審制度 第五節(jié) 陪審制度,第一節(jié) 合議制度,一、合議制度的概念和意義 （一）合議制度的概念 合議制度又稱(chēng)合議制，是指由三名以上的單數(shù)審判人員組成審判集體，代表人民法院行使審判權(quán)，對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁判的制度。 獨(dú)任制度又稱(chēng)獨(dú)任制,是指由一名審判員對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁判的制度。(注意其適用) （二）合議制度的意義,二、合議庭的組成 合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。 由審判員和陪審員組成 1.一審合議庭 由審判員組成 陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。 在適用特別程序?qū)徖磉x民資格案

2、件和重大、疑難的非訟案件時(shí)，必須由審判員組成合議庭。 2.二審合議庭：必須由審判員組成合議庭。 3.二審法院發(fā)回重審的合議庭：原審法院應(yīng)按照第一審程序另行組成合議庭。,4.再審的合議庭 再審：是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，而對(duì)案件再次進(jìn)行審判的程序。 提審：最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，直接調(diào)取原審案卷和材料，并組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審判的程序。,原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭,原來(lái)是第二審或者上級(jí)法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。,三、合議庭的活動(dòng)規(guī)則 1、合議庭組成后，一切審判活動(dòng)原則上

3、均應(yīng)由合議庭集體進(jìn)行。 2、審判長(zhǎng)的選任。(民訴法42條) 3、合議庭評(píng)議案件實(shí)行民主集中制的原則 四、合議庭與審判委員會(huì)、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的關(guān)系 1、審判委員會(huì)與合議庭的關(guān)系：業(yè)務(wù)上是指導(dǎo)與被指導(dǎo)、監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持合議庭的相對(duì)獨(dú)立性，審判委員會(huì)不能代替合議庭行使對(duì)案件的裁判權(quán)。 2、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)與合議庭的關(guān)系：監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。,五、對(duì)審判人員的要求（民訴法44條規(guī)定） 最高法院2009年1月8日公布五道禁令： 1、嚴(yán)禁接受當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮； 2、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往； 3、嚴(yán)禁插手過(guò)問(wèn)他人辦理的案件； 4、嚴(yán)禁在委托評(píng)估、拍賣(mài)等活動(dòng)中徇私舞弊； 5、嚴(yán)禁泄

4、露審判工作秘密。 違反后果：人民法院工作人員凡違反上述規(guī)定，依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任；從事審判、執(zhí)行工作的，一律調(diào)離審判、執(zhí)行崗位。,2006司考卷三37：根據(jù)我國(guó)民訴法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于審判組織的哪一表述是錯(cuò)誤的 A、第二審程序只能由審判員組成合議庭 B、二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由審判員與陪審員共同組成合議庭 C、法院適用特別程序只能用獨(dú)任制 D、獨(dú)任制只適用于基層法院及其派出法庭,2008年司考題83 根據(jù)我國(guó)民事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于審判組織的哪些表述是正確的？ A再審程序中只能由審判員組成合議庭 B二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)

5、當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理 C法院適用特別程序?qū)徖戆讣銓弳T不參加案件的合議庭 D中級(jí)法院作為一審法院時(shí)，合議庭可以由審判員與陪審員共同組成，作為二審法院時(shí)，合議庭則一律由審判員組成,相關(guān)習(xí)題,1.合議制是與獨(dú)任制相對(duì)應(yīng)的審判組織形式。下列哪一法院不可以適用獨(dú)任制審理民事案件？(單選) A 北京市高院 B 北京市密云縣法院 C 北京市昌平區(qū)法院 D 北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)法庭 2.下列哪些法院可以適用獨(dú)任制審理民事案件？(多選) A 青島市四方區(qū)人民法院 B 深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)人民法庭 C 深圳市中級(jí)人民法院 D 廣東省高級(jí)人民法院,第二節(jié) 回避制度,一、回避制度的含義 回避制度是指審判人員和其他有關(guān)

6、人員，遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出對(duì)某一案件的審理活動(dòng)的制度。 二、回避的法定原因與適用對(duì)象 1.回避的法定原因(法律規(guī)定的情形)：p74-75 2.回避的適用對(duì)象 （1）審判人員：包括審判員和陪審員 （2）其他有關(guān)人員：書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。,三、回避的方式與程序 （一）回避的方式 1.自行回避 2.申請(qǐng)回避 3.指令回避（民訴法未規(guī)定，實(shí)踐中存在） （二）回避的程序（申請(qǐng)回避的程序） 1.申請(qǐng)方式和時(shí)間(46條) 被申請(qǐng)回避的人員在法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作,但案件需要采取緊急措施的除外。,2.決定的作出者和時(shí)間 (47條) 3.對(duì)決定不服可申請(qǐng)復(fù)議 4.復(fù)

7、議決定的作出時(shí)間 復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。 相關(guān)案例,案例分析,甲和乙打架斗毆導(dǎo)致甲受傷，甲起訴到人民法院要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。人民法院開(kāi)庭審理此案。在法庭辯論階段，甲向人民法院提交書(shū)面申請(qǐng)，要求審判員丙回避，因?yàn)楸且业膶W(xué)生，學(xué)生當(dāng)然會(huì)做出有利于老師的判決。經(jīng)了解，乙曾是某中學(xué)的教師，丙是該中學(xué)的畢業(yè)生，但丙入校時(shí)，乙已經(jīng)由于打架斗毆被開(kāi)除公職，兩人并不認(rèn)識(shí)。 于是該法院院長(zhǎng)做出決定，駁回甲的申請(qǐng)。甲不服，要求復(fù)議一次。法院經(jīng)復(fù)議，在第三天做出復(fù)議決定，維持駁回甲回避申請(qǐng)的決定，并通知了甲。,問(wèn)題： 1.本案法院駁回甲的回避申請(qǐng)是否正確？為什么？ 2.本案中原告在法庭辯

8、論階段申請(qǐng)回避是否恰當(dāng)？ 3.本案中由該院院長(zhǎng)做出回避的決定是否恰當(dāng)？ 4.在院長(zhǎng)做出是否回避的決定前，丙應(yīng)否停止參加 本案的審理？ 5.本案中法院的復(fù)議時(shí)間是否恰當(dāng)？復(fù)議期間，丙是否繼續(xù)參加本案的審理？,答案： 1.法院駁回甲的回避申請(qǐng)正確。因?yàn)橐?、丙之間不存在可能影響案件公正審理的關(guān)系，甲的回避申請(qǐng)并無(wú)法律依據(jù)。 2.根據(jù)民事訴訟法第46條，回避申請(qǐng)可以在案件開(kāi)始審理時(shí)或者法庭辯論終結(jié)前提出，但是都應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。本案中原告在法庭辯論階段申請(qǐng)回避，并且說(shuō)明了理由，是恰當(dāng)?shù)摹?3.根據(jù)民事訴訟法第47條，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審

9、判長(zhǎng)決定。本案中由該院院長(zhǎng)做出回避的決定恰當(dāng)。 4.根據(jù)民事訴訟法第46條第2款規(guī)定，丙應(yīng)停止參加本案的審理，但案件需要采取緊急措施的除外。 5.根據(jù)民事訴訟法第48條規(guī)定：人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書(shū)面形式做出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參加本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)做出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。復(fù)議時(shí)間恰當(dāng)，復(fù)議期間，丙要繼續(xù)參加本案的審理。,第三節(jié) 公開(kāi)審判制度,一、公開(kāi)審判制度的概念和意義 （一）公開(kāi)審判制度的概念 公開(kāi)審判制度是指人民法院對(duì)民事案件的審理和宣判應(yīng)當(dāng)

10、依法公開(kāi)進(jìn)行的制度。 （二）公開(kāi)審判制度的意義 二、公開(kāi)審判制度的內(nèi)容 （一）公開(kāi)審判主體 （二）公開(kāi)的對(duì)象：向當(dāng)事人公開(kāi)和向社會(huì)公開(kāi),（三）公開(kāi)的程序階段：除合議庭評(píng)議案件階段之外的審判全過(guò)程。以至于延伸至執(zhí)行程序階段。 （四）形式上的公開(kāi)和實(shí)質(zhì)上的公開(kāi) 對(duì)違反公開(kāi)審判制度的處理 1.當(dāng)事人上訴，二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審； 2.當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，法院?yīng)當(dāng)再審； 3.檢察院提起抗訴，法院應(yīng)當(dāng)再審。 三、公開(kāi)審理的例外 （一）應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理 1.涉及國(guó)家秘密的案件 2.涉及個(gè)人隱私的案件 3.法律另有規(guī)定的其它案件,（二）可以不公開(kāi)審理 離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的

11、，可以不公開(kāi)審理。 宣判：一律公開(kāi),2003司考卷三第79題:下列有關(guān)民訴中實(shí)行公開(kāi)審判的表述哪些是不正確的 A、案件的審理、合議庭的評(píng)議、判決后的宣告應(yīng)當(dāng)公開(kāi) B、對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件不公開(kāi)審理，但宣判要公開(kāi) C、對(duì)于涉及個(gè)人隱私的案件，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理 D、離婚案件只能不公開(kāi)審理,2007司考卷三35關(guān)于民事訴訟中的公開(kāi)審判制度，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A公開(kāi)審判制度是指法院審理民事案件，除法律規(guī)定的情況外，審判過(guò)程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾、社會(huì)公開(kāi) B公開(kāi)審判是指法院審理案件和宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行的制度 C涉及國(guó)家秘密的案件，屬于法定不公開(kāi)審理的案件 D離婚案件，屬于當(dāng)事人申請(qǐng)

12、不公開(kāi)審理，法院決定可以不公開(kāi)審理的案件,第四節(jié) 兩審終審制度,一、兩審終審制度的含義 兩審終審制度是指一個(gè)民事案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審判就宣告終結(jié)的制度。 如果當(dāng)事人不服一審法院的裁判，可以向上一級(jí)法院提起上訴。二審法院的裁判是終局裁判，當(dāng)事人不得再行上訴。 我國(guó)的審級(jí)制度：四級(jí)兩審終審制 二、兩審終審制度的例外：一審終審制 1.最高人民法院直接受理和審判的一審民事案件； 2.法院依照特別程序?qū)徖淼陌讣?3.依照督促程序、公示催告程序以及企業(yè)法人破產(chǎn)還債,程序?qū)徖淼陌讣?4.民事訴訟法規(guī)定不準(zhǔn)上訴的裁定。 三、我國(guó)實(shí)行兩審終審制的理由 四、兩審終審制的缺陷及完善,第五節(jié) 陪審制度,一、陪審制

13、度的概念與類(lèi)型 （一）陪審制度的概念 陪審制度是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。 （二）陪審制度的類(lèi)型 1.陪審團(tuán)制（英美法系） 2.參審制（大陸法系）：我國(guó)屬于此類(lèi)型。 二、陪審制度的意義,三、我國(guó)陪審制度的內(nèi)容 （一）公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 1.擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法； 2.年滿二十三周歲； 3.品行良好、公道正派； 4.身體健康。 5.一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)專(zhuān)科以上文化程度。 下列人員不得擔(dān)任人民陪審員： 1.人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的 工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員；,2.因犯罪受過(guò)刑事處罰的人

14、員和被開(kāi)除公職的人員。 （二）適用陪審制度的案件范圍 陪審制度只適用于第一審案件，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外： 1.社會(huì)影響較大的民事案件； 2.原告或者被告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的案件。 （三）其它關(guān)于人民陪審員的主要規(guī)定 1.選任方式：人民陪審員的人選，由基層人民法院院長(zhǎng)提出，并提請(qǐng)同級(jí)人大常委會(huì)任命； 2.任期：人民陪審員的任期為5年; 3.比例：人民陪審員審判員組成合議庭審判案件時(shí)，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少于三分一； 4.確定方式：人民陪審員的確定，采取隨機(jī)抽取方式。,5.權(quán)利義務(wù)：人民陪審員除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。 四、

15、美國(guó)陪審團(tuán)制度(jury system) 美國(guó)聯(lián)邦憲法和州憲法賦予當(dāng)事人在民事訴訟中受陪審團(tuán)審理的權(quán)利。聯(lián)邦憲法修正案第7條規(guī)定：“在普通法訴訟中，如爭(zhēng)議金額超過(guò)20美元，由陪審團(tuán)審判的權(quán)利應(yīng)受到保護(hù)。由陪審團(tuán)裁判的事實(shí)，除非依照普通法的規(guī)則，合眾國(guó)的任何法院不得重新審查?！?陪審團(tuán)一般由6至12人組成，參與案件事實(shí)的審理和認(rèn)定；而法官對(duì)案件如何適用法律作出決定。,在美國(guó)刑事訴訟中，陪審團(tuán)有大陪審團(tuán)(grand jury)和小陪審團(tuán)(petty jury)之分。大陪審團(tuán)可以在任期內(nèi)審理若干案件，小陪審團(tuán)則是一案一組。 大陪審團(tuán)一般由23人組成。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律，涉嫌重罪刑事案件要由大陪審團(tuán)審核

16、之后才能決定是否提起公訴。某人控告某人涉嫌重罪，檢察官認(rèn)為可以立案，即收集各種證據(jù)。但是，檢察官不能決定該案件是否應(yīng)提起公訴，必須由大陪審團(tuán)做出決定。 美國(guó)聯(lián)邦憲法和州憲法賦予當(dāng)事人在刑事訴訟中受陪審團(tuán)審理的權(quán)利。最高刑期在六個(gè)月以上的刑事案件，被,被告人有受陪審團(tuán)審理的權(quán)利。 小陪審團(tuán)一般由6至12人組成，參與案件事實(shí)的審理和認(rèn)定；而法官對(duì)案件如何適用法律作出決定。 無(wú)論對(duì)于民事案件的審理還是刑事案件的審理，陪審團(tuán)都不是必須的，只有在符合法定條件的情況下才臨時(shí)組建。 辛普森案陪審團(tuán)的組成對(duì)判決結(jié)果的影響,辛普森案陪審團(tuán)的組成對(duì)判決結(jié)果的影響,審判委員會(huì),陪審制度,陪審制度的類(lèi)型,陪審制度的淵

17、源,公元前六世紀(jì),古雅典存在被稱(chēng)為“赫里?！钡墓衽銓彿ㄔ骸Ｅ銓彿ü?gòu)哪隄M30歲的雅典公民中選舉產(chǎn)生,按照一定順序輪流參加案件審判。審判結(jié)果由陪審法官投票表決,投票方法是往票箱內(nèi)投放石子。 古羅馬的審判權(quán)最初屬于民眾大會(huì),每個(gè)案件都由30至40名法官共同審理。法官全部從公民中選舉產(chǎn)生,每年改選一次。 這種民眾集體審判模式在某種程度上蘊(yùn)含了陪審制度的思想文化淵源。,辛普森案涉案人物,Nicole尼科爾,1994/6/12 洛杉磯,Simpson 辛普森,Goldman戈德曼,辛普森案簡(jiǎn)介,辛普森前妻及其男友家中遇害 1994年6月12日深夜，洛杉磯西部一豪華住宅區(qū)里，一只小狗在不停地狂吠，引起了

18、鄰居家的注意。人們?cè)谝蛔≌T(mén)前發(fā)現(xiàn)兩具血淋淋的尸體。女死者后來(lái)證實(shí)是尼科爾，而她身后是其男友戈德曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷而死。 案發(fā)后凌晨，四名警察部偵探來(lái)到死者前夫即辛普森的住所，在門(mén)外發(fā)現(xiàn)其白色的白色福特野馬型越野車(chē)染有血跡，車(chē)道上也發(fā)現(xiàn)血跡。按鈴無(wú)人回應(yīng)，偵探爬墻而入，其中一個(gè)偵探福爾曼在后園找到一只染有血跡的手套和其它證據(jù)。,案件主要證人是當(dāng)時(shí)住在客房的朋友基圖，他供稱(chēng)客房墻外有象地震一樣的響聲。此外一個(gè)被電話預(yù)約的接辛普森去機(jī)場(chǎng)的司機(jī)說(shuō)：十時(shí)左右他到辛普森家按門(mén)鈴無(wú)人回應(yīng)，接近11點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一高大黑人（與辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門(mén)鈴后辛普森回應(yīng)了，出來(lái)說(shuō)他睡著了，然

19、后坐車(chē)到機(jī)場(chǎng)去芝加哥。 出動(dòng)直升機(jī)逮捕辛普森 案發(fā)后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。當(dāng)時(shí)警察發(fā)現(xiàn)辛普森受傷，他解釋說(shuō)接到前妻死訊過(guò)于激動(dòng)打破鏡子而受傷的。警察經(jīng)過(guò)幾天調(diào)查后，決定將辛普森列為主要疑犯準(zhǔn)備逮捕。,6月17日，辛普森的律師準(zhǔn)備陪同辛普森回警察局時(shí)，發(fā)現(xiàn)本來(lái)在樓上休息的辛普森已不知去向。隨后全國(guó)觀眾在電視上看見(jiàn)了難忘的鏡頭：天上直升機(jī)隊(duì)，地上巡邏車(chē)隊(duì)全面出動(dòng)，幾小時(shí)終于發(fā)現(xiàn)辛普森的白色小車(chē)。幾十輛警車(chē)在洛杉磯公路上展開(kāi)飛車(chē)追逐，最后辛普森被逮捕。 審理過(guò)程富有戲劇性 1995年1月，辛普森案件由日裔法官依藤主審。在九個(gè)月的審訊過(guò)程中，有沉悶枯燥普通人不易明

20、白的血液化驗(yàn)證據(jù)，也有意想不到的發(fā)展。整個(gè)案件的審理過(guò)程非常有戲劇性。 這一案件屬?zèng)]有直接證據(jù)的“旁證案件”。現(xiàn)場(chǎng)滴落的血痕中有辛普森的血，至少可以證明他到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，辛普森家中血手套和辛普森的臟衣服都有被害人的血。但,是在庭審辯護(hù)時(shí)，辯護(hù)人拿公訴人的證據(jù)保管來(lái)開(kāi)刀，他提出洛杉磯警察的保管方法不當(dāng)，因?yàn)榘凑找?guī)定，新鮮血痕要用專(zhuān)門(mén)的塑料袋來(lái) 包裝，而警察是用普通的紙袋，這就有可能使血痕受到污染，而DNA檢驗(yàn)是很精密的，所以這個(gè)鑒定結(jié)論可能不可靠。另外，還有在血襪子上發(fā)現(xiàn)一種EDPA的化學(xué)物質(zhì)，而這個(gè)物質(zhì)人體中是沒(méi)有的，所以這說(shuō)明這個(gè)血不是被害人流出的，而是在保管時(shí)染上去的。 在審理中，辯護(hù)律師突然要

21、求在法庭上戴上手套，結(jié)果，辛普森在眾目睽睽下竟然無(wú)法戴上手套。雖然控訴律師找到辛普森穿戴類(lèi)似同一手套的照片，并且有專(zhuān)家佐證說(shuō)手套濺染血液后會(huì)收縮，但是辯護(hù)律師也請(qǐng)專(zhuān)家佐證說(shuō)不會(huì)如此收縮。,而負(fù)責(zé)辦案和入屋搜查證據(jù)的主要警察證人福爾曼，還被辯護(hù)律師指控為種族歧視者，這嚴(yán)重地摧毀了福爾曼證詞的可信性。最終，在所有人的震驚中，由絕大多數(shù)黑人組成的陪審團(tuán)在分析了113位證人的1105份證詞后，宣判辛普森無(wú)罪。 “世紀(jì)審判”：舉國(guó)震驚 1995年10月3日，美國(guó)西部時(shí)間上午10點(diǎn)，當(dāng)辛普森案判決即將宣布之時(shí)，整個(gè)美國(guó)一時(shí)陷入停頓。美國(guó)總統(tǒng)克林頓推開(kāi)了軍機(jī)國(guó)務(wù)，國(guó)務(wù)卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長(zhǎng)

22、途電話線路寂靜無(wú)聲。數(shù)千名警察全副武裝，如臨大敵，遍布洛杉磯市街頭巷尾。,當(dāng)法庭宣布無(wú)罪時(shí)，被監(jiān)禁九個(gè)月的辛普森笑容滿面地與他的律師們擁抱，而死者的親屬則失聲痛哭。法庭外，支持辛普森的人大聲歡呼，而多數(shù)的人卻驚詫不已，以至克林頓都親自出面要大家尊重陪審團(tuán)的判決。,疑點(diǎn)： 該案件屬無(wú)直接證據(jù)的“旁證案件”。 1.現(xiàn)場(chǎng)滴落的血痕中有辛普森的血。 2.辛普森家中血手套和辛普森的臟衣服都有被害人的血。,成功的辯護(hù)： 1.辯護(hù)人拿證據(jù)保管開(kāi)刀：提出洛杉磯警察未按規(guī)定將新鮮血痕用專(zhuān)門(mén)塑料袋包裝，可能使血痕受到污染，所以該鑒定結(jié)論可能不可靠。從血襪子上提取的血跡中發(fā)現(xiàn)一種EDPA的物質(zhì)，而這個(gè)物質(zhì)人體中是沒(méi)有的，所以這個(gè)血不是被害人流出的，而是在保管時(shí)染上去的。,2.審理中，律師要求被告戴上手套，結(jié)果，辛普森在眾目睽睽下無(wú)法戴上手套。辯護(hù)律師請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家佐證說(shuō)手套不會(huì)收縮到如此。 3.負(fù)責(zé)辦案和搜查的主要證人警察福爾曼，被律師指控為種族歧視者。