1、現(xiàn)實中的市場,第六章,學(xué)習(xí)完本章內(nèi)容后，你將能：,解釋住房市場如何運(yùn)行，以及價格上限如何引起住房短缺和無效率 解釋勞動市場如何運(yùn)行，以及最低工資法如何引起失業(yè)和無效率 解釋稅收的影響 解釋為什么農(nóng)產(chǎn)品價格和收益發(fā)生波動以及生產(chǎn)補(bǔ)貼和配額如何影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量、成本和價格 解釋非法產(chǎn)品市場如何運(yùn)行,住房市場和租金上限,1906年舊金山地震造成了20多萬人無家可歸，占該城市一半以上的人口。 在地震后的一個月，舊金山紀(jì)事重新出版，但卻沒有提到該城的住房短缺。 分類廣告列出的房屋和公寓出租的廣告要多于需要房屋和公寓的廣告。 市場是怎樣形成這樣的結(jié)果呢？,住房市場和租金上限,市場對供給減少的反應(yīng) 圖 6.1

2、 表示舊金山地震前的住房市場。 需求曲線D和供給曲線SS的交點(diǎn)處的住房數(shù)量為10萬套，租金為每月16美元。,（a）地震后,住房市場和租金上限,地震使得住房的供給減少，故供給曲線向左移至SSA。,租金上漲指每月20美元，而住房數(shù)量減少到72,000套。,住房市場和租金上限,長期中，供給的最優(yōu)住房租金是每月16美元。 如果租金高于每月16美元, 就會促進(jìn)新的住房的建成。,長期調(diào)整,住房市場和租金上限,建筑計劃的實施會增加住房供給，供給曲線向右移動。.,隨著住房數(shù)量增加，租金降低到地震前水平（其他因素保持不變）。,住房市場和租金上限,價格上限 是使收取高于規(guī)定水平的價格為非法的規(guī)定。 用于住房市場的

3、價格上限被稱為 租金上限。 高于均衡價格的租金上限沒有影響。 市場就像沒有上限一樣的在運(yùn)行。 但是，低于均衡價格的租金上限對市場有重要影響。,受管制的住房市場,住房市場和租金上限,圖6.2 表示的是租金上限低于均衡租金的情況。 均衡租金為每月20美元。,租金上限設(shè)定為每月16美元。,均衡租金位于非法區(qū)域。,住房市場和租金上限,在租金上限處,對住房數(shù)量的需求超過了供給的數(shù)量，因而，出現(xiàn)了住房短缺。,住房市場和租金上限,由于住房短缺, 人們愿意支付每月24美元的租金。,由于法定的價格不能消除住房短缺, 其他運(yùn)行機(jī)制將產(chǎn)生: 搜尋活動 黑市,住房市場和租金上限,搜尋活動 花費(fèi)在尋找與之交易的人上的時

4、間被稱為 搜尋活動。 當(dāng)價格受到管制并且存在短缺時, 搜尋活動便會增加。 搜尋活動是有成本的， 住房的機(jī)會成本等于租金（受管制的） 加上搜尋活動的機(jī)會成本（未被管制的）。 因為住房數(shù)量少于未管制市場上的數(shù)量，所以住房的機(jī)會成本大于未管制市場上的租金。,住房市場和租金上限,黑市 黑市 是價格超過法律規(guī)定的價格上限的非法市場。 住房短缺會產(chǎn)生住房黑市。 房東和租房者簽訂租金高于租金上限的非法協(xié)議，且租金通常高于未被管制的市場的租金。,住房市場和租金上限,租金上限的無效率 租金上限導(dǎo)致資源使用的無效率。 租房數(shù)量少于有效數(shù)量, 所以無謂損失增加了。 如圖 6.3。,住房市場和租金上限,租金上限減少了

5、可租房屋的數(shù)量。,人們在搜尋活動中使用的資源會減少生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余。,造成無謂損失。,住房市場和租金上限,租金上限公平嗎？ 根據(jù)公平規(guī)則的觀點(diǎn), 租金上限是不公平的，因為它阻礙了自愿交換行為。 根據(jù)公平結(jié)果的觀點(diǎn), 租金上限是不公平的，因為它沒能使貧困的人受益。 租金上限減少了住房數(shù)量，在配置稀缺住房時會采用以下方式： 抽簽 排隊 歧視,住房市場和租金上限,抽簽是將稀缺的住房分配給幸運(yùn)的人。 排隊是把住房分配給最有先見之明和最先登記了名字的人。 歧視是把稀缺的住房分配給朋友, 家人,或是根據(jù)種族或性別分配。 這些手段都不可能實現(xiàn)公平的結(jié)果。,住房市場和租金上限,實際中的租金上限 紐約、舊

6、金山、倫敦、巴黎和波士頓都有或曾經(jīng)有過租金上限。 亞特蘭大、巴爾的摩、芝加哥、達(dá)拉斯、費(fèi)城、鳳凰城和西雅圖卻從未有過租金上限。 通過比較有上限和沒有上限的城市，我們知道: 1. 租金上限肯定會造成住房的短缺。 2. 租金上限對少數(shù)幸運(yùn)的人來說降低了租金，但對其余的人確實提高了租金。 受益者是長期居住的那些人。 受損者是那些經(jīng)常更換住所的人。,勞動市場和最低工資,每年節(jié)約勞動的新技術(shù)都在發(fā)展, 而這種技術(shù)正逐步替代對非熟練勞動的需求。 對非熟練勞動需求的持續(xù)減少會降低這些勞動力的工資率嗎？ 這些先進(jìn)技術(shù)帶來的短期影響有：降低了對非熟練勞動的需求,降低了工資率,且使得勞動力的供給量減少了。 圖 6

7、.4 表明了這種短期影響。,勞動市場和最低工資,需求曲線向左移動表明對非熟練勞動的需求減少了。,新的勞動市場均衡形成了更低的工資率和較少的被雇傭勞動力人數(shù)。,勞動市場和最低工資,在長期，人們可以學(xué)習(xí)新的技能來獲得高技術(shù)含量的工作。 非熟練勞動的供給減少，短期供給曲線向左移動。 如果長期勞動供給具有完全彈性, 那么均衡的工資率將回到最初的水平（其他條件不變）。,勞動市場和最低工資,最低工資 價格下限 是使以低于規(guī)定水平的價格進(jìn)行交易為非法的規(guī)定。 用于勞動市場的價格下限，被稱為 最低工資。 如果最低工資低于均衡工資, 則最低工資沒有影響。市場就像沒有最低工資一樣的在運(yùn)行。 如果最低工資高于均衡工

8、資，那么它對市場有較大的影響。,勞動市場和最低工資,如果設(shè)定的最低工資高于均衡工資, 勞動力的供給量會超過其需求量。 這就會形成勞動力剩余。 因為雇傭者不會被強(qiáng)制雇傭超過他們所需要的大量的勞動力，在最低工資條件下雇傭的勞動力數(shù)量要少于不受管制的勞動市場上受雇傭的人數(shù)。 由于法定的工資水平不能減少過剩的勞動力,因此最低工資會產(chǎn)生失業(yè)。 圖 6.5 則反映了這些影響。,勞動市場和最低工資,均衡工資為每小時4美元。,最低工資設(shè)定為每小時5美元。,所以，均衡工資位于非法區(qū)域。,雇傭的勞動力數(shù)量就是勞動力的需求量。,工資率（美元/小時）,數(shù)量（百萬小時/年）,最低工資,非法區(qū)域,勞動市場和最低工資,勞動

9、的供給量超過了需求量。,由于只需要20個單位的勞動數(shù)量, 一些工人愿意以每小時3美元的工資提供勞動。,失業(yè)人數(shù)就是需求與供給曲線之間的差額。,勞動市場和最低工資,最低工資的無效率 最低工資會導(dǎo)致資源的無效使用。 雇傭的勞動數(shù)量少于有效的數(shù)量，便會產(chǎn)生無謂損失。 圖6.6就揭示了這種損失。,勞動市場和最低工資,最低工資使得被雇傭的勞動者數(shù)量減少。,如果資源被用于尋找工作, 工人剩余和企業(yè)剩余都會減少。,并且產(chǎn)生了無謂損失。,勞動市場和最低工資,聯(lián)邦最低工資及其影響 美國的最低工資是由聯(lián)邦政府公平勞動標(biāo)準(zhǔn)法確定的。 2007年，聯(lián)邦最低工資是每小時5.15美元。 一些州政府設(shè)定的最低工資高于聯(lián)邦最

10、低工資。 大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，最低工資是引起非熟練年輕勞動力失業(yè)的主要原因。,勞動市場和最低工資,生存工資 生存工資 被定義為一個每周工作40小時的人，能以不超過全部工資30%的收入租到足夠住房的小時工資數(shù)。 生存工資法已經(jīng)在圣路易、波士頓、芝加哥和紐約等城市實施。 生存工資的影響與最低工資相類似。,稅收,我們購買的每一件東西都要納稅。 誰真正支付這些稅收呢？ 收入稅和社會保險稅從我們的收入中扣除, 銷售稅和GST附加在我們所購買的商品中, 所以稅收也是由我們來支付的嗎？ 當(dāng)雇主支付員工的社會保險稅時，是否也不能顯而易見地看出誰真正支付稅收？ 你將會發(fā)現(xiàn)，誰真正納稅并不是顯而易見的，法律制定者

11、也不能做出決策！,稅收,稅收歸宿 稅收歸宿 是稅負(fù)在買者和賣者之間的分?jǐn)偂?當(dāng)一種商品被征稅，它的價格也許上升為相當(dāng)于全部的稅收量，或低于稅收量，也可能不變。 如果價格增量相當(dāng)于全部稅收的量，那么稅收負(fù)擔(dān)就由買者承擔(dān)。 如果價格增量少于稅收量,買者和賣者共同承擔(dān)稅收。 如果價格不變, 則賣者承擔(dān)稅負(fù)。,稅收,稅收歸宿并不取決于稅法！ 法律可以將稅負(fù)施加給買者或賣者，但兩種情況的結(jié)果是一樣的。 為了弄清楚為什么，我們來考察紐約市的香煙稅。 2002年7月1日, 紐約市將香煙的銷售稅從0提高到了每包1.5美元。 征收香煙稅有怎樣的影響？,稅收,對賣者征稅 圖 6.7 反映了征收香煙稅的情況。 在不

12、征稅的情況下，均衡價格是每包3美元。,現(xiàn)在向賣者征收每包1.5美元的稅。,供給減少，曲線S + tax 為新的供給曲線。,1.5美元的稅,稅收,稅收,1.5美元的稅,稅收,買者支付的市場價格變?yōu)槊堪?美元，且購買量減少。,賣者得到的價格降為每包2.5美元。,因此，每包征收1.5美元的稅，買者支付1美元，賣者支付50美分。,價格（美元/包）,數(shù)量（百萬包/年）,無稅價格,顧客支付價格,廠家收到價格,1.5美元的稅,對賣家征的稅,稅收,對買者征稅 同樣地，在不征稅的情況下，均衡價格為每包3美元。,向買者征收每包1.5美元的稅。,需求減少，曲線D tax on buyers 為新的需求曲線。,數(shù)量（

13、百萬包/年）,價格（美元/包）,無稅價格,1.5美元的稅,對買家征的稅,數(shù)量（百萬包/年）,價格（美元/包）,無稅價格,顧客支付價格,廠家收到價格,1.5美元的稅,對買家征的稅,稅收,賣者得到的價格跌至每包$2.50，且銷售量減少。,在征收了每包$1.5的稅后, 買者支付每包$1的稅，賣者支付50美分的稅。,買者所要支付的價格為每包$4。,數(shù)量（百萬包/年）,價格（美元/包）,無稅價格,廠家收到價格,顧客支付價格,1.5美元的稅,對買家征的稅,稅收,與之前向賣者征稅的情況相同: 買者支付$1的稅。 賣者支付50美分的稅。 不論法律是對賣者還是買者征稅，稅收歸宿都是一樣的。,數(shù)量（百萬包/年）,

14、價格（美元/包）,無稅價格,顧客支付價格,廠家收到價格,1.5美元的稅,稅收,稅收分?jǐn)偤托枨髲椥?稅收在買者和賣者之間的分?jǐn)側(cè)Q于需求和供給的彈性。 我們先來看看2種極端情況： 完全缺乏彈性的需求：買者支付所有稅收。 完全富有彈性的需求：賣者支付所有稅收。 需求越是無彈性，買者所要支付的稅收份額越大。,稅收,圖中的商品是完全缺乏彈性的，需求曲線是垂直的。 當(dāng)對該商品征稅時，買者承擔(dān)全部稅負(fù)。,需求完全無彈性,稅收,價格（美元/劑）,數(shù)量（千劑/天）,需求完全無彈性,購買者承擔(dān)所有稅收,稅收,稅收,右圖中的商品是完全富有彈性的，需求曲線為水平線。 當(dāng)對該商品征稅時，賣者承擔(dān)所有稅負(fù)。,購買者承擔(dān)

15、所有稅收,價格（美分/支）,數(shù)量（千支/周）,需求完全彈性,稅收,價格（美分/支）,數(shù)量（千支/周）,購買者承擔(dān)所有稅收,需求完全彈性,稅收,稅收,稅收分?jǐn)偤凸┙o彈性 為了分析供給彈性對稅收分?jǐn)偟挠绊?，我們也來看一下兩種極端的情況。 完全缺乏彈性的供給: 賣者支付所有稅負(fù)。 完全富有彈性的供給: 買者支付所有稅負(fù)。 供給越具有彈性, 買者所要承擔(dān)的份額越大。,稅收,圖中商品為供給完全缺乏彈性的情況，供給曲線垂直。 當(dāng)對該商品征稅時，賣者支付所有稅負(fù)。,供給完全無彈性,數(shù)量（千瓶/周）,價格（美分/瓶）,廠商承擔(dān)所有稅收,稅收,右圖商品的供給完全富有彈性，供給曲線為水平線。 當(dāng)對該商品征稅時，買

16、者承擔(dān)所有稅負(fù)。,數(shù)量（千磅/周）,價格（美分/磅）,購買者承擔(dān)所有稅收,供給完全彈性,+稅收,供給完全彈性,購買者承擔(dān)所有稅收,價格（美分/磅）,數(shù)量（千磅/周）,+稅收,稅收,實際中的稅收 被征稅的商品和服務(wù)通常其需求缺乏彈性或供給缺乏彈性。 酒、煙和汽油具有很小的需求彈性，因此買者要承擔(dān)大部分的稅收。 勞動力具有較低的供給彈性, 因此賣者，也就是工人， 要承擔(dān)大部分的所得稅和社會保險稅。,稅收,稅收與效率 在需求和供給完全無彈性的兩種極端情況下，稅收不改變買賣的數(shù)量，除此之外稅收會引起無效率。 圖 6.11 表示向CD播放器征收$10稅收所產(chǎn)生的無效率。,稅收,不征稅的情況下，市場是有效

17、的，且總剩余（消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余）最大。 稅收改變了供給曲線，減少了均衡產(chǎn)量，提高了買者需支付的價格，降低了賣者得到的價格。,稅收,稅收收入擠占了消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余。,數(shù)量減少造成無謂損失。,補(bǔ)貼和配額,天氣的波動使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出發(fā)生大幅度波動。 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變動是如何影響農(nóng)產(chǎn)品價格和農(nóng)民收益呢？ 政府對農(nóng)產(chǎn)品市場的干涉如何能幫助農(nóng)民？,補(bǔ)貼和配額,收成波動 圖6.12(a) 表示正常收成條件下的小麥?zhǔn)袌觥?一旦作物耕種，其供給便是完全缺乏彈性的，短期供給曲線為 MS0 。 價格為每蒲式耳4美元，農(nóng)民收益為800億美元。,數(shù)量（10億蒲式耳/年）,價格（美分/蒲式耳）,800億美元,正常收成情

18、況下,補(bǔ)貼和配額,歉收 供給減少,農(nóng)民可提供的數(shù)量減少，故總收益減少200億美元。,由于價格上升，農(nóng)民能獲得300億美元的額外收入。,因為小麥的需求缺乏彈性, 總收益是增加的，增至900億美元。,補(bǔ)貼和配額,豐收 供給增加,由于價格下降，在原來產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，農(nóng)民損失了400億美元。,由于產(chǎn)量增加，可以額外獲得100億美元。,由于對小麥的需求是缺乏彈性的， 總收益減少到500億美元。,補(bǔ)貼和配額,對農(nóng)產(chǎn)品市場的干預(yù)通常有兩種方法： 補(bǔ)貼 生產(chǎn)配額 補(bǔ)貼 是政府對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的支付。 生產(chǎn)配額 是一定時期某種產(chǎn)品可以生產(chǎn)的產(chǎn)量上限。,補(bǔ)貼和配額,補(bǔ)貼,沒有補(bǔ)貼的情況下， 每噸價格為40美元，年產(chǎn)40

19、00萬噸。 每噸20美元的補(bǔ)貼使得邊際成本下降，形成了新的供給曲線 S subsidy.,數(shù)量（百萬噸/年）,價格（美元/噸）,20美元補(bǔ)貼,補(bǔ)貼,價格（美元/噸）,數(shù)量（百萬噸/年）,20美元補(bǔ)貼,補(bǔ)貼,成本上升,價格下降,數(shù)量增加,補(bǔ)貼和配額,市場價格跌至每噸30美元，且年產(chǎn)量增至6000萬噸。,有補(bǔ)貼的情況下，農(nóng)民能獲得每噸50美元的收益每噸市場價格為30美元，加上補(bǔ)貼20美元。,但農(nóng)民的邊際成本增加到每噸50美元。,補(bǔ)貼和配額,生產(chǎn)配額,沒有配額的情況下，每噸價格30美元，年產(chǎn)量6000萬噸。 有配額的情況下,總產(chǎn)量減少到每年4000萬噸。 市場價格上升至每噸50美元 ，邊際成本下降為每噸20美元。,非法產(chǎn)品市場,美國政府禁止某些商品的交易，如非法毒品。 然而，卻存在非法商品和服務(wù)的市場。 非法產(chǎn)品市場如何運(yùn)行？ 為了了解非法產(chǎn)品市場的運(yùn)行，我們先來看看自由市場的運(yùn)行以及當(dāng)商品變?yōu)榉欠ㄉ唐窌r，市場上會有哪些變