1、.市民農(nóng)園發(fā)展現(xiàn)狀 市民農(nóng)園的定義市民農(nóng)園，又稱施雷貝爾花園，是指由農(nóng)民提供耕地，城市市民出資租用并參與耕作，農(nóng)民幫助種植管理，市民在期間體驗(yàn)享受農(nóng)業(yè)勞動(dòng)過(guò)程的樂(lè)趣，收獲的產(chǎn)品為市民所有的一種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式和鄉(xiāng)村旅游形式。 摘要市民農(nóng)園在一些發(fā)達(dá)國(guó)家（如美國(guó)、德國(guó)、日本等）發(fā)展已比較成熟，目前已廣泛存在于歐洲、北美、日本以及中國(guó)臺(tái)灣等地。我國(guó)的休閑農(nóng)業(yè)在龐大的市場(chǎng)需求和國(guó)家政策的推動(dòng)下發(fā)展十分迅速，但目前大多還處于觀光采摘和操作體驗(yàn)這種大眾休閑農(nóng)莊階段（建設(shè)大多為農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)業(yè)度假村等），以市民農(nóng)園為代表的租賃階段休閑農(nóng)業(yè)模式，我國(guó)還處于初步嘗試中，且大多僅提供田園勞動(dòng)，形式單一。從我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)

2、狀和市民精神消費(fèi)追求出發(fā)，市民農(nóng)園具有很大的發(fā)展?jié)摿?，也具有挖掘其更多功能發(fā)展形勢(shì)的價(jià)值。國(guó)外市民農(nóng)園的發(fā)展市民農(nóng)園發(fā)源于德國(guó)，最早起源于19世紀(jì)初德國(guó)的小菜園，19世紀(jì)后半葉德國(guó)正式建立市民農(nóng)園體制，1919年德國(guó)制定了市民農(nóng)園法，初步確立了市民農(nóng)園的現(xiàn)代模式，1921年設(shè)立了全國(guó)性的市民農(nóng)園協(xié)會(huì)。德國(guó)至今已經(jīng)歷了4個(gè)發(fā)展階段：實(shí)用果蔬園、精致花園、生態(tài)園、休閑健身園。德國(guó)截止到2008年共有102000個(gè)市民農(nóng)園，占地面積達(dá)46640公頃，超過(guò)400萬(wàn)人參與市民農(nóng)園的種植和管理。在德國(guó)，能夠擁有或租賃一小塊自由的農(nóng)園土地，已經(jīng)成為繼汽車，住房之后的一種新的財(cái)富象征。在美國(guó)，據(jù)2011年調(diào)查

3、顯示，美國(guó)紐約市內(nèi)有超過(guò)500個(gè)市民農(nóng)園，參加人員逾1.1萬(wàn)人之多；費(fèi)城人口不足200萬(wàn)，卻有1000多個(gè)市民農(nóng)園；洛杉磯縣目前統(tǒng)計(jì)有70個(gè)，現(xiàn)在全美估計(jì)大約有15萬(wàn)個(gè)市民農(nóng)園，比起2006年，增加了22%?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展極大促進(jìn)了市民農(nóng)園咨詢服務(wù)和信息溝通，許多全國(guó)性和地方性市民農(nóng)園組織如 American Community GardeningAssociation、Urban Community Gardens等都建立了完善精美的網(wǎng)站，主頁(yè)欄目包括資源利用數(shù)據(jù)庫(kù)、市民農(nóng)園聯(lián)系方式、項(xiàng)目申請(qǐng)、培訓(xùn)信息、贊助等信息給人們提供系統(tǒng)的咨詢服務(wù)，其中有很多志愿者加入，例如，據(jù)洛杉磯市農(nóng)園志愿者項(xiàng)

4、目（Master Gardeners）統(tǒng)計(jì)，2010年期間該組織有207名志愿者，支援服務(wù)了洛杉磯市221處79821位社區(qū)農(nóng)園，累計(jì)義務(wù)勞動(dòng)時(shí)間達(dá)13229小時(shí)。在日本，1924年京都城郊開(kāi)設(shè)了第一家市民農(nóng)園，2005年時(shí)突破了3000家，共計(jì)有16萬(wàn)個(gè)左右的市民農(nóng)園可供市民租借使用。日本的市民農(nóng)園的類型豐富多樣，根據(jù)市民農(nóng)園的位置與便利程度可分為近鄰型市民農(nóng)園、日歸型市民農(nóng)園和滯在型的市民農(nóng)園；根據(jù)所有者與經(jīng)營(yíng)者的差異可分為日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合經(jīng)營(yíng)型市民農(nóng)園、地方公共團(tuán)體經(jīng)營(yíng)型市民農(nóng)園、個(gè)人經(jīng)營(yíng)型市民農(nóng)園以及民間企業(yè)或非營(yíng)利性組織經(jīng)營(yíng)型市民農(nóng)園；根據(jù)租用者的特征可分為家庭農(nóng)園、學(xué)童農(nóng)園、高齡農(nóng)

5、園、殘疾人農(nóng)園等。 國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園的發(fā)展的現(xiàn)狀我國(guó)市民農(nóng)園的發(fā)展相對(duì)滯后，在一些城市的建設(shè)才剛剛起步，但目前食用有機(jī)蔬菜、“租地種菜”開(kāi)辟私家農(nóng)場(chǎng)已成為一種時(shí)尚，“5+2”生活模式（即城市居民一周時(shí)間5天工作日在城市，2天周末在附近農(nóng)村，這種生活方式已逐漸成為城市居民的一種流行選擇。）也逐漸成為城市居民的生活主流，以及國(guó)民旅游休閑綱要對(duì)鄉(xiāng)村旅游一系列措施的推進(jìn)，相信市民農(nóng)園在我國(guó)擁有很光明的發(fā)展前景。市民農(nóng)園作為都市農(nóng)業(yè)的一種較新穎的模式，首先在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)歷了發(fā)展熱潮，臺(tái)灣市民農(nóng)園面積高達(dá)100公頃，在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、規(guī)模、組織、租賃方式等方面，大致與德國(guó)的市民農(nóng)園相同，但也具有自身的特點(diǎn)：一是臺(tái)

6、灣市民農(nóng)園的土地極少由政府或公營(yíng)事業(yè)單位提供，而絕大部分由農(nóng)民提供；二是目前土地租期大約是 5年；三是土地種植的多是蔬菜，很少種花、種草或經(jīng)營(yíng)其他項(xiàng)目；四是以生活體驗(yàn)為主。在中國(guó)內(nèi)地，雖然 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)休閑農(nóng)業(yè)與都市農(nóng)業(yè)發(fā)展較快，但市民農(nóng)園卻是在近幾年才發(fā)展起來(lái)的。據(jù)不完全調(diào)查，在成都、北京、上海、南京、重慶、溫州、?？?、桂林、銀川等地都有市民農(nóng)園，據(jù)石嫣博士的調(diào)查，從2008年市民農(nóng)園引進(jìn)以來(lái)，國(guó)內(nèi)已經(jīng)陸續(xù)發(fā)展出500家CSA農(nóng)場(chǎng)，服務(wù)于5億多位市民。其中，2014年北京市具有一定規(guī)模，運(yùn)營(yíng)較為成熟的市民農(nóng)園有105家，全市用于農(nóng)耕體驗(yàn)的市民農(nóng)園農(nóng)用地總規(guī)模超過(guò)7000畝，年參

7、與人數(shù)超過(guò)200多萬(wàn)人次。市民農(nóng)園經(jīng)營(yíng)主體有企業(yè)，村集體，學(xué)校，合作社，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)，個(gè)人等；提供的服務(wù)主要包括農(nóng)耕體驗(yàn)，安全食品供應(yīng)，休閑游憩，科普教育等。目前，北京市主要的市民農(nóng)園經(jīng)營(yíng)狀況良好，帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收作用明顯，涌現(xiàn)出了一批如小毛驢，三元“都市小菜園”，意大利農(nóng)場(chǎng)，蟹島農(nóng)耕體驗(yàn)園等全國(guó)都具有知名度的市民農(nóng)園。北京市市民農(nóng)園的發(fā)展還存在著缺乏規(guī)范引導(dǎo)，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容相對(duì)單一，技術(shù)支撐不足，服務(wù)質(zhì)量有待提升等問(wèn)題。國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園發(fā)展存在的問(wèn)題1、2013年， 有人針對(duì)北京的小毛驢市民農(nóng)園做過(guò)一份調(diào)查問(wèn)卷，分析后可以發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題：1) 市民參與市民農(nóng)園的參與度與天氣狀況關(guān)系很大。天氣的事情我們沒(méi)有辦

8、法解決，但是我們可以提出一些其他的手段來(lái)促使用戶更加積極的參與，給用戶更好的體驗(yàn)效果。2) 宣傳力度不高。大部分用戶（43.8%）還是通過(guò)朋友介紹的形式參與。3) 農(nóng)園的經(jīng)營(yíng)管理方面不完善，市民的滿意度低于預(yù)期，且推薦度也不高（整體滿意度：4.1139；與預(yù)期相比的滿意度：4.1776；推薦意愿：4.1081）。4) 值得一提的是，市民租用小毛驢土地的目的，大部分還是在獲取健康有機(jī)的食物方面，占了66.7%，說(shuō)明市民對(duì)于生態(tài)食物的需求十分強(qiáng)烈，甚至高于回歸田園和農(nóng)業(yè)體驗(yàn)（各占39.5%），這更加表明了我們發(fā)展CSA項(xiàng)目的重要性。2、 我國(guó)市民農(nóng)園以種菜為主，收成不高，創(chuàng)意附加值十分有限。在不使

9、用化肥、農(nóng)藥、設(shè)施的前提下，處理農(nóng)作物病蟲(chóng)害是一個(gè)人力成本高昂的事情，不管是上班族還是一個(gè)家庭，都不可能有時(shí)間及時(shí)制止蟲(chóng)害，不可能及時(shí)調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)情況，更別說(shuō)對(duì)抗自然風(fēng)險(xiǎn)了。如果托管，又由于是農(nóng)場(chǎng)自營(yíng)，很難達(dá)成信任，無(wú)法確定托管方?jīng)]有使用化肥、農(nóng)藥，更無(wú)法確定最后配送的蔬菜是自己的地里產(chǎn)出的。因此，單純?yōu)榱俗非笊鷳B(tài)的食物而在自己的市民農(nóng)園中種菜是可行性極低，且效果極差的一種方式。3、 地塊小，硬件設(shè)施差，服務(wù)不佳，導(dǎo)致市民體驗(yàn)度大打折扣。我國(guó)大陸地區(qū)的市民農(nóng)園地塊面積大都在幾十平米左右，種植面積小；且其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完全，沒(méi)有地方休息整理，環(huán)境各種臟亂差；其配套的管理人員大都是農(nóng)民，靠經(jīng)驗(yàn)傳授

10、，存在誤區(qū)，無(wú)法真正幫助租地人更好的種植自己的土地；再加上農(nóng)場(chǎng)通常距離市里都比較遙遠(yuǎn)，來(lái)回一趟市民農(nóng)園也是一件勞心傷神的事情，市民農(nóng)園如此不合格的配套設(shè)施很容易打擊市民的積極性。4、 目前市民農(nóng)園均為農(nóng)場(chǎng)自營(yíng)，監(jiān)管不力。有些農(nóng)場(chǎng)為了推廣自己的市民農(nóng)園，打出了“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的稱號(hào)，當(dāng)作吸引承租人的一大賣點(diǎn)。實(shí)際上，有機(jī)食品必須經(jīng)過(guò)一系列認(rèn)證考核后才能被承認(rèn)，并貼上代表合法身份的綠色芽狀標(biāo)識(shí)。然而大部分農(nóng)場(chǎng)的菜都不做認(rèn)證，盡管他們自稱是參與性認(rèn)證，并批判中國(guó)本身的認(rèn)證方式就是有問(wèn)題的，聲稱他們和自己的客戶已經(jīng)建立了信任，無(wú)需認(rèn)證。但在這些農(nóng)場(chǎng)中看到各種農(nóng)藥瓶的例子也屢見(jiàn)不鮮。5、 難以調(diào)節(jié)餐桌比例。

11、如果一家人只吃自己地里種的食物，那么在農(nóng)作物不成熟和集中成熟的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)，是很難調(diào)節(jié)餐桌食物構(gòu)成和比例的。這還不算地里收成差的問(wèn)題。實(shí)際上，盡管目前農(nóng)場(chǎng)主打市民農(nóng)園的項(xiàng)目還是種菜，但是大部分市民抱著種菜目的的市民很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，依靠市民農(nóng)園的產(chǎn)出是無(wú)法供應(yīng)餐桌的，只能作為一種生活體驗(yàn)，閑暇時(shí)候帶著家人孩子一起玩玩。國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園發(fā)展存在的障礙以上種種問(wèn)題，很容易導(dǎo)致租地人的興趣降低，最終導(dǎo)致客源流失。事實(shí)上，由于政府大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，除了土地應(yīng)用法規(guī)方面的障礙意外，在政策方面并沒(méi)有太大的障礙。通過(guò)上面的分析我們也可以看到，國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園發(fā)展的障礙大多來(lái)自于其本身與我國(guó)的社會(huì)環(huán)境：1、 中國(guó)目前陷入信

12、任危機(jī)之中。不僅是在農(nóng)業(yè)，在社會(huì)各個(gè)方面都有信任危機(jī)的體現(xiàn)，這直接導(dǎo)致的后果就是客戶選擇更加謹(jǐn)慎，在各方面都心存懷疑。這代表了未來(lái)多年內(nèi)市民農(nóng)園的發(fā)展都要在大力的監(jiān)管下進(jìn)行，才能使得用戶完全的放心，而不是類似于國(guó)外的全權(quán)托付形式。2、 急功近利。這也是信任危機(jī)的由來(lái)，行業(yè)不按規(guī)矩出牌，勢(shì)必導(dǎo)致問(wèn)題的出現(xiàn)。比如廖氏農(nóng)場(chǎng)的草莓，在這里不過(guò)多闡述。3、 目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于市民農(nóng)園的認(rèn)知度不高，而農(nóng)場(chǎng)自營(yíng)項(xiàng)目更是宣傳乏力，導(dǎo)致客戶引流困難。通過(guò)調(diào)研，北京市有大約71.5%的人并不知道市民農(nóng)園這回事，卻有72.3%的人通過(guò)了解后表示愿意參與市民農(nóng)園。這充分表明由于宣傳問(wèn)題，市民農(nóng)園還有很大的市場(chǎng)未被開(kāi)發(fā)。4

13、、 農(nóng)場(chǎng)自營(yíng)很大程度上阻礙了其創(chuàng)新性。市場(chǎng)在日新月異的變化，很多莊主就是漠視，再漠視。無(wú)論外界如何風(fēng)吹雨打，我自巋然不動(dòng)。先不說(shuō)休閑農(nóng)莊在消費(fèi)者倒逼下所做的巨大改進(jìn)和提升，單單消費(fèi)者獲得信息的途徑就發(fā)生了天翻地覆的變化！可是，很多莊主依然漠視智能手機(jī)時(shí)代的信息傳播、關(guān)系聯(lián)接、道路指引、咨詢溝通、便捷支付，他們固執(zhí)的不理解、不相信、不利用。5、 交通問(wèn)題。農(nóng)場(chǎng)大都偏遠(yuǎn)，交通成為很大障礙。農(nóng)場(chǎng)大都處于遠(yuǎn)離城市的郊縣或鄉(xiāng)村，哪怕在道路順暢的情況下駕車去農(nóng)場(chǎng)也要至少兩三個(gè)小時(shí)，更不用說(shuō)堵車的情況。在北京市的調(diào)研中，僅因?yàn)槲恢锰h(yuǎn)和交通不便而不選擇市民農(nóng)園的人數(shù)就占44.2%，如果農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有足夠的吸引力，

14、位置和交通問(wèn)題就會(huì)成為阻礙市民去農(nóng)場(chǎng)的一個(gè)主要因素。國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園的發(fā)展方向一、國(guó)外市民農(nóng)園的借鑒及參考德國(guó)的市民農(nóng)園法（2001）規(guī)定了市民農(nóng)園的五大功能：1、提供體驗(yàn)農(nóng)耕的樂(lè)趣；2、提供健康自給自足的食物；3、提供休閑娛樂(lè)及社交的場(chǎng)所；4、提供自然、綠化、美化的綠色環(huán)境；5、提供退休人員或老年人最佳消磨時(shí)間的地方。美國(guó)的市民農(nóng)園主要采取農(nóng)場(chǎng)與社區(qū)互助的組織形式，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)之間架起橋梁。參與市民農(nóng)園的居民，與農(nóng)園的農(nóng)民或種植者共同分擔(dān)生產(chǎn)成本、風(fēng)險(xiǎn)及盈利，農(nóng)園則為市民提供安全、新鮮、高品質(zhì)且低于市場(chǎng)零售價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，社區(qū)為農(nóng)園提供了固定的銷售渠道，做到雙方互利。 日本的市民農(nóng)園主要起了

15、以下作用：1、 促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，維護(hù)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位；2、 推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)振興，縮小城鄉(xiāng)差距；3、 涵養(yǎng)土壤，保護(hù)生態(tài)環(huán)境；4、 陶冶情操，促進(jìn)城鄉(xiāng)交流。二、中國(guó)的國(guó)情及社會(huì)情況然而，國(guó)內(nèi)市民農(nóng)園的發(fā)展一定是會(huì)具有中國(guó)特色的，無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家的發(fā)展模式放到中國(guó)均不適用。盡管如此，市民農(nóng)園在中國(guó)依舊有很大的市場(chǎng)需求： 1、中國(guó)中等收入家庭逐年增多，精神需求不斷擴(kuò)大。 據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年統(tǒng)計(jì)：我國(guó)城鎮(zhèn)居民中等收入戶占20%，收入中等偏上戶占20%，較高收入戶占10%，最高收入戶占10%。2012年城鎮(zhèn)居民中等收入戶人均可支配22419.1元，收入中等偏上戶人均可支配29813.7元，收入較高戶人均可支配

16、39605.2元，最高收入戶人均可支配63824.2元。2014年城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)24219.8億元，城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)975.4元。城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)游客2010年至2014年由1065百萬(wàn)人次上升到了2483百萬(wàn)人次。城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)支出從2008年至2012年由1358.3元上升到了2033.5元。人們已不是僅僅滿足物質(zhì)需求，對(duì)娛樂(lè)、體驗(yàn)、服務(wù)等精神需求的欲望越來(lái)越大。從各方面而言，農(nóng)業(yè)旅游較之其它旅游項(xiàng)目都有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，只要推廣得當(dāng)，讓人們把旅游的花費(fèi)分一部分出來(lái)放到市民農(nóng)園是不成問(wèn)題的。2、中國(guó)人口老齡化水平日益加劇，根據(jù)全國(guó)老齡工作委員會(huì)發(fā)布的中國(guó)人口老齡

17、化發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告，從2001年到2020年，我國(guó)平均每年增加596萬(wàn)老年人口，平均增長(zhǎng)速度達(dá)到3.28%。到2020年，老年人口將達(dá)到2.48億，到2021年以后，老齡化速度將會(huì)更快，老年人口平均每年將增加620萬(wàn)人。到2050年，老年人口總量將超過(guò)4億，老齡化水平將達(dá)到30%以上。就此，養(yǎng)老問(wèn)題將被作為一個(gè)新的焦點(diǎn)。養(yǎng)老農(nóng)院將是市民農(nóng)園的一個(gè)重點(diǎn)發(fā)展方向。3、無(wú)論是中國(guó)社科院、還是世界銀行的估計(jì)，中國(guó)的中等收入群體的規(guī)模都超過(guò)2億，約占總?cè)丝诘?3%。北京、上海等一線城市中等收入群體的占比達(dá)到40%。龐大的中等收入人群迫切需要一個(gè)更加健康，綠色，生態(tài)的休閑方式以滿足其日益增長(zhǎng)的精神需求

18、。根據(jù)國(guó)情分析，我國(guó)市民農(nóng)園的發(fā)展應(yīng)具有以下特征：1、 完善的第三方監(jiān)管體系。為應(yīng)對(duì)信任危機(jī)問(wèn)題，第三方是必不考少的一個(gè)監(jiān)管方。2、 更大力度的推廣宣傳。首先，要讓國(guó)民都了解有市民農(nóng)園這么一個(gè)事情，之后市民農(nóng)園才會(huì)有發(fā)展。3、 推動(dòng)生活、生產(chǎn)、生態(tài)的一體化進(jìn)程。市民農(nóng)園的發(fā)展，勢(shì)必會(huì)把生態(tài)、環(huán)保、健康等觀念傳遞給大眾，使市民形成健康的消費(fèi)意識(shí)生活意識(shí)。4、 將市民農(nóng)園與休閑農(nóng)業(yè)旅游，生態(tài)食品相結(jié)合，打造更加豐富的農(nóng)業(yè)體驗(yàn)市場(chǎng)。在中國(guó)，由于特有的社會(huì)環(huán)境和交通壓力，只走市民農(nóng)園一條路是走不通的，只有完善各方面體驗(yàn)購(gòu)買服務(wù)，才會(huì)贏得更大的市場(chǎng)。5、 各地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)因地制宜。按照地區(qū)農(nóng)業(yè)特色，建設(shè)主題

19、鮮明豐富多彩的市民農(nóng)園，是市民農(nóng)園發(fā)展的必經(jīng)之路。6、 在繼續(xù)發(fā)揮政府主導(dǎo)的同時(shí)，加強(qiáng)建設(shè)市民農(nóng)園的相關(guān)政策。要推動(dòng)與普及市民農(nóng)園的發(fā)展，各地還需因地制宜制定市民農(nóng)園發(fā)展的相關(guān)政策，如市民農(nóng)園作為一種土地流轉(zhuǎn)的方式，可通過(guò)優(yōu)惠的財(cái)政與金融政策給予支持；在技術(shù)方面，市民農(nóng)園在農(nóng)作物培育、生態(tài)景觀塑造與環(huán)境的生態(tài)化處理等方面需與科研機(jī)構(gòu)實(shí)行常規(guī)化合作。只有符合農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與旅游業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律，不斷積極地開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)，進(jìn)行產(chǎn)品、組織、技術(shù)、制度等創(chuàng)新，才能不斷推動(dòng)市民農(nóng)園的可持續(xù)發(fā)展。7、 鄉(xiāng)里人終須走向城市，城市人終須回歸鄉(xiāng)村。錢穆先生說(shuō)：一個(gè)鄉(xiāng)里人走向城市，他帶著一身的心力體力，懷抱著滿腔的熱忱

20、與血?dú)?，運(yùn)用他的智慧情感意志氣魄來(lái)奮斗，來(lái)創(chuàng)造。他能忍耐，能應(yīng)付。他的生活是緊張的，進(jìn)取的，同時(shí)卻也是來(lái)消散精力的。一個(gè)城里人走向鄉(xiāng)村，他只覺(jué)得輕松解放，要休息，要遺忘。他的生活是退嬰的，逃避的。他暫時(shí)感到在那里可以不再需要智慧，不再需要情感，不再需要意志與氣魄。他也不再要緊張、奮斗與忍耐。然而他卻是來(lái)養(yǎng)息精力的。在他那孤獨(dú)與安定中，重與大自然親接，他將漸漸恢復(fù)他的心力體力，好回頭再入城市。人類斷斷不能沒(méi)有文化，沒(méi)有都市，沒(méi)有大群集合的種種活動(dòng)。但人類更不能沒(méi)有的，卻不是這些，而是自然、鄉(xiāng)村、孤獨(dú)與安定。對(duì)市民農(nóng)園的初步設(shè)想：一家人，一塊地，一小屋。這是我們理想中的市民農(nóng)園。當(dāng)一個(gè)城里人的壓力

21、大到再也承受不住的時(shí)候，就去農(nóng)村吧。那里有土壤，有陽(yáng)光，有清新的空氣，卻沒(méi)有壓力和緊張，沒(méi)有復(fù)雜到令人頭痛的各種社會(huì)關(guān)系。他大可以躲避在那里，土地是包容的，任你怎么放肆。一畝田，666.7平方米的土地能做什么？搭一個(gè)小木屋，種些花花草草，也不用怎么管，任它自然生長(zhǎng)就好；開(kāi)出一片林間小路，鋪上石子或者木板；擺兩張茶桌，熱的時(shí)候在上面架一個(gè)遮陽(yáng)傘，伴著鳥(niǎo)語(yǔ)花香，沏一壺茶，和朋友聊聊這美妙的田地，說(shuō)說(shuō)種田的趣事?；蛘咭部梢院煤靡?guī)劃一下，這里種菜，那里種水果，還有花草灌木，再找一個(gè)好地方搭個(gè)小亭子，處理一塊小角落拿來(lái)堆肥。有空的時(shí)候就去地里鏟兩鋤頭，澆澆水，施施肥，沒(méi)空的時(shí)候就找農(nóng)場(chǎng)的人代勞，把自己的小土地打造得精致又實(shí)用。照顧得好的話，等到收獲的季節(jié)還能得到不少收成，收成不好也沒(méi)關(guān)系，生態(tài)綠色的食品農(nóng)場(chǎng)本身就有，都是在層層檢測(cè)監(jiān)督下生產(chǎn)出來(lái)的，開(kāi)春的時(shí)候預(yù)訂一次，這一年的食材都不用操心。只要預(yù)約了農(nóng)場(chǎng)服務(wù)，去的時(shí)候有專門(mén)的工具擺在那里，換一身干凈的工作服，盡管下地去折騰吧。累了農(nóng)場(chǎng)有田園咖啡館，坐在里