1、維新思想與戊戌變法,維新思想,經(jīng)濟(jì)上發(fā)展民族工商業(yè)，與外國(guó)進(jìn)行商戰(zhàn) 文化上興辦學(xué)校，學(xué)習(xí)西方自然科學(xué)知識(shí)； 政治上主張革新，實(shí)行君主立憲制度。,早期維新思想,資產(chǎn)階級(jí) 維新派,康梁的維新思想,19世紀(jì)中期以前，西方科學(xué)家認(rèn)為宇宙中有一種物質(zhì)是彌漫在世界上無(wú)所不在的。受其影響，19世紀(jì)90年代，譚嗣同撰寫了仁學(xué)，把仁作為世界的本質(zhì)，仁就是世界的本體。 三維設(shè)計(jì),材料一 他宣稱古文經(jīng)都是偽經(jīng)，今文經(jīng)才是中國(guó)傳統(tǒng)文化的正宗。這種說(shuō)法過(guò)于武斷，缺乏歷史根據(jù)。他竟把孔子美化為“民主圣人”，十分荒唐。由這兩部書(shū)所引起的今古文經(jīng)之爭(zhēng)幾乎淹沒(méi)了變法的主題，干擾和阻礙了變法運(yùn)動(dòng)。 鄭師渠中國(guó)近代史 根據(jù)材料一和

2、所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明康有為宣傳變法思想的特點(diǎn)，并指出其存在的問(wèn)題。 特點(diǎn)：康有為利用孔子宣傳變法思想。 問(wèn)題：康有為的變法理論過(guò)于武斷，反而使變法陷于被動(dòng)，阻礙了變法。,材料二康有為說(shuō)：“布衣改制，事大駭人，故不如與之先王，既不驚人，自可避禍。”于是他們重搬儒術(shù)，利用當(dāng)時(shí)封建迷信孔子的社會(huì)心理，把孔子拼命神化，從而塑造出“托古改制”的孔子，依據(jù)孔子儒經(jīng)實(shí)現(xiàn)他們的維新大業(yè)?？梢哉f(shuō)，維新派的“迷戀傳統(tǒng)文化”，是依據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際情況，“欲托孔子以行其術(shù)”。 摘編自湯志鈞再論康有為與今文經(jīng)學(xué) 根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析維新派“重搬儒術(shù)”的原因。 中國(guó)有迷信孔子的傳統(tǒng)社會(huì)心理； 可以減少維新變法的阻力；

3、 資產(chǎn)階級(jí)維新派的力量比較弱小，尚不能提出科學(xué)的綱領(lǐng)。 。,“以圣賢義理之學(xué)，植其根本，又須博采西學(xué)之切于時(shí)務(wù)者，實(shí)力講求，以救空疏迂謬之弊。” 1898.6.11.明定國(guó)是詔,戊戌變法（1898.6.119.21）,社會(huì)背景 民族危機(jī)加深：馬關(guān)條約簽訂后列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮。 清政府統(tǒng)治危機(jī)：清政府的財(cái)政危機(jī)日益嚴(yán)重，階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾更加激化。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：中國(guó)民族資本主義的初步發(fā)展。 階級(jí)基礎(chǔ)：民族資產(chǎn)階級(jí)作為新的政治力量開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。 思想基礎(chǔ)：維新思想的進(jìn)一步傳播,背景,社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)條件 。 根本原因 舊的生產(chǎn)關(guān)系阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。 主要原因 社會(huì)危機(jī)：內(nèi)憂(財(cái)政危機(jī)

4、、三大矛盾導(dǎo)致政治危機(jī))外患(民族危機(jī)) 。 必要條件 改革力量：階級(jí)條件。 組織條件 改革及支持者的革新意識(shí)：思想條件。 主觀條件 外部因素：催化劑、導(dǎo)火線 。 直接原因,歸納“改革背景”的一般方法,孔子改制考出版后，曾經(jīng)支持變法的管學(xué)大臣孫家鼐馬上上折彈劾，連對(duì)維新不遺余力的湖南巡撫陳寶箴也大力抨擊，至于守舊者則攻擊康氏離經(jīng)叛道并找到了最好的口實(shí)。 1898年，梁?jiǎn)⒊嚷?lián)合百余舉人上書(shū)，請(qǐng)廢八股取士之制。參加會(huì)試的近萬(wàn)名舉人，“聞啟超等此舉，嫉之如不共戴天之仇，遍播謠言，幾被毆擊”。 三維設(shè)計(jì),封建頑固勢(shì)力對(duì)新政的破壞和鎮(zhèn)壓，封建頑固勢(shì)力十分強(qiáng)大。 變法的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級(jí)基礎(chǔ)較為薄弱，民族資本主義發(fā)展很不充分。 改革沒(méi)有觸動(dòng)封建土地所有制，沒(méi)有涉及農(nóng)民問(wèn)題，也就不可能廣泛發(fā)動(dòng)群眾。 國(guó)際環(huán)境方面，列強(qiáng)加緊對(duì)中國(guó)的侵略，改革面臨著不利的國(guó)際環(huán)境。,失敗原因,是否適合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的潮流。 當(dāng)時(shí)力量對(duì)比：從改革的阻力和支持改革的力量?jī)煞矫嫒シ治?，改革的阻力可以從?nèi)外兩方面及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多角度去分析。 改革的政