1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程 Macroeconomics Eighth Edition,Rudiger Dornbusch Stanley Fischer Richard Startz,6.1 總供給曲線與價格調(diào)整機(jī)制 6.2 通貨膨脹和失業(yè) 6.3 滯漲、預(yù)期通貨膨脹及附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線 6.4理性預(yù)期革命 6.5工資失業(yè)關(guān)系 6.6從菲利普斯曲線到總供給曲線 6.7供給沖擊,第六章 總供給：工資、價格與失業(yè),圖5-1 總供給與總需求,Y*,（a）,6.1 總供給曲線與價格調(diào)整機(jī)制,t=1,（b）,圖1 非線性總供給,產(chǎn)出,時間,價格,P,時間,圖6-2 價格水平與產(chǎn)出的調(diào)整路徑,6.2 通

2、貨膨脹和失業(yè),Source: Haver Analytics Macroeconomic Database,圖6-3 1959 1999年美國公民失業(yè)率,6.2.1 菲利普斯曲線,解釋是存在很高失業(yè)率時，工人們可以選擇的其它工作機(jī)會比較少，不會強(qiáng)烈地要求工資上漲；較高失業(yè)率意味著較低利潤率，企業(yè)主會更有力地抵制工人要求漲工資的壓力。 菲利普斯曲線反映的是失業(yè)率和貨幣工資增長率之間的一種反向關(guān)系。失業(yè)率越高，工資膨脹率則越低。換言之，工資膨脹率與失業(yè)率存在著替代取舍關(guān)系。,1958年，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授菲利普斯（AW.Phillips）發(fā)表論文，通過分析英國近百年失業(yè)率與貨幣工資數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)二者變動

3、之間存在顯著的反向關(guān)系，即當(dāng)失業(yè)率較低時貨幣工資水平傾向于上升，失業(yè)率較高時貨幣工資水平傾向于下降。,這一發(fā)現(xiàn)后來被發(fā)展為失業(yè)率和通貨膨脹之間反向關(guān)系。這一轉(zhuǎn)換背后實際上暗含了對企業(yè)定價行為的一個微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假定。假定勞動生產(chǎn)率每年提高幅度大體穩(wěn)定，又假定依據(jù)企業(yè)在平均勞動成本之上比例加成定價，那末價格水平就會與工資率同比例變動，則有： 物價變動率 = 平均勞動成本變動率 = 工資變動率 勞動生產(chǎn)率增長率 例如，工資率上升4%，勞動生產(chǎn)率增長1%，則平均勞動成本上升3%，物價水平上升3%。,如果微觀層面有足夠多企業(yè)依據(jù)上述原則定價，使平均工資率變動與一般物價水平具有緊密聯(lián)系，失業(yè)率與通貨膨脹率之

4、間就會表現(xiàn)出反向關(guān)系，表現(xiàn)為 the Phillips curve。 它對決策者提出了一個兩難問題：為了降低通貨膨脹率，必須接受一個較高的失業(yè)率；為降低失業(yè)率，又必須接受一個較高的通貨膨脹率。,作用：提供了一份“政策選擇的菜單” 含義：反映了失業(yè)率上升 是治理通貨膨脹的代價， 而通貨膨脹上升則是降低 失業(yè)率的代價。 社會臨界點(diǎn)：即失業(yè)率和 通貨膨脹率的社會可以接受 程度。,失業(yè)率,通貨膨脹率,社會臨界點(diǎn),如果狀態(tài)超過臨界限，政府就需要采取擴(kuò)張的或緊縮的財政與貨幣政策，使?fàn)顟B(tài)回到界限以內(nèi)。,Source: A.W. Phillips, “The Relation between Unemploy

5、ment and the Rate of Change of Money Wages in the United Kingdom, 1861-1957,” Economica, November 1958,圖6-4 關(guān)于英國情況的最初菲利普斯曲線,6.2.2 政策的替代,圖6-5 1961 1969年美國通貨膨脹與失業(yè),Source: DRI/McGraw-Hill,由圖我們可以看出： 第一，失業(yè)和通貨膨脹之間存在一種短期的替代關(guān)系。 第二，菲利普斯曲線（因而得出的總供給曲線）在短期內(nèi)是相當(dāng)平坦的。,6.3 滯漲、預(yù)期通貨膨脹及附加通貨膨脹預(yù)期的菲利普斯曲線,Source: Haver Ana

6、lytics Macroeconomic Database,其中 表示預(yù)期的通貨水平,預(yù)期的通貨膨脹一個接一個地成了實際的通貨膨脹。 當(dāng)實際通貨膨脹等于預(yù)期通貨膨脹時，失業(yè)處于自然失業(yè)水平。,80年代早期的e7%,7,20世紀(jì)80年代初的菲利普斯曲線,S,90年代晚期的e 2%,2,20世紀(jì)90年代晚期的菲利普斯曲線,U* 失業(yè)率,通 貨 膨 脹 率,圖6-7 通貨膨脹預(yù)期與短期菲利普斯曲線,S點(diǎn)：滯漲點(diǎn),附加預(yù)期的菲利普斯曲線與數(shù)據(jù)吻合嗎？,Source: Haver Analytics Macroeconomic Database,圖6-8 通貨膨脹與失業(yè)率的變動關(guān)系,U，U*為實際失業(yè)率

7、與自然失業(yè)率。參數(shù)衡量價格對失業(yè)率的反應(yīng)程度。 設(shè)e為預(yù)期的通脹率。,PC(e=1）,PC(e=3）,PC(e=2）,U*,1,2,3,60年代e為2%，80年代為7%，即當(dāng)失業(yè)率為自然失業(yè)率時（UU0），通貨膨脹率不是0而是2%和7%,6.4 理性預(yù)期革命,二戰(zhàn)之后，凱恩斯主義曾給西方國家?guī)?0多年的繁榮，70年代后“滯脹”的出現(xiàn)使凱恩斯主義陷入困境，為其他經(jīng)濟(jì)學(xué)派的興起提供了機(jī)遇。同時，嚴(yán)峻的“滯脹”現(xiàn)實客觀上要求提出新的理論與主張，以解決新的經(jīng)濟(jì)問題。理性預(yù)期學(xué)派就是70年代在美國興起的一個經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。盧卡斯、薩金特、華萊士等人沿著理性預(yù)期的思路，闡述了關(guān)于工資、失業(yè)、貨幣、通貨膨脹、

8、經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)政策效用等一系列理論問題，批評了凱恩斯主義的理論和政策，形成了完全不同于凱恩斯主義的理論體系，即新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。,理性預(yù)期并不意味著經(jīng)濟(jì)行為人能夠100地準(zhǔn)確預(yù)期經(jīng)濟(jì)變量的實際變化，理性預(yù)期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為人在預(yù)期時不可能發(fā)生系統(tǒng)性錯誤。根據(jù)理性預(yù)期假說，可以獲得下列表達(dá)式：Pt= Pte +t 式中Pt是實際通貨膨脹率，t是隨機(jī)誤差項，它有以下兩個特征： 即誤差項的平均值為零； 與預(yù)期形成時所能獲得的信息集合不相 關(guān)。因此，理性預(yù)期的誤差項是一個平均值為零的隨機(jī)量。,理性的經(jīng)濟(jì)行為人根據(jù)最優(yōu)化原則做出自己的行為選擇，最后導(dǎo)致所有市場出清。因此，經(jīng)濟(jì)無論是短期還是長期都應(yīng)該處于

9、一種持續(xù)的均衡狀態(tài)，這可以通常盧卡斯曲線說明： Yts = Y*+Pt -Et-1(Pt )+t 式中Yts為t時期的真實產(chǎn)出，Y*表示自然產(chǎn)出率，即與自然失業(yè)率水平相一致的潛在產(chǎn)出水平，Pt-Et-1(Pt)表示預(yù)期誤差，即實際價格水平與預(yù)期價格水平的誤差額，是一個正的常數(shù)，表示產(chǎn)出對這一誤差額的反應(yīng)程度，t供給沖擊，如1970年代的石油危機(jī)沖擊。,理性預(yù)期學(xué)派的理論分析都是同其政策主張聯(lián)系在一起的。政策涵義是：既然長期推行的凱恩斯主義以及其他國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的任何政策，并不能改變市場機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的實際國民生產(chǎn)總值和就業(yè)量及實際工資和實際利率，因此，政府調(diào)節(jié)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)該越少越好。,6.5 工

10、資失業(yè)關(guān)系：為什么工資是粘性的,當(dāng)工資隨時間緩慢變化，而不是充分而快速地變動來確保每一時刻的充分就業(yè)時，工資就是粘性的或者工資調(diào)整緩遲。,圖6-9工資就業(yè)關(guān)系,W,工資率,0,N,就業(yè)人數(shù),WN1,WN,WN2,N*,W,6.5.1 工資粘性,信息不充分市場出清 協(xié)調(diào)問題 效率工資和價格變動的成本,在一段時期內(nèi)先確定的工資與錯開的工資調(diào)整結(jié)合在一起，導(dǎo)致了我們在現(xiàn)實世界里觀察到的工資和產(chǎn)出的漸進(jìn)調(diào)整。這解釋了短期總供給曲線的逐漸垂直的運(yùn)動。,6.5.2 合同與長期關(guān)系,6.5.3 內(nèi)部人外部人模型,內(nèi)部人外部人模型預(yù)言，工資對失業(yè)不會做出足夠大的反應(yīng)，這為解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退時為什么我們不會立即回

11、復(fù)到充分就業(yè)狀態(tài)提供了一個理由。,6.6 從菲利普斯曲線到總供給曲線,從菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線： 將產(chǎn)出轉(zhuǎn)變?yōu)榫蜆I(yè)； 將企業(yè)要求的價格與其成本聯(lián)系起來； 運(yùn)用工資與就業(yè)之間的菲利普斯曲線關(guān)系； 把上述三個步驟結(jié)合起來，推導(dǎo)出一條向上傾斜的總供給曲線。,6.6.1 奧肯定律,失業(yè)通常隨經(jīng)濟(jì)周期中的產(chǎn)量波動而變化。產(chǎn)量與失業(yè)之間的這種明顯的同步運(yùn)動，首先被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟奧肯以數(shù)字關(guān)系加以表述，這就是著名是奧肯定律。 奧肯定律：GDP相對于潛在GDP每下降2%，失業(yè)率就上升1%。,這里=2,比率W/a叫做單位勞動成本。 企業(yè)在勞動成本上附加一個比例z來確定價格：,6.6.2 成本與價格,在方程（8）中運(yùn)用定價規(guī)則，我們以價格替換方程（3b）中的工資，從而得到了就業(yè)水平與價格水平的關(guān)系：,6.6.3 就業(yè)、工資與總供給曲線,根據(jù)奧肯定律，我們知道產(chǎn)出水平與失業(yè)量成比例。這樣我們用Y/a和Y*/a替換方程（9）中的N和N*，得到：,價格水平,產(chǎn)出,圖6-10總供給曲線,Y*,6.7. 供給沖擊,圖6-11 1957-1999年間石油的實際價格,Source: Haver Analytics Macroeconomi