1、生物安全與轉(zhuǎn)基因生物,生物安全： 生物安全性，簡單說，就是生物體對人是否安全，一般特指生物體經(jīng)過基因工程改造后對人是否還依然安全。,轉(zhuǎn)基因技術(shù)： 它是用人為的方法將所需要的某一供體生物的遺傳物質(zhì)DNA大分子提取出來，在離體條件下用適當(dāng)?shù)墓ぞ呙高M(jìn)行切割后，把它與作為載體的DNA分子連接起來，然后與載體一起導(dǎo)入某一更易生長、繁殖的受體細(xì)胞中，以讓外源物質(zhì)在其中“安家落戶”，進(jìn)行正常的復(fù)制和表達(dá)，從而獲得新物種的一種嶄新技術(shù)。,所謂轉(zhuǎn)基因生物,即為了達(dá)到特定的目的而將DNA進(jìn)行人為改造的生物。通常的做法是提取某生物具有特殊功能(如抗病蟲害、增加營養(yǎng)成分)的基因片斷,通過基因技術(shù)加入到目標(biāo)生物當(dāng)中。,

2、在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例中所稱的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物是指：利用基因工程技術(shù)改變基因組構(gòu)成，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者農(nóng)產(chǎn)品加工的動植物、微生物及其產(chǎn)品，主要包括： （一）轉(zhuǎn)基因動植物（含種子、種畜禽、水產(chǎn)苗種）和微生物； （二）轉(zhuǎn)基因動植物、微生物產(chǎn)品；（三）轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的直接加工品；（四）含有轉(zhuǎn)基因動植物、微生物或者其產(chǎn)品成份的種子、種畜禽、水產(chǎn)苗種、農(nóng)藥、獸藥、肥料和添加劑等產(chǎn)品。,生物危險標(biāo)志,從全球來看，轉(zhuǎn)基因作物育種技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入一個以搶占技術(shù)制高點與經(jīng)濟(jì)增長點為目標(biāo)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，圍繞基因、人才和市場的國際競爭正日趨白熱化。,1953年，美國遺傳學(xué)家沃森和英國物理學(xué)家克里克提出了著名的DNA

3、雙螺旋結(jié)構(gòu)學(xué)說，開創(chuàng)了生命科學(xué)的新紀(jì)元。生命科學(xué)獲得了前所未有的大發(fā)展，新技術(shù)新方法不斷涌現(xiàn)，人類能夠通過控制基因的方法來為自己造福，帶動了一個新產(chǎn)業(yè)的崛起，世界驚呼：“21世紀(jì)將是生物技術(shù)的世紀(jì)！”,事件一：,雀巢與“轉(zhuǎn)基因”,轟動全國的雀巢“轉(zhuǎn)基因”事件 9月初，在雀巢公司在中國銷售的一種嬰兒食品中，國際環(huán)保組織“綠色和平”發(fā)現(xiàn)了潛在的導(dǎo)致過敏的轉(zhuǎn)基因成分。“綠色和平”要求雀巢立即停售這種轉(zhuǎn)基因食物，并立即停止其對中國消費者與其他國家消費者執(zhí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn)，并向中國消費者作出不使用轉(zhuǎn)基因原料的承諾。 起因： 今年8月，“綠色和平”在北京市場隨機(jī)購買了雀巢的一個嬰幼兒補(bǔ)充谷粉“牛肉蔬菜米粉”（

4、保質(zhì)期20110529D1），并送至獨立的第三方實驗室進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成分檢測。結(jié)果顯示，送檢樣本中含有抗蟲轉(zhuǎn)基因成分 Bt基因。有研究顯示，該種蛋白能夠在小鼠體內(nèi)引發(fā)免疫系統(tǒng)反應(yīng)，是潛在的致過敏原。,轉(zhuǎn)基因食品到底有沒有安全保障？,事件二：,印度轉(zhuǎn)基因抗蟲棉事件對簿公堂：,據(jù)印度時報（TheTimesofIndia）報道，8月4日ArunaRodrigues和基因運動（GeneCampaign）將基因工程顧問委員會（GEAC）告上法庭。其訴訟理由是，GEAC在沒有強(qiáng)制性安全措施保障的情況下就允許轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行開放性田間實驗，而這種實驗會使印度的生物多樣性受到嚴(yán)重的破壞。 訴訟方提出，應(yīng)該成立獨立的

5、專家委員會來對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行評估并且對轉(zhuǎn)基因作物實驗提出正確和安全的防范措施。他們表示，如果沒有建立安全的防范措施和安全體系，這種田間試驗就不能進(jìn)行。,轉(zhuǎn)基因生物,與,生物安全,到底有怎樣的密切關(guān)系？,一般來說，生物安全所受到的外來威脅主要來自以下幾個方面。首先是人和動植物的各種致病有害生物。其次是外來生物入侵。第三，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，世界上出現(xiàn)了越來越多的轉(zhuǎn)基因生物，轉(zhuǎn)基因生物是通過現(xiàn)代生物重組DNA技術(shù)導(dǎo)入外源基因的生物，因此從某種意義上說轉(zhuǎn)基因生物也是外來生物。正如核技術(shù)一樣，轉(zhuǎn)基因技術(shù)既可以造福人類也可以危害人類，轉(zhuǎn)基因生物存在著一定風(fēng)險，一些科學(xué)家認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因生物有可能對人類健康

6、、農(nóng)業(yè)生物和環(huán)境生物構(gòu)成極大的威脅。,生物安全性，簡單說，就是生物體對人是否安全，一般特指生物體經(jīng)過基因工程改造后對人是否還依然安全 ，當(dāng)然，除了人，還包括其他生物，因為轉(zhuǎn)基因生物的出現(xiàn)有可能會對周圍同種或以之為食的異種生物的生存與發(fā)展造成不利的影響。,所以，隨著轉(zhuǎn)基因不利事件的不斷發(fā)生，人們開始重新審視這一新技術(shù)未來的發(fā)展道路。,所以，在技術(shù)的發(fā)展途中不可盲目地相信其帶來的利益價值，要全方位的考慮，從生態(tài)，經(jīng)濟(jì)，社會等諸多方面總體權(quán)衡。切不可被一時的利益蒙蔽而造成無法挽回的后果。 但是，也不可過于保守。技術(shù) 革新是時代發(fā)展的必然趨勢， 學(xué)會接受并擴(kuò)大新技術(shù)的研 發(fā)與普及是必要的。 因此，用辯

7、證的觀點去看待 轉(zhuǎn)基因技術(shù)（即基因工程） 是當(dāng)下最明智的做法。既要 認(rèn)識其發(fā)展的前途，也不可 大意而忽視它的負(fù)面影響。,目前國際上通用的轉(zhuǎn)基因食品安全評估的標(biāo)準(zhǔn)，比如美國或 OECD 經(jīng)合組織國家，在 1993 年就提出一個原則，這個原則就是實質(zhì)等同性原則。就是說看這個轉(zhuǎn)基因生物是不是安全，要看它與傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的區(qū)別及比較。如果食品的成分大體上跟傳統(tǒng)的食品基本相同，就認(rèn)為是安全的。但是很多專家對這個原則發(fā)生質(zhì)疑，認(rèn)為不僅僅要對主要的營養(yǎng)成分來評估，而且需要對所有的常量的和微量的營養(yǎng)元素、抗?fàn)I養(yǎng)元素、植物內(nèi)毒素、次級代謝物以及致敏原等基本濃度都要進(jìn)行分析之后，才能夠說是安全還是不安全。實質(zhì)

8、等同原則還是值得懷疑的。,在中國，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例在研究與試驗、生產(chǎn)與加工、經(jīng)營、進(jìn)口與出口、監(jiān)督檢查，罰則等方面也做出了相應(yīng)的規(guī)定。,例如：第十一條 從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗的單位，應(yīng)當(dāng)具備與安全等級相適應(yīng)的安全設(shè)施和措施，確保農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗的安全，并成立農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全小組，負(fù)責(zé)本單位農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗的安全工作。 第十二條 從事、級農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究的，應(yīng)當(dāng)在研究開始前向國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門報告。 第三十五條 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物在中華人民共和國過境轉(zhuǎn)移的，貨主應(yīng)當(dāng)事先向國家出入境檢驗檢疫部門提出申請；經(jīng)批準(zhǔn)方可過境轉(zhuǎn)移，并遵守中華人民共和國有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。,各國如此重視轉(zhuǎn)基因這一技術(shù)研發(fā)過程中一系列的步驟，要求嚴(yán)格，不容許出半點差錯，皆因為人們已經(jīng)認(rèn)識到轉(zhuǎn)基因新一代的生物技術(shù)不僅可以造福人類，如果研究不慎，也會毀滅人類，以及其他很多無辜的生物。,當(dāng)我們再一次面對基因工程這一前景廣闊卻又高風(fēng)險的新興生物