關(guān)于仲裁證據(jù)問題.ppt_第1頁
關(guān)于仲裁證據(jù)問題.ppt_第2頁
關(guān)于仲裁證據(jù)問題.ppt_第3頁
關(guān)于仲裁證據(jù)問題.ppt_第4頁
關(guān)于仲裁證據(jù)問題.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于仲裁證據(jù)問題,仲裁證據(jù)是指能夠證明仲裁案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。同民事訴訟中的證據(jù)相似,仲裁證據(jù)是當(dāng)事人得以證明自己的主張以及仲裁庭據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ),因而仲裁證據(jù)在仲裁中具有極其重要的地位。本問題通過對比我國仲裁法和民事訴訟法中相關(guān)證據(jù)規(guī)定以及域外各國和國際仲裁組織相關(guān)仲裁證據(jù)規(guī)定的差異,對仲裁證據(jù)作一介紹。其中第一節(jié)介紹仲裁證據(jù)的概念、種類和仲裁證據(jù)制度;第二節(jié)講述仲裁證據(jù)的獲取和認(rèn)定;第三節(jié)是仲裁證據(jù)的保全制度。,第一節(jié) 仲裁證據(jù)制度概述 第二節(jié) 仲裁證據(jù)的獲取與認(rèn)定 第三節(jié) 仲裁證據(jù)保全,第一節(jié) 仲裁證據(jù)制度概述,一、仲裁證據(jù)的概念及種類 二、仲裁證據(jù)制度,一、仲裁證據(jù)的概念及種

2、類,仲裁證據(jù):就是仲裁當(dāng)事人所提供的或者仲裁庭主動(dòng)收集的或者在人民法院協(xié)助下所獲得的一切可以由仲裁庭自行裁量并據(jù)之查明案件真實(shí)情況的事實(shí)。 關(guān)于仲裁證據(jù)的分類,英國證據(jù)法將其分為口頭證據(jù)、文件證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。我國仲裁法沒有對證據(jù)的種類作出規(guī)定,但根據(jù)我國民事訴訟法第63條的規(guī)定,證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。在國際商事仲裁中證據(jù)的形式一般主要有書證、證人證言、專家證據(jù)和現(xiàn)場勘查。,二、仲裁證據(jù)制度,仲裁證據(jù)制度:就是對仲裁活動(dòng)中證據(jù)的收集、保全、認(rèn)定及舉證責(zé)任等有關(guān)的證據(jù)問題建立的一套運(yùn)作機(jī)制。 國際商事仲裁證據(jù)制度,與訴訟中法律明文規(guī)定證據(jù)的種類、

3、判斷證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)等體系化的原則和制度相比更加靈活。各國仲裁法一般都確立:當(dāng)事人意思自治,仲裁中證據(jù)規(guī)則無須嚴(yán)格依照民事訴訟中的證據(jù)規(guī)則;在當(dāng)事人就程序沒有特別約定時(shí),仲裁庭是程序的主人,有權(quán)決定有關(guān)證據(jù)的一切事宜;在仲裁庭濫用權(quán)利十分明顯、違反正當(dāng)程序時(shí),當(dāng)事人可申請有關(guān)法院撤銷或拒絕執(zhí)行仲裁裁決。,第二節(jié) 仲裁證據(jù)的獲取與認(rèn)定,一、仲裁證據(jù)的獲取 二、質(zhì)證 三、仲裁庭對證據(jù)的認(rèn)定,一、仲裁證據(jù)的獲取,(一)當(dāng)事人提交證據(jù) 1、證據(jù)的提交 當(dāng)事人應(yīng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù),當(dāng)事人提交證據(jù)、及時(shí)披露與爭議有關(guān)的信息,對于仲裁庭就案件事實(shí)作出判斷是至關(guān)重要的。對于他方占有而己方不占有的證據(jù),當(dāng)事人可以申

4、請仲裁庭向占有該證據(jù)的當(dāng)事人調(diào)取。此時(shí),占有證據(jù)的一方除非有合理解釋否則應(yīng)提供該證據(jù)。為了公正、合理地應(yīng)對因當(dāng)事人之間的利害關(guān)系可能對仲裁庭認(rèn)定案件事實(shí)所造成的實(shí)質(zhì)性的消極影響,有關(guān)國際組織和有關(guān)國家的仲裁規(guī)則對此設(shè)置了相應(yīng)的制約措施。,(一)當(dāng)事人提交證據(jù),2、提交證據(jù)的期限 舉證時(shí)限在仲裁活動(dòng)當(dāng)中的主要功能,在于防止當(dāng)事人有意拖延仲裁的正常進(jìn)行。因?yàn)?,仲裁庭可以根?jù)仲裁規(guī)則,當(dāng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在拒不及時(shí)提供證據(jù)、有意拖延仲裁進(jìn)程的情形時(shí),決定不再接受當(dāng)事人逾期提供的證據(jù),從而使有關(guān)當(dāng)事人因違背程序規(guī)則而招致實(shí)體上的不利裁判。這種做法實(shí)際上已經(jīng)被國際上有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)作為一種通行的規(guī)則所沿用,從而在

5、維護(hù)仲裁庭的權(quán)威與仲裁程序的嚴(yán)肅性上發(fā)揮著不可替代的作用。,(二)仲裁庭自行調(diào)查證據(jù),許多國家的仲裁立法以及常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則都強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任,而仲裁庭通常不會(huì)主動(dòng)收集證據(jù)。但有些國家的仲裁立法則明確授予仲裁庭自行收集證據(jù)的權(quán)力,如我國仲裁法第43條第2款明確規(guī)定:“仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù),可以自行收集?!?(三)法院協(xié)助收集證據(jù),由于仲裁制度的契約性和仲裁機(jī)構(gòu)的民間性,仲裁庭缺乏強(qiáng)制性權(quán)力,仲裁庭收集證據(jù)的權(quán)限也是非常有限的,不能就此采取強(qiáng)制性措施,在一定的情況下需要法院的協(xié)助。 法院協(xié)助當(dāng)事人或仲裁庭獲取證據(jù)一般通過兩個(gè)途徑: 一是采取證據(jù)保全措施; 二是命令證人作證。,二、

6、質(zhì)證,質(zhì)證:是指仲裁當(dāng)事人、委托代理人在仲裁庭的主持下,對所提供的證據(jù)進(jìn)行宣讀、展示、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明、辯駁等活動(dòng)。 仲裁庭的中立性、仲裁程序的透明度、仲裁裁決的公正性也集中地體現(xiàn)在為雙方當(dāng)事人舉證平等地提供機(jī)會(huì),對當(dāng)事人的質(zhì)證以及在質(zhì)證活動(dòng)中就證據(jù)材料提出的質(zhì)疑,公正、公平地予以審查、判斷,從而決定其取舍以及斷定證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱。,三、仲裁庭對證據(jù)的認(rèn)定,仲裁機(jī)構(gòu)特別是國際仲裁機(jī)構(gòu)對證據(jù)的接受和認(rèn)可比法院在此方面的做法靈活、自由。在國際商事仲裁中,除非當(dāng)事人另有約定或法律另有規(guī)定,仲裁庭可以決定有關(guān)證據(jù)事項(xiàng)。仲裁可以無須如同訴訟一樣,遵守嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則。仲裁庭有權(quán)確定證據(jù)的真實(shí)性、相關(guān)性、

7、合法性。在裁決職能方面,仲裁庭就證據(jù)的評判,主要涉及證據(jù)本身與待證事實(shí)之間因價(jià)值關(guān)系而產(chǎn)生證據(jù)證明力的大小與強(qiáng)弱的權(quán)衡與評估,涉及仲裁庭采用經(jīng)驗(yàn)法則、論理法則等技術(shù)規(guī)范來形成內(nèi)心確信的程度。,第三節(jié) 仲裁證據(jù)保全,一、仲裁證據(jù)保全的概念 二、申請仲裁證據(jù)保全的條件 三、證據(jù)保全的措施,一、仲裁證據(jù)保全的概念,仲裁中的證據(jù)保全:是指仲裁當(dāng)事人為了防止因種種原因使固有的證據(jù)滅失、損壞或以后難以取得而申請保全。 我國仲裁法第46條規(guī)定,“在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院”。 第68條規(guī)定,“涉外仲裁的當(dāng)事人申請證據(jù)保全的,涉外仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的中級人民法院”。這兩條規(guī)定確立了我國的仲裁證據(jù)保全制度。,二、申請仲裁證據(jù)保全的條件,1、申請保全的證據(jù)有可能是會(huì)滅失或難以取得的。 2、證據(jù)必須是對案情有較重要的證明作用的。 3、當(dāng)事人只有在仲裁申請?zhí)岢鲆院蠡蛘呤窃谥俨蒙暾執(zhí)岢龅耐瑫r(shí)才能提出證據(jù)保全的申請。,三、證據(jù)保全的措施,對于證據(jù)保全的具體措施,民事訴訟法和仲裁法都未作出明確的規(guī)定。根據(jù)實(shí)踐來看,法院對不同的證據(jù)采取不同的保全措施:對于證人證言、當(dāng)事人的陳述,可采用筆錄或者錄音的方法加以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論