1、Flexi 設(shè)備問題交流,安徽有限公司網(wǎng)絡(luò)部 2011年1月,Flexi 在安徽,目前Flexi設(shè)備在安徽有6個地市公司使用，存在形式有兩種： Flexi BSC + Flexi EDGE BTS（MCPA）（合肥） Flexi BSC + 西門子基站（馬鞍山等5個分公司） MCPA基站目前只在合肥地區(qū)完成了開通入網(wǎng)，還處于實(shí)驗(yàn)觀察階段。 根據(jù)工程計劃，14期一階段是220個站點(diǎn)（3230塊載頻），14期的二階段是44個站點(diǎn)（711塊載頻）。 10月19日至11月15日完成了合肥FBSC7下的10個實(shí)驗(yàn)基站的替換。 目前完成了25個新站的開通和10個FLEXI基站替換為MCPA基站，共入網(wǎng)了5

2、04塊載頻，剩余站點(diǎn)正在實(shí)施中。,Flexi MCPA系統(tǒng)原理,MCPA射頻模塊內(nèi)部主要包括： 功放單元和雙工單元。,MCPA射頻模塊RRU,MCPA系統(tǒng)模塊ESMB/C,MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況1,TCH掉話率,上圖是兩個基站Flexi GSM BTS_MCPA基站替換前后的TCH掉話率指標(biāo)。替換后掉話率保持平穩(wěn)，從絕對掉話次數(shù)來看，也沒有明顯增加。,MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況2,切換失敗率,如上圖可見，在用Flexi GSM BTS_MCPA基站替換前后，切換失敗率有明顯下降,MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況3,無線接入性指標(biāo),基站替換后，無線接通率保持平穩(wěn)，基本都在99%以上。,

3、MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況4,上下行質(zhì)量（0-5級）,上下行質(zhì)量（0-5級）指標(biāo)都較好，上行質(zhì)量（0-5級）平均在99.63%，下行質(zhì)量（0-5級）多日平均在99.05%左右。,MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況5,上下行TBF建立成功率,Flexi GSM BTS_MCPA基站替換后，上行TBF建立成功率有明顯上升，下行TBF建立成功率則保持平穩(wěn)，都在99.8%以上。,MCPA基站的各類性能指標(biāo)情況6,數(shù)據(jù)流量,Flexi GSM BTS_MCPA基站替換后，數(shù)據(jù)流量保持平穩(wěn)，11月16日上下行EGPRS流量都有所上升。,MCPA基站的運(yùn)維穩(wěn)定性,1）目前在安徽合肥開通MCPA設(shè)備一共35個

4、基站，運(yùn)行穩(wěn)定。沒有出現(xiàn)異常情況。 2）由于MCPA運(yùn)行時間不長，沒有發(fā)現(xiàn)硬件故障。因?yàn)镸CPA設(shè)備的ESMB/C和FXDA之間只有一根電源線和一根光纖，設(shè)備模塊及連線少，所以不容易發(fā)生器件損耗及連線故障。 3）目前動環(huán)告警運(yùn)行正常，沒有發(fā)現(xiàn)告警誤上傳情況，所有告警信息都能夠上傳。,MCPA與諾西FLEXI設(shè)備對比,1）各項(xiàng)KPI指標(biāo) 從前文的指標(biāo)對比來看，替換成MCPA基站后各項(xiàng)主要KPI指標(biāo)保持平穩(wěn)，部分指標(biāo)有所改善。,MCPA與諾西FLEXI設(shè)備對比,2）機(jī)頂功率 下表是根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)不同配置的MCPA基站實(shí)際測試的其機(jī)頂功率。,由上表看出Flexi MCPA基站與Flexi BTS及BS24

5、0基站相比其機(jī)頂功率變化不大 。,MCPA與諾西FLEXI設(shè)備對比,3）故障率統(tǒng)計 下表是MCPA基站與Flexi BTS基站載波故障率對比 。,由于合肥現(xiàn)網(wǎng)MCPA基站運(yùn)行時間不長，目前還沒有出現(xiàn)模塊故障 。,拉遠(yuǎn)站點(diǎn)和室外站點(diǎn),MCPA對光纖拉遠(yuǎn)設(shè)備支持多模和單模拉遠(yuǎn)，目前合肥現(xiàn)網(wǎng)還沒有使用MCPA的拉遠(yuǎn)站點(diǎn),MCPA基站施工安裝,MCPA基站的安裝方式比較靈活，支持多種安裝方式： 機(jī)柜安裝方式 堆疊安裝方式 壁掛安裝方式 射頻拉遠(yuǎn)安裝 如果在基站內(nèi)落地安裝，一般使用機(jī)柜安裝方式，如果采用模塊疊加安裝的方式，走線不美觀，且因高度過低不利于維護(hù)人員操作。此外，安徽公司制定了諾西FLEXI-M

6、CPA（多載波功放基站）安裝開通技術(shù)規(guī)范.doc,機(jī)柜安裝,堆疊安裝,電源線與傳輸線、告警線要分開走線 所有走線要橫平豎直 彎曲度要合適,壁掛安裝,掛墻安裝時每個底座最多掛2個模塊 每個模塊要固定牢固,MCPA基站案例分析,別克專賣和花沖社居委兩個基站進(jìn)行MCPA替換后，小區(qū)質(zhì)量統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)從BTS的上行質(zhì)量都比較差，上行0-4級的比例都不到95%，花沖社居委2小區(qū)的該指標(biāo)甚至不到30%，同時下行質(zhì)量也不是很理想。,故障處理過程,核查了這兩個新割接的小區(qū)參數(shù)發(fā)現(xiàn)并沒有錯誤的設(shè)置，跳頻參數(shù)、跳頻序列都設(shè)置正確。關(guān)閉這2個基站的跳頻之后繼續(xù)觀察指標(biāo)，上行質(zhì)量差的問題依舊。 現(xiàn)場對這兩個基站進(jìn)行撥打測

7、試，小區(qū)下行電平覆蓋正常，下行質(zhì)量也沒有異常，但是有較多的小區(qū)內(nèi)切換，而且手機(jī)沒有進(jìn)行功率控制，一直滿功率發(fā)射，驗(yàn)證了小區(qū)上行質(zhì)量差的問題。 從告警上看，花沖社居委基站替換后，1,2小區(qū)分別有載頻5和載頻12退服。告警代碼為：7606 TRX object allocation failed in RF module。當(dāng)晚現(xiàn)場更換了載頻FXDA和系統(tǒng)模塊ESMB，但是告警依舊存在。重新下載軟件包，也沒有解決載頻退服的問題。,故障定位分析,MCPA載頻的每天線口ANT1，3，5 為收發(fā)功能，每ANT最大功率輸出60W，最大支持TRX數(shù)為6個，因此每TRX最小設(shè)置為10W 。 根據(jù)需求，如設(shè)置10W，則ANT最大載頻數(shù)為60/10=6塊，如果設(shè)置15W，則ANT最大的載頻數(shù)位60/15=4塊。 最終定位：天線分配TRX的數(shù)據(jù)設(shè)置錯誤，單天線口超過最大載頻數(shù)量，系統(tǒng)不分配資源，從而出現(xiàn)TRX object allocation failed in RF module告警,故障解決及總結(jié),故障解決：重新分配的天饋口的載頻數(shù)，將超過的TRX分配至ANT5以后，告警消失。載頻12和載頻5都順利集成入網(wǎng)，撥測正常，話務(wù)統(tǒng)計恢復(fù)正常，兩個基站的上行質(zhì)量也都恢復(fù)正常，取早晚忙時的統(tǒng)計來看，小區(qū)的上行質(zhì)量0-4級比例都在99.5%以上，至此問題