1、安全評價師職業(yè)資格能力,一級安全評價師專業(yè)技能,四川成都 冷鋒兵制作,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,方案編制原則：,區(qū)域規(guī)劃概念：指在一定地域范圍內對國民經濟建設和土地利用的總體部署，即人們根據現有的認識對規(guī)劃區(qū)域的未來設想和理論狀態(tài)及其實施方案的選擇過程。 區(qū)域安全規(guī)劃概念：指人們?yōu)槭箙^(qū)域內工業(yè)生產安全與經濟社會協(xié)調發(fā)展，而對區(qū)域內部自身活動所做的時間和空間的合理安排，目的是發(fā)揮區(qū)域整體優(yōu)勢，達到人與自然和諧共生，促使區(qū)域內經濟快速、穩(wěn)定、協(xié)調和可持續(xù)發(fā)展。,科學性、系統(tǒng)性、整體性、 相關性、預測性與可控性,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,方案編制原則：,工業(yè)生產集中區(qū)

2、危險有害因素特點： 各類危險和有害因素、重大危險源一級隱患一般集中出現在這個區(qū)域。區(qū)域危害因素辨識更多的是考慮個體與個體之間的相互影響、系統(tǒng)內與系統(tǒng)外的相互影響、事故發(fā)生后果的鏈式傳播（多米諾效應）等因素。,科學性、系統(tǒng)性、整體性、 相關性、整體性與可控性,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,方案編制原則：,科學性、系統(tǒng)性、整體性、 相關性、整體性與可控性,科學性原則：區(qū)域有層次性、自組織性、穩(wěn)定性特點。 系統(tǒng)性原則：對區(qū)域內外進行系統(tǒng)性分析。 整體性原則：把握整體性和結構性特征，對區(qū)域規(guī)劃安全統(tǒng)籌、群體活動行為、事故鏈式傳播等區(qū)域安全性進行研究。 相關性原則：區(qū)域內具有特定的一致性或相

3、似性，區(qū)域具有共同利益的結節(jié)區(qū)。 預測性與可控性原則：區(qū)域是空間概念，具有范圍、界限和體系結構，具有客觀實在性。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,方案包括要素：,區(qū)域整體規(guī)劃布局：包括土地利用、功能區(qū)安全劃分產業(yè)布局安全規(guī)劃、臨時應急避難和產業(yè)關聯度規(guī)劃等。 區(qū)域基礎設施規(guī)劃：消防、運輸、供水、供電供氣等。 區(qū)域安全管理規(guī)劃：企業(yè)整個生命期。 區(qū)域應急救援規(guī)劃：包括組織、預警、指揮及體系等。 區(qū)域安全容量：區(qū)域內反映安全容量規(guī)模的各種參數。 其他因素：環(huán)境安全、公共安全、社會治安、自然災害、海事安全、自然條件、人力資源、產業(yè)環(huán)境和區(qū)域社會經濟發(fā)展影響等。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,

4、【辨識方案】,資料收集方案：,基本要求、資料內容、收集途徑,資料收集要求：資料可信性、資料準確性、資料完整性、資料實用性、目標數據采集、數據單位統(tǒng)一、時限。 資料主要內容：經濟社會基礎資料、現狀資料、規(guī)劃及專項調查資料。 資料收集主要途徑：文字采集、實地調查、網絡查詢。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,區(qū)域危害辨識：,前期準備、辨識方法、編制內容編制注意事項,前期準備：資料整理、類比分析、專題調研。 辨識分析方法：直觀經驗法：對照經驗法、類比法、案例法，系統(tǒng)安全分析方法：事件樹、事故樹等。 方案編制主要內容：A、區(qū)域產業(yè)規(guī)劃中的危害因素分析。B、自然條件。C、周邊環(huán)境相互影響。D、重

5、大危險源多米諾效應。E、應急體系建設。F、交通運輸。G、環(huán)境保護。 方案編制注意事項：分清主要危害因素、防止遺漏、避免慣性思維。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【辨識方案】,方案編制舉例：,石化工業(yè)園區(qū)特點：裝置規(guī)模大、高溫高壓、介質易燃易爆、發(fā)生事故多災難性。 精細化工園區(qū)特點：裝置規(guī)模小、數量多、反應器和分離器多、間隙操作多、自動化程度低，已發(fā)生事故。 化工園區(qū)共性：裝置密集、有害物質容量大、事故容易鏈式傳播，事故后果大于一般化工企業(yè)。,接受委托、明確任務,編制資料收集方案,經濟發(fā)展基礎資料,園區(qū)建設現狀資料,周邊環(huán)境現狀資料,產業(yè)專項規(guī)劃資料,類比工程資料,現場實地考察調研,園區(qū)建設布局,

6、重大危險源調查,危險物質數量分布,典型危險工藝調查,公用工程及環(huán)境調查,危險有害因素分析,區(qū)域定量風險評價,產業(yè) 規(guī)劃,自然 條件,區(qū)域 影響,多米諾 分析,管理與 應急,交通 運輸,環(huán)境 保護,化工集中區(qū)危害因素辨識分析方框圖,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然災害知識：,地震、海嘯、氣相災害、 地質災害,地震災害： 地震波（1）體波。P波和S波，P波最快，可在固體、液體和氣體傳播，質點作壓縮和拉伸運動；S波在固體中傳播。運動方向與P波垂直，產生剪切應力。 （2）面波。沿地球表面?zhèn)鞑サ膹椥圆?，分R波與L波。 地震強弱：震級地震釋放能量強弱，里氏震級，根據地震儀記錄到的地震波幅

7、度的對數進行標度。 烈度地震在地面產生的破壞程度。見地震烈度表。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然災害知識：,地震、海嘯、氣相災害、 地質災害,地震災害： 地震波體波P波和S波。面波R波與L波。 地震強弱：震級地震釋放能量強弱；烈度地震在地面產生的破壞程度。 地震帶：環(huán)太平洋地震帶，占70%；歐亞地震帶15%洋脊地震帶（沿個大洋中脊分布）5%。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然災害知識：,地震、海嘯、氣相災害、 地質災害,海嘯災害： 海底火山、地震、泥石流、滑坡等突發(fā)狀況引發(fā)，具有超長波長和周期的大洋行波。一般指海底地震發(fā)生在離海岸線幾十km或一二百km。

8、近海海嘯和遠海海嘯是相對的，甲地的近海海嘯可能是乙地的遠海海嘯；反之亦然。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然災害知識：,地震、海嘯、氣相災害、 地質災害,氣相災害： 臺風（颶風）：中心附近最大風力達到12級以上（或風速達到32.6m/s以上）的熱帶氣旋。 WMO將熱帶氣旋分5級：熱帶低壓、熱帶氣旋、熱帶風暴、強熱帶風暴和臺風。中心風力89級稱熱帶風暴，達到1011級稱強熱帶風暴，超過12級稱臺風（颶風）。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然災害知識：,地震、海嘯、氣相災害、 地質災害,氣相災害： 沙塵暴：水平能見度小于1km的天氣現象。 地質災害： （1）滑坡

9、重力作用下高處物質向低處運動，條件是層面傾角、層面摩擦系數和滑動面形態(tài)達到。 （2）泥石流災害松散固體物質和水的混合物重力作用下的運動；可細分為黏性泥石流、固體物質占40%50%，稀性泥石流，固體物質占10%40%，過渡性泥石流，泥石比例相當。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,總圖布置知識：,生產區(qū)：生產工藝裝置、輔助設施、公用工程組成。 居民區(qū)：有一定人口和用地規(guī)模的日常居住區(qū)域。 施工用地：包括各種預制場、施工及行政生活設施。 總體布局原則：,1.符合規(guī)劃要求，與周邊條件協(xié)調。2.符合環(huán)境保護規(guī)定。3.節(jié)約用地不占或少占良田。4.滿足生產、運輸和能源節(jié)約。5.適應自然條件。6

10、.考慮企業(yè)遠期發(fā)展需求。7.統(tǒng)一布置園區(qū)內的輸送系統(tǒng)。8.廠外管線規(guī)范布置。9.留足綠化用地。10.盡量避開軍事禁區(qū)、名勝古跡等,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域安全容量：,安全容量概念的提出：工業(yè)企業(yè)集聚化、園區(qū)化導致工業(yè)集中區(qū)域事故風險的集聚，這就要求從空間布局上研究工業(yè)集中區(qū)域安全容量問題。它對于合理進行安全規(guī)劃、空間科學布局、提高土地利用效率，避免產生布局隱患、提高區(qū)域本質安全程度有重要作用。 安全容量概念：區(qū)域空間內可承載的安全程度是有限的，工業(yè)集中區(qū)事故災害在正常運行時期內不會對工業(yè)集中區(qū)人員、設施、環(huán)境、經濟安全保障系統(tǒng)帶來無法接受的不利影響的最高限度，可量化為

11、工業(yè)集中區(qū)域對事故災害的最大容忍度。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域安全容量：,安全容量含義： （1）從區(qū)域空間布局角度，園區(qū)內各個企業(yè)空間布局和各類裝置、重大危險源布置滿足各類設計規(guī)范要求，且土地和空間利用率最高。整體和局部的不滿足即突破了安全容量界限；滿足要求而空間利用率低則人為降低容量。 （2）安全容量以最大可接受風險程度為指標，限定了一定空間區(qū)域內最大限度可容納的企業(yè)個數、生產裝置個數及重大危險源個數。 （3）使用區(qū)域風險評價指標體系評價區(qū)域事故風險大小、人員傷亡損失和財產損失程度，得出區(qū)域內最大可接受風險值，這個值就是安全容量的臨界值。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析

12、,【危害因素分析】,區(qū)域與周邊影響分析：,產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內部、區(qū)域環(huán)境 內外交通、環(huán)境保護,區(qū)域規(guī)劃、產業(yè)環(huán)境與產業(yè)結構方面的危害分析： 用同行業(yè)全局角度分析產業(yè)環(huán)境方面潛在的危險和有害因素，重點從區(qū)域的投資風險、政策風險、項目結構風險、企業(yè)個體風險、企業(yè)間相互影響風險、公用工程、消防風險，整個區(qū)域的安全容量標準等方面進行分析。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域與周邊影響分析：,產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內部、區(qū)域環(huán)境 內外交通、環(huán)境保護,區(qū)域內危害因素及對周邊區(qū)域的影響分析： 1.建設項目內在危險有害因素分析：,（1）化學性危害因素分析：對化學物質分類分析，非正常情況影響；（2）物理性

13、危害因素分析：噪聲、粉塵、輻射及其他對周邊影響；（3）生物性危害因素分析：致病微生物、傳熱病媒介物、有害動植物和其他危害人體健康的細菌和疾病的危害因素和影響； （4）行為性危害因素分析：通風、采光、交通等因素對周邊的影響；（5）重大危險源預測與影響分析：重點可考慮可能導致事故鏈式傳播（多米諾效應）而產生災難性后果的可能性分析； （6）項目個體安全控制方案分析：采用的安全設施設備和工藝條件能否符合安全本質化程度要求，重點從4個方面論證：工藝條件控制、設備選型控制、安全條件控制、職業(yè)健康及個體防護。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域與周邊影響分析：,產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內部、區(qū)域環(huán)境

14、內外交通、環(huán)境保護,區(qū)域內危害因素及對周邊區(qū)域的影響分析： 2.區(qū)域安全管理與事故應急救援體系方面危害分析：,（1）區(qū)域安全管理人員、機構設置是否到位，安全生產規(guī)章制度是否健全，重大危險源監(jiān)控、職業(yè)健康管理是否符合國家相關規(guī)定。 （2）區(qū)域內事故應急救援體系是否健全和不斷完善，是否定期演練，具備重大事故快速響應能力。,3.區(qū)域內建設項目對法律法規(guī)予以保護區(qū)域影響分析： 4.區(qū)域內建設項目對政治經濟的影響分析：,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域與周邊影響分析：,產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內部、區(qū)域環(huán)境 內外交通、環(huán)境保護,區(qū)域周邊社會環(huán)境的影響分析： 1.周邊生產經營活動因素影響分析： 包

15、括化學、物理、生物等因素及重大危險源 2.交通及物流影響分析： 3.城市建設影響分析： 4.民族、宗教信仰影響分析 5.人口情況對區(qū)域的影響分析：含區(qū)域從業(yè)人員素質,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,區(qū)域與周邊影響分析：,產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內部、區(qū)域環(huán)境 內外交通、環(huán)境保護,區(qū)域內外交通運輸的危害因素分析： 主要從公路、水運、鐵路；現有運輸能力、利用情況，生產力布局和區(qū)域發(fā)展的運輸需求；人流和物流選擇合理性等方面分析。 區(qū)域環(huán)境保護的影響分析 ： 主要從區(qū)域環(huán)境保護規(guī)劃要求，園區(qū)建設可能對環(huán)境和人體健康的累積性影響，環(huán)境承載能力，以及預防和減輕不良影響的技術要求,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識

16、分析,【危害因素分析】,事故多米諾效應分析：,事故多米諾效應分析邏輯： 概念：一個初始單元或設備發(fā)生事故導致的物理效應觸發(fā)一個或多個設備相繼發(fā)生二次或多次的事故，從而增加了后果嚴重度的現象。 分析途徑主要有事件樹、故障樹2種。 工業(yè)集中區(qū)域在高土地 利用率要求下，必須對能夠導致事故后果或發(fā)生概率顯著增加的事件進行多米諾分析。有人認為當事故發(fā)生概率增加50%及以上需考慮。,進行初始事件 后果分析,危險事故辨識,確定裝置是否 適用于多米諾 效應分析,修訂事故結 果、概率,故障樹：增加 事故發(fā)生概率 來修訂事故列表,事件樹：增加 事故后果來 修訂事故列表,事故多米諾效應分析的邏輯圖,專業(yè)知識 區(qū)域危

17、害辨識分析,【危害因素分析】,事故多米諾效應分析：,事故多米諾效應分析應用舉例：,兩個相鄰球罐，一個LPG、一個液氨?？紤]一個球罐失效后的多米諾效應，從而兩個球罐都有失效可能性；用事件樹將LPG球罐單獨考慮，通常認為可能發(fā)生的事故后果有BLEVE或者UVCE，概率分別為FB與FU。顯然這樣的結論忽略了鄰近的液氨球罐因熱輻射或者爆炸破片等因素造成更大事故后果的可能性。 對LPG球罐分別進行BLEVE與UVCE事故后果計算表明，任何一種事故的超壓效應都能導致液氨球罐的坍塌和失效（假設概率分別為0.3與0.9）.因此，LPG球罐失效的事故后果應包含多米諾效應導致液氨球罐失效的可能性。,專業(yè)知識 區(qū)域

18、危害辨識分析,【危害因素分析】,事故多米諾效應分析：,事故多米諾效應分析應用舉例：,換個角度，對液氨球罐采用故障樹分析，將多米諾效應視為外部事件處理。坍塌固有是小概率為FA，由于多米諾效應，其總的失效概率（FA,m）增大，表示為：,事故多米諾效應分析注意事項：,1.優(yōu)缺點：能充分考慮包含的多個危險源的重大事故，修正事故后果及事故發(fā)生概率。缺點目前無法預測多米諾效應的設備失效概率。 2.需要資料：對危險源布局檢查僅僅需要對事故后果影響；如是安全容量計算則需同時考慮多米諾的事故后果和頻率的影響。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然條件危害分析：,氣候條件影響分析： 1.溫度、濕度影

19、響分析； 2.風頻條件影響分析； 3.降雨量影響分析； 4.雷暴天氣影響分析； 5.其他自然氣候條件影響分析：氣壓、降雪、降霜等。 氣候因素災害的影響可能是單一的，也可能綜合的。,專業(yè)知識 區(qū)域危害辨識分析,【危害因素分析】,自然條件危害分析：,地質條件影響分析： 1.地震影響分析； 2.工程地質影響分析： 地表狀況、巖層狀況、豎向高差、前后坡體滑動位移、地下水、地表水、江河洪峰等因素 3.水文特征分析； 洪水、潮水或內澇、海域附近應分析潮汐、臺風、海嘯等對建設項目的影響,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏

20、差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP分析方法簡介： 概念：用于辨識設計缺陷、工藝過程危害及操作性問題結構化的分析方法。本質是通過一系列的會議對工藝圖紙和操作規(guī)程進行分析，分析偏離設計工藝條件的偏差導致的危險和可操作性問題。 分析每個節(jié)點，識別潛在的危險偏差，這些偏差通過引導詞引出；對每個偏差進行分析并分析出可能導致偏差的原因、后果和已有安全措施，同時提出應采取的措施。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP分析術語：,（1）工藝單元 （2）操作步驟 （3）引導詞 （4

21、）工藝參數 （5）工藝指標 （6）偏差引導詞+工藝參數 （7）原因 （8）后果 （9）安全措施 （10）補充措施,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP節(jié)點劃分：,連續(xù)的工藝操作過程，分析節(jié)點為工藝單元；間歇操作過程，分析節(jié)點為操作步驟。 有效劃分節(jié)點，首先將工藝圖或操作程序劃分為工藝單元或操作步驟，不能過大或過小。連續(xù)工藝分析節(jié)點基本原則：按照工藝流程從進入的PID管線開始，直至設計意圖的變更，或直至工藝條件的改變，或下一設備。 常見分析節(jié)點類型見P25的表2-1.確定

22、分析節(jié)點后組長應確認關鍵參數，確保每一成員指導設計意圖，或由工藝專家講解。,常用分析節(jié)點類型表,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP偏差確定方法：,（1）引導詞法以正常操作運行的工藝參數為標準值，分析運行中工藝參數的變化（即偏差），通過引導詞和工藝參數引出。,HAZOP分析常用引導詞表,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP偏差確定方法：,常用HA

23、ZOP分析工藝參數：流量、溫度、時間、PH值、頻率、電壓、混合、分離、液位、組成、速度、黏度、信號、添加劑。 偏差的構成。為避免發(fā)生歧義，當工藝參數包括一系列相互聯系的工藝參數時，最好對每一個工藝參數順序使用所有的關鍵詞。 （2）基于偏差庫的方法 （3）基于知識的方法,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP偏差分析：,確定每個分析節(jié)點的偏差后，對每個偏差進行分析，分析的內容包括原因、保護措施、建議措施。,HAZOP分析記錄表和分析報告：,HAZOP分析會議記錄表,專業(yè)知識

24、 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP方法知識：,方法簡介、分析術語、分析節(jié)點 劃分、偏差確定方法、偏差分析 分析記錄表和分析報告,HAZOP分析記錄表和分析報告：,從分析結果的表現形式上，HAZOP分析表有4種：（1）HAZOP原因分析表：從原因到措施的分析過程中，原因、后果、安全保護、建議措施之間有準確的對應關系。特點是分析準確減少歧義。（2）HAZOP偏差分析表，所有的原因、后果、安全保護建議措施均與一個特定偏差聯系在一起，但所有原因并不一定列出所有后果。特點是省時、文件間斷。（3）只有異常情況的HAZOP分析表。（4）只有建議措施的HAZOP分析表。 2.HAZOP分析報告

25、：將會議記錄結果進行整理、匯總，提煉出恰當的結果，即形成HAZOP分析報告。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,1.分析準備： 準備工作包括：確定分析目標和范圍、獲得必要的資料、選擇分析組、資料變表格并擬定分析順序、安排會議hazop分析培訓。,（1）確定分析目標和范圍：1）評估節(jié)點，最好在PID圖上定義；2）評估時設計狀態(tài)，PID版次表示；3）影響程度和要考慮的鄰近工廠；4）評估程序，包括行動和最終的報告；5）涉及相關工廠整體評估的準備。HAZOP的分析進度表在分析過程中起決定性作用。,專業(yè)知識 危害程度定性評

26、價,【HAZOP分析】,HAZOP分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,1.分析準備：,（2）獲取必要的資料： 1）控制HAZOP分析實施的項目管理資料主要有：項目工作計劃、項目分析的目標和策略、項目管理實施細則HAZOP分析實施程序、培訓材料、會議記錄、資料管理等。 2）需要企業(yè)提供的技術資料：工藝儀表流程圖（PID）、工藝流程圖（PFD）、裝置設計工藝包、裝置工藝技術規(guī)程、裝置安全技術規(guī)程、裝置崗位操作規(guī)程、平面布置圖、工藝介質數據表、設備數據表、管道數據表、安全附件資料、裝置操作與維護手冊、歷次事故記錄、當地天氣狀況。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,

27、HAZOP分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,1.分析準備：,（3）選擇分析組： 大型復雜項目一般57人，包括設計、工藝或工程、操作、維修、儀表、電氣、公用工程等專業(yè)。一般項目34人組成。 1）HAZOP組長。全職小組成員，所分析設備管理者。 2）工藝技術人員。 3）設備技術人員。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,1.分析準備：,（4）資料表格化，擬定分析順序： 分析會議之前使用已更新的圖紙，確定分析節(jié)點，保證每一位分析人員在會議上都有圖紙。分析組織者應在會議開始前制定詳細的計劃，根據特定

28、的對象確定最佳的分析程序。 （5）安排會議： 確定好會議的次數和時間，每次應討論完一個獨立的區(qū)域，避免間隔時間太長。大型項目可以組織多個分析小組同時分別進行。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,1.分析準備：,（6）HAZOP分析培訓 第一階段：培訓對象為企業(yè)管理層參與部門及人員；第二階段：HAZOP項目具體參與者，分析組的人員。 培訓內容主要包括：HAZOP原理、方法、工作組的組成和職責、數據采集、數據審核和缺失數據的處理。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析過程演示：,分析準備、分

29、析流程、編制 文件、方案落實,2.分析過程：,（1）劃分節(jié)點。注意因素：單元目的和功能、單元物料（體積和質量）、合理隔離或切斷點、劃分方法的一致性。 （2）解釋工藝單元或操作步驟。一般由分析組長講解，也可請工藝專家講解。 （3）確定有意義的偏差。根據引導詞法、基于偏差庫或基于知識的方法，結合具體分析設備確定。 （4）對偏差進行分析。步驟：一次一個節(jié)點，選擇節(jié)點的一個工藝參數，選擇引導詞建立有意義的偏差，分析偏差后果、列出可能原因、提出措施 注意：完成一個過程后再選另一個引導詞循環(huán)，直到所有節(jié)點分析完成。分析中主要考慮易于實現的解決方案。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZO

30、P分析過程演示：,分析準備、分析流程、編制 文件、方案落實,3.編制分析結果文件：,分析結果應準確記錄，安排時間討論匯總結果，所有成員知道采取的措施并意見一致。為確保對評估對象的跟蹤，必須將評估對象標記在組長保持的PID復印件上。,4.行動方案落實：,適當階段應對項目進一步審查，有3個目標：（1）確保整改滿足原評估的要求；（2）審查資料，特別是制造商的數據；（3）確保所有提出的推薦措施均已得到整改。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝置、,1.氨與磷酸混合反應生成磷酸氫二銨（DAP）分析：,對DAP反應系統(tǒng)，HAZOP分析

31、組組長應首先從一個分析節(jié)點開始將引導詞應用于工藝參數。,磷酸儲槽,DAP反應器,液氨儲槽,DAP儲槽,A,B,C,節(jié)點1,節(jié)點2,節(jié)點3,DAP工藝流程簡圖,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝置、,1.氨與磷酸混合反應生成磷酸氫二銨（DAP）分析：,（1）分析過程： 1）分析節(jié)點：DAP反應器。2）設計工藝指標：在一定的溫度和壓力下攪拌反應。3）選擇引導詞：No（空白、無）。4）工藝參數：攪拌。5）偏差：空白+攪拌=無攪拌。6）后果：為反應的氨帶入DAP儲槽并釋放到工作區(qū)域（如果儲槽為非封閉設備）。 （2）原因： 1）攪拌

32、器電動機故障。2）攪拌器機械連接故障。3）操作人員未啟動攪拌。 （3）安全保護：定期維護氨檢測器和報警器。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝置、,1.氨與磷酸混合反應生成磷酸氫二銨（DAP）分析：,（4）建議措施： 1）考慮安裝反應器無攪拌時的報警/停車系統(tǒng)。2）確保工作區(qū)域通風良好，或者使用封閉的DAP儲槽。 然后，再用其他引導詞建立有意義的偏差，分析過程同上。 DAP工藝流程HAZOP分析結果表見P34表2-6,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝

33、置、,2.加熱爐的HAZOP分析：,（1）加熱爐工藝控制內容及參數表,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,HAZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝置、,2.加熱爐的HAZOP分析：,（2）HAZOP分析基本資料： 1）分析節(jié)點。包括空氣進料管線、燃料油進料管線、瓦斯進料管線、霧化蒸汽、進料管線、解熱路。 2）偏差確定。引導詞：HAZOP分析的七個引導詞。 工藝參數：加熱爐分析偏差表（見教材P35表2-8） （3）導熱油加熱單元HAZOP分析（見教材P36表2-9） （4）加熱爐危險匯總（見下表）,加熱爐危險匯總表,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,H

34、AZOP分析示例：,磷酸氫二銨工藝、加熱爐、 間歇反應裝置、,3.光氣和多胺生產異晴或氰酸酯間歇反應分析： 見教材P40P44,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【HAZOP分析】,常見設備分析表：,塔類、壓縮機、鼓風機、熔爐熱交換器、軟管、管線、泵、間歇反應器、連續(xù)反應器、罐槽容器、公用工程,見教材P44P65,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,HRA發(fā)展歷程：,人員可靠性分析方法概念： 人員可靠性分析方法（HRA）是以人因工程、系統(tǒng)工程、認知科學、概率統(tǒng)計、行為科學等諸多學科為理論基礎，以對人的可靠性進行定性與定量分析和評價為核心，以分析、預防、預測與控制人的失誤為目標的一種新型評價方

35、法。,人為差錯的具體分析：具體過程分三個階段，差錯辨識、差錯頻率確定、差錯規(guī)避措施設計 人為差錯的主要誘因分為5類：訓練水平、任務本質、人機交互界面質量、環(huán)境因素、任務執(zhí)行時間 特別注意兩點：可靠性水平不是保持不變的，它受到任務時間和其他環(huán)境因素的影響；不同性質的任務所對應的可靠性水平也是不同的。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,人員失誤率預測技術：,人員失誤率預測技術概念： 基于人因可靠性事件樹模型，按時間發(fā)展過程，對人因事件涉及所有人員的行為進行分析，并通過事件樹確定失效途徑后進行定量計算的分析技術。,a,A,b/a,B/a,b/A,B/A,串聯S,并聯S,F,F,F,F,S,

36、S,簡單的HRA事件樹,圖中A、B表示先后進行的兩項動作單元，A、a、B、b既表示了事件又表示該事件發(fā)生的概率，小寫表成功、大寫表失敗，S、F分別對應任務完成、失敗兩種結果。 如果任務是串聯型，完成任務的成功概率或失敗概率分別為,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,人員失誤率預測技術：,人員失誤率預測技術（THERP）：,如果任務是并聯型，只要完成兩項動作單元中的任何一項任務則系統(tǒng)成功，完成概率和失敗概率分別為： 方法存在的主要缺陷：（1）事件樹建立過程中沒有統(tǒng)一標準只能依賴評估人員對任務的理解；（2）表中沒有的概率只能通過查閱其他資料或專家主觀打分，計算結果難以保持一致；（3）任務復

37、雜程度提升則難以精確計算；（4）行為形成因子（PSF）因不同評估人員而不同，需要增加數量而造成浪費。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,人誤評估與減少技術：,人誤評估與減少技術（HEART）： HEART技術著重研究對人因可靠性有負面影響的因素，即差錯誘發(fā)條件EPC，尋求能降低人為差錯幾率的措施。,HEART技術將一般的任務按難度、時間要求等特征劃分為8大類，對每一類的任務賦予名義人誤概率。該技術避開了事件樹減輕了評估人員工作負荷。但包含了主觀評估因素，評估結果比較保守，只在核工業(yè)等高風險領域有價值。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,人誤評估與減少技術：,人員認識可靠性模

38、型（HCR）分析技術： 目的在于量化作業(yè)班組對系統(tǒng)異常作業(yè)信號未能在有限時間內做出正確響應的概率。它將系統(tǒng)中所有人員的動作行為類型分為技能型、規(guī)則型和知識型3種。認為每一種行為類型的失誤概率決定于允許操作人員進行響應的時間t和操作人員執(zhí)行時間T1/2之比，且遵從三參數的Weibull分布：,式中：、與行為類型有關的參數,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,人誤評估與減少技術：,人因事件分析模式（THERP+HCR）：,（1）THERP+HCR模式 （2）THERP+HCR程序模式：分為4個階段：系統(tǒng)基本情況調查、定性評價、定量評價、綜合評價。 （3）THERP+HCR文件模式：1）事件

39、背景刻畫；2）事件描述；3）事件成功準則；4）提問清單及調查與訪談記錄表；5）調查、訪談結論；6）事件分析；7）建模與計算,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,HRA分析過程：,描述人員、環(huán)境和任務，評價人機界面人為因素，執(zhí)行操作任務分析，操作人員職責，分析失誤，匯總結果,描述人員特點、作業(yè)環(huán)境、執(zhí)行的工作任務：,（1）描述雇員特征，包括雇員的語言水平、教育水平、身體條件 （2）規(guī)范的作業(yè)環(huán)境說明書 （3）訪問作業(yè)場所 （4）與現場人員交談 （5）其他“人為失誤”方面的研究資料,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,HRA分析過程：,描述人員、環(huán)境和任務，評價人機界面人為因素，執(zhí)

40、行操作任務分析，操作人員職責，分析失誤，匯總結果,評價人機界面人為因素工程分析：,（1）分析人的需要與機器設計、工藝操作、工作環(huán)境之間的相容性，確保對操作人員提出的要求是恰當的。 （2）人機工程可以識別的內容： 1）有缺陷及需要調節(jié)的工藝測量指示儀表； 2）儀表布置缺陷（視覺障礙等）； 3）手動閥門操作障礙（人體高低限制）； 4）操作工作業(yè)中的通訊聯絡障礙。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,HRA分析過程：,描述人員、環(huán)境和任務，評價人機界面人為因素，執(zhí)行操作任務分析，操作人員職責，分析失誤，匯總結果,執(zhí)行操作者功能的任務分析：,具體操作人員職責確定、目標連續(xù)任務及操作完成的具體措

41、施。,操作人員職責：,評價任務以確定操作人員產生失誤的可能情況，判斷人失誤的條件，對不利于人員執(zhí)行的硬件和過程進行調整。,進行人為失誤分析：,系 統(tǒng) 考 察,關 鍵 工 作 識 別,工 作 分 析,收 集 相 關 人 因 動 作,確 認 人 因 動 作 定 義,重 要 性 評 估 排 序,人 誤 設 別,訪 談 及 資 料 收 集,詳 細 作 業(yè) 分 析,T H E R P + H C R 模 式 量 化,恢復 因子 分析,綜 合 評 價,量 化 結 果,相關 性 分析,基本情況調查,定性評價,定量評價,人因事件分析程序,專業(yè)知識 危害程度定性評價,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,分析程序：

42、 1.事件名稱 2.事件背景 3.事件描述 4.事件成功準則 5.調查與訪談結論 6.事件分析,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,事件名稱：,C工況下，RRA系統(tǒng)出現中破口，操作人員沒有及時進入A10規(guī)程投入低壓安注，并打開所有可用蒸汽發(fā)生器通大氣的GCT閥。,事件背景：,C工況下，RRA系統(tǒng)出現中破口，引起下一回路壓力下降，安全殼壓力因破口漏流而上升，穩(wěn)壓器低水位LOW3或安全殼高壓HI-2報警引導操作人員進入A10規(guī)程。在A

43、10中要求操作人員啟動安注以恢復一回路水量，并打開所有可用蒸汽發(fā)生器的GCT閥。若操作人員在19min內未成功啟動安注并打開所有可用蒸汽發(fā)生器的GCT閥，且值長及STA又未及時糾正，將導致堆芯融化。,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,事件描述：,C工況下，RRA系統(tǒng)中破口放射性活度高報警引導操作人員進入DEC規(guī)程安全殼高壓HI-2信號報警或穩(wěn)壓器低水位LOW3報警操作人員進入A10規(guī)程 一回路操作人員手動啟動RPA058TO、RPB058TO兩列低壓安注并通知二回路操作人員開啟GCT131、132

44、、133VV閥。,事件成功準則：,在事故發(fā)生19min內成功啟動RPA058TO、RPB58TO兩列安注，并將蒸汽發(fā)生器通大氣閥GCT131、132、133VV開啟至全開。,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,調查與訪談結論：,（1）熱工水力學計算，操作人員需在T1=19min內完成手動啟動兩列安注，并開啟3個GCT閥。 （2）根據電站基本情況假設，操作人員經過平均水平訓練。 （3）操作人員在C工況下有一定的心理壓力，其修正因子0.28. （4）事故發(fā)生到引發(fā)放射性活度高HI-2級報警的時間T2=1

45、min. （5）操作人員執(zhí)行DEC規(guī)程的時間T3=4min。 （6）操作人員在A10規(guī)程中執(zhí)行時間很短，可忽略。 （7）一回路手動安注時間T4=1min，二回路開啟閥門時間T5=1分 （8）一回路和二回路同時操作，事故處理總操作計算為1min。,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,事件分析：,（1）事件階段：1）操作人員由放射性活度高HI-2級報警進入DEC規(guī)程診斷。2）DEC規(guī)程引導到A10規(guī)程，作出手動啟動兩列安注與開啟所有GCT閥的判斷。3）手動啟動兩列安注并將GCT閥全開啟。 （2）建模分析

46、：1）根據報警信號特征及操作人員均經過良好的培訓，可認定未發(fā)現DEG報警且進入DEG規(guī)程的概率P1非常小。2）基于操作規(guī)程的行為DEG、A10過程可用HCR模式計算其失誤概率P2。3）一回路開啟安注、二回路開啟GCT閥門，操作失敗概率可用THERP方法求出。,【人員可靠性】,HRA分析舉例：,事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調查與訪談結論、事件分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,事件分析：,（3）建模與計算 事件失誤率P=P1+P2+P3。 根據建模分析和電站基本情況及假定可得：,其中：允許操作人員進行診斷的時間：,事件分析：,（3）建模與計算 平均診斷時間T1/2,n=4min。

47、由于K1=0（平均訓練水平）；K2=0.28（調查訪談結論3）；K3=0（人機界面良好）。因此 由于=0.601，=0.9，=0.6，可得P2=2.19. （4）操作人員啟動低壓安注和開啟GCT閥，其HRA事件樹見圖,A1,A2,A3,a1,a2,a3,B1,B2,B3,b1,b2,b3,S,F1,F2,事件分析：,（3）建模與計算 其中，a1為操作人員成功完成安注；A1為操作人員未成功完成安注；b1為操作人員成功完成GCT閥打開；B1為操作人員未能完成GCT閥打開；a2為值長成功糾正操作人員的錯誤并完成安注；A2未成功；b2為值長成功糾正操作人員錯誤并完成GCT閥打開；B2未成功；a3為安全

48、工程師成功糾正值長失誤并完成安注；A3未完成；b3為糾正值長錯誤并完成GCT閥打開；B3未完成。依據THERP計算公式和基本數據修正因子及相關性分析，計算得：,事件分析：,（3）建模與計算 該事件樹的主要失敗路徑有兩條F1、F2（S為成功路徑），他們的失敗概率分別為： 總的操作失誤率 事件總的失誤率為,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊數學概念：,模糊數學是對客觀世界廣泛存在的模糊特性，用數學研究方法進行描述的一門科學。相對于有明確外延概念的模糊概念，用傳統(tǒng)的集合無法描述，美國扎德在其“模糊集合論”中以函數值0,1區(qū)間函數對模糊概念進行描述如設A為某集合，x為元素，即x屬于A的程度

49、為1，x絕對不屬于A，則x屬于A是程度為0，如在其之間，就用0,1區(qū)域內的某個數值表示x屬于A的程度。這個數值成為隸屬度。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊矩陣運算：,運算法則： ：比大 ：比小 ：矩陣乘法 例如：,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊矩陣運算：,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊矩陣運算：,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,綜合評價基本步驟：,模糊綜合評價的基本步驟是： 1.建立指標集U=u1, u2, u3, ,un。 2.建立評價集V=v1,v2,v3, vn。 3.確定權重集A=a1,a2,a3, an。 4.對各方案建立指標

50、與評價間的模糊關系Ri（第i個方案）：,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,綜合評價基本步驟：,模糊綜合評價的基本步驟是： 5.綜合評價 6.歸一化處理，得到模糊評價結論 【案例】尾礦庫運行情況模糊數學方法進行安全評價 首先對尾礦庫的安全運行狀況進行分析，確定評 價指標，然后按照模糊理論綜合評價的基本步驟 進行分析,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,模糊理論綜合評價的基本步驟是： 第一步：建立指標集U；第二步：建立評價集V 第三步：確定權重集A；第四步：建立指標與評價間模糊關系Ri（第i個方案）矩陣的數學模式； 第五步：進行綜合評價 的計算； 第六步：歸一化處

51、理，得到模糊評價結論,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第一步：建立指標集U。 根據尾礦庫安全運行的管理特點，確定選取4個指標作為尾礦庫安全評價的初級指標： 1.尾礦壩壩體特性 2.排洪系統(tǒng)狀況 3.水利輸送系統(tǒng)狀況 4.安全管理績效 用綜合因素集合表示U=u1, u2, u3, u4,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第二步：建立評價集V。 根據尾礦庫安全運行的管理特點，確定選取5個指標作為系統(tǒng)綜合評價的評語集：分別為差、較差、中、較好、好，用集合V=v1, v2, v3, v4, v5 表示。 第三步：確定權重系數A。 10位專家經討

52、論決定，指標集U中各因素的權重分別為0.2,0.2,0.2,0.4，集合A= 0.2,0.2,0.2,0.4 。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第四步：構成模糊矩陣R。 經10為專家組成的檢查組對尾礦庫實際運行情況分別進行現場考察、評價，然后對結果進行歸一化處理，得到以下矩陣結果：,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第五步：綜合模糊評價矩陣 綜合模糊評價矩陣計算：B = AR, 0.2,0.2,0.2,0.4 ,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第五步：綜合模糊評價矩陣 B = AR = 0.02,0.14

53、,0.36,0.34,0.14，矩陣B各元素值滿足歸一化要求，按要求進行歸一化處理的各元素值保持不變。 第六步：得到模糊評價結論 專家組認為尾礦庫運行的綜合安全狀況為中等、較好的分別占36%、34%，認為較差和好的占14%。再對以上分布賦予數值，好95，較好80，中65，較差45，差30，則可將以上矩陣數據化。,專業(yè)知識 危害程度定性評價,模糊理論方法,模糊評價案例演示：,第六步：得到模糊評價結論 E = 950.14+800.34+650.36+450.14+300.14 = 74.4 這樣對尾礦庫的評價就得到了量化。根據集合V的賦值原則，該安全評價結論介于較好和中等之間。,綜合模糊評價矩陣

54、計算：B = AR, 0.2,0.2,0.2,0.4 ,（0.20）+（0.20.1）+（0.20）+（0.40）=0.02 （0.20.1）+（0.20.1）+（0.20.1）+（0.40.2）=0.14 （0.20.2）+（0.20.4）+（0.20.2）+（0.40.5）=0.36 （0.20.3）+（0.20.2）+（0.20.6）+（0.40.3）=0.34 （0.20.4）+（0.20.2）+（0.20.1）+（0.40）=0.14,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,工業(yè)泄漏的主要設備：,管道裝置、撓性連接器、過濾器、閥、 壓力容器或反應器、泵、壓縮機、儲罐 加壓或冷凍氣體

55、容器、火炬燃燒裝置,裂口尺寸分別取20%100%的有：管道、法蘭和接頭，連接器本體泄漏，過濾器，閥殼體泄漏，壓力容器儀表管路破裂，泵體損壞，壓縮機殼體損壞，儲罐接頭泄漏，加壓或冷凍氣體容器焊接點（接管）斷裂泄漏，火炬燃燒器或放散管。 裂口尺寸分別取20%的有：管道、法蘭和接頭，連接器接頭處，過濾器，閥蓋和閥桿損壞，壓力容器孔蓋泄漏，泵的密封壓蓋處，壓縮機 密封套。 其余泄漏取100%。,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,泄漏后果初步分析：,泄漏形式：泄漏后果相關狀態(tài)：物質數量、易燃易爆性、反應性、毒性、相態(tài)、壓力、溫度等7類。 泄漏后果分析常見的可能結合4種：常壓氣體、加壓氣體、加壓液

56、化氣體、低溫液化氣體 泄漏后果：按照物性不同為3種：可燃氣體、有毒氣體、低溫液壓氣體,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,泄漏后果初步分析：,可燃氣體泄漏： 1.立即起火：擴散燃燒，迅速危及泄漏現場，但很少影響到廠區(qū)外部。 2.滯后起火：與空氣混合形成可燃蒸氣云團隨風飄逸，引起破壞范圍擴大。 有毒氣體泄漏：形成云團籠罩很大空間影響范圍大。,泄漏后果：可燃氣體泄漏，有毒 氣體泄漏，液體泄漏,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,泄漏后果初步分析：,泄漏后果：可燃氣體泄漏，有毒 氣體泄漏，液體泄漏,液體泄漏： 1.常溫常壓下液體泄漏：易形成液池導致池火災。 2.加壓液化氣體泄漏：瞬時蒸發(fā)

57、后留下形成液池。 3.低溫液體泄漏：形成液池，吸收周圍熱量后蒸發(fā)其蒸發(fā)量低于加壓液化氣體泄漏量，高于常溫常壓液體的泄漏量。,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,典型泄漏計算模型：,氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經管道泄漏 液體經管道小孔泄漏、儲罐液體經小孔 泄漏、兩相流泄漏模型共5種,泄漏物質相態(tài)分類： 氣相、液相、固相、氣液兩相、固液兩相等5種。 泄漏種類分類： 1.小孔泄漏； 2.大面積泄漏，如大管徑管線斷裂、爆破片爆裂、反應器超壓爆炸等。,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,典型泄漏計算模型：,氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經管道泄漏 液體經管道小孔泄漏、儲罐液體經小孔 泄漏、兩相流泄漏模型共5種,氣體或蒸汽經小孔泄漏模型： 1.計算程序（1）判斷泄漏氣體的流動性質； （2）如屬聲速流動按公式3-3計算； （3）如屬啞聲速流動按公式3-4、5計算 2.模型,專業(yè)知識 危害程度定量評價,事故后果預測,典型泄漏計算模型：,氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經管道泄漏 液體經管道小孔泄漏、儲罐液體經小孔 泄漏、兩相流泄漏模型共5種,氣體或蒸汽經小孔泄漏模型： 3.空氣柜小孔泄漏案例 空氣柜因外力撞擊一側出現小孔，小孔面積19.6cm2,空氣柜中的空氣經此小孔泄漏入大氣中。已知空氣柜中壓力為2.5105Pa，溫度T0=330K，大氣壓力105Pa，絕熱指數=1.4。求空氣泄漏的最大質