1、藍(lán)田失敗案例研究教學(xué)教案范文 藍(lán)田失敗案例研究教學(xué)教案范文 “藍(lán)田”的全稱為沈陽藍(lán)田股份有限公司，股票代碼600709，其前身為沈陽市三家 企業(yè) 。藍(lán)田的經(jīng)營范圍主要有農(nóng)副水產(chǎn)品和醫(yī)藥制品兩大類，其產(chǎn)品主要銷往洪湖、武漢、荊沙、宜昌、岳陽等地區(qū)，產(chǎn)品市場覆蓋華東、中南、華北、東北和西北五大區(qū)域。 而截止到xx年8月，向藍(lán)田提供貸款的銀行包括工、農(nóng)、中、建、民生、 交通 、中信、浦發(fā)等 中國 各大專業(yè)銀行，貸款總規(guī)模達(dá)30多億元人民幣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，藍(lán)田僅在工、農(nóng)、中、建四大國有商業(yè)銀行的貸款就高達(dá)約23億元人民幣，其中，中國工商銀行10億元人民幣以上，中國農(nóng)業(yè)銀行9億多元人民幣。藍(lán)田存在造假嫌疑的消

2、息一經(jīng)公開，便引起了軒然大波，各個(gè)專業(yè)銀行紛紛停止了對其貸款支持，藍(lán)田由此深陷泥潭。 1、“金鴨子”的童話。藍(lán)田所產(chǎn)的鴨子品種為“青殼一號(hào)”，只吃小魚和草根，一只鴨子一年產(chǎn)蛋高達(dá)300多只（比普通鴨子高出1倍以上），而且價(jià)格奇高（有報(bào)道稱每只鴨蛋的平均純利為0.4元），藍(lán)田“一只鴨子一年的利潤等于生產(chǎn)兩臺(tái)彩電”，相當(dāng)于“金鴨子”。 2、“野蓮汁、野藕汁”的傳說。在造假案曝光之前，藍(lán)田公司聲稱，野蓮汁和野藕汁（只見廣告不見產(chǎn)品）一年中實(shí)現(xiàn)的主營業(yè)務(wù)收入高達(dá)2個(gè)億，而當(dāng)調(diào)查人員親臨藍(lán)田生產(chǎn)野蓮汁野藕汁的基地時(shí)，卻只見車間鐵門緊鎖，透過窗戶可以隱約看見，偌大的廠房空無一人，從設(shè)備上蒙的灰塵看，應(yīng)該有

3、好些日子沒開工了，由此可以斷定，所謂“野蓮汁和野藕汁”的傳說，純屬 _。 藍(lán)田造假之路令人深思，總的來說，其失敗的原因及其啟示主要有： 藍(lán)田造假 _曝光之前，曾經(jīng)是中國股市中的一面紅旗，但令人惋惜的是，藍(lán)田所謂的高業(yè)績均于種種虛幻神話和財(cái)務(wù)包裝。我們知道，光靠造假過日子是不行的。 企業(yè) 要 發(fā)展 ，求生存，其根本出路在于謹(jǐn)慎投資和合法經(jīng)營。而藍(lán)田的失敗，究其原因，主要是公司管理高層的法制觀念極其淡薄，經(jīng)營管理存在諸多問題，他們在公司業(yè)績不佳的困難時(shí)期，不是從強(qiáng)化公司管理內(nèi)涵來著手想辦法、求對策，而是視國家 法律 法規(guī)為兒戲，公然造假，知法犯法，炮制了所謂“金鴨子”、“野蓮汁野藕汁”和“無氧魚”

4、的動(dòng)人故事，企望靠騙取貸款來過日子。本來，藍(lán)田上市時(shí)曾經(jīng)募集了兩個(gè)多億的資金，公司高層應(yīng)該適時(shí)實(shí)施正確的投資戰(zhàn)略，以引導(dǎo)企業(yè)步入健康發(fā)展的軌道，但是，事與愿違，藍(lán)田的管理高層并未真正從這方面去考慮問題。事后發(fā)現(xiàn)，藍(lán)田的經(jīng)營管理環(huán)節(jié)存在諸多漏洞，諸如資金大量流失和財(cái)務(wù)報(bào)告虛假等等，致使公司的真實(shí)業(yè)績狀況不斷惡化。由此，我們的啟示是：市場 經(jīng)濟(jì) 是法制經(jīng)濟(jì)，造假者多行不義必自斃！而公司管理高層應(yīng)該努力提高自身的經(jīng)營管理水平，以增強(qiáng)企業(yè)的贏利能力。 按照常規(guī)，藍(lán)田的 問題 早就存在，應(yīng)該不會(huì)再有人出面給予藍(lán)田貸款支持，但是，令人費(fèi)解， _敗露前一直有不少專業(yè)銀行盲目對其進(jìn)行貸款，致使國家資財(cái)遭受巨額

5、損失。事后發(fā)現(xiàn)，藍(lán)田高層與地方政府存在密切關(guān)系。正是由于地方政府過分袒護(hù)公司，政企嚴(yán)重不分，藍(lán)田的管理高層才敢于知法犯法，有恃無恐。另外，公司治理機(jī)制失靈，這也是藍(lán)田失敗的主要原因之一。一方面，公司的董事長一言九鼎，擅自將藍(lán)田交給了一個(gè)不懂業(yè)務(wù)和素質(zhì)不高的人掌管；另一方面，公司在缺乏明確的投資戰(zhàn)略的情形下盲目擴(kuò)張。由于藍(lán)田的公司治理機(jī)制失靈，盲目投資、管理不善，致使其主業(yè)萎縮，誤入歧途。最后，藍(lán)田的真實(shí)業(yè)績水平不斷下滑，只能靠造假來維持生計(jì)。由此，我們的啟示是：市場競爭是很激烈的，一家公司如果不及時(shí)建立健全公司治理機(jī)制，強(qiáng)化公司內(nèi)涵，終究會(huì)被市場淘汰。同時(shí)，作為地方政府，應(yīng)該正確處理與 企業(yè)

6、之間的關(guān)系，避免過多地干預(yù)企業(yè)行為，以保證其正確的發(fā)展方向。 如前所述，藍(lán)田的造假 _的曝光，不是于對藍(lán)田進(jìn)行常年年報(bào)審計(jì)的會(huì)計(jì)師，而是于業(yè)外人士，這著實(shí)讓人吃驚。其實(shí)，藍(lán)田主要是通過虛假交易或事項(xiàng)來“創(chuàng)造利潤”，其造假手法非常簡單。會(huì)計(jì)師只要認(rèn)真執(zhí)行 分析 性復(fù)核程序，便可以輕易發(fā)現(xiàn)藍(lán)田的造假問題，但是，會(huì)計(jì)師卻沒有查出任何問題。事后發(fā)現(xiàn)，藍(lán)田的會(huì)計(jì)賬目非?；靵y，按理說會(huì)計(jì)師是不能表示意見的，但是，對藍(lán)田進(jìn)行年報(bào)審計(jì)的會(huì)計(jì)師卻發(fā)表了相應(yīng)的審計(jì)意見，其執(zhí)業(yè)水平之低，責(zé)任意識(shí)之弱，令人嘆息！由于未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)藍(lán)田的造假行為，致使許多對其進(jìn)行貸款的銀行受牽連，國家資財(cái)遭受重大損失。由此，我們的啟示是

7、：在任何時(shí)候，我們對上市公司的監(jiān)管工作決不能放松，尤其是作為證券市場“守護(hù)神”的 中國 會(huì)計(jì)師，要敢于堅(jiān)持原則，保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度，以減少審計(jì)失當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，各會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該不斷健全其質(zhì)量控制機(jī)制，不斷提高會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力和道德水準(zhǔn)，以保證我國證券市場的健康運(yùn)行。 股市投資風(fēng)險(xiǎn)高、變化快。作為一個(gè)理性的投資者（包括各專業(yè)銀行），應(yīng)該對其投資對象進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和收益的權(quán)衡比較，決不能一味聽信 _。只有做到謹(jǐn)慎投資，才不至于遭受滅頂之災(zāi)。雖然證券監(jiān)管相關(guān)法規(guī)要求上市公司應(yīng)該健全財(cái)務(wù)報(bào)告披露與審計(jì)，由此上市公司的一些大問題是可以得到揭露的，但是，對于某些上市公司來說，由于其業(yè)務(wù)復(fù)雜，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高，會(huì)計(jì)師不可能百分之百地發(fā)現(xiàn)問題。因此，作為理性投資者，應(yīng)該多方獲取上市公司的情況，諸如其行業(yè)特點(diǎn)、市場發(fā)展前景等等，從而鑒別和警惕上市公司可能存在問題，做到有的放矢。但是，就現(xiàn)階段來說，我國的股市交易行為，盲目炒作的因素更盛于理性的行為，比如很多股市交易者并不關(guān)心上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，只要股價(jià)能上去，他們便失去理性，最后往往是本錢賠個(gè)精光，而