1、工程質(zhì)量內(nèi)業(yè)若干問題,重慶市交委質(zhì)監(jiān)站 李北陶,一、工程質(zhì)量資料問題 工程質(zhì)量資料在工程進行中及今后的交、竣工中有著非常重要的作用。以往有較多的施工單位在施工過程中不注意質(zhì)量文件的收集和整理，直到交工時，才手忙腳亂地進行整理和增補。這樣做出的資料既缺乏時效性，又不具有全面性和真實性，不僅對現(xiàn)實工程沒有指導(dǎo)意義，而且對將來作為工程結(jié)構(gòu)的維護參考資料，更失去價值。因此，我們必須從開工之日起即對工程質(zhì)量資料（包括施工現(xiàn)場各種原始記錄，試驗資料，檢測資料和評定資料）提出嚴格的要求。 工程質(zhì)量資料制作和整理的依據(jù) 合同文件，設(shè)計文件和圖紙，工程變更文件，有關(guān)技術(shù)規(guī)范，2004評定標準，交竣工驗收辦法，以

2、及相關(guān)質(zhì)量文件。但須注意，交竣工驗收辦法是交竣工驗收的方法，質(zhì)量評定標準是交工驗收時的質(zhì)量評定標準。 工程質(zhì)量資料的要求 1.資料、數(shù)據(jù)必須真實、完整。 2.質(zhì)量檢測表和質(zhì)量評定表中的任何數(shù)據(jù)均應(yīng)有出處，即有試,驗、測量和檢測的原始記錄相佐證，且原始記錄不允許微機打印。 3.凡雙指標控制的項，即需要用數(shù)理統(tǒng)計進行評定的項（如砼強度、砂漿強度、路基和路面壓實度、路基和路面彎沉值、半剛性基層和底基層材料強度、路面結(jié)構(gòu)的厚度等），必須按要求及時進行評定，并將評定報告中的代表值（或平均值）填入質(zhì)量評定表對應(yīng)欄。凡沒有雙指標控制要求的項，平均值、代表值列框置空。 4.不要漏做表，特別要注意2004評定標

3、準和98評定標準對分項工程的劃分之不同（譬如，98標準中各類涵洞僅一張表，而2004標準中蓋板涵就有六張表之多）。 5.不要錯用表，特別要注意擋墻和護面墻、鋼筋安裝和鋼筋網(wǎng)、大體積實體墩和柱墩的區(qū)別。 6.不要錯填項，特別要注意鋼筋安裝表中梁和板、蓋梁和系梁的區(qū)別。 7.不要漏填項，各分項工程該有的項必須據(jù)實填入數(shù)據(jù)，不能空項而判分。更不能讓空項的權(quán)值參加評分。 8.凡質(zhì)檢表或評定表中注明偏差值的項，后續(xù)空格填入偏差；未注明偏差值的項，應(yīng)在偏差欄填入設(shè)計值，后續(xù)空格填入實測,值。評定表和質(zhì)檢表中皆應(yīng)填入定量的數(shù)據(jù)，不能用定性的語言來搪塞。 9.質(zhì)檢表須檢測當天填寫；分項工程評定須在所有數(shù)據(jù)完整

4、后，并且在砼28天強度出來以后進行。 10.對工程進行評定時，注意只對分項、分部、單位工程進行評定，不對工序控制進行評定(工序控制只完成質(zhì)檢表即可)。 11.質(zhì)檢表中應(yīng)包括合格率的計算；評定表中應(yīng)包括合格率、得分的計算，且應(yīng)填入代表值(或平均值)。 12.計算要認真、準確，最后得分保留小數(shù)后一位。 13.在進行評定時，注意分類匯總，即相同結(jié)構(gòu)要進行匯總。 14.評定表上的 “外觀鑒定”和“質(zhì)量保證資料”欄是用來填寫減分依據(jù)的，其內(nèi)容須與減分吻合，且與質(zhì)檢表上敘述相一致。 15.質(zhì)量資料應(yīng)整潔，不允許有涂改。 16.質(zhì)量資料上各有關(guān)人員簽名必須完整，禁止使用微機簽名。 17.每個分項工程完成后，

5、要及時對其進行評定，其合格與否作為后續(xù)工程能否進行及計量支付的依據(jù)。,18.注意單位、分部及分項工程的劃分，使資料匯總整理的格式和表格排序正確。特別要注意斜拉橋、懸索橋的單位工程劃分。 19.注意分項、分部工程權(quán)值的選用，使計算結(jié)果正確。 20.若為分離式橋、隧（平面分離、縱向分離），左右幅結(jié)構(gòu)分別為一個單位工程。非分離式橋梁，若橋臺可分為左右幅，應(yīng)逐幅評定，然后匯總為一個單位工程；若橋臺為一整體，則整座橋作為一個單位工程進行評定。分離式路基左右幅分別作為一個評定單元。 2004評定標準的有關(guān)問題 1.分項工程的評分公式為以下三個： 檢查項目得分檢查項目合格率100 分項工程評分分項工程得分外

6、觀缺陷減分資料不全減分 見評定表示例。,2.分部工程和單位工程評分公式： 3.合同段和建設(shè)項目工程質(zhì)量評分： 與分部工程和單位工程評分相仿，只不過將相應(yīng)權(quán)值換成相應(yīng)工程類的造階。 4.評定表中關(guān)鍵項（即標有“”的項）的合格率不得低于90 ，否則為不合格。 5.規(guī)定代表值和極值均為不可逾越的值，超過即為不合格。 6.無論誰（施工單位、監(jiān)理單位、監(jiān)督單位）評定為不合格的分項工程，經(jīng)加固、補強或返工達到設(shè)計要求后，復(fù)評時，在計算分部工程評分值時只能按該分項工程復(fù)評分值的90計算。 7.在對路面結(jié)構(gòu)進行評定時，其壓實度項應(yīng)在滿足規(guī)定代表值和極值要求的前提下，按規(guī)定代表值降低兩個百分點進行,計算。 8.

7、在分類匯總時，注意大橋、長隧道權(quán)值為2，中橋、其他隧道權(quán)值為1。 9.在對需要用數(shù)理統(tǒng)計方法評定的項進行評定時，應(yīng)按批次進行。砼強度的批次要求是：強度相同；齡期相同；材料來源相同；生產(chǎn)工藝和配合比相同；時間范圍不超過一個季度。其他材料或結(jié)構(gòu)的評定批次要求，按規(guī)定的評定范圍確定。 10.“大型伸縮縫”系指斜拉橋、懸索橋中所使用的伸縮縫。 11. 2004評定標準規(guī)定各類工程進行等級評定時，只能評為合格或不合格。 二、關(guān)于辦法和標準區(qū)別問題 2004評定標準和交竣工驗收辦法的區(qū)別： 出臺及執(zhí)行時間的不同:辦法出臺于2004年3月15日，開始執(zhí)行時間為2004年10月1日；標準出臺于2004年9月4

8、日，執(zhí)行時間為2005年1月1日。 更新的對象不同：交竣工驗收辦法是舊交竣工驗收辦法的更新版；2004評定標準 是98評定標準的更新版。,單位、分部、分項工程劃分不同：如辦法中取消了互通式立交單位工程，將其橋梁部分歸入該合同段橋梁部分，匝道分部中各類別工程分別納入相應(yīng)單位工程；標準仍保留互通式立交單位工程及其下轄分部。 抽查的內(nèi)容和頻率不同：辦法僅要求抽查工程實體部分交工時能檢測到的部位和項，抽查的頻率較低；但標準則要求對工程實體進行全面檢查（包括隱蔽工程），抽查頻率較高。如標準規(guī)定要檢查波形梁鋼護欄“基底金屬厚度”和“鍍（涂）層厚度”，且將其列入關(guān)鍵項目（標有“”的項），賦予2的權(quán)值；而辦法

9、并不檢查該二項。辦法規(guī)定橋梁上部構(gòu)造砼強度用回彈儀測10個測區(qū)（即10組數(shù)據(jù)），但標準則要求其按數(shù)理統(tǒng)計方法進行檢測評定，且上部構(gòu)件每件至少制取1組試件。 各檢查項賦予的權(quán)值不同：辦法規(guī)定隧道中“凈空”項權(quán)值為2，但標準則規(guī)定該權(quán)值為3。辦法規(guī)定排水工程中“斷面尺寸”項權(quán)值為1，但標準規(guī)定該權(quán)值為2。進行工程匯總時，標準有“大橋、長隧道權(quán)值為2，中橋、一,般隧道權(quán)值為1”的規(guī)定，但辦法則無此規(guī)定。 評定的方法不同：辦法規(guī)定，75分作為質(zhì)量評定的 合格限，再無其他限制。但標準還明確規(guī)定，“關(guān)鍵項目”的合格率低于90，無論該分項工程得分多少，均為不合格。 三、質(zhì)量評定示例 分項工程表 1.砌體擋土墻 ；2.鉆孔灌注樁 ；3.洞身開挖 ；4. 水泥穩(wěn)定粒料基層 。 評定表系統(tǒng)構(gòu)成圖 1.路基 ；2.路面；3.橋梁；4.互通立交；5.隧道。 數(shù)理