1、,3某資產(chǎn)購置于2005年底，歷史成本為100萬元。2007年底進(jìn)行評(píng)估，該類資產(chǎn)在2005年、2006年、2007年的環(huán)比物價(jià)指數(shù)分別為10、20、30，則評(píng)估時(shí)該資產(chǎn)的重置成本為（ ） A118.2萬元 B132.0萬元 C156.0萬元 D171.6萬元,6某生產(chǎn)線還可使用5年，自動(dòng)化程度較低，與同類設(shè)備相比，多用10名工人，每人每年工資為12000元，每年多耗用電能10萬度，每度電0.5元，所得稅率25，折現(xiàn)率10，則該生產(chǎn)線的功能性貶值約為（ ）,6某企業(yè)一批設(shè)備需要評(píng)估，該批設(shè)備的配置、型號(hào)、購置時(shí)間、使用情況都大致相同。該批設(shè)備的購置成本為600萬元。評(píng)估人員從中選擇出5臺(tái)設(shè)備進(jìn)

2、行評(píng)估，這5臺(tái)設(shè)備的購置成本為80萬元，重置成本為100萬元，則該批設(shè)備的重置成本為（） A480萬元 B700萬元 C750萬元 D800萬元,12某種型號(hào)的設(shè)備與采用新技術(shù)生產(chǎn)的新型設(shè)備相比，每年多耗電5000度，每度電0.6元，該設(shè)備可使用10年，企業(yè)所在行業(yè)的平均投資收益率為10%，企業(yè)所得稅率為25%。該設(shè)備的功能性貶值約為（） A18435元 B13825元 C13586元D2250元,4.某生產(chǎn)線還可使用5年，由于市場(chǎng)疲軟，生產(chǎn)能力只能發(fā)揮80，該類設(shè)備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.7，則該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值率約為( ) A.44 B.30 C.20D.14,8.某被評(píng)估設(shè)備的重置成本

3、為100萬元，已使用5年，尚可使用15年，現(xiàn)設(shè)備部分損壞，估計(jì)修復(fù)費(fèi)用為15萬元，其他部分工作正常。則該設(shè)備的實(shí)體性貶值率為（ ） A.21.25 B.25 C.36.25 D.40,10.某企業(yè)被估設(shè)備的超額運(yùn)營(yíng)成本為l萬元，剩余使用年限為5年，假設(shè)折現(xiàn)率為8，該企業(yè)為正常納稅企業(yè)，則該設(shè)備的功能性貶值額最接近于（ ） A.2.7萬元 B.3.4萬元 C.4.0萬元 D.4.6萬元,6某企業(yè)生產(chǎn)線年超額運(yùn)營(yíng)成本為40萬元，生產(chǎn)線投入使用5年，尚可使用4年，適用的折現(xiàn)率為10%，該企業(yè)的所得稅率為33%，則該設(shè)備的功能性貶值額最接近于( )萬元。 A26.8B85.0C107.2D.126.8

4、,7某產(chǎn)品專用生產(chǎn)線已投入使用5年，生產(chǎn)能力為每年50萬件，但由于新產(chǎn)品出現(xiàn)，市場(chǎng)對(duì)老產(chǎn)品需求下降，預(yù)計(jì)評(píng)估基準(zhǔn)日后每年只生產(chǎn)30萬件，經(jīng)測(cè)算，該行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.6，則該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值率約為( ) A26.4%B40%C60%D73.6%,8.某企業(yè)2000年從美國(guó)引進(jìn)一條生產(chǎn)線，當(dāng)年投入生產(chǎn)。設(shè)備進(jìn)口總金額為100萬美元，國(guó)內(nèi)配套設(shè)施費(fèi)40萬人民幣，其他費(fèi)用15萬人民幣。2003年評(píng)估，經(jīng)了解該生產(chǎn)線的技術(shù)水平仍居先進(jìn)行列，故決定采用物價(jià)指數(shù)法估測(cè)其重置成本。經(jīng)調(diào)查了解到：從設(shè)備進(jìn)口到評(píng)估基準(zhǔn)日，進(jìn)口設(shè)備在其生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格上升了10%。國(guó)內(nèi)配套設(shè)施價(jià)格上升了5%，其他費(fèi)用價(jià)格上

5、升了4%，評(píng)估基準(zhǔn)日該進(jìn)口設(shè)備的進(jìn)口關(guān)稅等稅收額為20萬元，評(píng)估時(shí)美元對(duì)人民幣匯率為18。該生產(chǎn)線的重置成本應(yīng)為（） A.957.60萬元B.937.60萬元 C.890.50萬元D.900.50萬元,9.一臺(tái)數(shù)控機(jī)床，重置成本為200萬元，已使用2年，其經(jīng)濟(jì)壽命為20年，現(xiàn)在該機(jī)床的數(shù)控系統(tǒng)損壞，估計(jì)修復(fù)費(fèi)用為20萬元，其他部分工作正常。該機(jī)床的實(shí)體性貶值額為（） A.38萬元B.18萬元 C.20萬元D.30萬元,6.評(píng)估某類通用設(shè)備30臺(tái)，帳面歷史成本之和為600萬元。經(jīng)抽樣選擇其中5臺(tái)評(píng)估其重置成本之和為75萬元，而該5臺(tái)具代表性通用設(shè)備歷史成本之和為100萬元，該類通用設(shè)備重置成本為

6、（） A.450萬元B.400萬元 C.500萬元D.480萬元,8.被評(píng)估設(shè)備為1995年從美國(guó)引進(jìn)的設(shè)備，進(jìn)口合同中的CIF價(jià)為41萬美元。2000年評(píng)估時(shí)美國(guó)生產(chǎn)廠家仍在生產(chǎn)銷售該種設(shè)備，其CIF的報(bào)價(jià)為50萬美元，一般情況設(shè)備的實(shí)際成本價(jià)應(yīng)為報(bào)價(jià)的70%90%。國(guó)內(nèi)某企業(yè)2000年從美國(guó)進(jìn)口該設(shè)備的CIF價(jià)為44萬美元，你認(rèn)為該進(jìn)口設(shè)備的現(xiàn)行購置成本為（） A.40萬美元B.50萬美元 C.44萬美元D.45萬美元,9.被估資產(chǎn)為某企業(yè)的彩電生產(chǎn)線，由于彩電供過于求，預(yù)計(jì)今后該生產(chǎn)線的利用率僅為70%。該生產(chǎn)線的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.6，重置成本為1000萬元，成新率為60%，功能性損

7、耗為100萬元，該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值額約為（） A.190萬元B.96萬元 C.100萬元D.90萬元,45甲企業(yè)以成套設(shè)備（A設(shè)備）出資，與乙企業(yè)組成聯(lián)合公司。2006年底，某評(píng)估公司的評(píng)估人員，調(diào)查了解的有關(guān)資料如下： （1）A設(shè)備2001年1月從美國(guó)進(jìn)口，當(dāng)年安裝成功，即投入生產(chǎn)。目前，鑒定的成新率為70； （2）A設(shè)備包括主機(jī)（原始價(jià)值10萬美元）和輔助設(shè)備（原始價(jià)值3萬美元）。同時(shí)，另有國(guó)內(nèi)配套設(shè)施共計(jì)15萬元人民幣。評(píng)估基準(zhǔn)日美元對(duì)人民幣匯率為18； （3）經(jīng)查會(huì)計(jì)資料，A設(shè)備發(fā)生的國(guó)內(nèi)運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用共計(jì)10萬元人民幣； （4）截止評(píng)估基準(zhǔn)日，有關(guān)價(jià)格變化率的情況為：主

8、機(jī)上升30%；輔助設(shè)備上升20%；國(guó)內(nèi)配套設(shè)施上升16%；國(guó)內(nèi)運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用上升40%。 要求：請(qǐng)幫助評(píng)估人員完成以下數(shù)據(jù)的計(jì)算。 （1）主機(jī)的重置成本；（2）輔助設(shè)備的重置成本；（3）國(guó)內(nèi)配套設(shè)施及其他費(fèi)用的重置成本；（4）A設(shè)備的重置成本；（5）A設(shè)備的評(píng)估值。（計(jì)算結(jié)果以“萬元”為單位，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位）,45評(píng)估人員對(duì)B公司一條生產(chǎn)線的續(xù)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)性貶值的相關(guān)因素進(jìn)行了調(diào)查、了解。具體情況如下： （1）該生產(chǎn)線的年生產(chǎn)能力為1000噸；規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.6； （2）企業(yè)正常投資報(bào)酬率為10%；適用的所得稅率為25%。 （3）評(píng)估時(shí)，正值國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控政策

9、，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響，使得該生產(chǎn)線生產(chǎn)的產(chǎn)品：若不降價(jià)，則年產(chǎn)量會(huì)減至800噸；若每噸降價(jià)100元，則可保持正常的年生產(chǎn)能力。估計(jì)調(diào)控政策對(duì)企業(yè)的影響會(huì)持續(xù)3年。 要求：請(qǐng)幫助評(píng)估人員計(jì)算 （1）該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值率； （2）該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值額。（計(jì)算結(jié)果以元為單位，取整數(shù)）,45.B設(shè)備5年前購置，賬面價(jià)值為30萬元。評(píng)估時(shí)該型號(hào)的設(shè)備已不再生產(chǎn)，被新型設(shè)備所取代。經(jīng)調(diào)查了解，評(píng)估時(shí)，其他公司購置新型設(shè)備的價(jià)格為40萬元。評(píng)估人員從功能上鑒定：B設(shè)備與新型設(shè)備生產(chǎn)能力之比約為0.8；B設(shè)備剩余使用年限為8年。（其他費(fèi)用忽略不計(jì)） 要求：（1）估算B設(shè)備的重置成本。（2）估算B設(shè)備的

10、成新率。 （3）估算B設(shè)備的評(píng)估價(jià)值。（計(jì)算結(jié)果以萬元為單位，小數(shù)點(diǎn)后保留二位）,45.2006年12月，評(píng)估人員對(duì)A設(shè)備評(píng)估時(shí)，了解到以下情況： (1)A設(shè)備購建于1996年12月，其賬面價(jià)值20萬元，2001年12月和2004年12月進(jìn)行過兩次技術(shù)改造，添置自動(dòng)控制設(shè)施，分別支出5萬和3萬元。 (2)A設(shè)備經(jīng)鑒定，尚可使用7年。經(jīng)調(diào)查，A設(shè)備購建以來，其每年的價(jià)格上升率為10%左右，評(píng)估基準(zhǔn)日前A設(shè)備的實(shí)際利用率為90%。 要求計(jì)算：(1)A設(shè)備的重置成本； (2)A設(shè)備的加權(quán)更新成本； (3)A設(shè)備的加權(quán)投資年限； (4)A設(shè)備的成新率。 (復(fù)利系數(shù)保留兩位小數(shù)，年限保留一位小數(shù)),45

11、.甲設(shè)備是一種化工原料設(shè)備，公司擬轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)委托評(píng)估公司評(píng)估。評(píng)估人員了解到甲設(shè)備的相關(guān)情況有：年生產(chǎn)能力為2.5萬噸；成新率為80。 評(píng)估人員經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，找到與甲設(shè)備具有可比性的一臺(tái)全新設(shè)備（M設(shè)備）。M設(shè)備的相關(guān)情況如下：2月前購置時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為80萬元；成新率為100；年生產(chǎn)能力為2萬噸；規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.7。經(jīng)調(diào)查，近兩月該類設(shè)備的價(jià)格上升了5。 要求：請(qǐng)你按市場(chǎng)法，幫助計(jì)算： （1）時(shí)間、生產(chǎn)能力、成新率因素的調(diào)整系數(shù)。 （2）甲設(shè)備的評(píng)估價(jià)值。（計(jì)算結(jié)果以萬元為單位，小數(shù)點(diǎn)后得保留兩位）,45.評(píng)估人員對(duì)甲公司的一臺(tái)生產(chǎn)控制設(shè)備進(jìn)行評(píng)估時(shí)，了解到以下情況： (1)該設(shè)備與目前同類

12、新式控制設(shè)備相比，額定操作人員多2名；維護(hù)費(fèi)用每年多支出4000元，其他方面大致相同。 (2)經(jīng)測(cè)定該設(shè)備尚可使用3年；確定的折現(xiàn)率為10。 (3)操作人員年均工資2.6萬元；企業(yè)適用的所得稅率為25。 要求：請(qǐng)幫助評(píng)估人員計(jì)算： (1)該設(shè)備的年超額運(yùn)營(yíng)成本；(2)該設(shè)備的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本； (3)該設(shè)備的功能性貶值。(計(jì)算結(jié)果以萬元為單位，保留兩位小數(shù)),某企業(yè)1990年底從國(guó)外進(jìn)口了一條生產(chǎn)線，進(jìn)口合同中的FOB價(jià)格是l5萬美元，2000年底對(duì)該生產(chǎn)線進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估人員在詢價(jià)過程中，了解到該型號(hào)的生產(chǎn)線已不再生產(chǎn)，取代它的是新型號(hào)的同類生產(chǎn)線，新生產(chǎn)線的報(bào)價(jià)是20萬美元。但評(píng)估人員了解到最近國(guó)內(nèi)有一家企業(yè)剛購得該新型號(hào)生產(chǎn)線。成交價(jià)為16萬美元。評(píng)估人員又了解到舊型號(hào)生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力僅為新型號(hào)生產(chǎn)線的80。評(píng)估基準(zhǔn)日人民幣對(duì)美元的匯率為8.31。境外運(yùn)雜費(fèi)按FOB價(jià)格的5計(jì)，保險(xiǎn)費(fèi)按FOB的0.5計(jì)，關(guān)稅稅率為10，增值稅稅率為17。銀行手續(xù)費(fèi)按CIF價(jià)格的 0.8計(jì)算，國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)按(CIF價(jià)格+銀行手續(xù)費(fèi))的3計(jì)算。安裝調(diào)試費(fèi)已包含在價(jià)格中，由廠方派人安裝調(diào)試，不另付。評(píng)估人員還了解到以下情況： (1)經(jīng)技術(shù)檢測(cè)，該設(shè)備尚可