《c培訓(xùn)資料》PPT課件.ppt_第1頁(yè)
《c培訓(xùn)資料》PPT課件.ppt_第2頁(yè)
《c培訓(xùn)資料》PPT課件.ppt_第3頁(yè)
《c培訓(xùn)資料》PPT課件.ppt_第4頁(yè)
《c培訓(xùn)資料》PPT課件.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、0,1,SPC統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制,培訓(xùn)資料,2006年8月第一版,品質(zhì)保證部,0,2,一、質(zhì)量成本,2006年8月第一版,Quality Cost,0,3,質(zhì)量成本的定義,質(zhì)量成本是企業(yè)目前營(yíng)運(yùn)與“可能營(yíng)運(yùn)”之間的差異。 “可能營(yíng)運(yùn)”:所有系統(tǒng)和員工的績(jī)效達(dá)到100%,2006年8月第一版,質(zhì)量成本是企業(yè)實(shí)際收益與“無(wú)不滿意客戶條件下的收益”之間的差異。,0,4,質(zhì)量成本的分類,2006年8月第一版,成本是否與預(yù)防產(chǎn)品不合格有關(guān)?,成本是否與合格檢驗(yàn)有關(guān)?,成本是否與不合格有關(guān)?,否,否,否,不是質(zhì)量成本,是,是,是,預(yù)防成本,檢驗(yàn)成本,是否在發(fā)送前發(fā)現(xiàn)不合格?,是,內(nèi)部廢品成本,外部廢品成本,0,

2、5,質(zhì)量成本分布(改進(jìn)前),2006年8月第一版,檢驗(yàn)成本2%,預(yù)防成本20%,外部廢品成本33%,內(nèi)部廢品成本45%,0,6,質(zhì)量成本激增原則,2006年8月第一版,1000,800,600,400,200,0,公司內(nèi)部質(zhì)量成本,客戶端成本,0,7,質(zhì)量成本分布(改進(jìn)后),2006年8月第一版,檢驗(yàn)成本40%,預(yù)防成本30%,外部廢品成本10%,內(nèi)部廢品成本20%,0,8,預(yù)防勝于事后彌補(bǔ),2006年8月第一版,預(yù)防糾正措施是一次性支付的。 不采取糾正措施就會(huì)一次又一次的為失效買單。 每個(gè)失敗都是有個(gè)根本原因的 原因是可以預(yù)防的。 預(yù)防往往更便宜。,0,9,二、流程圖,Process Map

3、ping,2006年8月第一版,0,10,問:如何解決工序中令人頭痛的問題? 答:通過(guò)在工序中排除偏差。 問:如何在工序中排除偏差? 答:通過(guò)改進(jìn)工序加強(qiáng)可重復(fù)性。 問:從何處改進(jìn)工序? 答:首先通過(guò)使用流程圖使工序目視化。,2006年8月第一版,“令人頭痛的問題”,0,11,流程圖是什么?,流程圖描繪了一個(gè)工序的流程。它識(shí)別了工序的全部步驟,每個(gè)步驟的輸出和每個(gè)步驟的輸入。,2006年8月第一版,工序步驟1,工序步驟2,工序1的輸入,工序1的輸出,工序2的輸入,工序2的輸出,0,12,“SIPOC”,2006年8月第一版,決定工序中頭痛問題所在,你必須觀察流程中的細(xì)節(jié)。 “SIPOC” Su

4、ppliers,供應(yīng)商 Inputs,輸入 Process,流程,轉(zhuǎn)化過(guò)程 Outputs,輸出 Customer,客戶,?,0,13,怎樣制作流程圖?,對(duì)照SIPOC,繪制工序圖。 確定每個(gè)步驟的關(guān)鍵輸出(KPO)和每個(gè) KPO的關(guān)鍵特征(KC)。 確定每個(gè)步驟的關(guān)鍵輸入(KPI)及其關(guān)鍵特性(KC)。 確定每個(gè)工序步驟的關(guān)鍵流程參數(shù)(KPP)。 確定輸出和輸入的目標(biāo)值和規(guī)格范圍。 檢測(cè)方法。 模擬流程。,2006年8月第一版,0,14,2006年8月第一版,流程圖概要:,流程圖在團(tuán)隊(duì)工作時(shí)最有效,個(gè)人單獨(dú)不可能得出全部答案。 實(shí)地觀察流程的實(shí)施才能繪制出“確切”的流程圖。 單獨(dú)記錄不能從流

5、程圖本身得到的信息(輸入、輸出等)。 沒有比(有效的)數(shù)據(jù)更多的東西。 繪制“未來(lái)”需要的流程圖。 利用流程圖作為團(tuán)隊(duì)工具識(shí)別改進(jìn)機(jī)會(huì),彌補(bǔ)目前的差距。,0,15,三、失效模式分析,FMEA,2006年8月第一版,0,16,2006年8月第一版,FMEA的三種類型:,系統(tǒng)FMEA:針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)做廣泛的分析。 設(shè)計(jì)FMEA:專注于產(chǎn)品設(shè)計(jì)。 過(guò)程FMEA(PFMEA):用于改善運(yùn)作,分解制造或業(yè)務(wù)流程。 服務(wù) 項(xiàng)目 軟件,0,17,2006年8月第一版,FMEA,過(guò)程FMEA是一種用以確定以下因素的系統(tǒng)方法: 導(dǎo)致過(guò)程失敗的失效模式(觀察到的或潛在的)。 失效模式的根源原因。 降低失效模式發(fā)生幾

6、率的糾正行動(dòng)。 FMEA可以幫助: 識(shí)別已知或潛在的失效模式 識(shí)別每一種失效模式的原因和后果。 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)失效模式進(jìn)行排序。 將重點(diǎn)放在消除或減少失效模式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)上。,0,18,2006年8月第一版,組建FMEA小組,采取小組的形式是必要的。 小組成員可以從以下范圍挑選: 生產(chǎn)線負(fù)責(zé)人 一線工人 工程師 供應(yīng)商(內(nèi)部/外部) 客戶(內(nèi)部/外部) 采購(gòu) 銷售 其他具備生產(chǎn)知識(shí)的人,0,19,2006年8月第一版,FMEA的前提:,設(shè)計(jì)是有效的 進(jìn)料符合規(guī)范 過(guò)程能力穩(wěn)定,0,20,2006年8月第一版,實(shí)施FMEA的八個(gè)步驟,過(guò)程描述,識(shí)別潛在的失效模式,描述失效 模式的后果,分析原因,評(píng)估結(jié)

7、果,采取糾正 措施,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn),檢測(cè)方法 說(shuō)明,第1步,第2步,第3步,第4步,第5步,第6步,第7步,第8步,0,21,2006年8月第一版,FMEA什么時(shí)候結(jié)束?,過(guò)程FMEA從來(lái)不會(huì)結(jié)束,除非過(guò)程 從生產(chǎn)線上祛除!,0,22,2006年8月第一版,什么時(shí)間需要再次實(shí)施FMEA?,當(dāng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、應(yīng)用、環(huán)境、材料、或者制造/安裝流程發(fā)生任何變化的時(shí)候,需要再次實(shí)施FMEA。,0,23,四、控制計(jì)劃,Control Plan,2006年8月第一版,0,24,2006年8月第一版,為什么要做控制計(jì)劃?,一般來(lái)說(shuō),如果沒有正面的干預(yù),工藝過(guò)程本身都會(huì)向脫離控制的方向發(fā)展,這是非常自然的。 我們需要避

8、免一次又一次地重復(fù)做更正措施。 最大限度地減少過(guò)程和產(chǎn)品變差。 控制計(jì)劃指導(dǎo)在生產(chǎn)過(guò)程中如何控制過(guò)程并保證產(chǎn)品質(zhì)量。 控制計(jì)劃是個(gè)動(dòng)態(tài)文件,反映當(dāng)前使用的控制方法和測(cè)量系統(tǒng)。,0,25,2006年8月第一版,如何做控制計(jì)劃?,首先要有這樣的觀念 好的流程是穩(wěn)定的、受控的,并且是有能力的 有效的控制計(jì)劃要確保項(xiàng)目一旦完成,流程有長(zhǎng)期穩(wěn)定的表現(xiàn) 控制計(jì)劃的工作貫穿于整個(gè)項(xiàng)目階段 你要能回答下面的基本問題: 做了什么: 預(yù)防錯(cuò)誤發(fā)生? 探測(cè)錯(cuò)誤發(fā)生? 如何讓過(guò)程對(duì)錯(cuò)誤產(chǎn)生免疫能力? 如果一個(gè)錯(cuò)誤出現(xiàn),你如何知道? 當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)誤信號(hào)時(shí),你該采取什么措施?,0,26,五、過(guò)程能力分析,CPK,200

9、6年8月第一版,0,27,2006年8月第一版,哪個(gè)更有能力?,精確而不準(zhǔn)確,準(zhǔn)確而不精確,0,28,2006年8月第一版,過(guò)程能力比:Cp,Cp等于1 過(guò)程剛剛達(dá)到要求 平均值的移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致超出標(biāo)準(zhǔn),下公差,上公差,客戶標(biāo)準(zhǔn),過(guò)程公差,下公差,上公差,下公差,上公差,Cp小于1 不能達(dá)到要求 平均值的移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致更多的超出標(biāo)準(zhǔn),Cp等于1.33 過(guò)程達(dá)到要求 平均值的微小移動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致超出標(biāo)準(zhǔn),Cp=1,Cp=1,Cp1,Cp=1.33,0,29,2006年8月第一版,Cp,下公差(LSL),上公差(USL),自然公差(NT),工程公差 (ET),Cp=,ET,NT,=,USLLSL,6s,從公式

10、中可以看出,Cp描述的就是精確度。,0,30,2006年8月第一版,Cpk評(píng)估精確度和準(zhǔn)確度,LSL,USL,Target,X,XLSL,USL X,NT,2,NT,2,Cpl=,XLSL,NT/2,Cpu=,NT/2,USL X,Cpk=minimum(Cpl,Cpu),過(guò)程中心和各自上下限比較 Cpk是(Cpl,Cpu)中較小的一個(gè),因?yàn)樗窍鄬?duì)較差的一個(gè)。,0,31,2006年8月第一版,過(guò)程能力分析能告訴我們什么,Cp與Cpk基于對(duì)過(guò)程變化的短期估計(jì) 它們代表過(guò)程短期內(nèi)的能力 也就是過(guò)程可能會(huì)多好 Pp與Ppk基于對(duì)過(guò)程變化的長(zhǎng)期估計(jì) 它們用來(lái)表示過(guò)程在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的表現(xiàn) 評(píng)估過(guò)程穩(wěn)定性:比較Cp和Pp 如果PpCp,尋找不穩(wěn)定過(guò)程的“漂移”,用系統(tǒng)的方法來(lái)降低引起變化的特殊原因 如果PpCp,系統(tǒng)應(yīng)該是比較穩(wěn)定的 用控制圖來(lái)確認(rèn) 評(píng)估過(guò)程是否居中:比較Cp和Cpk 如果Cpk,Cp,過(guò)程沒有很好的居中 明確過(guò)程能力: 如果Cpk1.33,那過(guò)程不是理想的,需要通過(guò)系統(tǒng)的方法來(lái)減少引起變化的一般原因,?,0,32,六、控制圖,Control Chart,2006年8月第一版,0,33,2006年8月第一版,控制圖的類型,數(shù)據(jù)類型,針對(duì)連續(xù)量(測(cè)量),針對(duì)離散量(計(jì)數(shù)),IX&MR,Xbar&R,Xbar

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論