1、中醫(yī)治療功血的優(yōu)勢(shì)崩漏被西醫(yī)稱為“功能失調(diào)性子宮出血”，臨床治療很難獲得良好的效果，且耗失陰血，若出現(xiàn)暴崩則造成氣隨血脫，危及生命，故為臨床所重視，西醫(yī)通常采用雌激素或孕激素對(duì)該類患者進(jìn)行止血和調(diào)經(jīng)治療，可以達(dá)到暫時(shí)止血的目的，但易復(fù)發(fā)。本案運(yùn)用中醫(yī)療法對(duì)患有崩漏的患者進(jìn)行治療的臨床效果進(jìn)行研究分析。現(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)告如下。 1資料與方法 11一般資料 采用科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究過程中普遍應(yīng)用的隨機(jī)抽樣分組方法，抽取在過去的一段時(shí)間內(nèi)(2010年7月至 2013年7月)來我院就診的8O例患有崩漏的臨床確診患者病例，將其分為兩組。在A組研究對(duì)象年齡主要分布在21歲至56歲之間，平均年齡386歲；其中患病時(shí)間

2、最長(zhǎng)者7年，患病時(shí)間最短者6個(gè)月，平均患病時(shí)間24年；在B組研究對(duì)象年齡主要分布在22歲至54歲之間，平均年齡372歲；其中患病時(shí)間最長(zhǎng)者8年，患病時(shí)間最短者9個(gè)月，平均 患病時(shí)間28年。所抽取的研究對(duì)象的自然資料，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異可以在分析研究過程中進(jìn)行比較。在接受治療前，所有患者都經(jīng)過了相關(guān)的臨床檢查之后予以確診。 12方法 將80例研究對(duì)象的資料，經(jīng)過進(jìn)一步整理后分為A、B兩組，平均每組40例。A組患者采用西醫(yī)止血療法進(jìn)行治療；B組患者根據(jù)臨床癥狀分別給予清宮阿膠膏進(jìn)行治療。兩組患者治療過程中注重觀察癥狀改善情況、停藥之后的癥狀再復(fù)發(fā)情況、服藥過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況且進(jìn)行比較分析。 13療

3、效評(píng)價(jià) 痊愈：流血癥狀完全得到控制，月經(jīng)周期已經(jīng)恢復(fù)正常，3個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā)。有效：流血癥狀完全得到控制，月經(jīng)周期沒有恢復(fù)正常，3個(gè)月內(nèi)偶有復(fù)發(fā)。無效：流血量有一定減少，始終沒有止住，采用手術(shù)發(fā)放進(jìn)行治療 。 14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在研究的整個(gè)過程中得到相關(guān)數(shù)據(jù)，均采用常用的SPSS 140數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)予以處理，P005表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2結(jié)果 A組4O例，其中痊愈12例，有效15例，無效13例，總有效率為675；B組治療40例，其中痊愈16例，有效19例，無效5例，總有效率為875；結(jié)果顯示：B組患者治療后的癥狀改善情況明顯優(yōu)于A組患者，且具有非常明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P005)；該組患者在停止治療

4、后病情的復(fù)發(fā)率明顯低于A組患者，且具有非常明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P005)；該組患者治療過程中出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)明顯少于A組患者，且具有非常明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0 05)。 3討論 中醫(yī)療法對(duì)崩漏患者進(jìn)行治療的重點(diǎn)在于：塞流，即西醫(yī)所說的止血，若在治療之前沒有對(duì)患者進(jìn)行證，則只能夠進(jìn)行盲目止血。正確的治療方法是虛證者，補(bǔ)而止之；實(shí)證者，行而止之；熱證者，法而止之；寒證者，溫而止之。澄源，意思是澄清本病。由于進(jìn)行止血的主要目的是為了救急，血止以后必須清其本。本過程更需辨證實(shí)施；血熱的患者，主要進(jìn)行清熱涼血；虛寒的患者，主要進(jìn)行溫經(jīng)養(yǎng)血；氣虛的患者，主要進(jìn)行固氣攝血；血瘀的患者，主要進(jìn)行活血化瘀。復(fù)舊，在澄源之后進(jìn)行，是一種調(diào)理善后的方法。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為腎主藏精，精能生血，是經(jīng)血之源，但腎精賴后以充之，故應(yīng)補(bǔ)腎或健脾，使腎氣固，脾氣旺，沖任相資，則經(jīng)可自調(diào)。總而言之，用中藥清宮阿膠膏對(duì)患有崩漏的患者進(jìn)行治療的臨床效果非常明顯，可