1、,生命健康權(quán)(首要的、最根本的 人身權(quán)利),人格權(quán),身份權(quán),人身權(quán)利,（最基本、最重要的權(quán)利）,人身自由權(quán)(是享受各種權(quán)利的基本保障),人格尊嚴權(quán),事件背景介紹： 廣州白云機場有一乞丐在行乞時，有一個乘客鄙夷的將施舍的錢用力的扔在乞丐的臉上，該乞丐不滿這種施舍態(tài)度，認為有傷他的自尊，他說：寧可餓死、凍死也不需要這種施舍。,根據(jù)這件事，許多網(wǎng)友發(fā)表了評論，請你以“乞丐有尊嚴嗎”加入網(wǎng)評,故事導入,你可以不去施舍，但你決不因為施舍了別人錢物就有權(quán)利去侮辱別人的尊嚴。哪怕他只是一個乞丐，哪怕他在伸出乞討的雙手時已經(jīng)自己輕賤了自己的人格與尊嚴，但是你，作為一個旁人，均無權(quán)因此而雪上加霜，去侵犯他僅剩下

2、的一點人格尊嚴。,總結(jié),人人享有人格尊嚴,我們每個人都有人格和尊嚴。人與動物的區(qū)別之一在于人有思想、有自尊、有受人尊重的需求?，F(xiàn)代社會，法律賦予每個公民人格尊嚴權(quán)。,一、人格尊嚴不可辱,任何人，無論其年長還是年幼、聰慧還是愚鈍、富有還是貧窮，也無論其是高官還是平民、是自由人還是在押犯，都享有作為“人”的最起碼的社會地位和受到他人與社會最起碼尊重的權(quán)利，這種權(quán)利就是人格尊嚴權(quán)。這一權(quán)利表現(xiàn)為自尊與他尊兩個方面。,1、什么是人格尊嚴權(quán)？,人格尊嚴權(quán)是人格權(quán)中的核心權(quán)利，其他人格權(quán)如生命健康權(quán)、自由權(quán)等均從不同方面維護、保證人的尊嚴。,生命健康權(quán),人身自由權(quán),2、人格尊嚴權(quán)的內(nèi)容與重要性,我國憲法第

3、38條規(guī)定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 我國未成年人保護法第15條規(guī)定：學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。,3、侵犯人格尊嚴要承擔什么責任?,人格尊嚴不可侮，侮辱者必將受到社會道義的譴責，承擔相應的法律責任。,填一填：社會評價,不良,優(yōu)良,評 價 所 用 的 詞,品行表現(xiàn),我們在評價一個人的品行時，往往會用哪些詞語來描述？,誠實、信用、真誠、善良、聰明、正派、公正、廉潔、敬業(yè)、精干等,奸詐、邪惡、歹毒、卑鄙、無恥、狡猾、虛偽、愚蠢、懶惰、笨拙等,二、維護名

4、譽是我們的權(quán)利,人的名譽是對特定人的品德、才干、信譽等方面的客觀的社會評價，如：誠實或奸詐、善良或邪惡、正派或卑鄙、精干或笨拙、真誠或虛偽等，這些社會評價綜合起來構(gòu)成一個人的名譽。,1、名譽的含義,那么，良好的名譽有什么作用？,在北京，銀行對用公積金貸款買房的人實行信用審查制度，信用等級達AAA的，最高貸款比信用一般者高百分之三十。上海市民可以在沒有任何擔保的情況下，僅憑自己良好的信用向銀行借錢。中國銀行上海分行推出對個人的小額信用貸款業(yè)務，資信良好者最高可貸10萬元。,2、良好名譽的作用,每一個人都處在社會評價中，名譽集中體現(xiàn)了人格尊嚴?？陀^公正的社會評價（好的方面）可以使我們獲得精神上的滿

5、足，有良好的名譽不僅可以獲得社會的更多尊重，還可以獲得經(jīng)濟利益。,2、良好名譽的作用,中華民族是一個十分看重名譽的民族，崇尚“士可殺而不可辱”，以自己的主觀努力追求一個好名聲，歷來是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。我們要繼承這一傳統(tǒng)，做受人尊重和贊譽的人。,中學生大江關(guān)心集體，熱心助人，學習成績優(yōu)良。師生公認他是正直、富有愛心、能力強的好學生。但是英語考試后，同學小明卻告訴班主任和一些同學：“大江考試作弊?！庇械耐瑢W因此指責大江不誠實、虛偽，大江聽后非常難過。老師經(jīng)過認真調(diào)查，發(fā)現(xiàn)小明所反映的問題完全失實，小明最后也承認自己是因為嫉妒才這樣說的。,事例分析：,問：良好名譽首先取決于什么？品行優(yōu)良者就一定會

6、得到客觀公正的評價嗎？,良好名譽首先取決于個人的良好表現(xiàn)。不過品行優(yōu)良者并不總是受到相應的客觀評價，人的名譽權(quán)常常會受到侵害。有時，一個誠實的人會被污蔑成騙子，以致蒙受奇恥大辱，社會評價降低，精神異常痛苦。,3、侵害名譽的行為的危害性：,侵害名譽的行為不僅踐踏了他人的人格尊嚴，而且混淆是非、顛倒黑白、破壞社會道德、危害社會秩序。,各國法律毫無例外地賦予公民保護自己名譽的權(quán)利。,所謂名譽權(quán)，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價，排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障。,4、名譽權(quán)的含義及主要表現(xiàn)：,名譽權(quán)主要表現(xiàn)為名譽利益支配權(quán)和名譽維護權(quán)。我們有權(quán)利用自己的良好聲譽

7、獲得更多的利益；有權(quán)維護自己的名譽免遭不正當?shù)馁H低；有權(quán)在名譽受侵害時，依法追究侵權(quán)人的法律責任。,小張和小林是同班同學，有一天小林自修課吵，被小張記下后受到老師的批評。于是小林懷恨在心，想尋機報復。礙于面子他既不敢和小張正面吵，又怕打架受處分，終于想了一個操作簡單的萬全之策：在網(wǎng)上臭罵小張。小林罵的解氣，越罵越過癮，可第二天小張難過了，面對同學們的指指點點，他是有口難辯，心靈受到很大的傷害，最終請病假在家休息。小林還得意的說：“我君子動口不動手，罵死了也不犯法?！?君子動口不動手也違法嗎？,討論：小林這樣做對嗎？為什么？,王律師： 我和樓上的鄰居因一些小事發(fā)生過幾次爭吵，幾年來關(guān)系一直不融洽

8、。今年他家養(yǎng)了一只寵物狗，他給狗取的名字和我的名字讀音相似?，F(xiàn)在每當他喊寵物狗的名字時，我便有一種受辱的感覺，小區(qū)的其他鄰居見到我還以此和我開玩笑。很痛苦，該怎么辦？,給狗取名也違法嗎?,我國法律保護公民的名譽權(quán)不受侵害，任何組織和個人都不得侮辱或誹謗他人（故意這樣做）。,5、侵害名譽權(quán)的表現(xiàn)形式與后果：,這些行為，既是不尊重他人、貶低他人人格、使他人名譽受損的侵權(quán)行為，又是不尊重自己、損害自己的形象的不道德行為。侵權(quán)者輕則受到輿論的譴責，嚴重的要承擔法律責任。,5、侵害名譽權(quán)的表現(xiàn)形式與后果：,我國法律保護公民的名譽權(quán)不受侵害，任何組織和個人都不得侮辱或誹謗他人。,那么，這些行為要承擔怎樣的

9、法律責任呢？,一天，小華和同學兩手空空地從超市出來，門口的報警器鳴叫起來，保安讓小華再次通過報警裝置，報警器仍然鳴叫。于是，保安人員將小華帶到走廊詢問，并強迫小華將衣服全部脫下檢查。因沒有發(fā)現(xiàn)任何物品，小華才得以回家。,材料中的行為侵犯了小華和同學的哪些權(quán)利，要承擔什么樣的責任？,事后經(jīng)查，小華的媽媽曾在這里給他買了一雙旅游鞋，因商場消磁器出現(xiàn)故障，該旅游鞋沒能消磁，使得穿著這雙鞋的小華受到冤枉。,當公民的名譽權(quán)受到非法侵害時，公民應該怎么做呢？,當公民的名譽權(quán)受到非法侵害時，公民可以依法向人民法院提起訴訟，要求侵害者停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉，如因非法侵害造成財產(chǎn)和精神上的損害，

10、可以要求賠償損失。（民事責任 ）,課文鞏固：,一、人格尊嚴不可辱 1、人格尊嚴權(quán)的含義、內(nèi)容、重要性 二、維護名譽是我們的權(quán)利 1、名譽的含義及良好名譽的作用 2、名譽權(quán)的含義及主要表現(xiàn) 3、侵犯名譽權(quán)的行為及后果,2002年11月28日，毛某與同事王某騎自行車途經(jīng)杭州市文一路梁山大酒店門口時，王某到路邊電話亭打電話，毛某則觀看停放在旁邊兩輛自行車的款式，為看得仔細，毛某蹲下細看，這時杭州某辦公設(shè)備公司經(jīng)理肖某看到這一情況后，以為毛某是小偷，就叫喊：“有人偷自行車”。肖某抓住毛某，眾人圍攏上來，有人打了毛某鼻子一拳，肖某也打毛某耳部一拳。王某隨即報警。 之后，公安機關(guān)未認定毛某有偷車行為。毛某

11、到醫(yī)院就診，診斷為面部外傷，治療休息一周。2000年12月，毛某向杭州市西湖區(qū)法院起訴肖某，認為肖某侵犯了他的名譽權(quán)，要求肖某賠償醫(yī)療費、誤工費，另還要求肖某賠償精神損失費5000元。,案例分析：,法院應該怎么判?,西湖區(qū)法院經(jīng)審理后認為，公民享有生命健康權(quán)，同時也有協(xié)助公安機關(guān)維護社會治安的權(quán)利與義務。被告肖某根據(jù)當時發(fā)生的情況與社會生活經(jīng)驗，懷疑原告毛某竊車的行為并無不當。但之后其與他人毆打毛某的行為顯然侵犯了毛某的生命健康權(quán)，肖某對此負有過錯，應賠償毛某醫(yī)療費、誤工費等損失。,案例分析：,法院應該怎么判?,由于毛某和肖某之前并不相識，肖某依據(jù)其合理懷疑當眾叫喊“有人偷自行車”，其行為目的

12、在于要求旁人協(xié)助制止其所懷疑的違法行為，并無侵犯原告名譽之故意，故原告主張的精神損害賠償之請求不予支持。為此，西湖區(qū)法院一審判決肖某賠償毛某2011.4元。,法院經(jīng)過審理認為，周某的行為構(gòu)成了對張鐵林名譽權(quán)的侵害，應承擔侵權(quán)的民事責任（賠償張精神損害撫慰金一萬元）。成都商報社不構(gòu)成對張鐵林名譽權(quán)的侵害。,2003年張鐵林訴周某、成都商報社會侵害名譽權(quán),周某在公開場合講述了“張鐵林”等不好的言辭，此事被成都商報進行了報道。他們后被張起訴。經(jīng)調(diào)查：周無證據(jù)證明其說法的真實性，但該說法已使張鐵林的社會評價降低。成都商報社的相關(guān)報道，來源于周的敘述，反映的內(nèi)容基本真實，沒有夸張、歪曲事實。那么應該怎么判呢？,小明污蔑大江作弊一事，在同學中議論紛紛：,大偉,小敏,小