1、,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估,目錄,無形資產(chǎn)的概念與特征,1,2,3,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的一般方法,2,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估情形與原則,企業(yè)中幾項(xiàng)重要的無形資產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 著作權(quán) 專有技術(shù)（非專利技術(shù)）,非知識(shí)產(chǎn)權(quán) 影響網(wǎng)絡(luò) 客戶關(guān)系 人力資源 特許權(quán) 企業(yè)商譽(yù),Text,Text,一、無形資產(chǎn)的概念與特征,專有技術(shù)是否是知識(shí)產(chǎn)權(quán),專有技術(shù)也稱“技術(shù)訣竅”、“非專利技術(shù)”，指先進(jìn)、實(shí)用但未申請(qǐng)專利的技術(shù)秘密，包括設(shè)計(jì)圖紙、配方、數(shù)據(jù)公式，以及技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)等。 專有技術(shù)與專利權(quán)最大的區(qū)別在于前者非公開，且不受法律的保護(hù)，而后者則是公開的，在一定期間內(nèi)受到法律的保

2、護(hù)。然而，一般握有專有技術(shù)的企業(yè)都有嚴(yán)格的保密措施。肯德基（KFC）在更換配方存放地點(diǎn)時(shí)所實(shí)施的安全措施，不亞于美國總統(tǒng)出訪。而可口可樂的配方已經(jīng)有保存了上百年。,因此，越來越多的學(xué)者認(rèn)為專有技術(shù)應(yīng)該作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一。在1967年斯德哥爾摩外交會(huì)議上所締結(jié)的“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約”中第2條（8）款，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，包括與人類創(chuàng)造性活動(dòng)的一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利。這主要指就專利發(fā)明、實(shí)用新型及非專利發(fā)明享有的權(quán)利。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn),無形性,專有性,地域性,時(shí)間性,不可復(fù)制性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的特點(diǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種經(jīng)濟(jì)資源 實(shí)用性 收益性 實(shí)效性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有

3、權(quán)利，沒有實(shí)物形態(tài)，具有無形資產(chǎn)的特性 非物化勞動(dòng)人類創(chuàng)造性的勞動(dòng) 物化勞動(dòng)消耗的物化勞動(dòng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類型,所有權(quán) 使用收益權(quán) 許可他人使用的權(quán)力 處置權(quán) 使用權(quán) 使用收益權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的定義,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估屬于企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的范疇。它是用來確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在的價(jià)值和通過未來的效應(yīng)所得到的價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值強(qiáng)調(diào)未來利益，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值越來越被企業(yè)所認(rèn)識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益能力現(xiàn)已成為企業(yè)利用所有資源尋求收益最大化的途徑。,二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估情形與原則,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估需求的日益增長,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國已成為全球重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)買入國。例如，2005年，中國共登記技術(shù)進(jìn)口合同9902份，同比增長

4、15.1%；合同進(jìn)口金額190.5億美元，同比增37.5%；其中技術(shù)使用費(fèi)118.3億美元，占合同總金額的62.1%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2000年以來，工業(yè)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用約占中國技術(shù)引進(jìn)總費(fèi)用的60%到80%。除了工業(yè)產(chǎn)權(quán)，中國進(jìn)口的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量也不少。例如，2003年以來，中國每年買入版權(quán)上萬項(xiàng)。有些版權(quán)進(jìn)口項(xiàng)目耗資十多億美元，例如，2006年，中國政府通過外交承諾和行政命令向美國微軟公司采購了十多億美元的計(jì)算機(jī)軟件。從目前的趨勢看，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易將繼續(xù)快速增長，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估服務(wù)市場可望繼續(xù)快速成長。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的要素,權(quán)利人的適格性 1995年，北京市第一中級(jí)人民法院判決了“迪士尼公司訴

5、北京出版社等”案。該案中，北京出版社不知道麥克斯韋爾公司對(duì)迪斯尼的作品并不享有著作權(quán)或者分許可權(quán)，稀里糊涂出錢購買了該作品的出版發(fā)行權(quán)。后來，麥克斯韋爾公司破產(chǎn)了，北京出版社卻要對(duì)侵犯迪斯尼公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)承擔(dān)責(zé)任。中國企業(yè)還曾遇到從美國購買正版軟件在中國使用，卻被控侵犯中國著作權(quán)的情況。這類案件的起源都在于，買方?jīng)]有分析、評(píng)估權(quán)利人的適格性。,在商業(yè)、法律實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的核心要素，即撰寫知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告的重點(diǎn)在于開展專利、非專利技術(shù)的深度檢索、分析、評(píng)估。這個(gè)工作主要涉及三個(gè)方面的內(nèi)容：第一，找全、找準(zhǔn)相關(guān)文獻(xiàn)；第二，分析專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍和專利的穩(wěn)定性，分析專有技術(shù)的保護(hù)范圍和權(quán)利

6、的穩(wěn)定性；第三，分析技術(shù)獨(dú)占權(quán)在目標(biāo)市場所覆蓋的技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，分析維護(hù)該獨(dú)占權(quán)的成本，以及上述覆蓋的時(shí)間期限和可能取得的收益。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估 - 評(píng)估情形,從多數(shù)國家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的情況看，一般是對(duì)營運(yùn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，而不是評(píng)估靜態(tài)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但在有些場合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是必須進(jìn)行評(píng)估的。,根據(jù)1991年國務(wù)院第91號(hào)令的規(guī)定，國有資產(chǎn)占有單位有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估：資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售、聯(lián)營、股份經(jīng)營；興辦中外合資經(jīng)營企業(yè)或者中外合作經(jīng)營企業(yè)；企業(yè)清算；依照國家有關(guān)規(guī)定需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的其他情形。國有資產(chǎn)占有單位有下列情形之一，當(dāng)事人認(rèn)為需要的，可以進(jìn)行資產(chǎn)

7、評(píng)估：資產(chǎn)抵押與擔(dān)保，企業(yè)租賃；需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的其他情形。這里的資產(chǎn)當(dāng)然包括無形資產(chǎn)。 大體上講，在下列情況下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)估： （一）確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為轉(zhuǎn)讓或許可貿(mào)易的價(jià)格； （二）確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化價(jià)值，如以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為入股的股金額，建立中外合資經(jīng)營企業(yè)或中外合作經(jīng)營企業(yè)一方或雙方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為出資方式； （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)產(chǎn)權(quán)之一，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化，如在企業(yè)進(jìn)行股份制改造、企業(yè)合并、破產(chǎn)清償、涉及產(chǎn)權(quán)變更時(shí)； （四）以知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)。 此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟涉及侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的賠償時(shí)，也有必要進(jìn)行評(píng)估。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估 - 評(píng)估原則,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作為資產(chǎn)評(píng)估的范疇，它

8、同樣屬于一種社會(huì)公正性服務(wù)業(yè)。國家對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、執(zhí)業(yè)主體、評(píng)估的要求都有規(guī)定。如根據(jù)國務(wù)院第91號(hào)令，資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)遵循真實(shí)性、科學(xué)性、可行性的原則，資產(chǎn)評(píng)估必須按照申請(qǐng)立項(xiàng)、資產(chǎn)清查、評(píng)定估算、驗(yàn)證確認(rèn)的法定程序進(jìn)行。,此外，根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性質(zhì)，如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為資源在企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中投入的狀況，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估原則還可以進(jìn)一步包括以下內(nèi)容： 1.替代性原則 2.預(yù)期收益原則 3.變化性原則 4.一致性原則,收益法,成本法,市場法,三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的一般方法,三種評(píng)估方法概述,收益法：以被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來所能創(chuàng)造的現(xiàn)金流或收益的現(xiàn)值來確定評(píng)估價(jià)值。 成本法：以重新開發(fā)出被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9、所花 費(fèi)的各項(xiàng)重置成本及合理利潤來確定評(píng)估價(jià)值。 市場法：以市場上可觀察到的市場交易中涉及相同或可比資產(chǎn)的交易價(jià)值分析確定被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。,收 益 法,收益法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中使用最為廣泛的一種評(píng)估方法。 必須具備以下前提條件： 被評(píng)估資產(chǎn)必須是能用貨幣衡量其未來期望收益的單項(xiàng)或整體資產(chǎn) ； 資產(chǎn)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)能夠量化。,收益法是指通過估算被評(píng)估資產(chǎn)未來收益并折成現(xiàn)值，以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。計(jì)算公式為： N Rt V = t = 1 （1 + i）t V 被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值； Rt 第t年預(yù)期可得的凈收益； i 折現(xiàn)率； N 被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命期; t 帶來預(yù)期收益的具體年份

10、。,運(yùn)用收益法的關(guān)鍵在于： （1）正確預(yù)測由知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)帶來的收益； （2）根據(jù)不同情況正確進(jìn)行折現(xiàn)或資本化計(jì)算 ； （3）合理地確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的剩余有效經(jīng)濟(jì)壽命及評(píng)估中的其他參數(shù)； （4）對(duì)評(píng)估結(jié)果的驗(yàn)證。,成 本 法,采用成本法對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的理論依據(jù)主要有兩點(diǎn)： 一、資產(chǎn)的價(jià)值不會(huì)超過其重置時(shí)的費(fèi)用。 二、資產(chǎn)的價(jià)值是一個(gè)變量，即資產(chǎn)的價(jià)值隨資產(chǎn)本身的運(yùn)動(dòng)和其他因素的變化而相應(yīng)變化。 被評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估值重置成本功能性貶值經(jīng)濟(jì)性貶值資產(chǎn)的實(shí)體性貶值 或：被評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估值重置成本成新率,成 本 法,成本法應(yīng)用中的挑戰(zhàn)： 經(jīng)濟(jì)因素很難衡量 沒有考慮未來經(jīng)濟(jì)利益 沒有考慮未來經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)生時(shí)間和

11、持續(xù)時(shí)間 沒有考慮風(fēng)險(xiǎn) 經(jīng)濟(jì)性貶值很難量化 成本構(gòu)成很難考慮全面 在估算成本時(shí)存在主觀性,市 場 法,市場法是建立在與市場競爭和均衡有關(guān)的經(jīng)濟(jì)原理基礎(chǔ)上的。該方法通過將被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)與近期發(fā)生的公開平等交易中的交易資產(chǎn)相比較而得出價(jià)值。 該方法的應(yīng)用條件是： 有市場可比公平交易案例 案例信息可以公開獲得 評(píng)估對(duì)象與可比資產(chǎn)相同或類似,市 場 法,市場法是建立在與市場競爭和均衡有關(guān)的經(jīng)濟(jì)原理基礎(chǔ)上的。該方法通過將被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)與近期發(fā)生的公開平等交易中的交易資產(chǎn)相比較而得出價(jià)值。 該方法的應(yīng)用條件是： 有市場可比公平交易案例 案例信息可以公開獲得 評(píng)估對(duì)象與可比資產(chǎn)相同或類似,市 場 法,由于知

12、識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新型、唯一性、獨(dú)特性的特點(diǎn)，使得市場法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中受到了很大的限制： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身具有獨(dú)特性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可參考交易數(shù)據(jù)很難獲得 知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般都與企業(yè)的其他資產(chǎn)一起出售 即使單獨(dú)出售，交易往往不做公開披露,其他方法的一些延伸,AHP層次分析法 蒙特卡洛方法 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法 .,四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢,出資目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)資產(chǎn)中的比重也越來越高。目前，我國相關(guān)法律法規(guī)作出修改，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的非貨幣性資產(chǎn)出資上限已由原來的30%提高到70%，有的地方和行業(yè)甚至將這一比例提高到了90%。而且，在相關(guān)規(guī)定中明確說明，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)

13、為主的非貨幣性資產(chǎn)作價(jià)入股時(shí)需要經(jīng)第三方資產(chǎn)評(píng)估。這些政策規(guī)定將有力的促進(jìn)以出資為目的的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估。,財(cái)務(wù)報(bào)告目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,由于投資者和決策相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的相關(guān)性要求越來越高，以歷史成本為主要計(jì)量屬性的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已不能滿足相關(guān)需求方的信息要求。公允價(jià)值計(jì)量成為目前會(huì)計(jì)領(lǐng)域的主要發(fā)展方向。 但是，從目前的實(shí)踐情況來看，會(huì)計(jì)人員很難勝任公允價(jià)值計(jì)量，尤其是在沒有活躍市場條件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公允價(jià)值計(jì)量中。財(cái)務(wù)報(bào)告目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)需求將逐漸增多。如美國評(píng)估公司在中國的主要業(yè)務(wù)對(duì)象就是國際會(huì)計(jì)“四大”要求的公允價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)。,財(cái)務(wù)報(bào)告目的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,國際（IFRS）、美國（SFAS）及中國（ASBE）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公允價(jià)值計(jì)量要求。,文化傳媒產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,近期，國家相關(guān)部委聯(lián)合下發(fā)通知要求中央直屬新聞出版機(jī)構(gòu)在規(guī)定期限內(nèi)脫鉤改制，該項(xiàng)舉措也標(biāo)志著國有事業(yè)單位改制大幕的拉開。在脫鉤改制過程中為了避免國有資產(chǎn)流失，必須要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，而新聞出版機(jī)構(gòu)中的核