1、,Process Failure Mode 並以不造成使用者的麻煩、減少失效範(fàn)圍或損害程度為目標(biāo)。 (2) 在設(shè)計(jì)/開(kāi)發(fā)階段的評(píng)估中,以機(jī)能/性能/安全性/可靠度等作為評(píng)估的項(xiàng)目。 (3) 在製造/施工/檢查/測(cè)試階段的評(píng)估中,以工程中的品質(zhì)管理、操作步驟的改善、安全上的防護(hù)/保護(hù)/警示裝置、環(huán)境考量等作為評(píng)估的項(xiàng)目。 (4) 為了減少評(píng)估者間的差異,評(píng)估項(xiàng)目的內(nèi)容中應(yīng)儘量加入失效事例或定量的數(shù)據(jù)資料。 (5) 在失效模式的發(fā)生頻度中, 儘量地量化, 以等及10為最大發(fā)生頻度。,製 作 評(píng) 分 表 時(shí) 的 注 意 事 項(xiàng),風(fēng)險(xiǎn)序數(shù)(RPN),風(fēng)險(xiǎn)序數(shù)= 嚴(yán)重度 X 頻度 X 探測(cè)度 RPN=

2、S X O X D. 王氏大于100需采取行動(dòng) 風(fēng)險(xiǎn)序數(shù)越大，代表風(fēng)險(xiǎn)越高。 這個(gè)值可用于對(duì)過(guò)程中那些關(guān)注事項(xiàng)進(jìn)行排序。 如果風(fēng)險(xiǎn)序數(shù)值很高，工藝人員必須采取糾正措施， 努力減小該值。 在一般實(shí)踐中，不管RPN的結(jié)果如何，當(dāng)嚴(yán)重度(S) 高時(shí)，就應(yīng)予以特別注意。王氏S大于8要采取行動(dòng)。,建議措施,先考慮失效模式/失效原因/設(shè)計(jì)控制組合的分級(jí)項(xiàng)，再考慮最大SxO值，最后考慮最大RPN數(shù)值 若失效的根本原因不詳，則建議采用的措施應(yīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)來(lái)確定。任何建議措施的目的都是為了減小出現(xiàn)頻次、嚴(yán)重度及探測(cè)度三者中的任何一個(gè)或所有的數(shù)值。如果對(duì)某一特定的原因沒(méi)有建議措施則在此欄內(nèi)填寫(xiě)“無(wú)“。

3、在所有情況下，如果失效模式的后果會(huì)危害制造裝配人員，就應(yīng)采取糾正措施，通過(guò)消除或控制其原因來(lái)阻止失效模式的發(fā)生，或者明確規(guī)定適當(dāng)?shù)牟僮魅藛T保護(hù)措施。,應(yīng)考慮以下措施：,為了減小失效發(fā)生的可能性，需要修改過(guò)程和/或設(shè)計(jì)。為了不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，在通過(guò)把最新信息反饋到適當(dāng)?shù)墓ば蜻^(guò)程并用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行以糾正措施為主的分析； 只有修改設(shè)計(jì)和/或工藝過(guò)程，才能減小嚴(yán)重度數(shù)； 為了增加探測(cè)(失效)的可能性，需要修改過(guò)程和/或設(shè)計(jì)。用提高測(cè)控能力來(lái)達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量的改善，一般來(lái)講不經(jīng)濟(jì)且效果較差。增加質(zhì)量控制檢查次數(shù)不是積極的糾正措施，只能作為暫時(shí)的方法，而永久性的糾正措施是必需的。在有些情況下，為了有助于(失效)探測(cè)，需要對(duì)一個(gè)具體零件進(jìn)行設(shè)計(jì)修改。為增加這種可能性，可能要改變現(xiàn)行控制系統(tǒng)。但是重點(diǎn)應(yīng)放在預(yù)防缺陷發(fā)生(也就是降低頻度)上，而不是探測(cè)它們。采用統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制（SPC）和改進(jìn)工藝過(guò)程的方法，而不采用隨機(jī)質(zhì)量檢查或相關(guān)的檢查就是這樣一個(gè)例子。,對(duì)FMEA錯(cuò)誤的觀念,如何成功的導(dǎo)入FMEA,如何成功的導(dǎo)入FMEA,完成后是否上