1、第二章 合同的訂立,第一節(jié) 合同訂立的一般程序要約 第二節(jié) 合同訂立的一般程序承諾 第三節(jié) 訂立合同的形式 第四節(jié) 合同的內(nèi)容 第五節(jié) 合同的成立 第六節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任,第一節(jié) 合同訂立的一般程序要約,一、要約的概念和構(gòu)成要件 （一）要約的概念：要約是希望和他人訂立合同的意思表示 （二）要約的構(gòu)成條件 （三）要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別 二、要約的法律效力 （一）要約開(kāi)始生效時(shí)間：到達(dá)主義 （二）要約的存續(xù)期間 （三）要約法律效力的內(nèi)容 （四）要約的撤回和撤銷(xiāo) 三、要約的失效,（二）要約的構(gòu)成條件,1、要約人具有締約能力。 2、要約具有明確的訂立合同的意圖。 3、要約應(yīng)當(dāng)向希望與之訂立合同的相對(duì)人發(fā)出

2、。有兩種情形下的要約可以向不特定的人發(fā)出而不影響其要約的效力。 （1）發(fā)布懸賞廣告。懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。 （2）要約人愿意向不特定人發(fā)出具有要約內(nèi)容的商業(yè)廣告，并自由承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果，此時(shí)的商業(yè)廣告即視為要約。 4、要約的內(nèi)容必須具體確定。,案例：被告百貨公司在廣告中說(shuō)，某年某月某日9點(diǎn)整，本商場(chǎng)原價(jià)100多塊錢(qián)的女士皮包、皮衣1塊錢(qián)特價(jià)出售。原告（男性）那天趕到商場(chǎng)，卻被店家以女士用品不賣(mài)給男性為由加以拒絕。于是原告起訴到法院，被告以廣告是要約誘引為由，主張自己不承擔(dān)違約責(zé)任。被告的抗辯能成立嗎？ 要約

3、要求內(nèi)容確定、具體。廣告原則上是要約誘引，但在這個(gè)案子中，優(yōu)惠廣告有確定的時(shí)間和確定的內(nèi)容，而且沒(méi)有規(guī)定男士不得享受該項(xiàng)優(yōu)惠，所以，本案的廣告應(yīng)該認(rèn)為是要約而非要約誘引。,（三）要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)分,兩者的區(qū)別： 1、要約邀請(qǐng)是一方邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約，要約是由一方向他人發(fā)出訂立合同的意思表示。 2、從法律性質(zhì)上看，要約邀請(qǐng)不是一種意思表示，而是一種事實(shí)行為。 3、約邀請(qǐng)既不能因相對(duì)人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)： 1、根據(jù)法律規(guī)定作出區(qū)分 2、根據(jù)當(dāng)事人的意愿作出區(qū)分 3、根據(jù)提議的內(nèi)容是否具體確定區(qū)分 4、根據(jù)交易習(xí)慣和當(dāng)事人之間的關(guān)系區(qū)分 如果還區(qū)

4、別不清，原則上應(yīng)當(dāng)視為要約邀請(qǐng),二、要約的法律效力,（一）要約的開(kāi)始生效時(shí)間 我國(guó)合同法第16條規(guī)定，“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效”，可見(jiàn)我國(guó)法律采納了到達(dá)主義。但對(duì)于要約的生效時(shí)間還應(yīng)注意以下三個(gè)問(wèn)題： （1）送達(dá)并不一定實(shí)際送達(dá)到受要約人及其代理人手中，只要要約送達(dá)到受要約人所能夠控制的地方（如受要約人的信箱等）即為到達(dá)。如果要約人未特定限制時(shí)間，應(yīng)以要約能夠到達(dá)的合理時(shí)間為準(zhǔn)。 （2）在要約人發(fā)出要約但未到達(dá)受要約人之前，要約人可以撤回或修改要約的內(nèi)容。 （3）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電

5、文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間,（二）要約的存續(xù)期間 要約的期限由要約人決定，如果要約人沒(méi)有明確規(guī)定，則只能以要約的具體情況來(lái)確定合理期限。合理期限包括三項(xiàng)內(nèi)容：要約到達(dá)受要約人的時(shí)間；作出承諾所必要的時(shí)間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時(shí)間。 （三）要約法律效力的內(nèi)容 1、要約對(duì)要約人的約束力。又稱(chēng)為要約的形式約束力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷(xiāo)或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。 2、要約對(duì)受要約人的約束力。又稱(chēng)為要約的實(shí)質(zhì)約束力，在民法中也稱(chēng)為承諾適格，即受要約人在要約生效時(shí)即取得依其承諾而成立合同的法律地位。,（四）要約的撤回和撤銷(xiāo),1、要約的撤

6、回：使要約不生效。是指要約人在發(fā)出要約以后，未達(dá)到受要約人之前，宣告取消要約。 合同法第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人”。 2、要約的撤銷(xiāo)：使生效要約失效。是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。第18條規(guī)定：“要約可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。”,三、要約的失效,1、拒絕要約的通知到達(dá)要約人。 2、要約人依法撤銷(xiāo)要約。 3、承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾。 4、受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。,第二節(jié) 合同訂立的一般程序承諾,一、承諾的概念和構(gòu)

7、成條件（一）承諾的概念 （二）承諾的構(gòu)成條件 二、承諾的效力 （一）確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn) （二）承諾遲延和承諾撤回 三、確認(rèn)書(shū)的法律問(wèn)題,一、承諾的概念和構(gòu)成條件,承諾：是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。 構(gòu)成條件： （一）承諾必須由受要約人向要約人作出。 （二）承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。 （三）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。 （四）承諾的方式必須符合要約的要求。承諾必須以明示的方式或者某種積極的行為作出，沉默或不作為本身并不構(gòu)成承諾。,二、承諾的效力,（一）確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)。合同法第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立”。承諾生效時(shí)間以到達(dá)要約人時(shí)確定。 （二）承諾遲

8、延：逾期承諾和承諾逾期 承諾遲延也稱(chēng)承諾遲到，是指受要約人未在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾。 承諾的期限通常是由要約規(guī)定的，如果要約中未規(guī)定承諾時(shí)間，則受要約人應(yīng)在合理期限內(nèi)作出承諾。超過(guò)承諾期限作出承諾，該承諾不產(chǎn)生效力。 逾期承諾：根據(jù)合同法第28條，“受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約”。 承諾逾期：承諾因傳遞遲延，而逾期到達(dá)。,三、承諾撤回,是指受要約人在發(fā)出承諾通知以后，在承諾正式生效之前撤回其承諾。 根據(jù)合同法第27條，“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人”,第三節(jié) 訂立合同的形式,以不要式為原

9、則，以要式為例外 一、口頭形式 二、書(shū)面形式 ： 1、書(shū)面形式的界定； 2、書(shū)面形式的意義；融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 3、勞動(dòng)合同的書(shū)面形式問(wèn)題。 三、推定形式,新規(guī)定：,第二條當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。 第四條采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒(méi)有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地

10、點(diǎn)為合同簽訂地。 第五條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。,第四節(jié) 合同的內(nèi)容,一、示范性條款：當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱(chēng)或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。 二、合同的主要條款和普通條款 （一）合同的主要條款 （二）合同的普通條款,三、格式條款 （一）格式條款的概念 （二）對(duì)格式條款的限制（即用契約正義來(lái)修正契約自由） 四、合同權(quán)利和合同義務(wù) （一）合同權(quán)利 （二）合同義務(wù),格式條款,格式條款就是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款

11、。 好的一面是采用格式條款訂立合同，可以減少交易成本，提高交易效率。另外，還可以補(bǔ)充法律規(guī)定的不足。 不好的一面是提供格式條款的一方當(dāng)事人往往在經(jīng)濟(jì)上具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位（或叫壟斷地位），所以它可以將事先擬定好的合同條款強(qiáng)加于對(duì)方，排除了對(duì)方就合同條款與其進(jìn)行協(xié)商的可能性。其制訂的格式條款往往有利于已，不利于對(duì)方。特別是表現(xiàn)在可能制訂一些免責(zé)條款和限制責(zé)任的條款。,對(duì)格式條款的限制（即用契約正義來(lái)修正契約自由）,1、制定格式條款時(shí)遵循公平原則。 2、免責(zé)的格式條款訂入合同時(shí)履行提示或者說(shuō)明的義務(wù)，即“采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明?！?3、規(guī)定

12、無(wú)效的格式條款：具有本法第52條規(guī)定情形的；具有本法第53條規(guī)定情形的； 提供格式條款一方免除其責(zé)任；加重對(duì)方責(zé)任；排除對(duì)方主要權(quán)利。 4、規(guī)定對(duì)格式條款的解釋原則：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。,新規(guī)定：,第九條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 第十條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法

13、第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。,合同權(quán)利,1合同債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)。 2合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)。 3合同債權(quán)是相對(duì)權(quán)。 4合同債權(quán)具有平等性。 5合同債權(quán)具有請(qǐng)求力、執(zhí)行力、依法自 力實(shí)現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力。,合同義務(wù),合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。 給付義務(wù)可分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。 （1）主給付義務(wù)是指合同關(guān)系所固有、必備、并用以決定合同類(lèi)型的基本義務(wù)。 （2）從給付義務(wù)是指不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能的義務(wù)。 合同關(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，不僅發(fā)生給付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他附隨義務(wù)。此類(lèi)義務(wù)的發(fā)生，是以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。根

14、據(jù)功能的不同，附隨義務(wù)可分為兩類(lèi)： （1）促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿(mǎn)足（輔助功能）。 （2）維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益（保護(hù)功能）。 從整個(gè)合同法而言，還有先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。,附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別,第一、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類(lèi)型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類(lèi)型的限制。 第二、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。 第三、不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同

15、，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求賠償損失。,合同的相對(duì)性原則,合同法律關(guān)系具有相對(duì)性，只在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人只能基于合同向另一方當(dāng)事人提出請(qǐng)求或者提起訴訟，不能向無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。 1、主體上的相對(duì)性 （1）只有合同關(guān)系當(dāng)事人相互之間才能提出合同上的請(qǐng)求，合同關(guān)系以外的第三人不能依據(jù)合同提出請(qǐng)求或者提出訴訟。 （2）合同關(guān)系當(dāng)事人不能向第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟。,2、內(nèi)容上的相對(duì)性 （1）合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人。 （2）合同當(dāng)事人無(wú)權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。 （3）合同權(quán)利

16、與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。 3、責(zé)任的相對(duì)性 （1）違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，違約當(dāng)事人同樣應(yīng)當(dāng)對(duì)履行輔助人的行為負(fù)責(zé)。 （2）因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 （3）債務(wù)人只能向合同中的債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國(guó)家或者第三人承擔(dān)違約責(zé)任。,4、合同相對(duì)性的例外 （1）在保全措施（代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)）中，突破了合同的相對(duì)性，使得債權(quán)人可以向合同關(guān)系以外的第三人提起訴訟，主張權(quán)利。 （2）買(mǎi)賣(mài)不破租賃：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。租賃合同的承租人可以以自己的租賃權(quán)對(duì)抗新的所有權(quán)人，突破了合同關(guān)系的相對(duì)性。 （3

17、）建設(shè)工程合同：經(jīng)發(fā)包人同意，總承包人可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人向發(fā)包人承擔(dān)“連帶責(zé)任”。 （4）實(shí)際施工人可向發(fā)包人主張工程款，發(fā)包人在欠付承包人工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。,第五節(jié) 合同的成立,一、合同成立的概念和條件 二、合同成立的時(shí)間 三、合同成立的地點(diǎn) 四、合同的實(shí)際成立,合同成立的概念和條件,合同的成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。如前所述，合同的本質(zhì)是一種合意，合同的成立就是指各方當(dāng)事人的意思表示一致，達(dá)成合意。 合同的成立必須具備如下要件： 第一、存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。 第二、訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意。 第三、合同的成

18、立應(yīng)具備要約和承諾階段。,第六節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任,一、締約過(guò)失責(zé)任的概念 二、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件 三、締約過(guò)失責(zé)任的主要類(lèi)型 四、締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍,一、締約過(guò)失責(zé)任的概念,（一）概念 締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴(lài)?yán)鎿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 （二）與違約責(zé)任的區(qū)別 1、責(zé)任發(fā)生的時(shí)間不同； 2、責(zé)任性質(zhì)不同（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)）； 3、構(gòu)成要件不同（證明責(zé)任）； 4、責(zé)任的承擔(dān)方式不同（法律后果）。,（三）與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別 1、發(fā)生的領(lǐng)域不同； 2、注意義務(wù)的程度不同； 3、責(zé)任形式不同。,二、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件,（一）此種

19、責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。 締約過(guò)失責(zé)任不僅強(qiáng)調(diào)發(fā)生在合同締結(jié)階段，還要求當(dāng)事人之間顯然已經(jīng)具有某種訂約上的聯(lián)系，就是說(shuō)為締結(jié)合同，一方實(shí)施了具有某種法律意義的行為。只有具有了締約上的聯(lián)系，甚至在許多情況下必須要有雙方的實(shí)際的接觸、磋商，締約當(dāng)事人之間才能產(chǎn)生一種信賴(lài)關(guān)系，否則不能適用締約過(guò)失責(zé)任。,（二）一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的先契約義務(wù)。先契約義務(wù)包括： 1、不得實(shí)施致使合同無(wú)效行為的義務(wù)； 2、不得實(shí)施致使合同不能成立行為的義務(wù)； 3、對(duì)締約條款、條件予以必要注意的義務(wù)，以防止合同發(fā)生重大誤解或顯失公平； 4、訂立合同中的相互協(xié)助、通知、保護(hù)、告知使用方法或瑕疵、保守秘密、

20、忠實(shí)等義務(wù)。 過(guò)失，不是說(shuō)主觀上具有某種過(guò)錯(cuò)，而是指他所實(shí)施的行為違反了誠(chéng)信義務(wù)，這是用客觀過(guò)失的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)的。 （三）造成了另一方信賴(lài)?yán)娴膿p失。,三、締約過(guò)失責(zé)任的主要類(lèi)型,1假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。 2故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。 3泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。 4其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。此種情況主要是指在訂約過(guò)程中違背許諾，而給另一方造成損失。包括：,（1）違反有效的要約。 （2）違反強(qiáng)制締約義務(wù)。 （3）違反格式合同法定義務(wù)的締約過(guò)失責(zé)任 。格式條款提供方如違反提示義務(wù)、公平擬約義務(wù)、說(shuō)明解釋義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。 第9條提供格式條款的一方當(dāng)事人

21、違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 第10條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。,（4）不履行報(bào)批義務(wù)的締約過(guò)失責(zé)任：依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一） 第六條外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，轉(zhuǎn)讓方和外商投資企業(yè)不履行報(bào)批義務(wù)，受讓方以轉(zhuǎn)讓方為被告、以外商