1、新聞“碎片化”趨勢及其影響分析 “碎片化”是描述當(dāng)前我國社會傳播語境的一個形象化的說法，出自英文fragmentation，原意為完整的東西破碎為諸多零塊狀?！八槠笔且粋€社會由傳統(tǒng)向現(xiàn)代過渡時期的基本特征，表現(xiàn)在傳播領(lǐng)域，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體市場份額收縮，話語權(quán)威和傳播效能不斷降低；另一方面新興媒體的崛起，使人們表達意見更多元，生活和思考方式不再單一，價值觀念和消費方式多樣化。 從理論層面走向?qū)嵺`的 “碎片化”寫作 現(xiàn)在對于“碎片化”，更多是將其作為一種社會變革的階段進行分析和解讀。的確，“碎片化”階段，受眾更加在意個性化需求和感受，以往被忽視甚至被損害的每個個體的個性價值都得到了前所未有的凸顯

2、和關(guān)注。因此要達到有效的傳播，媒體必須開始重視每一個細分的個性化族群的特征，以及每一單一讀者的個性和需求。于是，網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的新聞寫作“碎片化”趨勢就順勢產(chǎn)生。 不可否認，網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展培養(yǎng)了不少讀者的“碎片化”閱讀習(xí)慣。長篇累牘，在很多年輕讀者眼中那是不可思議的事情。而一些來源于紙媒的稿件，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)編輯的“碎片化”+“集納化”處理，組合傳播實現(xiàn)了1+12的效果。這時，網(wǎng)絡(luò)媒體的“碎片化”表達趨勢也就愈發(fā)明顯起來。 例如，上海海事大學(xué)2009級法學(xué)系研究生楊元元在宿舍衛(wèi)生間用打著結(jié)的兩塊毛巾上吊自殺消息公布后，一家網(wǎng)站就精心提煉出關(guān)鍵詞：帶母上學(xué)、蟻居、畢業(yè)即失業(yè)、讀書無用、知識難改變命

3、運、大學(xué)生自殺不難想見，透過這些關(guān)鍵詞，就能拼湊事件的經(jīng)過。在這里，楊元元事件被“碎片化”了，不追求深度的讀者完全可以在這里停止閱讀。 網(wǎng)絡(luò)媒體為搶奪時效性而推出的滾動報道，也成為“碎片化”寫作風(fēng)格形成的強力“推手”。網(wǎng)絡(luò)媒體的滾動報道與新華社的“新華快訊”有異曲同工之效（在諸多沒有采訪權(quán)的商業(yè)網(wǎng)站中，滾動信息的來源就是新華社。例如，2010年中央一號文件頒布，新華社從15時16分到22分，連續(xù)播發(fā)8條快訊，而新浪、網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體皆以快訊為新聞來源）。 微博的興盛和流行，更是加劇了“碎片化”寫作的趨勢。三言兩語，現(xiàn)場記錄，發(fā)發(fā)感慨，曬曬心情這是微博最顯著的特點，而且字數(shù)一般不超過140

4、個字。因為字數(shù)少，就方便隨時隨地發(fā)布，比如李開復(fù)在2009年10月13日上午10分鐘內(nèi)連發(fā)6條微博，都在介紹其校園行程，他的“勤奮”得到的收獲是135865名“粉絲”。 網(wǎng)絡(luò)媒體“碎片化”后，讀者群不僅在進一步細化，而且讀者的閱讀習(xí)慣也逐漸被“熏陶”。紙質(zhì)媒體，變還是不變？答案是肯定的。只有對傳統(tǒng)的寫作方式進行改進，才能最大限度地吸引網(wǎng)絡(luò)化年輕讀者，這已成為共識。 目前，新聞寫作“碎片化”在紙質(zhì)媒體上的實踐分為兩部分：一是通過寫作手法的變革來實現(xiàn)，二是通過版面編排來體現(xiàn)。本文主要論述第一方面。 紙質(zhì)媒體的“碎片化”寫作實踐 “碎片化”的寫作風(fēng)格，在都市報、晚報等面向市民階層的報紙上最先興起，并

5、且大膽地運用于較為嚴肅的時政新聞。 例如，都市快報的大杭州1200億土地出讓金用在了涉及民生的八大方面一文，通篇報道都是類似提要的短段落。在交待新聞事實的同時，也伴隨著閱讀的節(jié)奏感。如果用傳統(tǒng)的公文式新聞或者會議新聞的寫法，很多人很本不愿仔細閱讀細節(jié)內(nèi)容了。 現(xiàn)在評價一篇文章寫得“瑣碎”與否，已經(jīng)從貶義詞成為了中性詞。該不該借鑒這種“碎片化”的寫作風(fēng)格？其實，很多記者潛意識里，已經(jīng)對“碎片化”寫作趨勢有了天然的親近感。 目前，新聞寫作“碎片化”的具體實踐大多是自發(fā)的、朦朧的。因為，在學(xué)界和業(yè)務(wù)圈內(nèi)都沒有形成約定俗成的操作準則，不像“新聞5w”一樣已有了標準化的操作模式。 怎么寫“碎片化”的文章

6、？ . 多寫短句、斷句，增強現(xiàn)場感。 沒送到地方，就叫我們下車。不干！我們坐著不動。爭執(zhí)，用蹩腳的英語爭執(zhí)，雞同鴨講。看著冷清的街面，心虛，就喊同伴下車結(jié)賬。 金華日報越南三輪車歷險記 . 減少描述性的語句、過程性的句子。 方躍武養(yǎng)豬還有個與眾不同的地方：他一天只喂食一次，每天下午四五點鐘的時候，喂食經(jīng)過自己發(fā)酵的飼料。一般一只豬一天的食量為2.25公斤，他就減量10%。 讓豬適當(dāng)餓肚子，它們反而能長得更快。這是方躍武自己總結(jié)的經(jīng)驗。 他每天天黑前喂食，豬吃完了不久就睡覺了，正好將飼料完全吸收。 第二天下午豬餓了還會主動拱欄，自動將糞便等排泄物翻入鋸末屑的下層進行發(fā)酵，又省去了人工翻動的成本。

7、 金華日報養(yǎng)豬能不臭嗎？養(yǎng)豬真的能不臭！ 3. 多提煉關(guān)鍵詞，讀者憑借關(guān)鍵詞就能掌握文章的大體含義。 4. 多制作表格、圖表，與文章內(nèi)容進行有機結(jié)合，做到形散神不散。 廣州日報對于“碎片化”寫作的嘗試，走在了諸多報紙的前面。例如2月1日對2010年中央一號文件的報道，就采用了提煉關(guān)鍵段落結(jié)合制作圖表的形式，舍棄了文件中大段敘述性的語句，增強了閱讀的清晰性。 閱讀的盛宴還是感官的陷阱 傳統(tǒng)媒體逐漸興起的新聞寫作“碎片化”這一趨勢優(yōu)劣與否，沒有準確的定論。不可否認，“碎片化”寫作趨勢是對現(xiàn)代人浮躁心態(tài)的迎合，它在一定程度上沖擊了模式化、低感染力的傳統(tǒng)寫作方式。所以對“碎片化”寫作趨勢的評價，首先應(yīng)

8、承認其存在的合理性，其次更要客觀地看待它在整個媒體寫作中的地位以及帶來的沖擊力和影響力。 想必，很多網(wǎng)民都已經(jīng)體驗過信息“碎片化”所導(dǎo)致的弊端，有的人每天花很長時間上網(wǎng)瀏覽，看似眼睛耳朵一刻不停地在接受信息，但實際上，最后腦子里留下來的都是些零碎的印象。網(wǎng)絡(luò)媒體新聞報道“碎片化”的過程實際上是對新聞的割裂和簡單化。讀者在讀過這樣的新聞后，只能知道最新的但也是最淺的信息，由于不知道新聞背后的東西，因此對人們生活的指導(dǎo)和服務(wù)功能也很低。 所以，當(dāng)下人們的需求已從獲取“豐富信息”向獲取“更多有效信息”轉(zhuǎn)變。無獨有偶，中國人民大學(xué)的彭蘭教授認為，網(wǎng)絡(luò)新聞為追求時效性進行的頻繁更新，容易造成新聞的“瞬時

9、化”和“碎片化”，一些新聞只能支離破碎地展示新聞事件的各個片斷，很難全面深入地體現(xiàn)新聞事件的本質(zhì)。 我們不禁要產(chǎn)生這樣的疑問：新聞寫作“碎片化”趨勢，這是閱讀的盛宴，還是感官的陷阱？紙質(zhì)媒體是迎合還是抗拒？走向兩者的任何一端，都不是媒體的可持續(xù)發(fā)展之道。 變革傳統(tǒng)的新聞寫作手法，這是必須的。在金華日報的評報會上，總編輯陳東不止一次提及：一些記者編輯在個人博客上的文字非常俏皮，可寫在報紙上稿子卻很呆板。打破新聞稿件生硬的面孔，是報紙放低姿態(tài)、吸引年輕讀者的必要手段。為此，金華日報早在幾年前就推出“文娛bbs”板塊，文字嬉笑怒罵、針砭時弊；最近又推出“文化見地”版面，倡導(dǎo)進行“感性評論”。 但在紙媒過于推崇“碎片化”的寫作模式、迎合“網(wǎng)絡(luò)化”讀者閱讀體驗的同時，也會造成讀者整體思維的“碎片化”，使其缺少邏輯系統(tǒng)的支撐。尼爾波茲曼在娛樂至死一書中，提出“媒介的變化帶來了人們思想結(jié)構(gòu)或者認知能力的變化”。倘若，報紙和網(wǎng)絡(luò)上，都是雞零狗碎的內(nèi)容，都是類似“火星文”的行文結(jié)構(gòu)，長此以往，就不會有人欣賞美文，不會有人覺得朱自清的背影很美，不會覺得龍