設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)-WSJ(PPT83)XG.ppt_第1頁
設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)-WSJ(PPT83)XG.ppt_第2頁
設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)-WSJ(PPT83)XG.ppt_第3頁
設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)-WSJ(PPT83)XG.ppt_第4頁
設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)-WSJ(PPT83)XG.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

設(shè)備管理過程,設(shè)備前期管理 設(shè)備管理基礎(chǔ)工作 設(shè)備使用期管理 設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷 設(shè)備維修管理 設(shè)備可靠性管理 設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 設(shè)備管理信息系統(tǒng),C 7,設(shè)備的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),提要,資金的時(shí)間價(jià)值 投資決策 設(shè)備投資的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 工程設(shè)備投資經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)方法 設(shè)備投資決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià) 設(shè)備壽命周期費(fèi)用 工程設(shè)備投資風(fēng)險(xiǎn)分析 設(shè)備維修的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 設(shè)備更新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 設(shè)備技術(shù)改造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 設(shè)備折舊 設(shè)備資產(chǎn)評(píng)估,一 資金與時(shí)間的關(guān)系,一、資金-時(shí)間關(guān)系圖 M ( t ),二、M ( t ) 計(jì)算,(1) 現(xiàn)值(記為P resent) (2) 終值(記為F uture) (3) 年值(記為A nnum) 單利 復(fù)利,復(fù)利表及其應(yīng)用,復(fù)利換算的目的是在現(xiàn)值P、終值F和年金A之間進(jìn)行兩兩換算,共有6種。即: 已知現(xiàn)值P求終值F(PF); 已知終值F求現(xiàn)值P(FP); 已知年金A求終值F(AF); 己知終值F求年金A(FA); 己知年金A求現(xiàn)值P(AP); 已知現(xiàn)值P求年金A(PA)。,基本復(fù)利公式,二 設(shè)備投資決策方法,決策是為了達(dá)到更有效地進(jìn)行資源(包括物資資源、人力資源、貨幣資源等)的配置和利用的目的,而在可供選擇的方案中作出有利的決策。決策必須在多方案基礎(chǔ)上進(jìn)行,僅一個(gè)方案供選擇,也就無所謂決策。同時(shí),決策不是一個(gè)瞬間的動(dòng)作,它是一個(gè)過程,一個(gè)合理的決策過程包含提出問題、確定目標(biāo)、尋找各種方案、方案優(yōu)選和實(shí)施等基本步驟。 現(xiàn)代決策的原則是令人滿意的標(biāo)準(zhǔn)或令人滿意的近似解。令人滿意的標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)上限和下限,在上限和下限范圍內(nèi),都是可以被接受的。決策標(biāo)準(zhǔn)是令人滿意的標(biāo)準(zhǔn),而不是最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。近似解是指要設(shè)法找到一個(gè)令人滿意的要求的解,而不一定是最優(yōu)解。,決策方法的分類,三 設(shè)備投資的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),(一) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的含義 設(shè)備項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是可行性研究中,對(duì)擬建項(xiàng)目方案計(jì)算期內(nèi)各種有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素和項(xiàng)目投入與產(chǎn)出的有關(guān)財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查、分析、預(yù)測(cè),對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益進(jìn)行計(jì)算、評(píng)價(jià),分析比較各項(xiàng)目方案的優(yōu)劣,從而確定和推薦最佳項(xiàng)目方案。 建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目可行性研究和評(píng)估的核心內(nèi)容,其目的在于避免或最大限度的減小項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)。,(二)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的層次,分為財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)兩個(gè)層次 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是是從企業(yè)角度出發(fā),根據(jù)國家現(xiàn)行財(cái)政、稅收制度和現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格,計(jì)算項(xiàng)目的投資費(fèi)用、產(chǎn)品成本與產(chǎn)品銷售收入、稅金等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),進(jìn)而據(jù)此計(jì)算、分析項(xiàng)目的盈利狀況、收益水平、清償能力、貸款償還能力及外匯效果等,來考察項(xiàng)目投資在財(cái)務(wù)上的潛在獲利能力,據(jù)此可明確建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和財(cái)務(wù)可接受性,并得出財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的結(jié)論。投資者可根據(jù)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)論、項(xiàng)目投資的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)效果和投資所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度,決定項(xiàng)目是否應(yīng)該投資建設(shè)。 國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的高層次的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),是從國家和社會(huì)角度出發(fā),采用影子價(jià)格、影子工資、影子匯率、社會(huì)折現(xiàn)率等經(jīng)濟(jì)參數(shù),計(jì)算項(xiàng)目需要國家付出的代價(jià)和項(xiàng)目對(duì)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和對(duì)社會(huì)效益的貢獻(xiàn)大小,對(duì)增加國民收入、增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力、創(chuàng)收外匯、充分合理利用國家資源、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、開發(fā)不發(fā)達(dá)地區(qū)、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和落后部門的發(fā)展等方面的貢獻(xiàn)程度,即從國民經(jīng)濟(jì)的角度判別建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的好壞,分析建設(shè)項(xiàng)目的國家盈利性,決策部門可根據(jù)項(xiàng)目國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)論,決定項(xiàng)目的取舍。對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的目的,在于尋求用盡可能少的社會(huì)費(fèi)用,取得盡可能大的社會(huì)效益的最佳方案。,設(shè)備投資國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),設(shè)備項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),通常是先進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià),然后用影子價(jià)格、影子匯率、影子工資、社會(huì)折現(xiàn)率等經(jīng)濟(jì)參數(shù)對(duì)項(xiàng)目有關(guān)的費(fèi)用、效益進(jìn)行調(diào)整后再進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),計(jì)算項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值等主要指標(biāo),或輔以就業(yè)效果、分配效果、外匯效果及出口產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力等附加指標(biāo),以判斷項(xiàng)目的宏觀可行性。 對(duì)建設(shè)期和生產(chǎn)期較短、不涉及進(jìn)出口平衡的項(xiàng)目,如其財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果能滿足最終決策的需要時(shí),就不一定要作國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。但對(duì)國計(jì)民生有重大影響的、投資規(guī)模較大的重大項(xiàng)目,應(yīng)作國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。,設(shè)備投資財(cái)務(wù)評(píng)價(jià),內(nèi)容: (1) 財(cái)務(wù)盈利能力分析。財(cái)務(wù)盈利能力分析,就是分析和測(cè)算項(xiàng)目計(jì)算期的財(cái)務(wù)盈利能力和盈利水平。 (2) 清償能力分析。清償能力分析,就是分析、測(cè)算項(xiàng)目償還貸款的能力和投資的回收能力。 (3) 外匯效果分析。涉及外資或產(chǎn)品出口的項(xiàng)目,應(yīng)進(jìn)行外匯效果分析,以衡量項(xiàng)目的創(chuàng)匯能力。 (4) 風(fēng)險(xiǎn)分析。分析項(xiàng)目在建設(shè)和生產(chǎn)期可能遇到的不確定性因素和隨機(jī)因素,對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的影響程度,以預(yù)測(cè)項(xiàng)目可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大小。 (5) 財(cái)務(wù)狀況分析。通過計(jì)算反映項(xiàng)目財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo),說明項(xiàng)目抵抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。,(三) 國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的同異,四 工程設(shè)備投資經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)方法,經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)是多種多樣的,它們從不同角度反映項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。 這些指標(biāo)主要可以分作兩大類:一類是以貨幣單位計(jì)量的價(jià)值型指標(biāo),例如凈現(xiàn)值、凈年值、費(fèi)用現(xiàn)值、費(fèi)用年值等;另一類是反映資金利用效率的效率型指標(biāo),如投資收益率、內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值指數(shù)等。 兩類指標(biāo)是從不同角度考察項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性,所以,在對(duì)投資方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量同時(shí)選用這兩類指標(biāo),而不僅是單一指標(biāo)。 由于項(xiàng)目方案的決策結(jié)構(gòu)是多種多樣的,因此,各類指標(biāo)的適用范圍和應(yīng)用方法也是不同的。 經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)分為靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。 靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要用于技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不完備和不精確的項(xiàng)目初選階段 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)則用于項(xiàng)目最后決策前的可行性研究階段。,1、靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo),(一) 投資回收期,K為投資總額; Bt為第t年的收入; Ct為第t年的支出(不包括投資); NBt為第t年的凈收入,NBt=BtCt; TP為投資回收期。,(二) 投資收益率,投資收益率就是項(xiàng)目在正常生產(chǎn)年份的凈收益與投資總額的比值。,K為投資總額 , NB為正常年份的凈收益 , R為投資收益率 設(shè)基準(zhǔn)投資收益率為Rb,判別準(zhǔn)則為:若RRb,則項(xiàng)目可以考慮接受;若RRb,則項(xiàng)目應(yīng)予以拒絕。,投資收益率常見的具體形態(tài) 根據(jù)K和NB的具體含義,R可以表現(xiàn)為各種不同的具體形態(tài),2、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo),(一) 凈現(xiàn)值(NPV),例10-1 PP243 (二) 凈年值NAV),NAV=NPV(A/P,i0,n)=,(三) 費(fèi)用現(xiàn)值與費(fèi)用年值 PC= AC=PC(A/P,i0,n)= 例10-2 PP244,(四) 內(nèi)部收益率(Internal Rate of Return) (IRR),IRR是NPV曲線與橫坐標(biāo)交點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的折現(xiàn)率 NPV(IRR)= (CICO)t(1+IRR)-t=0,例,例,某設(shè)備項(xiàng)目凈現(xiàn)金流量如表所示。當(dāng)基準(zhǔn)折現(xiàn)率i0=12%時(shí),試用內(nèi)部收益率指標(biāo)判斷該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效果上是否可以接受。,解,設(shè)i1=10%,i2=15%,分別計(jì)算其凈現(xiàn)值: NPV1=100+20(P/F,10%,1)+30(P/F,10%,2) +20(P/F,10%,3)+40(P/F,10%,4) +40(P/F P/F,10%,5)=10.16(萬元) NPV2=100+20(P/F,15%,1)+30(P/F,15%,2) +20(P/F,15%,3)+40(P/F,15%,4) +40(P/F,15%,5)=4.02(萬元) 再用內(nèi)插法算出內(nèi)部收益率IRR: IRR=10%+(15%10%)=13.5% 由于IRR(13.5%)大于基準(zhǔn)折現(xiàn)率(12%),故該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效果上是可以接受的。,內(nèi)部收益率指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn),內(nèi)部收益率被普遍認(rèn)為是項(xiàng)目投資的盈利率,反映了投資的使用效率,概念清晰明確。比起凈現(xiàn)值與凈年值來,實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作者更喜歡用內(nèi)部收益率。 內(nèi)部收益率指標(biāo)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是在計(jì)算凈現(xiàn)值和凈年值時(shí)都需要事先給定基準(zhǔn)折現(xiàn)率,這是一個(gè)既困難又易引起爭(zhēng)論的問題;而內(nèi)部收益率不是事先給定的,是由項(xiàng)目現(xiàn)金流計(jì)算出來的。 當(dāng)基準(zhǔn)折現(xiàn)率i0不易被確定為單一值而是落入一個(gè)小區(qū)間時(shí),若內(nèi)部收益率落在該小區(qū)間之外,則使用內(nèi)部收益率指標(biāo)的優(yōu)越性是顯而易見的。如圖10-3所示,當(dāng)i1i0i2時(shí),若IRRi2,或IRRi1,根據(jù)IRR的判別準(zhǔn)則,很容易判斷項(xiàng)目的取舍。,內(nèi)部收益率的經(jīng)濟(jì)涵義,在項(xiàng)目的整個(gè)壽命期內(nèi)按利率i=IRR計(jì)算,始終存在未能收回的投資,而在壽命結(jié)束時(shí),投資恰好被完全收回。也就是說,在項(xiàng)目壽命期內(nèi),項(xiàng)目始終處于“償付”未被收回的投資的狀況。因此,項(xiàng)目的“償付”能力完全取決于項(xiàng)目內(nèi)部,故有“內(nèi)部收益率”之稱謂。,以IRR為利率的投資回收計(jì)算表,反映IRR涵義的現(xiàn)金流量圖,求解IRR的議程可寫成下面的形式:,Kt為第t年的凈投資;NBt為第t年的凈收益 上式兩端同乘以(1+IRR)n,這個(gè)等式意味著每年的凈收益以IRR為收益率進(jìn)行再投資,到n年末歷年凈收益的終值和與歷年投資按IRR折算到n年末的終值和相等。 由于投資機(jī)會(huì)的限制,這種假定往往難以與實(shí)際情況相符。這種假定也是造成非常規(guī)投資項(xiàng)目IRR方程可能出現(xiàn)多解的原因。,(五) 外部收益率(External Rate of Return) ERR,對(duì)投資方案內(nèi)部收益IRR的計(jì)算,隱含著一個(gè)基本假定,即項(xiàng)目壽命期內(nèi)所獲得的凈收益全部可用于再投資,再投資的收益率等于項(xiàng)目的內(nèi)部收益率。這種隱含假定是由于現(xiàn)金流計(jì)算中采用復(fù)利計(jì)算方法導(dǎo)致的。 外部收益率(External Rate of Return)實(shí)際上是對(duì)內(nèi)部收益率的一種修正,計(jì)算外部收益率時(shí)也假定項(xiàng)目壽命期內(nèi)所獲得的凈收益全部可用于再投資,所不同的是假定再投資的收益率等于基準(zhǔn)折現(xiàn)率。,例10-4,例,某重型機(jī)械公司為一項(xiàng)工程提供一套大型設(shè)備,合同簽訂后,買方要分兩年先預(yù)付一部分款項(xiàng),待設(shè)備交貨后再分兩年支付設(shè)備價(jià)款的其余部分。重型機(jī)械公司承接該項(xiàng)目預(yù)計(jì)各年的凈現(xiàn)金流量如表所示?;鶞?zhǔn)折現(xiàn)率i0為10%,試用收益率指標(biāo)評(píng)價(jià)該項(xiàng)目是否可行,解:,該項(xiàng)目是一個(gè)非常規(guī)項(xiàng)目,其IRR議程有兩個(gè)解:i1=10.2%,i2=47.3%,不能用IRR指標(biāo)評(píng)價(jià),可計(jì)算其EER。 據(jù)式(10-24)列出如下方程: 1900(1+10%)5+1000(1+10%)4+2000(1+10%)+6000 =5000(1+ERR)3+5000(1+ERR)2 可解得: ERR=10.1%,ERRi0,項(xiàng)目可接受。 ERR指標(biāo)的使用并不普遍,但是對(duì)于非常規(guī)項(xiàng)目的評(píng)價(jià),ERR有其優(yōu)越之處。,(六) 動(dòng)態(tài)投資回收期,動(dòng)態(tài)投資回收期是能使下式成立的,用動(dòng)態(tài)投資回收期評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目的可行性需要與根據(jù)同類項(xiàng)目的歷史數(shù)據(jù)和投資者意愿確定的基準(zhǔn)動(dòng)態(tài)投資回收期相比較。,例,如果某設(shè)備的期初投資為P,設(shè)備投入后每年的凈收益為R,在基準(zhǔn)折現(xiàn)率為i0的條件下,設(shè)備的投資回收期n為多少?,例,3、評(píng)價(jià)指標(biāo)小結(jié),常用指標(biāo),包括凈現(xiàn)值、費(fèi)用現(xiàn)值、凈年值、費(fèi)用年值、凈現(xiàn)值指數(shù)、內(nèi)部收益率、外部收益率、靜態(tài)投資收益率、靜態(tài)投資回收期和動(dòng)態(tài)投資回收期。在這些指標(biāo)中,凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和投資回收期是最常用的項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)。 就指標(biāo)類型而言,凈現(xiàn)值、凈年值、費(fèi)用現(xiàn)值和費(fèi)用年值是以貨幣表述的價(jià)值型指標(biāo);內(nèi)部收益率、外部收益率、投資收益率和凈現(xiàn)值指數(shù)則是反映投資效率的效率型指標(biāo)。 在價(jià)值型指標(biāo)中,就考察的內(nèi)容而言,費(fèi)用現(xiàn)值和費(fèi)用年值分別是凈現(xiàn)值和凈年值的特例,即在方案比選時(shí),前二者只考察項(xiàng)目方案的費(fèi)用支出。就評(píng)價(jià)結(jié)論而言,凈現(xiàn)值與凈年值只是考察項(xiàng)目方案的費(fèi)用支出。就評(píng)價(jià)結(jié)論而言,凈現(xiàn)值與凈年值是等效評(píng)價(jià)指標(biāo);費(fèi)用現(xiàn)值和費(fèi)用年值是等效評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)指標(biāo)的類型和關(guān)系樹,五 設(shè)備投資決策結(jié)構(gòu)與評(píng)價(jià),1、獨(dú)立方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià) 獨(dú)立方案,是指作為評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)方案的現(xiàn)金流是獨(dú)立的,不具有相關(guān)性,且任一方案的采用與否都不影響其他方案是否采用的決策。 獨(dú)立方案的采用與否,只取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性,即只需檢驗(yàn)它們是否能夠通過凈現(xiàn)值、凈年值或內(nèi)部收益率指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此,多個(gè)獨(dú)立方案與單一方案的評(píng)價(jià)方法是相同的。 用經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(如NPV0,NAV0,IRRi0)檢驗(yàn)方案自身的經(jīng)濟(jì)性,叫“絕對(duì)(經(jīng)濟(jì))效果檢驗(yàn)”。凡通過絕對(duì)效果檢驗(yàn)的方案,就認(rèn)為它在經(jīng)濟(jì)效果上是可以接受的,否則就應(yīng)予以拒絕。 例,2、互斥方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià),方案之間存在著互不相容、互相排斥關(guān)系的稱為互斥方案,在對(duì)多個(gè)互斥方案進(jìn)行比選時(shí),至多只能選取其中之一。 在方案互斥的決策結(jié)構(gòu)形式下,經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)包含了兩部分內(nèi)容:考察各個(gè)方案自身的經(jīng)濟(jì)效果,即進(jìn)行絕對(duì)(經(jīng)濟(jì))效果檢驗(yàn);考察哪個(gè)方案相對(duì)最優(yōu),稱“相對(duì)(經(jīng)濟(jì))效果檢驗(yàn)。兩種檢驗(yàn)的目的和作用不同,通常缺一不可,只有在眾多互斥方案中必須選擇其中之一時(shí)才可能只進(jìn)行相對(duì)效果檢驗(yàn)。 例,3 壽命不等的互斥方案比選,對(duì)于壽命相等的互斥方案,通常將方案的壽命期設(shè)定為共同的分析期(或稱計(jì)算期),這樣,在利用資金等值原理進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)時(shí),方案間在時(shí)間上就具有可比性。 對(duì)壽命不等的互斥方案進(jìn)行比選,同樣要求方案間具有可比性。滿足這一要求需要解決兩個(gè)方面的問題:設(shè)定一個(gè)合理的共同分析期;給壽命期不等于分析期的方案選擇合理的方案接續(xù)假定或者殘值回收假定。通??刹捎媚曛捣āF(xiàn)值法、計(jì)算期統(tǒng)一法等進(jìn)行方案的比較。 例10-10例10-11,4、相關(guān)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià),(1) 完全互斥型。 (2) 相互依存型的完全互補(bǔ)型。 (3) 現(xiàn)金流相關(guān)型。 (4) 資金約束導(dǎo)致的方案相關(guān)。 (5) 混合相關(guān)型。,六 設(shè)備壽命周期費(fèi)用,設(shè)備從方案調(diào)研、設(shè)計(jì)、制造、安裝、試驗(yàn)、正式投入使用、維修、改造、直至報(bào)廢為止的全過程的時(shí)間長度稱為設(shè)備壽命周期。 LCCACSC 在設(shè)備壽命周期內(nèi)所投入的設(shè)置費(fèi)用和維持費(fèi)用的總和,稱為設(shè)備壽命周期費(fèi)用,一般用LCC(Life Circle Cost)表示。,設(shè)備壽命周期費(fèi)用的構(gòu)成,費(fèi)用效率和綜合效率,費(fèi)用效率CE CESELCC 綜臺(tái)效率 ZEEX/LCC 所謂綜合效率,就是在生產(chǎn)過程中,要求產(chǎn)量高、質(zhì)量好、成本低、按期交貨、安全生產(chǎn)、工人操作情緒飽滿,這個(gè)指標(biāo)是用來考查單位壽命周期費(fèi)用支出所收到的綜合效果。,七 工程設(shè)備投資風(fēng)險(xiǎn)分析,盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析、風(fēng)險(xiǎn)分析 盈虧平衡分析 SPQ CFVQ S為銷售收入;P為銷售價(jià)格;Q為產(chǎn)、銷量;F為固定成本;C為生產(chǎn)總成本;V為單位產(chǎn)品變動(dòng)成本。,盈虧分析圖,非線性盈虧平衡分析,敏感性分析,所謂敏感性分析,是通過測(cè)定一個(gè)或多個(gè)不確定因素的變化所導(dǎo)致的決策評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化幅度,了解各種因素的變化對(duì)實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的影響程度,從而對(duì)外部條件發(fā)生不利變化時(shí)投資方案的承受能力作出判斷。敏感性分析是經(jīng)濟(jì)決策中常用的一種不確定性分析方法。,概率分析,概率分析是通過研究各種不確定因素發(fā)生不同幅度變動(dòng)的概率分布及其對(duì)方案經(jīng)濟(jì)效果的影響,對(duì)方案的凈現(xiàn)金流量及經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)作出某種概率描述,從而對(duì)方案的風(fēng)險(xiǎn)情況作出比較準(zhǔn)確的判斷。 通常采用的估計(jì)投資方案風(fēng)險(xiǎn)的方法有解析法、圖示法與模擬法等。,風(fēng)險(xiǎn)決策,風(fēng)險(xiǎn)決策原則: (1) 優(yōu)勢(shì)原則。 (2) 期望值原則。 (3) 最小方差原則。 (4) 最大可能原則。 (5) 滿意原則。 風(fēng)險(xiǎn)決策方法有矩陣法和決策樹法,這兩種方法采用的決策原則都是期望值原則。,例10-12,投資一種新的電力設(shè)備產(chǎn)品取代陳舊的老產(chǎn)品,新產(chǎn)品的性能優(yōu)于老產(chǎn)品,但運(yùn)行成本要比老產(chǎn)品高,投入后可能面臨四種前景: (1) 效率很高,有較高的產(chǎn)出(稱之為狀態(tài)1,記作 ); (2) 效率一般,有產(chǎn)出(稱之狀態(tài)2,記作 ); (3) 效率不太高(稱之狀態(tài)3,記作 ); (4) 效率低(稱之狀態(tài)4,記作 )。,狀態(tài)1出現(xiàn)的概率P(1)=0.3;狀態(tài)2出現(xiàn)的概率P(2)=0.4;狀態(tài)3出現(xiàn)的概率P(3)=0.2;狀態(tài)4出現(xiàn)的概率P(4)=0.1; 技術(shù)部門提出了三種方案: A1,對(duì)老設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造,這一方案投資比較少; A2,維持原來的設(shè)備; A3,投入建設(shè)高效率的設(shè)備,這一方案投資較大。 這三個(gè)方案在不同的狀態(tài)下具有不同的經(jīng)濟(jì)效果,在一定計(jì)算期內(nèi),各方案在不同狀態(tài)下的凈現(xiàn)值見表如10-16所示。,這個(gè)例子是一個(gè)典型的風(fēng)險(xiǎn)決策問題。企業(yè)的目標(biāo)是取得最好的經(jīng)濟(jì)效果,決策者面臨三個(gè)備選方案及四種可能狀態(tài),并且已了解各種方案在不同狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)及各種狀態(tài)發(fā)生的概率,決策者要解決的問題是確定應(yīng)選擇哪個(gè)方案。,風(fēng)險(xiǎn)決策的原則,(1) 優(yōu)勢(shì)原則。在A與B兩個(gè)備選方案,如果不論在什么狀態(tài)下A總是優(yōu)于B,則可以認(rèn)定A相對(duì)于B是優(yōu)勢(shì)方案,或者說B相對(duì)于A是劣勢(shì)方案。劣勢(shì)方案一旦認(rèn)定,就應(yīng)從備選方案中剔除,這就是風(fēng)險(xiǎn)決策的優(yōu)勢(shì)原則。在有兩個(gè)以上備選方案的情況下,應(yīng)用優(yōu)勢(shì)原則一般不能決定最佳方案,但能減少備選方案的數(shù)目,縮小決策范圍。在采用其他決策原則進(jìn)行方案比選之前,應(yīng)首先運(yùn)用優(yōu)勢(shì)原則剔除劣勢(shì)方案。 (2) 期望值原則。期望值原則是指根據(jù)各備選方案損益值的期望大小進(jìn)行決策,如果損益值用費(fèi)用表示,應(yīng)選擇期望值最小的方案,如果損益值用收益表示,則應(yīng)選擇期望值最大的方案。 (3) 最小方差原則。由于方差越大,實(shí)際發(fā)生的方案損益值偏離其期望值的可能性越大,從而方案的風(fēng)險(xiǎn)也越大,所以有時(shí)人們傾向于選擇損益值方差較小的方案,這就是最小方差原則。在備選方案期望值相同或收益期望值大(費(fèi)用期望值小)的方案損益值方差小的情況下,期望值原則與最小方差原則沒有矛盾,最小方差原則無疑是一種有效的決策原則。 (4) 最大可能原則。在風(fēng)險(xiǎn)決策中,如果一種狀態(tài)發(fā)生的概率顯著大于其他狀態(tài),那么就把這種狀態(tài)視作肯定狀態(tài),根據(jù)這種狀態(tài)下各方案損益值的大小進(jìn)行決策,而置其余狀態(tài)于不顧,這就是最大可能原則。按照最大可能原則進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策實(shí)際上是把風(fēng)險(xiǎn)決策問題轉(zhuǎn)化為確定性決策問題求解。 (5) 滿意原則。對(duì)于比較復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)決策問題,人們往往難以發(fā)現(xiàn)最佳方案,因而采用一種比較現(xiàn)實(shí)的決策原則滿意原則,即定出一個(gè)足夠滿意的目標(biāo)值,將各備選方案在不同狀態(tài)下的損益值與此目標(biāo)值相比較,損益值優(yōu)于或等于此滿意目標(biāo)值的概率最大的方案即為當(dāng)選方案。,八 設(shè)備維修的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),(一)設(shè)備磨損的經(jīng)濟(jì)分析 ( 無形 & 有形 ) 設(shè)備的有形磨損及其經(jīng)濟(jì)后果,設(shè)備的綜合磨損,2.設(shè)備的無形磨損及其經(jīng)濟(jì)度量,1.有形磨損的經(jīng)濟(jì)度量,3. 設(shè)備綜合磨損程度,1(1p)( 11),磨損設(shè)備的補(bǔ)償方式,(二)設(shè)備大修理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),設(shè)備性能變化曲線,設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)條件,必要條件 R=KnL 充分條件 CR Cn,費(fèi)用界限法,設(shè)備維修的費(fèi)用界限法 R=Kn(KSV) 設(shè)備大修理效果系數(shù)法 Er1(Ri + Se)/ (Kn+ Sa),九 設(shè)備更新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),設(shè)備更新的時(shí)機(jī),一般取決于設(shè)備的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命 設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命的計(jì)算 最大總收益法 低劣化數(shù)值法 最小年均費(fèi)用法 投資回收期法 判斷大修與更新界限的計(jì)算法,最大總收益法,總輸出和總輸入(即壽命周期費(fèi)用)的計(jì)算方程式為 Yl(AE*)t Y2K0V t 式中,Yl為總輸出;Y2為總輸入;A為設(shè)備可利用率;E*為最大年輸出量(即A1時(shí)的輸出);t為使用年限(變量);K0為設(shè)備原始價(jià)值;V為年可變費(fèi)用。 設(shè) V(1t)V0 式中,為可變費(fèi)用增長系數(shù);V0為起始可變費(fèi)用。 得出壽命周期費(fèi)用方程 Y2V0 t2V0 tK0 這樣得出設(shè)備總收益的方程為 YY1Y2AE*t(V0 t2V0 tK0) V0 t2 (AE*V0 )tK0 若欲求總收益的最大值Ymax,可對(duì)t微分并令其等于零,即可求出最大收益壽命。,低劣化數(shù)值法,(2T)T(T1) 2 (K0SV)i2 Ci(K0SV)T (T1)2(K0SV)i2A,最小年均費(fèi)用法,= A/P,i,m K0LmP/F,i,m ,回投資收期法,回收期n為:,判斷大修與更新界限的計(jì)算法,大修與更新之間的關(guān)系為 大修耗費(fèi)效果系數(shù),十 設(shè)備技術(shù)改造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),(一) 總成本現(xiàn)值比較法 將大修、改造、更新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論