水利工程論文-永久船閘排水洞中仰角、鉛直排水孔排水效果.doc_第1頁
水利工程論文-永久船閘排水洞中仰角、鉛直排水孔排水效果.doc_第2頁
水利工程論文-永久船閘排水洞中仰角、鉛直排水孔排水效果.doc_第3頁
水利工程論文-永久船閘排水洞中仰角、鉛直排水孔排水效果.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

水利工程論文-永久船閘排水洞中仰角、鉛直排水孔排水效果摘要:永久船閘基礎(chǔ)開挖形成了高、陡長的巖石邊坡。為其邊坡穩(wěn)定,采用了兩側(cè)分設(shè)7層排水洞,洞中分別鉆設(shè)排水孔幕,以降低地下水位。排水孔分為仰角、鉛直向上兩類。從排水效果分析、仰角孔的排水量總體上大約為鉛直孔的兩倍,其穿過結(jié)構(gòu)面的數(shù)目亦為鉛直孔的兩倍,排水效果優(yōu)于鉛直孔。關(guān)鍵詞:仰孔鉛孔結(jié)構(gòu)面排水效果永久船閘是三峽工程非常重要的組成部分,由于其深切開挖,形成了集高、陡、長等于一體的世界罕見的巖石邊坡。為了增強(qiáng)邊坡的穩(wěn)定性,永久船閘采用了南、北邊坡分別布置7層尺寸約為2.5m3.0m或3.0m3.5m的排水洞,并在排水洞鉆設(shè)排水孔幕,以降低地下水位,減少地下水滲壓力。排水孔幕針對不同的巖區(qū),采用了不同的布置形式:對于一般巖段,采用一排排水孔;對于地下水富集地帶,采用了兩排排水孔,一排靠山體一側(cè)垂直于排水洞壁面仰起一定角度鉆設(shè)(為了敘述方便,以下簡稱“仰孔”如圖l中的a、c孔),另一排垂直于排水洞壁面通過洞頂鉛直向上鉆設(shè)(以下稱簡“鉛孔”,如圖1中的b孔)。排水孔直徑均為91mm,孔深約為30m。由于仰孔和鉛孔的布置方式不同,其排水效果應(yīng)有所差異。為了弄清兩種排水孔的排水效果,本文對其進(jìn)行了較為詳細(xì)的測量和理論分析。圖l排水孔布置剖面示意圖1仰、鉛孔排水效果觀測及分析對多個排水孔的仰、鉛孔進(jìn)行汛期和汛前兩次觀測,其結(jié)果整理于表l和表2中。測量方法是對同一洞段的仰、鉛排水孔進(jìn)行逐一定時排水測量,然后量取該洞段兩種排水孔各自的總排水量。本處定義仰、鉛排水孔排水量之比Q仰/Q鉛(對于平均或綜合排水比采用Q仰/Q鉛,而不采用=i/n,n為統(tǒng)計的洞段總數(shù))即可反映出仰孔、鉛孔的排水效果優(yōu)劣。表11997年7月汛期施測仰孔和鉛孔排水效果比較洞號洞段孔數(shù)排水量(L/min)所占比例(%)仰、鉛孔排水比仰孔鉛孔合計仰孔鉛孔SA5上游段397.2991.6148.91381.8918.114.52NA5上游段1063.3090.3863.69589.5510.458.57SA6上游段340.6840.0330.71795.404.6020.73NA6上游段317.8765.58213.72857.3742.631.33NA1上游段7649.42513.36162.68678.7221.283.70合計28668.59321.24689.83976.3523.653.23表21998年4月汛期前施測仰孔和鉛孔排水效果比較洞號洞段孔數(shù)排水量(L/min)所占比例(%)仰、鉛孔排水比仰孔鉛孔合計仰孔鉛孔NA1上游段7619.50010.60530.10564.7735.231.84NA3雙排管段150.2240.0710.29575.9324.073.15NA5上游段1199.6670.1979.86498.002.0049.00NA6上游段311.5480.7772.32566.5833.421.99SA2雙排管段10510.41418.83929.25335.6064.400.55合計34641.35330.48971.84257.8642.441.36量測結(jié)果表明,雖然在0.5549范圍內(nèi)變化,在10個測次中只有一次小于l,并且綜合平均排水比均大于1。由此可見,仰孔的排水效果優(yōu)于鉛孔,大約為2倍(表3)。另外,北坡兩次測量的較為穩(wěn)定,而南坡的相差較大。這可能有兩個原因,一是測量期間南坡排水洞正在進(jìn)行排水孔和錨索等施工,兩次沒有測到同一段洞;二是永久船閘區(qū)內(nèi)一直沒有停止施工,滲流場沒有達(dá)到穩(wěn)定。2仰、鉛孔排水效果理論分析表3綜合量測結(jié)果(值)南坡北坡綜合97.7測4.853.093.2398.4測0.552.661.36綜合0.902.931.12巖體滲流主要是結(jié)構(gòu)面滲流,由于仰、鉛排水孔是依次交叉鉆設(shè)的,可以認(rèn)為他們的滲透系數(shù)、水力比降、裂隙開度等是相同的。那么,它們穿過結(jié)構(gòu)面的多少,決定了排水效果的優(yōu)劣。假定結(jié)構(gòu)面成組平行出現(xiàn)。其垂直間距為d,根據(jù)幾何關(guān)系可以導(dǎo)出排水孔在兩結(jié)構(gòu)面間的長度L為(結(jié)構(gòu)面傾向洞內(nèi))(1)(結(jié)構(gòu)面傾向洞外)(2)式中q為結(jié)構(gòu)面傾角;y為排水孔的仰角;z為排水洞軸線與結(jié)構(gòu)面走向的夾角。由于三峽永久船閘排水洞中的排水孔是垂直于壩軸線布設(shè)的,z也相當(dāng)于排水孔軸線與結(jié)構(gòu)面法線的水平投影夾角。式(1)中的絕對值是因為當(dāng)yq后,符號應(yīng)相反。結(jié)構(gòu)面傾向洞內(nèi)和洞外表示排水孔穿過的結(jié)構(gòu)面是傾向洞內(nèi)的(北坡結(jié)構(gòu)面傾向為21201和南坡結(jié)構(gòu)面傾向為20220時)或是洞外的(北坡結(jié)構(gòu)面傾向為20220和南坡結(jié)構(gòu)面傾向為21201時)即相應(yīng)于圖1中a、c孔。事實上,式(2)相當(dāng)于將式(1)y變?yōu)?80-y(以下均作為這種理解),其幾何意義為,圖1中c孔的仰角為水平線的順時針角,而不看成是反時針角。對于鉛孔,y90代人(1)或(2)均為L=/cosq,(3)在兩種排水孔長度相同的情況下。仰孔與鉛孔穿過的結(jié)構(gòu)面數(shù)目之比應(yīng)為(4)如果1。表明仰孔穿過結(jié)構(gòu)面的數(shù)目多于鉛孔,其排水效果也比較好;如tany=-tanqcoszsinz=0=y=90+qz=0(5)式(5)表明。從結(jié)構(gòu)面法線方向鉆設(shè)排水孔,其穿過的結(jié)構(gòu)面最多,排水效果最好。3仰、鉛孔排水比估算永久船閘排水洞中結(jié)構(gòu)面第一優(yōu)勢方向為NENEE向,平均走向約為66;第二優(yōu)勢方向為NNW向,平均走向約為338;該兩組方向約占75%;傾角大多為陡傾角,優(yōu)勢方向的傾角接近80;傾向21201的結(jié)構(gòu)面約占62%。將以上資料代入式(4)算出或從圖2中查得結(jié)果列于表4。計算結(jié)果表明:仰、鉛孔穿越結(jié)構(gòu)面數(shù)目比綜合平均值為1.96。與實測排水量之比綜合平均2.12相比,非常接近。其變化范圍為0.073.54。實測值也大多在此范圍內(nèi)。并且絕大多數(shù)的1,這與實測值也是比較一致的。表4排水洞仰、鉛孔穿越結(jié)構(gòu)面數(shù)目比仰角v/度456075平均結(jié)構(gòu)面傾向洞內(nèi)(北坡占62%、南坡占38%)2.131.130.071.11結(jié)構(gòu)面傾向洞外(北坡占38%、南坡占62%)3.542.872.002.80北坡加權(quán)平均2.671.790.80

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論